Conecte con nosotros

Argentina

A pesar de declararse como pro-vida, Larreta no vetó el protocolo del aborto y será ley en CABA

Tras la aprobación de la ley de adhesión al protocolo ILE, el Jefe de Gobierno porteño, quien anteriormente se mostraba en contra de la ley, confirmó a través de un comunicado que no vetará la ley ya que prioriza la “república” por sobre la vida.

Publicado

en

El pasado lunes 3 de agosto el Jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta hizo público un comunicado a través de sus redes sociales para finalmente confirmar que no vetará la ley de adhesión al protocolo nacional ILE, sancionada por la Legislatura porteña el pasado 16 de julio.

Durante los últimos meses los distintos sectores del movimiento pro-vida habían presionado fuertemente para que la Legislatura porteña no tratase el proyecto de ley. Finalmente y a pesar de haber hecho lobby, se aprobó con una abrumadora mayoría.
La última instancia para la aprobación del protocolo ocurrió el viernes pasado, cuando Larreta tuvo la oportunidad de emplear el veto y evitar que sea Ley. Cabe recordar que Larreta se expresó en contra del aborto y aseguró ser pro-vida en múltiples ocasiones pero, esta vez, decidió ponderar la “república” por sobre la vida.

Ad

En un comunicado que no dejó contentos ni a propios  ni a opositores, Horacio Larreta planteó cinco puntos principales sobre los que promete trabajar, a pesar de haber permitido que se despenalice de facto el aborto en la CABA:

  1. Plan a la Par: es un plan integral de prevención de embarazos no deseados, de acompañamiento a las madres durante el embarazo y de cuidado de los niños durante los primeros meses de vida. Incluye profundización de políticas de anticoncepción, charlas de ESI, control de embarazos en barrios, realización de talleres, ayudas económicas y programas de crianza. El plan no es más que un plagio sin acreditar de la labor que Frente Joven y otras ONG realizan hace años con proyectos como Defensores de Mamás con aportes mayormente privados en todo el país. 
  2. Adopciones: propuso una serie de medidas superficiales y tecnócratas para lograr la agilización del proceso de adopciones mediante la digitalización, el acceso a la información y la articulación con la Justicia y con los hogares convivenciales.
  3. Objeción institucional: reafirmó el derecho a la libertad de conciencia y contemplando la multiplicidad de clínicas privadas confesionales que se ubican y tributan en la ciudad, el Jefe de Gobierno encargó un “programa de derivación” para que las mismas puedan evadir la práctica abortiva. Esto es particularmente destacado ya que una gran parte de la clase dirigente las elige para atenderse.
  4. Métodos abortivos: ya que el nuevo protocolo habilita el aborto hasta el noveno mes, Larreta propuso establecer con más claridad los períodos gestacionales alcanzados por el Protocolo ILE y su relación con los métodos que el sistema de salud (la OMS, según el protocolo original) establezca como más adecuados a cada situación. Es decir, medicamentoso o quirúrgico, con aspiración (succión del feto), dilatación y curetaje (legrado), dilatación y evacuación, compresión craneal intra-uterina, nacimiento parcial o inyección salina cardíaca. Una buena: luego de las 24 semanas, Larreta restringió el aborto al causal de riesgo de vida de la madre y se prohibió para cuando existe “violencia a la salud psicológica o social”, como indicia el Protocolo.
  5. Atención de menores: se precisó el alcance de las facultades del Consejo de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes y del Ministerio Público Tutelar para resguardar los derechos de las niñas y adolescentes. Respecto a la investigación de los abusadores y la reserva del material genético del feto en los casos de violación, el Jefe de Gobierno no declaró nada al respecto.

Finalmente, Larreta declaró:

Creo que hay vida desde la concepción y creo que hay que hacer todo lo posible para resguardar esa vida. […] respeto profundamente las opiniones de todos, y, por supuesto, la división republicana de poderes“, apuntó el gobernador

De esta forma, el Jefe de Gobierno se excusó de vetar la Ley sin mencionar la palabra y enfatizando la votación como “mayoría categórica“, a sabiendas que al cierre de listas fue el mismo Larreta quien incluyó al radicalismo porteño (ECO) y al Partido Socialista dentro de Juntos por el Cambio, volviéndola una coalición de centro-izquierda atrapalo-todo para ahorrarse un balotaje en la Ciudad.

Ad

Al respecto de esta situación tan pronosticada fueron varias las figuras públicas que se expresaron.

Pablo de la Torre, Secretario de Salud y Bienestar Familiar de San Miguel, insignia de sectores peronistas conservadores en JxC que han vuelto a San Miguel el mejor ejemplo de aplicación de políticas públicas pro-vida, lanzó una fuerte indirecta hacia Larreta.

Juan José Gómez Centurión, ex-candidato a Presidente por el Frente NOS y actual líder del Partido NOS apuntó hacia el pedido de Cambiemos en 2019 de votar lista completa incluyendo sus legisladores:

En el mismo sentido, su ex-compañera de fórmula, Cynthia Hotton, acusó de cínico y mentiroso al Jefe de Gobierno porteño:

Por su parte, el pastor Gabriel Ballerini, Presidente del Partido NOS CABA enfatizó el uso de nuestro impuestos para financiar el “genocidio de inocentes“.

El Partido Demócrata Cristiano de CABA sorprendió por su silencio frente a la actitud negativa de Horacio Rodrígez Larreta a vetar el protocolo a quien habían respaldado públicamente el año pasadoa pesar de no recibir ni un solo lugar en las listas.

Los Partidos Demócrata de CABA y la UCeDé que a la fecha siguen adscriptos a Vamos Juntos (JxC en CABA), tampoco se pronunciaron al respecto. Cabe destacar que dentro de los mismos hay fuertes corrientes que están presionando para respaldar armados liberales y conservadores por fuera del macrismo.

Ad

La diputada evangélica de la JPro, Dina Rezinovsky, fue duramente criticada por diversos sectores provida por “aplaudir” en sus redes sociales el comunicado de Horacio Rodríguez Larreta. A pesar de haber presentado con esmero muchos proyectos destinados a proteger la vida y la familia en el Congreso: la disciplina partidaria pesó más sobre ella.

Por parte del liberalismo, el economista Boggiano se sumó al pedido de Agustín Etchebarne de vetar el aborto con la consigna #SiNoVetasNoTeVoto.

Más de 700 organizaciones, grupos y partidos se manifestaron en contra del aborto y le fueron entregadas cerca de 50 mil firmas respaldados por la plataforma Unidad Provida al Jefe de Gabiente Felipe Miguel y al Secretario General Fernando Straface.

Evidenteme lo único que parece afectarle al oficialismo amarillo son los votos. Y la elección de 2021 probablemente será una oportunidad para recordárselo.


Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Argentina

Milei argumenta en favor de la libre portación y explica que Argentina puede volver a ser potencia en 35 años

Publicado

en

El popular economista liberal Javier Milei continúa recorriendo los medios después de su apabullante triunfo en las urnas el pasado domingo, cuando obtuvo casi el 14% de los votos en una elección totalmente polarizada entre Cambiemos y el kirchnerismo en la Ciudad de Buenos Aires.

En el programa “Buenos Días América” de Antonio Laje, Javier Milei explicó con enorme tranquilidad su ideología, haciendo un recorrido histórico de cuándo se arruinó la Argentina, fecha que la marcó en el primer gobierno del radical Hipólito Yrigoyen, y todos los errores que cometimos como sociedad hasta el presente para haber pasado de ser la mayor potencia global junto a Estados Unidos, a uno de los países más conflictivos del mundo.

También explicó cómo sería un sistema de obra púbica-privada en un potencial gobierno suyo, cómo se administraría la educación pública, donde explicó con detalle cómo funcionaría un sistema de vouchers, y la importancia no solo económica si no moral de eliminar el Banco Central.

Pero el tema que más ruido hizo fue el de la libre portación de armas. Javier Milei explicó, usando de ejemplo a países como Estados Unidos o Suiza, que donde se eleva el costo de la delincuencia, la inseguridad baja. Con un concepto tan simple explicó que la mejor manera de combatir la inseguridad es flexibilizando la portación civil de armas de fuego, y que el delincuente, al no saber quién pueda estar armado y quién no, sepa que con cada delito puede estar poniendo en riesgo su vida y quede desincentivado de delinquir.

Según Milei, las reformas económicas, políticas y sociales son de tres generaciones: primero se debe reformar el Estado, bajar impuestos y flexibilizar el mercado laboral. “Esto te va a dar 15 años de un crecimiento espectacular que te va a dejar en condiciones de reformar las jubilaciones y pasar a un sistema de capitalización privado”, aseguró.

Por último, después de casi tres décadas de crecimiento, el gobierno puede pasar a eliminar los planes sociales, que según Milei “ni siquiera va a ser necesario porque la gente en todos esos años van a optar por trabajar en vez de ser asistidos por el Estado”.

Seguir Leyendo

Argentina

Martín Guzmán confronta a Cristina Kirchner: “No hicimos ningún ajuste fiscal”

Publicado

en

El ministro de Economía aseguró que hubo una política fiscal expansiva durante la pandemia contradiciendo la acusación de Cristina en su carta pública que puso en jaque al gobierno.

Luego de la carta pública donde Cristina Kirchner asegura que Alberto Fernández y Martín Guzmán habían llevado a cabo un “ajuste fiscal”, el ministro de Economía dio su respuesta en una entrevista esta mañana luego de sobrevivir la purga interna que llevó a cabo la vicepresidente.

“En la Argentina no hubo un ajuste fiscal, yo soy uno de los que dicen que no. Ha habido una política fiscal expansiva”, explicó en declaraciones a Radio AM 750.

Según detalló el Ministro, el gasto primario creció interanualmente un 64,8% (y excluyendo los gastos que tienen que ver con restricciones de la pandemia creció 87%. “Creció muy por encima de la inflación, hubo una expansión fiscal en términos reales. Obviamente a uno le gustaría poder hacer más, pero para eso hay que contar con instrumentos”, advirtió.

“Con la vicepresidenta yo tengo la buena fortuna de haber tenido mucho diálogo en estos 21 meses de gestión. Me encontré con una persona con una inteligencia, fuerza y compromiso con el país excepcional y que busca cuidar a nuestra gente. Hay un diálogo muy franco sobre la base de convicciones. Ella es muy honesta en lo que manifestó en la carta. Consideró que había un ajuste fiscal. Pero ha habido una política fiscal expansiva, puntualizó Guzmán.

De acuerdo a la explicación de Guzmán, la política fiscal potenció la recuperación económica y evitó que la Argentina vaya una crisis cambiaria. Sin embargo, reconoció que el Estado no tuvo la capacidad de llegar a toda la población. Por suerte.

“El lugar más difícil de llegar es a los sectores informales. A los sectores formales se llegó con ATP, Repro. Pero a los sectores informales les pegó con la pérdida de oportunidades de empleo y caída en del salario en el bolsillo, agregó.

Sobre la carta de Cristina, Guzmán señaló: “La vicepresidenta habló de forma pública con la convicción de cuidar a la Argentina. Es una persona que debemos cuidar; yo también la quiero cuidar. Pero en la Argentina hubo una política de ajuste fiscal que tuvo consecuencias, con nosotros hubo una reducción del déficit que no es lo mismo que un ajuste fiscal.

Guzmán explicó que el déficit se redujo porque tres razones: el crecimiento de la recaudación, la recuperación de la economía y por la medidas tributarias que deshicieron la reforma del Gobierno de Mauricio Macri.

“Esas reformas el Gobierno anterior las hizo con la idea de que bajar impuestos genera un boom de inversiones, pero no hizo nada de eso”, destacó. Lo que no dijo es que el gobierno macrista no bajó los impuestos de manera efectiva, y las inversiones no vinieron porque el anterior gobierno no otorgó las garantías jurídicas que habían sido violadas durante el kirchnerismo.

Seguir Leyendo

Argentina

Larreta peor que el kirchnerismo: el uso del barbijo continuará siendo obligatorio en CABA

Publicado

en

El gobierno porteño no acatará la recomendación de la Casa Rosada. “Es una señal que vamos a dar cuando tengamos al 70% de la población vacunada con dos dosis”, informó.

El gobierno de la Ciudad de Buenos Aires decidió no acatar la modificación del protocolo de la Casa Rosada que libera el uso del barbijo a nivel nacional. El ministro de Salud porteño, Fernán Quirós, informó que el uso del tapabocas seguirá siendo obligatorio al aire libre: “Creemos que todavía no es el momento de quintarnos el barbijo”.

Ayer, el gobierno nacional anunció una batería de medidas destinadas a flexibilizar las restricciones vigentes por la pandemia. El flamante jefe de Gabinete Juan Manzur y la ministra Carla Vizzotti anunciaron que ya no será necesario utilizar barbijos al aire libre, pero por la tarde aclararon que era una recomendación y que la decisión final dependía de las jurisdicciones.

Los gobiernos de Salta y Jujuy, dos provincias gobernadas por la oposición, fueron los primeros en adelantar que no adherirán. Este miércoles por la mañana, se sumó la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y Horacio Rodríguez Larreta mantendrá una restricción que ya ni el kirchnerismo cree necesaria.

“Sabemos que en el espacio abierto la contagiosidad es mucho menor, pero en la Ciudad pretendemos llegar al 70% de la población con las dos dosis de la vacuna antes de tomar este tipo de medidas”, explicó Quirós en Radio Con Vos.

Las idas y vueltas en la comunicación oficial de la Ciudad generaron confusión entre los porteños. Ayer se vio a muchos jóvenes celebrando en los bosques de Palermo sin barbijos porque creían que ya no era obligatorio utilizarlos. Ahora Quirós explicó que no hay cambios y los porteños deberán seguir cubriéndose la boca y nariz.

En la misma línea, y en diálogo con el periodista Luis Novaresio, en radio La Red, Quirós ratificó que hoy, todavía no es momento para dejar de usar el barbijo al aire libre, estamos esperando alcanzar el hito que nos comprometimos, y seguramente en las próximas semanas lo alcancemos”.

Seguir Leyendo

Trending