Conecte con nosotros

Argentina

Alberto Fernández despidió al director de la ANMaC: Las Armas y la Libertad

Publicado

en

Por Juan Molinari | Opinión.

La semana pasada, el gobierno kirchnerista pidió la renuncia de Ramiro Urristi, que se desempeñaba al frente de la Agencia Nacional de Materiales Controlados (ANMaC, el ex ReNAr) desde el inicio del gobierno de Alberto Fernández.

Urristi -un abogado que estaba en la política originario del riñón de Scioli- promovió una cierta modernización en la agencia, conocida por la demora de sus trámites y su intrincada burocracia. El despido se produjo, al parecer, por un tema que es objeto de reyerta dentro del mismo oficialismo: Urristi autorizó al gobierno de la ciudad de Buenos Aires una compra de pistolas electrónicas Taser.

Como se sabe, la ministra de Seguridad Sabina Frederic se opone a que las fuerzas policiales utilicen este tipo de armas. A pesar de ser completamente no letales, la ONU ha manifestado que su uso es una forma de tortura. Este es un punto muy sensible para un espacio político cuyo principal capital simbólico ha sido saber imponer una versión tergiversada y politizada de los derechos humanos.

Esto no abarca a todos. Hay otros referentes del espacio kirchnerista están de acuerdo con las Taser, como el ministro provincial Sergio Berni. Más allá de este debate sobre las armas electrónicas, y de la inoportuna participación de Urristi en la disputa entre la Ciudad y Nación, queda en pie otra cuestión. Es claro que todo lo que tiene que ver con las armas -quiénes adquieren y usan qué tipo de armas, y en qué circunstancias- genera prurito en el progresismo.

No se advierte en estas tierras la misma controversia que en los Estados Unidos, donde la cuestión de la portación de armas es un tópico de campaña, pero genera debate. Y cada tanto, algún proyecto de ley que queda en el intento.

¿Cuál es el problema de la izquierda? Ella no se opone a las armas en sí mismas. Con ellas ha gestado sus revoluciones, todas ellas devenidas en dictaduras criminales que se perpetúan, por cierto, gracias al uso de las armas. “El poder nace de la boca del fusil”, dijo Mao Tse Tung. ¿Entonces?

Es muy probable que la primera herramienta usada por el hombre haya sido un arma. Un garrote, una piedra afilada, cualquier cosa que hubiera servido al propósito de defender su grupo o conquistar nuevos territorios para la caza o la recolección.

Esta conexión entre hombres y armas ha quedado, por obra de la evolución, almacenada en nuestro repertorio de conductas motivadas genéticamente. Cualquier varoncito de un año al que se da a elegir entre una muñeca y un rifle de juguete elegirá, sin dudar, este último. Lo mismo ocurre, por ejemplo, con crías masculinas de monos Rhesus -lo cual demuestra que la preferencia de los varones por las armas no es una “construcción cultural”.

Las armas han hecho al hombre amo del mundo: lo han ayudado a sobrevivir como especie y a dominar a la naturaleza. Un hombre armado es, básicamente, un hombre difícil de someter. Es, por eso mismo, un hombre libre. Esta es una verdad que debe repugnar a los sistemas de gobierno que necesitan aplastar las libertades para perdurar. Como los regímenes de izquierda.

Jean Larteguy decía que tenía una definición propia acerca de la libertad: para el veterano de Argelia, un país libre es un país en el que un ciudadano puede adquirir un arma y portarla sin control del Estado. No es, por supuesto, una definición que abarque otros aspectos de la libertad -por ejemplo, el económico- pero se aproxima razonablemente. Una libertad refuerza la otra. Si se consulta el índice de libertad de la Heritage Foundation, muchos de los países considerados “libres” o “mayormente libres” tienen regulaciones laxas respecto de las armas.

Este es el secreto a voces que los gobiernos progresistas y su filosofía de desarme de la población civil quieren ocultar. Un Estado formalmente democrático pero con vocación totalitaria necesita una sociedad civil desarmada, que no pueda defender sus derechos, su propiedad, su familia o su religión. Cualquier medida que apunte a debilitar este balance de fuerzas está destinada, por ahora, al fracaso.

Cuesta creer que Urristi no haya podido anticipar las consecuencias de autorizar una compra de pistolas Taser, pero esto es sólo una parte de la cuestión. La otra parte es ésta: ningún gobierno de orientación progresista aceptará que otro que no sea él mismo tenga poder de fuego. Porque el poder brota de la boca del fusil.

Argentina

Juntos por el Cambio acordó respaldar el acuerdo de Alberto Fernández con el FMI

Publicado

en

La Mesa Nacional de JxC afirmó que se trata de un “un primer paso para no seguir generando incertidumbre” y lo apoyaría en un debate en el Congreso.

La Mesa Nacional de Juntos por el Cambio se reunió de urgencia por Zoom este viernes para formar una postura en conjunto respecto al acuerdo que anunció el ministro Martín Guzmán con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para un nuevo préstamo stand-by hasta 2026.

Horacio Rodríguez Larreta, María Eugenia Vidal, Mauricio Macri, Patricia Bullrich, Martín Lousteau, Mario Negri, Gerardo Morales, Alfredo Cornejo, entre otros, acordaron considerar de “positivo” el acuerdo, porque “evita un costoso default” y lo calificó como “un primer paso para no seguir sembrando incertidumbre en la sociedad”.

“Aguardaremos la continuidad de las negociaciones que deriven en detalles de un acuerdo definitivo, que luego será evaluado en el Congreso, tal como establece la ley que todos hemos aprobado”, afirmaron.

El comunicado de prensa difundido por JxC tiene apenas tres párrafos y fue redactado luego de un Zoom que mantuvieron los integrantes de la conducción nacional de la coalición, más el apoyo “técnico” de tres economistas del espacio: el diputado Luciano Laspina, el decano de la Di Tella, Eduardo Levy Yeyati, y el exministro de Economía Hernán Lacunza.

Advirtieron que aguardan “la continuidad de las negociaciones que deriven en detalles de un acuerdo definitivo, que luego será evaluado en el Congreso, tal como establece la ley que todos hemos aprobado”, pero anticiparon que lo apoyarían en el Congreso si el Gobierno envía una ley para respaldar el refinanciamiento.

La opinión de Martín Tetaz, el economista favorito del larretismo

Martín Tetaz, diputado del radicalismo y economista favorito del larretismo, dijo que se “alegra de que haya acuerdo con el FMI porque pavimenta una hoja de ruta, aunque después el debate es si esa hoja de de ruta es creíble o no”, y destacó que “se plantea que el objetivo es llegar a 2024 con un déficit del 0,9%, que está incluso por arriba del que había cuando el Gobierno asumió, que fue del 0,4″.

Para el legislador, se prevé esa meta “sin financiamiento monetario, con lo cual tiene que crecer el financiamiento en el mercado local”, algo que consideró “demasiado optimista” ya que “van a seguir las condiciones del cepo y las restricciones para compra de otros activos y es difícil un crecimiento a largo plazo”. “El plan monetario del Gobierno luce razonable, pero poco probable”, sintetizó.

Tetaz señaló que “el plan antiinflacionario basado en un acuerdo de precios es absolutamente insostenible y todo el mundo sabe que eso no funciona”, por lo que consideró que “hay una parte del programa que el Gobierno no cuenta, que es que el objetivo, por lo menos de parte del Fondo, de que la inflación baje sobre la base de reducir el financiamiento monetario”. Y agregó: “Eso es lo que hoy no luce tan fácil, pero efectivamente si el sendero se cumple, podría ser”.

Resaltó, de todas formas, que “un gran punto positivo del acuerdo” anunciado “es el plazo de 10 años para pagar, con cuatro años de gracia, el punto que destrabará más el horizonte financiero” del oficialismo. “El logro también es la recomposición de reservas -dijo-. Al ser un programa por los 44.000 millones totales nos devuelven todo lo pagado, y de esa forma prácticamente recuperamos 5000 millones de dólares, que es con lo que el Gobierno planea recuperar las reservas a partir de 2022″.

En cuanto a los aspectos negativos de lo anunciado, Tetaz criticó que “no haya ninguna precisión de cómo va a funcionar el programa cambiario ni el tarifario”. Indicó que a él le consta que “esos debates se dieron con el Fondo, pero no se blanquean ni dicen qué pasará” con esos puntos.

Seguir Leyendo

Argentina

Otro tarifazo: Kicillof aumenta el valor de la VTV en la Provincia de Buenos Aires

Publicado

en

Fue informado por el Ministerio de Transporte, que además comunicó que aplicarán un nuevo sistema de turnos.

La Verificación Técnica Vehicular (VTV) de la provincia de Buenos Aires fijó sus tarifas para renovar la oblea obligatoria y poder circular por las rutas bonaerenses a lo largo de este año 2022.

La Resolución N° 2/2022, rubricada por las autoridades del Ministerio de Transporte, reestructuró el cuadro tarifario con este nuevo tope al que se le sumará 21% correspondiente al Impuesto al Valor Agregado (IVA).

El valor máximo de la tarifa básica del servicio de la VTV será de 1.776,86 pesos, más el Impuesto al Valor Agregado.

Así quedarán fijados los nuevos valores:

  • Actualmente está a $449,06 para motos y pasará a $645;
  • para remolques, semirremolques y acoplados de hasta 2.500 kg irá de $748,43 a $1.075;
  • para vehículos de más de 2.500 kg de $1.347,18 a $1.935;
  • para vehículos ligeros de hasta 2.500 kg de $1.496,85 a $2.150;
  • para autos o camionetas particulares de más de 2.500 kg de $2.694,34 a $3.870.

Cómo se llevará a cabo el sistema de turnos

También comenzó a regir un nuevo sistema de turnos según el último número de la patente para motos, autos y vehículos de carga particulares de hasta 2.500 kilos.

Una vez que el conductor concurra a realizar la VTV según su actual mes de vencimiento indicado en la última oblea que fue pegada en el parabrisas y de haber aprobado la revisión, el personal de la planta le otorgará un mes de vencimiento extra que será asignado según el último número de la patente.

Así, ese mes de vencimiento será el que el vehículo siempre tendrá para realizar la VTV cada 12 meses. En Provincia aclararon que no habrá números asignados por patente para los meses de diciembre y enero, para atender aquellos vehículos con el trámite vencido.

Ahora todos deberán concurrir cuando se les vence la oblea, y después asignarán el mes de febrero para aquellos terminados con el números 2, marzo para las patentes finalizadas en 3 y así sucesivamente.

Según la provincia, el objetivo de la medida es evitar las congestiones que se producen en las plantas de verificación, sobre todo en los meses de diciembre y enero, cuando pasan por allí un 60% más de unidades que en el resto del año.

Seguir Leyendo

Argentina

Preocupación en Chubut: Aumentan los rumores sobre que Jones Huala se instalaría en la provincia

Publicado

en

El Ministro de Seguridad de Chubut dejó en claro que el líder del grupo radicalizado Resistencia Ancestral Mapuche no cuenta con permisos para salir de Chile, pero su familia dice que lo está esperando.

Luego de que la Justicia de Chile le otorgara la libertad condicional al líder terrorista mapuche Facundo Jones Huala, se generó una enorme preocupación entre quienes viven en la Comarca Andina por el posible regreso del comandante del grupo radicalizado Resistencia Ancestral Mapuche a Chubut.

Juan Carlos Martínez, dirigente empresarial y político de la Comarca Andina, aclaró que esta situación y las declaraciones de Huala “preocupan a la gente que vivimos en la zona, porque en los últimos tiempos no hemos encontrado la forma de canalizar el problema de seguridad, que es una diferencia que creíamos superada en el tiempo”.

En esta línea Martínez fue claro: “No me inquieta tenerlo como vecino en Cushamen, ya que puede operar desde cualquier lugar. La intranquilidad es saber cómo ese grupo va a llevar adelante los métodos de lucha”.

A su vez, resaltó que para este grupo “no hay limites” refiriéndose al ataque de los turistas que vacacionaban en Bariloche. “Hay militantes que aseguran que ‘el turismo mata’, según los carteles dejados en las oficinas locales destruidas hace pocos días. Por el contrario, es nuestra principal actividad económica y la industria más limpia del mundo”, señaló.

Martínez, y otros vecinos, sostienen que hay “ausencia del Estado nacional” y que esto deja ”desprotegida a gran parte de la sociedad, la violencia se incrementa”. Ante esta situación, “el mismo pueblo empieza a tomar participación con justicia por mano propia y no está bien. El gobierno nos tiene que dar tranquilidad y seguridad a todos los habitantes en general y no solo a un sector”.

Facundo Jones Huala: cómo es su vida en una cárcel de Chile y por qué hace  una huelga de hambre

¿Puede realmente Jones Hualas venir a Argentina?

El ministro de Seguridad de Chubut, Leonardo Das Neves, detalló que si bien el líder terrorista fue liberado, aún no cuenta con el permiso de salir de Chile.

De todos modos, la familia de Jones Huala repite que están acondicionando su casa para su regreso, y los miembros de la RAM están festejando en redes sociales su pronto regreso.

Das Neves remarcó: “Aquel que esté en suelo chubutense, tendrá que ser ajustado a derecho y va a ser siempre respetado. Si es en contrario, lo vamos a sacar con todo el peso de la ley en defensa de los ciudadanos de bien”.

Seguir Leyendo

Trending