Seguinos en redes

Argentina

Alberto Fernández mintió con los datos de otros países en la conferencia de prensa del COVID-19

Chile, Paraguay y Perú denunciaron que los números presentados por Alberto Fernández respecto a su tasa de mortalidad por el COVID-19 son falsos. Luego de casi un día de silencio, finalmente el Ministerio de Salud pidió perdón y rectificó los datos.

Publicado

en

El “gobierno de científicos” presentó datos erróneos y estadísticas manipuladas en la conferencia de prensa que dio el presidente Alberto Fernández el sábado anunciando la extensión de la cuarentena. Ni los equipos técnicos de Axel Kicillof o de Larreta notaron estos errores, a pesar que trabajan con ellos todos los días.

Los datos que se presentaron mostraban una situación que dejaba muy bien parada a la Argentina en comparación con otros países de la región pero que no es real.
Los datos falsos proporcionados por el Ministerio de Salud mostraban a Argentina con una tasa de incidencia (casos confirmados cada 100.000 habitantes) y una tasa de mortalidad (fallecidos por COVID-19 cada 1 millón de habitantes) muy menor a las de países como Chile y Paraguay, pero en realidad éstos países tienen mejores números que Argentina.
En un primer momento, unas pocas horas después de la conferencia, el embajador chileno en Argentina acudió a Twitter para denunciar estos datos falsos. Primeramente, el gráfico de mortalidad mostraba un valor de 98,4 muertes cada 100.000 habitantes, y el presidente dijo en la conferencia que Argentina tenía una tasa diez veces menor, de tan solo 9,8 muertes. La realidad es que Chile cuenta con una de las tasas de mortalidad más bajas de la región, y los datos verdaderos indican tan solo 3,5 fallecidos cada 100.000 habitantes.
Este error implica que el gobierno argentino cree que Chile tiene 17.712 fallecidos por el COVID-19, cuando en la realidad tiene tan solo 673. Si así es como manejan las políticas públicas, ahora se entiende por qué siguen extendiendo la cuarentena mucho más de lo que se deberían para los números (reales) que tiene el país y el resto de la región.

Ad

Pero Chile no fue el único país al que le erraron con los datos. La Embajada de Paraguay en Argentina publicó esta tarde un documento que indica que la tasa de mortalidad de su país cada 100.000 habitantes es de 0,146 (la más baja de la región) con tan solo 11 personas fallecidas por el virus chino, mientras que Alberto Fernández dijo en la conferencia que era de 5,8, unas 39 veces mayor.

La Embajada paraguaya además se refiere directamente a las declaraciones de un infectólogo argentino cercano al gobierno kirchnerista, Hugo Pizzi, que mencionó en una entrevista que “Paraguay está en una situación totalmente fuera de control, ya no saben qué hacer con los cadáveres”. Obviamente esta es una declaración falsa que busca generar miedo y justificar una cuarentena que ya no tiene sentido; con tan solo 11 muertos y una población de casi 7 millones de habitantes, Paraguay es el país que menos afectado se vio por el coronavirus, y su sistema sanitario fue ocupado por pacientes de esta enfermedad a menos del 1%

Ad

Con un análisis más riguroso se descubre que los errores colmaron todas las diapositivas que mostró el presidente sobre los datos de mortalidad.

Según los datos publicados antes de la conferencia, Argentina tiene 44 millones de habitantes y 445 muertes confirmadas de coronavirus, por lo que la tasa de mortalidad se ubica en 9,8 muertes cada 1 millón de habitantes, no cada 100.000 habitantes.

Cuando se compara con Estados Unidos, que tiene 97.000 muertes confirmadas y 328 millones de habitantes, la tasa no tiene sentido. Según los datos que divulgó el presidente, Estados Unidos debería tener 913.560 muertes, pero tiene menos de 100 mil. Esto también ocurre con Brasil, que según la tasa mostrada debería tener 197.087, cuando tiene en realidad 22 mil. Perú es un caso parecido, que según los “científicos” de la Casa Rosada deberían totalizar unos 15.104 decesos, cuando tienen tan solo 3373.

El gobierno argentino admitió este error a través de una publicación del Ministerio de Salud, justificándose con que confundieron la rotulación de 100.000 habitantes cuando deberían haber puesto de 1 millón, pero esto no llega a explicar la totalidad de los errores. Tomando las diapositivas corregidas, se le había atribuido a Chile la mortalidad de Perú, y a la de Perú la de México.

Esto seguramente se hizo para ayudar a Alberto Fernández a justificar su mentira ante las cámaras: Chile y México no hicieron cuarentena obligatoria y tienen menos muertes por millón de habitantes que Perú, que está en una de las cuarentenas más duras de todo el mundo, junto con la de Argentina, Nueva York y China.

Lo que genera preocupación es si Alberto Fernández está tomando decisiones públicas a partir de estos datos falsos, o ya conoce los datos verdaderos y avala que sean falseados para justificar la cuarentena más larga del mundo.

Lamentablemente esta rectificación fue solamente publicada por Twitter y el alcance que tendrá será infinitamente menor a la que fue esbozada por el presidente en la conferencia de prensa de ayer que fue televisada por millones de argentinos en vivo y en directo, que tal vez nunca sabrán la magnitud de la mentira que escucharon.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Argentina

Los radicales presentaron un proyecto para ilegalizar la portación de armas blancas, en camino opuesto a lo que pide la población

Publicado

en

El diputado Juan Martín, de la UCR, presentó un proyecto para prohibir la portación de cuchillos, armas de goma o réplicas.

Encabezados por el diputado santafesino Juan Martín, un grupo de diputados de la UCR presentó un proyecto de ley que propone modificar el Código Penal con el objetivo de tipificar y sancionar la portación de armas blancas.

La iniciativa va en dirección opuesta a lo que pide la población, que aclama por una mayor flexibilidad en la portación de armas de fuego para poder defenderse de la crisis de inseguridad que atraviesa Argentina.

Los radicales proponen incorporar al Código Penal de la Nación que quien porte armas blancas u objetos cortantes o contundentes, será reprimido con prisión de 6 meses a dos años de prisión y multa de $50.000 a $100.000. Igual pena corresponderá a quien suministre estas armas a menores de 18 años.

Además, el texto establece que la tenencia de forma desenfundada o con la hoja desprotegida de armas blancas será reprimida con prisión de 1 a 3 años de cárcel, y multa de $100.000 a $250.000.

Nuestro Código Penal tiene más de 100 años: los tiempos exigen que actualicemos las normas y nos hagamos cargo. No puede ser que cualquiera pasee con un cuchillo por la calle y no pase nada“, aseguró el diputado Martín en la presentación.

La Policía y la Justicia deben hacer su trabajo, pero necesitamos herramientas claras en nuestra legislación. No son momentos de mirar para el costado. Hace falta determinación y firmeza”, explicó el autor del proyecto.

Esta afirmación es falsa, y la Policía actualmente tiene la facultad de detener a cualquier persona en concepto de la Ley 23.950, la cual establece la detención por averiguación de identidad. No necesita de ninguna proscripción de armas blancas para poder detener a una persona que tenga empuñada un cuchillo.

Los requisitos para detener a una persona en estos casos son: que haya circunstancias debidamente fundadas que hagan presumir que alguien hubiera cometido un delito o pudiere cometer y no acredite fehacientemente su identidad. La detención no podrá excederse por más de 10 horas y el detenido no podrá estar incomunicado.

El proyecto de ley es incluso más difícil de justificar de esta manera, ya que también propone una sanción a quienes porten armas de aire o gas comprimido, ballesta o similares, como también réplicas con arma de fuego. Cabe la pregunta entonces, ¿qué delito podría cometer una persona con un arma falsa?

La legislación llevará entonces a la creación de licencias para la portación de elementos cortantes que se entregarían por motivos de profesión, oficio o actividad. Por ejemplo, un carnicero debería sacar una licencia para poder ostentar un cuchillo en su comercio que da a la vía pública.

Proyecto de Ley

La iniciativa también cuenta con la firma de los legisladores María Luján Rey; Gabriel Chumpitaz; Mario Barletta; Manuel Aguirre; Lisandro Nieri; Pamela Verasay; Jimena Latorre; Lidia Ascárate; Aníbal Tortoriello; Gustavo Bouhid y Martín Berhongaray.

Seguir Leyendo

Argentina

Un borocotazo en Salta complica el armado nacional de Juntos por el Cambio

Publicado

en

El diputado salteño y olmedista, Juan Carlos Zapata, abandonó Juntos por el Cambio para sumarse a un nuevo frente liderado por un diputado de La Campora.

Carlos Zapata

Tras las recordadas migraciones de los diputados Ávila, Carambia y Ansaloni, que saltaron de Juntos por el Cambio (JxC) al kirchnerismo tras la victoria de Alberto Fernández en 2019, la política salteña se vio sacudida esta semana por el “borocotazo” del diputado nacional Carlos Zapata, quien abandonó la coalición opositora (había sido electo diputado hace apenas dos años por JxC), para sumarse a una nueva formación provincial liderada por el diputado de La Cámpora, Emiliano Estrada.

Estrada fue ministro de Juan Manuel Urtubey hasta 2019, y ese mismo año acompañó como candidato a vicegobernador del Frente de Todos al líder del cristinismo salteño, Sergio “El Oso” Leavy, quién perdió dicha compulsa con el actual gobernador Gustavo Sáenz.

Ambicioso y con buena llegada a la familia Kirchner, el candidato que hoy apoya Zapata supo ser mano derecha de Eduardo “Wado” De Pedro en el Ministerio del Interior, cargo que abandonó en 2021, justamente para competir contra Zapata por un lugar en la Cámara de Diputados.

Lo cierto es que el fragor de la última campaña entre Zapata y Estrada quedó en el olvido y hoy se muestran juntos y decididos a capturar el voto de los kirchneristas duros, que no aprueban la gestión de Sáenz.

Boleta de Estrada en las elecciones legislativas de 2021

Este martes se realiza el lanzamiento oficial de la nueva formación, que reúne a otras viejas caras de la “casta” política salteña, como la kirchnerista Cristina Fiore, el radical de izquierda Rubén “Chato” Correa, el ex diputado Fernando Biella, y el ex dirigente del PRO, Martín Grande, que en agosto abandonó el bullrichismo para sumarse al equipo de Horacio Rodríguez Larreta, y ahora abandona a éste para apoyar al candidato ultra-K.

Lo más llamativo del “garrochazo” de Zapata radica en que su apoyo al candidato de La Cámpora ocurre en el mismo momento en que su jefe político, Alfredo Olmedo, hace esfuerzos denodados para asegurarse la franquicia de Javier Milei en Salta, e incluso ha gastado un dineral para pintar toda la provincia con el lema Milei-Olmedo.

Según se especulaba ayer en los medios salteños, el sorpresivo pase de Zapata podría obedecer a un pedido del ex gobernador, Juan Carlos Romero, quien buscaría debilitar así a JxC en el plano local, para mejorar las chances de reelección de su hija Bettina, intendente de Salta que hoy aparece hundida en las encuestas tras una pésima gestión.

En el oficialismo salteño festejaron la movida, en tanto, por entender que el quiebre de JxC le da aire también a Gustavo Sáenz, quién viene golpeado tras una gestión tan carente de logros como la de su antecesor Juan Manuel Urtubey.

Seguir Leyendo

Argentina

Ante las presiones y las movilizaciones en su contra, Maduro canceló su viaje a la Argentina

Publicado

en

El dictador venezolano se asustó de las protestas que los venezolanos argentinos estaban organizando para protestar su visita a Buenos Aires.

El sanguinario dictador venezolano Nicolás Maduro canceló su viaje a la Argentina donde había sido invitado por el presidente Alberto Fernández para participar de la VII Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

El líder chavista denunció un “plan de la derecha neofascista” para convocar movilizaciones en su contra en Buenos Aires y que estas protestas “amenazaban contra su vida“.

Además, aunque no lo dijo, la realidad que sobre su cabeza pesa una orden de captura del Departamento de Justicia de los Estados Unidos con una recompensa por US$ 15 millones de dólares, y la Policía Federal Argentina (PFA), como parte de Interpol, tiene el deber de capturarlo de pisar suelo argentino.

Si bien Alberto Fernández había dado la deplorable orden de no arrestarlo como la ley demanda, todo indica que los asesores de Seguridad del chavismo le recomendaron no realizar el viaje.

Maduro denunció que la oposición argentina elaboró un “plan extravagante” en su contra. “Pretenden montar un show deplorable, a fin de perturbar los efectos positivos de tan importante cita regional“, subrayó en un comunicado publicado por el régimen socialista.

“Así buscan contribuir a la campaña de descrédito -ya fracasada- que se ha emprendido contra nuestro país desde el Imperio Norteamericanoañade. Por ese motivo, el dictador venezolano tomó “la decisión responsable” de enviar al canciller, Yván Gil, “como jefe de delegación con las instrucciones de llevar la voz del pueblo de Venezuela”, y “no ir en persona“.

Hemos sido informados de manera irrebatible de un plan elaborado en el seno de la derecha neofascista, cuyo objetivo es llevar a cabo una serie de agresiones en contra de nuestra delegación encabezada por el presidente”, advirtió Maduro, en referencia a las masivas protestas que se estaban organizando en Buenos Aires por su visita.

Como Estado fundador de la Celac, Venezuela desea cuidar el éxito de este principal mecanismo de unión e integración regional a favor de nuestros pueblos”, concluye el escrito, mientras que agradece al presidente argentino Alberto Fernández por la invitación.

Seguir Leyendo

Tendencias