Seguinos en redes

Argentina

Así evolucionaría el coronavirus en Argentina según la experiencia de Italia y China

La cuarentena obligatoria aplicada en China e Italia tuvo efectos muy distintos entre sí. Un análisis sobre los datos de estos dos países le dejan una advertencia a la Argentina, que se encuentra en una cuarentena débil e imperfecta.

Publicado

en

Desde que estalló el brote del coronavirus a nivel global, científicos de todo el mundo se pusieron a modelar cómo sería el crecimiento de una pandemia de este nivel. Todos los datos desde diciembre del año pasado hasta ahora indican que su crecimiento es exponencial hasta que los casos recuperados empiezan a limitarlo (teniendo en cuenta que nadie puede agarrarse el virus 2 veces). 

De esta manera, una evolución esperada del COVID-19 sería la siguiente, con la curva roja mostrando la situación sin medidas de contención y la azul con medidas como el distanciamiento social, la cuarentena obligatoria y el cierre de eventos multitudinarios.

Ya habiendo pasado casi 90 días desde el brote del virus en China, y viendo sus dato en retrospectiva, el país está definitivamente en la etapa de número de casos máximo, con una curva aplanada y en vistas de reducir la cantidad de casos nuevos todos los días.

Esta evolución en China es muy esperanzadora para el resto de los paísesa pesar del altísimo costo que pagaron, estando en cuarentena total desde el 12 de Febrero, el país ya se está recuperando con casi ningún caso nuevo reportado en los últimos días. Si bien los datos del gobierno chino en un principio fueron poco confiables, desde hace poco más de un mes hay misiones de la ONU, OMS, y demás organismos internacionales respaldando los datos que salen del Partido Comunista. Pudo haber grandes discrepancias con los números reales de infectados y muertes pero creemos que en marzo al menos, por los controles mencionados, el decrecimiento de casos se mantuvo fiel a la realidad y es lo que utilizaremos para este análisis.

Caso contrario es el de Italia, que desde que explotó la epidemia en el país, la curva sigue creciendo exponencialmente sin encontrar techo. Esto se debe a una suma de razones, pero especialmente porque hace muy poco que se implementó la cuarentena total, recién el 9 de Marzo, y hasta que se note su impacto va a pasar un tiempo.

Ad

Estos son los dos casos más paradigmáticos de la evolución del coronavirus en el mundo. Otro caso de estudio muy interesante sería el de Irán, pero los datos que salen del gobierno teocrático dejaron de ser confiables hace tiempo.

A partir de los datos de China e Italia, siguiendo un simple modelo de regresión lineal para el crecimiento exponencial, podemos graficar cómo sería la evolución para Argentina, que tuvo su primer caso el 3 de Marzo, y para el día 20 del mismo mes ya tiene 158 casos en todo su territorio nacional.

Según el modelo de China

El modelo más esperanzador sería que la evolución a partir del día en que se impuso la cuarentena total y obligatoria en Argentina siga la misma evolución que la de China.

Según este modelo, que utiliza un factor de crecimiento promediado en 1,0103, la cuarentena sería efectiva y aplanaría la curva, llegando con solo 221 casos confirmados al 1ro de Abril.
Este modelo, aunque esperanzador, es muy poco probable. La cuarentena en China fue muy rigurosa, y todo el poder del Estado recayó sobre la gente que no la cumplía; se barricaron entradas de edificios, se encarcelaron multitudes y se hospitalizó de manera compulsiva a quienes no acataron el toque de queda.
En Argentina la situación es muy diferente, el presidente ordenó la cuarentena total pero otorgó muchísimas excepciones, además de los trabajadores de servicios esenciales, se le otorgó permisos a cuidadores de coches, periodistas, gerentes de alta jerarquía, políticos y algunos funcionarios del Estado. Sumado a la “viveza argentina” y al poco poder que se le dio a la policía para hacer acatar la ley, nuestro caso seguramente se termine pareciendo más al de Italia.

Según el modelo de Italia

El modelo italiano es uno que recuerda mucho al accionar del gobierno kirchnerista: ministros minimizando la gravedad del virus, una cuarentena tardía y porosa, y un sistema de salud que deja mucho que desear.

Con un factor de crecimiento promediado en 1,1677, mucho mayor al de China, y sin una reducción de los casos nuevos por día a la vista, el modelo italiano nos muestra una realidad muy diferente.
Este crecimiento exponencial sin aplanar la curva nos llevaría a 1153 casos confirmados para el 1ro de Abril, y un verdadero colapso del sistema de salud pública en las próximas semanas.

Ad

Existen decenas de modelos para analizar entre el chino y el italiano, que seguro se ajusten mejor a la realidad argentina, pero tenemos que saber de antemano que el accionar del gobierno de Alberto Fernández se viene acercando mucho más al extremo del modelo de Italia que al de China.

La cuarentena decretada finaliza el 31 de Marzo, ahí tendremos mayor información para poder sacar una conclusión más significativa de los datos aquí presentados. Lo que es seguro es que la cuarentena por tan solo 10 días más no va a surtir efecto, y su prolongación es casi una seguridad.

A su vez, a medida que la situación en Italia evolucione, tendremos un mejor panorama de lo que le espera a los argentinos. Veremos si ellos, a pesar de tener una cuarentena imperfecta, pueden aplanar la curva y terminar con este infierno que ya se cobró la vida de casi 5000 personas en todo el país.


Fuente: https://www.worldometers.info/coronavirus/ & estimaciones de elaboración propia

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Argentina

Los radicales presentaron un proyecto para ilegalizar la portación de armas blancas, en camino opuesto a lo que pide la población

Publicado

en

El diputado Juan Martín, de la UCR, presentó un proyecto para prohibir la portación de cuchillos, armas de goma o réplicas.

Encabezados por el diputado santafesino Juan Martín, un grupo de diputados de la UCR presentó un proyecto de ley que propone modificar el Código Penal con el objetivo de tipificar y sancionar la portación de armas blancas.

La iniciativa va en dirección opuesta a lo que pide la población, que aclama por una mayor flexibilidad en la portación de armas de fuego para poder defenderse de la crisis de inseguridad que atraviesa Argentina.

Los radicales proponen incorporar al Código Penal de la Nación que quien porte armas blancas u objetos cortantes o contundentes, será reprimido con prisión de 6 meses a dos años de prisión y multa de $50.000 a $100.000. Igual pena corresponderá a quien suministre estas armas a menores de 18 años.

Además, el texto establece que la tenencia de forma desenfundada o con la hoja desprotegida de armas blancas será reprimida con prisión de 1 a 3 años de cárcel, y multa de $100.000 a $250.000.

Nuestro Código Penal tiene más de 100 años: los tiempos exigen que actualicemos las normas y nos hagamos cargo. No puede ser que cualquiera pasee con un cuchillo por la calle y no pase nada“, aseguró el diputado Martín en la presentación.

La Policía y la Justicia deben hacer su trabajo, pero necesitamos herramientas claras en nuestra legislación. No son momentos de mirar para el costado. Hace falta determinación y firmeza”, explicó el autor del proyecto.

Esta afirmación es falsa, y la Policía actualmente tiene la facultad de detener a cualquier persona en concepto de la Ley 23.950, la cual establece la detención por averiguación de identidad. No necesita de ninguna proscripción de armas blancas para poder detener a una persona que tenga empuñada un cuchillo.

Los requisitos para detener a una persona en estos casos son: que haya circunstancias debidamente fundadas que hagan presumir que alguien hubiera cometido un delito o pudiere cometer y no acredite fehacientemente su identidad. La detención no podrá excederse por más de 10 horas y el detenido no podrá estar incomunicado.

El proyecto de ley es incluso más difícil de justificar de esta manera, ya que también propone una sanción a quienes porten armas de aire o gas comprimido, ballesta o similares, como también réplicas con arma de fuego. Cabe la pregunta entonces, ¿qué delito podría cometer una persona con un arma falsa?

La legislación llevará entonces a la creación de licencias para la portación de elementos cortantes que se entregarían por motivos de profesión, oficio o actividad. Por ejemplo, un carnicero debería sacar una licencia para poder ostentar un cuchillo en su comercio que da a la vía pública.

Proyecto de Ley

La iniciativa también cuenta con la firma de los legisladores María Luján Rey; Gabriel Chumpitaz; Mario Barletta; Manuel Aguirre; Lisandro Nieri; Pamela Verasay; Jimena Latorre; Lidia Ascárate; Aníbal Tortoriello; Gustavo Bouhid y Martín Berhongaray.

Seguir Leyendo

Argentina

Un borocotazo en Salta complica el armado nacional de Juntos por el Cambio

Publicado

en

El diputado salteño y olmedista, Juan Carlos Zapata, abandonó Juntos por el Cambio para sumarse a un nuevo frente liderado por un diputado de La Campora.

Carlos Zapata

Tras las recordadas migraciones de los diputados Ávila, Carambia y Ansaloni, que saltaron de Juntos por el Cambio (JxC) al kirchnerismo tras la victoria de Alberto Fernández en 2019, la política salteña se vio sacudida esta semana por el “borocotazo” del diputado nacional Carlos Zapata, quien abandonó la coalición opositora (había sido electo diputado hace apenas dos años por JxC), para sumarse a una nueva formación provincial liderada por el diputado de La Cámpora, Emiliano Estrada.

Estrada fue ministro de Juan Manuel Urtubey hasta 2019, y ese mismo año acompañó como candidato a vicegobernador del Frente de Todos al líder del cristinismo salteño, Sergio “El Oso” Leavy, quién perdió dicha compulsa con el actual gobernador Gustavo Sáenz.

Ambicioso y con buena llegada a la familia Kirchner, el candidato que hoy apoya Zapata supo ser mano derecha de Eduardo “Wado” De Pedro en el Ministerio del Interior, cargo que abandonó en 2021, justamente para competir contra Zapata por un lugar en la Cámara de Diputados.

Lo cierto es que el fragor de la última campaña entre Zapata y Estrada quedó en el olvido y hoy se muestran juntos y decididos a capturar el voto de los kirchneristas duros, que no aprueban la gestión de Sáenz.

Boleta de Estrada en las elecciones legislativas de 2021

Este martes se realiza el lanzamiento oficial de la nueva formación, que reúne a otras viejas caras de la “casta” política salteña, como la kirchnerista Cristina Fiore, el radical de izquierda Rubén “Chato” Correa, el ex diputado Fernando Biella, y el ex dirigente del PRO, Martín Grande, que en agosto abandonó el bullrichismo para sumarse al equipo de Horacio Rodríguez Larreta, y ahora abandona a éste para apoyar al candidato ultra-K.

Lo más llamativo del “garrochazo” de Zapata radica en que su apoyo al candidato de La Cámpora ocurre en el mismo momento en que su jefe político, Alfredo Olmedo, hace esfuerzos denodados para asegurarse la franquicia de Javier Milei en Salta, e incluso ha gastado un dineral para pintar toda la provincia con el lema Milei-Olmedo.

Según se especulaba ayer en los medios salteños, el sorpresivo pase de Zapata podría obedecer a un pedido del ex gobernador, Juan Carlos Romero, quien buscaría debilitar así a JxC en el plano local, para mejorar las chances de reelección de su hija Bettina, intendente de Salta que hoy aparece hundida en las encuestas tras una pésima gestión.

En el oficialismo salteño festejaron la movida, en tanto, por entender que el quiebre de JxC le da aire también a Gustavo Sáenz, quién viene golpeado tras una gestión tan carente de logros como la de su antecesor Juan Manuel Urtubey.

Seguir Leyendo

Argentina

Ante las presiones y las movilizaciones en su contra, Maduro canceló su viaje a la Argentina

Publicado

en

El dictador venezolano se asustó de las protestas que los venezolanos argentinos estaban organizando para protestar su visita a Buenos Aires.

El sanguinario dictador venezolano Nicolás Maduro canceló su viaje a la Argentina donde había sido invitado por el presidente Alberto Fernández para participar de la VII Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

El líder chavista denunció un “plan de la derecha neofascista” para convocar movilizaciones en su contra en Buenos Aires y que estas protestas “amenazaban contra su vida“.

Además, aunque no lo dijo, la realidad que sobre su cabeza pesa una orden de captura del Departamento de Justicia de los Estados Unidos con una recompensa por US$ 15 millones de dólares, y la Policía Federal Argentina (PFA), como parte de Interpol, tiene el deber de capturarlo de pisar suelo argentino.

Si bien Alberto Fernández había dado la deplorable orden de no arrestarlo como la ley demanda, todo indica que los asesores de Seguridad del chavismo le recomendaron no realizar el viaje.

Maduro denunció que la oposición argentina elaboró un “plan extravagante” en su contra. “Pretenden montar un show deplorable, a fin de perturbar los efectos positivos de tan importante cita regional“, subrayó en un comunicado publicado por el régimen socialista.

“Así buscan contribuir a la campaña de descrédito -ya fracasada- que se ha emprendido contra nuestro país desde el Imperio Norteamericanoañade. Por ese motivo, el dictador venezolano tomó “la decisión responsable” de enviar al canciller, Yván Gil, “como jefe de delegación con las instrucciones de llevar la voz del pueblo de Venezuela”, y “no ir en persona“.

Hemos sido informados de manera irrebatible de un plan elaborado en el seno de la derecha neofascista, cuyo objetivo es llevar a cabo una serie de agresiones en contra de nuestra delegación encabezada por el presidente”, advirtió Maduro, en referencia a las masivas protestas que se estaban organizando en Buenos Aires por su visita.

Como Estado fundador de la Celac, Venezuela desea cuidar el éxito de este principal mecanismo de unión e integración regional a favor de nuestros pueblos”, concluye el escrito, mientras que agradece al presidente argentino Alberto Fernández por la invitación.

Seguir Leyendo

Tendencias