Seguinos en redes

Argentina

Cerruti minimizó las violaciones a los Derechos Humanos en China y Rusia: «Dejen de agitar fantasmas»

Publicado

en

La portavoz no pudo responder por qué Alberto Fernández no condenó las violaciones a los derechos humanos en su gira por Asia, mientras se quiere posicionar como un referente de los DD.HH. a nivel mundial.

La portavoz del Gobierno, Gabriela Cerruti, tuvo una conferencia agitada este jueves, en la primera atención a la prensa tras la vuelta de Alberto Fernández de su reciente gira por Rusia y China.

Además de retar a una periodista por informar sobre el enojo que expresó Estados Unidos tras ayudar a la Argentina a cerrar un acuerdo con el FMI, la funcionaria se incomodó y no supo cómo contestar ante las preguntas sobre los elogios de Alberto Fernández al Partido Comunista Chino y su ofrecimiento a Putin de que «Argentina sea la vía de ingreso de Rusia a Latinoamérica».

La primera reacción de Cerruti para justificar los furcios del presidente fue recordar que Mauricio Macri también hizo una ofrenda a Mao y visitó la sede del Partido Comunista. «Es hora de que desde algunos medios dejemos de agitar fantasmas como si estuviéramos viviendo todavía a finales de los 60 y fuéramos parte de la Guerra Fría«, afirmó.

Lo que no dijo es que la acción de Macri también fue criticada por los Estados Unidos, en ese momento a cargo del presidente Donald Trump, pero en ese entonces Argentina todavía no había entrado en un acuerdo con el FMI ni necesitaba el apoyo norteamericano para nada.

«Pensar que Rusia y China son una Rusia y China detrás de la Cortina de Hierro realmente es atrasar 40 años en la lectura de la política internacional«, insistió la funcionaria. «Algunos medios y algunos periodistas están mirando un mundo que ya no existe«, cuestionó.

Si bien es cierto que Rusia hoy está en las antípodas del sistema comunista soviético, su posición geopolítica conlleva otros problemas para la Argentina. Mientras la salud económica del país depende exclusivamente de un acuerdo con el Fondo (debido a la pésima situación financiera que dejó Cambiemos), Alberto Fernández está jugando a dos puntas, a los abrazos con Vladimir Putin mientras el ruso amenaza a Estados Unidos y Europa con guerra nuclear.

Por otra parte, y en una situación completamente distinta pero igual de preocupante, China sí mantiene su sistema comunista, acompañado de un estado policial que persigue y censura cualquier voz disidente.

En su visita, Fernández habló maravillas del Partido Comunista Chino, responsable del mayor genocidio de la historia, cuando entre la década del ’50 y del ’80 mató a 78 millones de personas, y actualmente responsable de otro genocidio, a menor escala pero preocupante al fin, de la etnia uigur en el norte del país.

Para un mandatario que insiste tanto con los derechos humanos, y que en su corto gobierno elevó la Secretaría de Derechos Humanos a rango de Ministerio, y creó el Ministerio de la Mujer, es inexplicable su adoración por el sistema comunista, que se para sobre el cadaver de millones de patriotas.

Esta incoherencia fue imposible de explicar a manos de Cerruti, quien se terminó cruzando con varios periodistas, incluso de medios afines al gobierno, y después de una hora parada en el escenario, no respondió sobre por qué el presidente no condenó las violaciones a los derechos humanos en estos países.

«¿Usted me está preguntando si la Argentina se va a volver comunista y vamos a dejar de ser demócratas porque el Presidente viajó a China?«, le respondió con tono irónico evitando contestar la pregunta real que le había hecho un periodista. «Siento que están dando un debate de los años 60«, agregó.

«Mao es un líder histórico y cualquier presidente que llega a China hace un reconocimiento a Mao porque es el líder histórico de China. Es un líder que ha sido revisado por la literatura y la ciencia política durante todos estos años y que no forma parte de la discusión internacional si se le hace un reconocimiento a un líder cuando uno llega a ese país. Me parece tan desmesurada la pregunta», reiteró Cerruti.

Esto es mentira, y prácticamente ningún presidente de Estados Unidos o líder europeo le brinda una ofrenda a Mao cuando visita el Mausoleo en Pekín. Esta es una práctica que hacen mandatarios socialistas africanos, asiáticos y latinoamericanos, que generalmente viajan a China para pedir plata y aceptan cualquier ritual que le piden hacer.

Sobre el final le volvieron a preguntar si no hay una doble vara del gobierno argentino, que por un lado se posiciona como una referencia global de la defensa a los derechos humanos pero por otro lado elogia a Putin y al Partido Comunista Chino.

«No tengo respuesta, la verdad que si el Presidente tenía que ir a Rusia a condenar el stalinismo, tal vez la próxima oportunidad volvemos a hablarlo«, chicaneó, sin hablar de las violaciones que ocurren hoy, donde se arrestan a los opositores políticos, se desaparecen disidentes y se asesinan periodistas.

«Preferiría dar por terminadas las preguntas porque siento que estoy llevando adelante una conferencia de prensa en 1967 o 1959«, cerró y se fue frustada, demostrando que no está preparada para el cargo que tanto anhelaba.

Argentina

Tras realizar el pago presupuestario y a pesar de la marcha, el Gobierno de Milei considera que la discusión por las universidades “está saldada”

Publicado

en

En la conferencia de presa, Manuel Adorni, portavoz del presidente, afirmó que no hay ninguna intención de cerrar las universidades. Además, calificó como “tren fantasma” a los dirigentes que anunciaron su participación en la movilización.

Manuel Adorni, portavoz presidencial, afirmó este martes en su conferencia de prensa diaria que la disputa en torno al presupuesto asignado a las universidades «está saldada y transferida«, y que para el gobierno de Javier Milei es un tema terminado.

«La cuestión presupuestaria de las universidades y de los hospitales universitarios no solo está solventada, sino también transferida«, expresó durante una rueda de prensa. Además, agregó: «La presencia de diversas organizaciones políticas ha convertido esto en una marcha con tintes políticos«.

En esta misma línea, el funcionario mencionó la posible participación en la protesta de figuras como Sergio Massa, Axel Kicillof, Máximo Kirchner, Martín Lousteau y Juan Grabois, entre otros. «Es casi como un tren fantasma», afirmó Adorni, pero diferenció este acompañamiento del reclamo que puedan tener los estudiantes y señaló que el gobierno nacional es “super respetuosos de la expresión que tengan los jóvenes”.

«Pocos espacios respetan a los estudiantes tanto como nosotros. Es legítimo cualquier reclamo que planteen en busca de una mejor educación», enfatizó.

La semana pasada, el Ministerio de Capital Humano anunció que había llegado a un acuerdo con las autoridades universitarias para actualizar el presupuesto en dos etapas: una ya entregada en marzo del 70% y otra prevista para mayo, también del 70%. Sin embargo, el vicerrector de la UBA, Emiliano Yacobitti, señaló que la propuesta del Gobierno «no resuelve nada«.

«Una vez resuelta la cuestión presupuestaria, consideramos que no había motivo para continuar fomentando una marcha de este tipo por parte de aquellos que definen políticas universitarias. Creemos que su objetivo principal no es garantizar la calidad educativa y asegurarse de que los estudiantes salgan de la universidad siendo mejores académicamente de lo que eran al ingresar«, argumentó Adorni.

Según el vocero presidencial, la movilización no es motivo de preocupación para el Gobierno. «Estamos atentos y receptivos a todos los reclamos, y estamos al tanto de lo que sucede en todos los ámbitos. Sin embargo, cuando el reclamo tiene una causa específica y esa causa se resuelve, entendemos que algunos dirigentes, al perder el motivo original de la marcha, deberían desalentar su continuación, ya que carecería de sentido. Por supuesto, seguimos vigilantes de los acontecimientos y de cualquier reclamo legítimo que pueda surgir«, señaló.

En otro momento de la conferencia de prensa en Casa Rosada, el funcionario reiteró la importancia de realizar auditorías en el gasto del presupuesto universitario. «Es lo que los argentinos merecen, tanto en este ámbito como en otros«, afirmó. También destacó la necesidad de discutir el acceso a la universidad gratuita para estudiantes extranjeros.

El costo de que un extranjero venga a estudiar a una universidad pública a la Argentina lo pagamos nosotros. Vos, yo y el alumno que está al lado del alumno extranjero. Son temas que hay que atender, debatir, y no nos parece que sea una discusión que no deba darse”, expresó.

Durante la marcha del día de hoy, se defendió todo tipo de cosas menos la educación. Hubo presencia de la CGT, la izquierda, de dirigentes kirchneristas, y del aparato radical de las universidades, entre otros.

Resulta extraño que los «estudiantes universitarios» hayan recibido alegremente a Sergio Massa, responsable del ajuste de más de 50 mil millones de pesos del presupuesto educativo en sus años de gestión, y quien logró casi un 300% de inflación en 2023, destruyendo por completo el valor real del dinero destinado a la educación. ¿Y que hicieron los «estudiantes universitarios» durante esos años? Nada.

Cosas como esas demuestran que poco les importó y les importa la educación a esos «estudiantes universitarios», y lo único que terminaron haciendo fue servir a los intereses de los políticos opositores al Gobierno de Milei.

Seguir Leyendo

Argentina

El kirchnerismo copó la marcha universitaria del radicalismo y Massa, Kicillof y la CGT se llevaron el foco del día

Publicado

en

La UCR perdió protagonismo en una marcha en la que el foco estuvo puesto en los dirigentes kirchneristas que tienen reclamos contra Milei por fuera de las universidades.

En medio de las negociaciones por la suba del presupuesto universitario, que el anterior gobierno kirchnerista dejó congelado desde 2022, las universidades públicas, fogoneadas por sus líderes radicales, emprendieron este martes una masiva marcha a Plaza de Mayo.

Sin embargo, lejos de ser una movilización de mayoría estudiantil, y ante la confirmación del gobierno de Javier Milei que se aprobaron y se realizaron todos los pagos para los gastos de funcionamiento, la marcha terminó siendo copada por el kirchnerismo.

El exministro Sergio Massa, el gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, junto a todo su Gabinete; las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo y hasta la CGT se adueñaron completamente de la marcha, dejando en ridículo a los radicales.

El primero en aparecer fue Massa, quien a pesar de su defensa de la universidad pública, se recibió de grande de la Universidad de Belgrano (UB), y lo que es peor, durante su gestión fue el responsable de congelar el presupuesto y dejarlo sin aumentos por 18 meses.

El gobierno de Milei se dispuso a terminar con el ciclo de congelamiento de presupuestos, y es por eso que, este viernes el Subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Gallego (h.), anunció la aprobación de un pago de 22 mil millones de pesos para las universidades públicas y para los hospitales universitarios como el Clínicas.

A su vez, el lunes, el día antes de la marcha, el Ministerio de Capital Humano publicó todos los resúmenes de pagos y las facturas para confirmar que se había hecho el desembolso de 11 mil millones para las universidades y otros 11 mil millones para los hospitales estudiantiles.

También estuvo en la marcha Axel Kicillof junto a Verónica Magario, la vicegobernadora. Por último, Cristina Kirchner se asomó por el balcón del Instituto Patria y saludó a los manifestantes, que para esa hora era ciento por ciento militantes kirchneristas

Seguir Leyendo

Argentina

¿En qué gastan las universidades? Miles de millones se destinan a cursos, materias y carreras de género

Publicado

en

En medio de la polémica por el presupuesto de las universidades, estudiantes revelan un entramado multimillonario de gastos en cuestiones de género en todas las facultades públicas del país.

Este 23 de abril, las universidades nacionales convocaron a una masiva marcha para que el Gobierno Nacional les actualice el presupuesto educativo, a pesar de que el Ministerio de Capital Humano confirmó este mismo viernes que ya fue aprobado, con aumentos del 170% para los gastos operativos (como la luz o salarios docentes) y una suba del 70% adicional para hospitales universitarios.

Sin embargo, la idea de la Marcha Federal Universitaria ya se convirtió en una bandera de resistencia contra el gobierno de Javier Milei de la UCR, del kirchnerismo y del Frente de Izquierda, por lo que la convocatoria se mantiene, aunque carezca de sentido.

En este contexto, los estudiantes indignados con la utilización política de ciertos sectores, han estado investigando en qué gastan las universidades y por qué dicen no tener plata para pagar la factura de luz o por qué no actualizan los salarios docentes hace 2 años.

En un primer análisis, se enfocaron en analizar todos los gastos en cuestiones de género, un porcentaje del presupuesto que se podría recortar íntegramente sin perder calidad educativa. Por el contrario, aumentaría de calidad.

El mayor nivel de gastos está en las carreras de género que lanzó cada universidad nacional. Se destacan por lo absurdo un doctorado y una maestría en Estudios de Género en la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, y una especialización en Intervenciones Transdiciplinarias en Violencia de Género de la Facultad de Psicología de la UBA.

En la Universidad de La Plata, por ejemplo, se destinan millones del presupuesto para una especialización en Educación en Géneros y Sexualidades de la Facultad de Humanidades, o en una especialización en Perspectiva Feminista y de Derechos Humanos, en la Facultad de Trabajo Social.

Otras universidades que destinan recursos públicos en doctorados, maestrías o especializaciones de género son la Universidad Nacional de Córdoba, la de Cuyo, la de Lomás de Zamora, la de Rosario, la de Lanús, la de Salta, la de San Luis, la de San Martín, la de Tres de Febrero, la de Tucumán, la del Comahue, la de José C. Paz, la de Luján e incluso la Universidad de Defensa Nacional.

Pero esto no termina acá. La locura continúa. En un análisis más riguroso, se encontró que las universidades gastan millones en organismos internos enfocados en implementas políticas de género. Plata hay, pero está mal administrada.

La UBA, que apagó las luces de sus facultades porque dicen que no pueden pagar sueldos, gastan millones en una Comisión de Género para la Facultad de Agronomía, una Unidad de Género para Diseño y Urbanismo, un Espacio de Atención para Discriminación de Género en Económicas, un Programa de Igualdad de Género en Exactas, una Secretaría de Género en la Facultad de Ciencias Sociales, un Programa de Violencia de Género en Veterinaria y un Programa de Género y Derecho en la Facultad de Derecho.

Hay más, en la Facultad de Medicina, que cortó la luz hace una semana porque dice que no tiene plata para pagar la factura de electricidad, gasta millones en un Departamento de Género y Abordaje Inclusivo. Esto incluye salarios de los empleados asignados al departamento, además de docentes y personal educativo.

Pero esto no se limita a la UBA, la UNC tiene hasta una Prosecretaría de Género en la Facultad de Psicología, y una «Escuela Itinerante de Género» en la Facultad de Ciencias Médicas. Lo mismo la Universidad del Litoral, con un Programa de Género en la Facultad de Ciencias Jurídicas.

Seguir Leyendo

Tendencias