Seguinos en redes

Argentina

El “déjà vu” venezolano: las preocupantes similitudes entre el Gobierno de Fernández y la dictadura chavista

La persecución política, el discurso de ricos vs pobres, la expropiación y toma de tierras, el control cambiario y la politización de la educación son algunas medidas de Fernández que un día instauró Chávez en Venezuela. El testimonio personal de una venezolana en Argentina.

Publicado

en

‘’Esto ya lo viví en mi país‘’, fue la frase que le dijo un venezolano al medio Clarín para narrar su despedida, y la de mil venezolanos más, que en medio de la crisis socialista que atraviesa Argentina deciden abandonar el país que un día les abrió las puertas, y que en algún momento vieron como escapatoria ante la terrible dictadura de Nicolás Maduro.  

Hoy en día la Argentina, sobretodo para los venezolanos que han podido escaparse de la dictadura de Maduro, esta acelerando el paso cada vez mas rápido para convertirse en lo que muchos denominan “Argenzuela”.

‘’Hay alrededor de 1.000 venezolanos que están desesperados por volverse. Pero que justo los agarró la pandemia y la prohibición de vuelos. Son personas que la están pasando mal, su presente es muy agobiante”, explicó al medio Clarín Vincenzo Pensa Terán, presidente de ASOVEN.  

Ad

A pesar que Terán hace hincapié en que varios venezolanos quedaron atrapados porque venían de visita y por la crisis del coronavirus y la suspensión de aerolíneas quedaron atrapados en Argentina, muchos venezolanos buscan una salida de este país por las preocupantes similitudes entre el régimen venezolano y el gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner. 

‘’Ya verás que con Cristina va a estar todo mejor y más barato, ella jode a los ricos pero uno como clase media va a poder vivir mejor porque pone precios cuidados y esas cosas’, fue una de las frases que más me impactó escucharle a un argentino, por allá en el 2018 cuando se debatía la campaña electoral en la que finalmente Fernández derrocó al expresidente Mauricio Macri. ‘’Ya verás que si‘’, dijo para finalizar, lo que él denominó como un ‘’brillante‘’ análisis político y económico.  

Al refutarle que Kirchner estaba acusada de robar el PBI de la nación y que prácticamente desfalcó las grandes riquezas del país, escuché la respuesta que más me ha dado miedo en mi vida: ‘’¿y qué importa? ¿Qué es el PBI? nadie sabe qué es eso ni para qué sirve‘’, y en ese momento entendí que nuestro mayor enemigo es luchar contra la ignorancia, la falta de educación, y como dicen en mi país, ‘’más sabe el diablo por viejo que por diablo‘’ es que quiero enumerar las similitudes de ambos gobiernos y mostrar la ruina en la que se ha convertido mi país Venezuela, ruinas que un día fueron construidas por un caudillo salvador que prometió un progreso del que estamos a 100 años de alcanzar gracias a su comunismo.

Ad

Persecución política y obstrucción a la justicia

Si algo es en lo que se ha concentrado el Gobierno chavista (desde Hugo Chávez hasta Nicolás Maduro, el actual mandatario) es en coleccionar presos políticos tachándolos de “terroristas, traición a la patria” o cualquier otra sandez que se les ocurra simplemente para neutralizarlos, torturarlos y lograr así mandar un mensaje claro a la sociedad: “el que no esté conmigo la va a pasar mal, muy mal”. 

Todo este plan de terror comenzó en las alocuciones que realizaba el difunto Hugo Chávez en sus cadenas semanales, que cabe destacar no contaba con mucha importancia por parte del pueblo venezolanos, ya que siempre fue una persona que “habla para adelante y para atrás”, es decir, siempre se contradecía, tanto a él como a su propio grupo de gobierno. 

Hasta que un día empezó a amenazar con llevar preso a grandes empresarios de medios de comunicación por, según él, “incitar a una guerra mediática con sus mentiras“, a grandes empresarios que decidían levantar su voz contra las malas medidas económicas que se tomaban o a los políticos por hacer su trabajo, es decir, oponerse al gobierno. 

Chávez, como buen socialista, también tenía la curiosa costumbre de “deshacerse” de las personas que le estorbaban o le entorpecían el camino, costumbre que, al parecer, también heredó su gran amiga la vicepresidente Cristina Kirchner. 

El pasado 17 de septiembre fueron trasladados los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli que intervienen, entre otros, en expedientes contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. El decreto fue confirmado por el presidente Alberto Fernández, dejando libres las vacantes en los tribunales, donde el oficialismo podría promover a sus reemplazantes, ya que tiene mayoría en el Senado. 

Luego de este atropello a la justicia, la Corte frenó el traslado de los camaristas y ordenó al Consejo de la Magistratura que no avance en el proceso de cubrir sus vacantes.

Es muy sano para la Justicia en Argentina esta decisión de la Corte, que se ha puesto a la altura de las circunstancias y resuelto como jurídicamente correspondía en un tema tan invadido y contaminado por la política, que ni siquiera dejaba ver el régimen legal que era aplicable. Era el derecho sometido por la política y la Corte invirtió los planos. Estaremos con la tranquilidad que corresponde a la espera de la decisión final, que solo espero sea oportuna“, dijo Bruglia, uno de los jueces que iba a ser desplazado por los Fernández. 

En Venezuela actualmente no hay ningún poder público que este desmembrado del Gobierno. Tanto el judicial, político y el electoral se han convertido en un apéndice del Gobierno chavista, y por ende han privado de libertad a más de 15.000 personas que han pasado por las rejas por motivos políticos, siendo así el país con más presos políticos del mundo. 

Según Alfredo Romero, presidente de la Organización Foro Penal, en Venezuela ocurre un efecto de “puerta giratoria“, es decir, que desde el “2014 había un centenar de presos políticos, y progresivamente han ido aumentando hasta llegar a más de 400 en 2019 y 2020. Pero no son los mismos. En total, más de 15.000 personas han pasado por las cárceles chavistas“, ya que mientras “liberan” a algunos, son encarcelados el doble. 
Cabe destacar que la mayoría de estos procesos no han contado con una causa justa ni con un juicio que confirme su culpabilidad, y a pesar de esto muchos llevan más de dos años encarcelados. 

Ad

Expropiación= fracaso 

Hace 10 años, en uno de sus programas dominicales, a Hugo Chávez se le dio por pasear por uno de los lugares más transitados y económicamente sostenibles de Caracas por sus pequeños locales y joyerías al son de exprópiese, exprópiese“, lo que trajo el fin de la Venezuela que Latinoamérica conocía como rica. Ese fue, por así decirlo, el principio del fin. 

En 21 años de revolución más de 5000 empresas fueron expropiadas, nacionalizadas o intervenidas por el gobierno; de ellas, solo sobreviven 3000, y la mayoría a muy duras penas. No se conoce un solo éxito económico entre todas”, según las estadísticas del Observatorio de Gasto Público de Cedice (Centro de Divulgación del Conocimiento Económico). 

Incluso, el Gobierno chavista expropió las empresas petroleras más grandes de la región, y provocó que el país más petrolero de Latinoamérica se quedara sin una sola gota del oro líquido, algo jamás pensado para muchos expertos en la materia. 

Correo Oficial, AySA, Tadanor, Aerolíneas Argentinas, Fadea, YPF, Ciccone Calcográfica, y el afortunadamente fallido intento de Vicentín (la última bajo los escasos 10 meses de la presidencia de Alberto Fernández) son algunas de las empresas que el socialismo Kirchner estatizó prometiendo ponerlas “al servicio de todos los argentinos“, ya que para todo socialista, lo que provenga del capitalismo de los ricos es malo. 

Pero una vez más, fue una mentira, ya que por ejemplo, la expropiación de Ciccone Calcográfica sirvió para que el ex vicepresidente de Cristina, Amado Boudou, se quedara con el 70% de las acciones de la imprenta, volviéndola un símbolo de corrupción que sirvió para la impresión de billetes. 

Por otra parte, actualmente son varios los diputados kirchneristas que apoyan y hasta forman parte de la usurpación de terrenos en los campos argentinos, alegando que “no tienen donde vivir“, como si eso fuera obligación de las personas dueñas de esos terrenos, y no de un Gobierno que en lo único que se ha preocupado es de llevar al país a una debacle económica, en una de las peores crisis que ha atravesado.

Un grupo armado, liderado por Facundo Taboada, ingresó por la fuerza y usurpó en Entre Ríos un campo propiedad de Las Margaritas SA en nombre de Juan Grabois. Se denunció el hecho en la fiscalía de La Paz, a cargo del fiscal Dr. Óscar Sobko”, destacó el ex ministro de Agricultura, Luis Miguel Etchevehere.

Como conclusión de este tema podemos tomar las palabras del venezolano Francisco Martínez, ex presidente de la patronal Fedecámaras, quien afirma que “los gobiernos que se apropian indebidamente de la propiedad privada terminan destruyendo la propiedad privada, pulverizando a las empresas y devastando al país. Un manejo irresponsable que va más allá al promover un marco legal que impide atraer inversiones y levanta un cerco legal a las empresas que no pueden expropiar. Les imponen unas camisas de fuerza que le impiden operar”. 

Ad

Ricos vs. Pobres

La amenaza a los gobernadores de los estados (en Argentina serían las provincias) que difieren al régimen siempre han estado presentes, e incluso desde la época de Chávez hasta en la actualidad ninguna gobernación en manos de un opositor recibe capital alguno por parte del Estado, es decir, es una gobernación que no podrá invertir en gastos públicos para mejorar la vida de sus habitantes. 
Algo similar ocurrió el pasado 9 de Septiembre, cuando Alberto Fernández decidió quitarle a la Ciudad de Buenos Aires más de 30 mil millones de pesos de coparticipación anual para solucionar el conflicto de la policía bonaerense, luego que los policías del conurbano protestaran por aumento de salario y dotación de uniformes. 

Tenemos que buscar los recursos en una situación fiscal complicada. Porque no solo recibimos una economía complicada en diciembre, sino que todo se hizo más complejo con la pandemia. Estamos derivando muchos recursos del Estado a los sectores más desprotegidos”, afirmó el Jefe de Estado, con la intención de explicar el motivo por el que decidió sacarle un punto de coparticipación al territorio que actualmente gobierna Horacio Rodríguez Larreta.

Pero esta acción el Presidente ya la había adelantado. El 28 de agosto durante una alocución hizo una fuerte crítica en contra de su ciudad natal Buenos Aires, alegando que es una ciudad muy “opulenta” y bella, contraria al resto del país, y aseguró que había llegado la hora en la que “a la ciudad le iba a tocar devolver todo el sacrificio que el país había hecho por ella“.

Ojala el Presidente algún día se de cuenta que los malos no son los ricos o los que más tienen, sino los que pretenden robarle a la clase productiva, en vez de apoyarse en ellos para lograr que los que no tienen salgan adelante, porque de lo contrario el pasado muestra que todos seremos igual de pobres. O a menos que eso es lo que realmente busque implementar el Gobierno de los Fernández. 

Ad

Sin embargo las coincidencias no acaban aquí. La prohibición de adquirir un dólar libre, el coqueteo constante de Cristina Kirchner con el régimen de Maduro, la politización en la educación pública y las constantes leyes que poco a poco acaban con los empresarios y el sector privado, dan a entender que todo lo que ocurre en Argentina es un guion ya planificado, que primero fue aplicado en Cuba y luego en Venezuela, con la única finalidad de hacer ricos a los políticos y miserables a los ciudadanos. Un guion al más puro estilo de lo que se conoce como comunismo. 

Según la Encuesta Nacional de Condiciones de Vida (ENCOVI), actualmente en Venezuela el 96% de los venezolanos se encuentran en situación de pobreza de ingresos y el 79,3% en pobreza extrema. El 30% de los menores de cinco años presentan desnutrición crónica y el 8%, desnutrición global. Desde el año 2013, el PBI cayó más del 70%”. Unas cifras alarmantes para el país que hasta hace poco era el más prometedor de la región.


Por Daniela Mendes, para La Derecha Diario

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Argentina

Afuera Moyano de Independiente: Doman se impuso en las elecciones del club que tiene tomado el líder sindicalista

Publicado

en

El periodista Fabio Doman es el nuevo presidente de Independiente, sacando a Moyano después de 8 años de reinado en el club.

El Clan Moyano perdió el control del Club Atlético Independiente, luego de que sus candidatos perdieran en las elecciones contra Fabián Doman, quien se impuso sobre Javier Mazza y Claudio Rudecindo.

El líder de Unidad Independiente, muy cercano a Macri, tomará la silla del líder sindicalista Hugo Moyano y estará acompañado en la presidencia por Néstor Grindetti y Juan Marconi.

Con el 50% escrutado, Doman se impuso con el 73% de los votos, y la tendencia ya es irreversible. Rudecindo quedó en segundo puesto con el 14,6% y último Mazza con el 12,5%, el candidato de Moyano.

A las 19 horas cerraron las urnas en Avenida Mitre 470, la sede del club. Los comicios se extendieron una hora más de los esperado por la alta participación de los socios. Según informaron desde el club concurrieron cerca 16.000 hinchas del Rojo.

Las listas de candidatos estaban formadas por el economista Javier Mazza (Agrupación Independiente), vinculado a Moyano y al Frente de Todos; por el martillero público Claudio Rudecindo (Gente de Independiente), que sorprendió quedando segundo; y por el periodista Fabián Doman (Unidad Independiente).

Tras finalizar la votación, el diputado nacional de Juntos por el Cambio Cristian Ritondo, armador de la lista ganadora, afirmó: “Logramos que hoy se vote, que venga muchísima gente a votar, un récord histórico. Estoy seguro que los socios nos acompañaron en esta idea del cambio y de terminar el ciclo de los Moyano“.

El reinado de Hugo Moyano llega a su fin tras 8 años en los que pasó del respaldo casi unánime al rechazo de una gran parte de los hinchas del Rojo. Estas votaciones estaban programadas para el 19 de diciembre de 2021, pero se postergaron debido a distintas instancias judiciales que se sucedieron y apretones mafiosos del gremio de Camioneros.


Seguir Leyendo

Argentina

Milei reunió a 30 mil personas en Tucumán junto a Bussi: “Voy a ser el próximo presidente de la Argentina”

Publicado

en

El diputado liberal desembarcó en Tucumán junto a Ricardo Bussi, el líder de Fuerza Republicana, y encabezó una masiva convocatoria en la céntrica Plaza Alberdi.

El diputado Javier Milei encabezó este sábado su primer acto en el norte argentino ante la presencia de más de 30 mil personas en la Plaza Alberdi de San Miguel de Tucumán. Su desembarco estuvo articulado por Ricardo Bussi, líder del partido de derecha Fuerza Republicana, tercera fuerza en la provincia, y flamante nuevo aliado de La Libertad Avanza.

“Voy a ser el próximo Presidente para sacar a la Argentina del pozo”, exclamó Milei, con una gigantografía del autor de la Constitución de 1853, Juan Bautista Alberdi, a quien le rindió homenaje durante el discurso.

“Si algo tiene de maravilloso estar en esta provincia es que es una tierra que respira libertad. Hace más de 200 años, 29 patriotas declararon la independencia para sacarnos de encima el yugo opresor de la monarquía española. Es increíble que 200 años después tengamos que seguir peleando por la libertad, pero no porque estamos siendo esclavizados por alguien de afuera, si no porque estamos siendo expoliados por la casta y la corporación política acá mismo“, afirmó el líder libertario.

No hay nada más injusto que la justicia social. Implica un robo y un trato desigual ante la ley. Es un modelo repugnante y decadente que hace que a los que laburamos nos vaya mal y que les vaya bien a los parásitos de la política“, se pronunció Milei.

“El año pasado cuando me encontraba en el debate de diputados por la Ciudad presenté el modelo de la casta. El mismo se basa en un principio que dice que donde hay una necesidad nace un derecho. El problema es que cuando las necesidades son infinitas y los recursos finitos se produce una inconsistencia”, explicó.

El déficit fiscal lo quieren financiar con endeudamiento. Esto es injusto e inmoral. Implica impuestos futuros que serán pagados por las generaciones venideras. Cuando no se puede contraer deuda se recurre a la emisión monetaria. Este gobierno es el máximo estafador emitiendo dinero, es un gobierno ladrón”, agregó.

“Cuando ya nadie nos presta, ni se puede emitir, los políticos vienen compungidos y dicen hay que hacer el ajuste. Pero nunca lo hacen ellos, si no los que laburamos. Esta vez les decimos que el ajuste lo hará la política“, dijo repitiendo una de sus frases ganadoras de las elecciones del 2021.

Lo que empobrece a los pueblos es el maldito socialismo. El problema no es el chef, es la receta. Argentina cuando abrazó las ideas de Alberdi se convirtió en la primera potencia mundial. Pero a partir de 1916 cuando abrazamos ideas socialistas nos convertimos en un país decadente. Y si seguimos así seremos la villa miseria más grande del mundo“, advirtió. 

“El socialismo avanzó sobre la ideología de género, clamando por colectivos que dicen representar minorías. El liberalismo defiende a las minorías que son los individuos. Nosotros estamos a favor de las minorías. También se metieron con el lenguaje inclusivo para deformar la forma en que nos comunicamos. El lenguaje inclusive embrutece“, lanzó. 

También se metieron con los pueblos originarios, y tenemos maputruchos que viven espantando la inversión. Los valores del socialismo son inmundos“, concluyó.

También pidió que Trump vuelva al poder en Estados Unidos para sacar al país de la recesión, la cual según Milei está repercutiendo en todo el mundo generando una crisis mundial, en pleno estallido inflacionario internacional.

Hacia el final de su discurso, se refirió a las elecciones en Brasil de este domingo, y clamó por la victoria del presidente Jair Bolsonaro, quien enfrenta al criminal ex convicto Lula da Silva en un mano a mano que definirá el futuro de la región. “Esperemos que este domingo también acompañe Jair Bolsonaro y nosotros en el 2023“, cerró.

Ricardo Bussi y Fuerza Republicana

Cabe recordar que actualmente en Tucumán la política está partida entre el peronismo y el radicalismo. Partidos como el PRO o la Coalición Cívica prácticamente no tienen presencia dentro de Juntos por el Cambio en la provincia, y esta ausencia de una oposición fuerte le ha otorgado el total control de la provincia al kirchnerismo.

Fuerza Republicana es la única agrupación que rompe con esta grieta, y hace algunas elecciones que Bussi, hasta ahora sin Milei, ha logrado retener entre el 10-15% de los votos y consistentemente ser la tercera fuerza a nivel provincial.

Ricardo Bussi es hijo del general Antonio Domingo Bussi, quien lideró el Operativo Independencia durante el gobierno democrático de Isabel Perón para salvar a la provincia de Tucumán del intento de golpe de Estado de grupos guerrilleros comunistas de la ERP. Su accionar lo llevó a ser electo como gobernador en 1995, único no-peronista en Tucumán en llegar al poder desde el regreso a la democracia.

Incluso casi 50 años después, muchos tucumanos todavía ven a Bussi como quién salvó a su provincia de convertirse en un foco revolucionario comunista durante la ola de terrorismo que azotó a la Argentina en la década del ’70.

Ahora aliado con Milei, Bussi busca formar una alianza novedosa que pueda consolidarse en Tucumán, desplazando al radicalismo como la única oposición al peronismo, y golpear al Frente de Todos en la casa de Juan Manzur, jefe de Gabinete y uno de los principales líderes del kirchnerismo.

Seguir Leyendo

Argentina

Larreta y Moyano llegan a un acuerdo para mantener el acarreo porteño en manos del Estado

Publicado

en

El Gobierno de la Ciudad le pagará $4 millones de pesos a los 500 trabajadores de acarreos de Dakota y BRD, que pasarán a la órbita de la estatal SBASE.

Después de que la oposición en la Ciudad de Buenos Aires encontrara un posible caso de corrupción en el acarreo de grúas y elevara una ley para cambiar el régimen de acarreo, que tenía los precios de la concesión atrasados más de una década y se estaba pagando una suma insignificante para uno de los servicios más rentables de la vía pública, Larreta decidió “solucionar” el conflicto estatizando el sistema.

Desde el 1° de octubre, los 500 trabajadores que realizaban los trabajos de grúas para las empresas Dakota y BRD pasarán a la órbita de SBASE, una sociedad del Estado porteño que administra los subtes y que está en convenio con Camioneros.

El pase a las manos del Estado generó un choque con Hugo Moyano, quien exigió la aplicación de la “Ley Moyano“, que requiere que todos los afiliados al Sindicato de Camioneros reciban una indemnización cuando su empresa cambia de dueños, aunque no existe una normativa que lo requiera.

El sindicato amagó con declararle la guerra al gobierno de Horacio Rodríguez Larreta por “querer precarizar el salario de 500 trabajadores que realizan los trabajos de grúas y remolques y sacarlos del Convenio Colectivo de Trabajo 40/89″, según explicó Pablo Moyano, pero, como siempre, finalmente terminaron llegando a un acuerdo.

Larreta asegura que “pronto se llamará a una licitación”, pero ya pasaron varios meses y no hay novedades. Este acuerdo con Moyano, negociado personalmente por la secretaria de Transporte y Obras Públicas de la Ciudad, Manuela López Menéndez, y el subsecretario de Trabajo, Ezequiel Jarvis, indica que el acarreo estatal durará un tiempo largo.

Para lograr esto sin problemas con Moyano, Larreta accedió a pagarle a cada uno de los 500 empleados una indemnización de $4 millones de pesos, con un costo toal de $2.000 millones que saldrán del bolsillo de los contribuyentes porteños.

La llamada “Ley Moyano” es una exigencia que no está contemplada en la legislación, pero que el Sindicato de Camioneros viene consiguiendo desde 1998. Básicamente, implica que una empresa que ganó una concesión de servicios despida al personal, lo indemnice y lo vuelva a contratar para poder acceder a esa concesión, lo cual incluye al Estado cuando un servicio se estatiza.

Una investigación publicada en julio pasado en el medio Infobae, realizada por Iván Ruiz, Mariel Fitz Patrick y Sandra Crucianelli, reveló que Dakota y BRD tenían la concesión vencida hacía 20 años y sólo pagaban $55.000 de canon mensual, aunque recaudaban millones de pesos todos los días.

Los liberales, los kirchneristas y la Coalición Cívica en la Legislatura porteña se unieron en lo que fue llamado coloquialmente como el “frente antigrúas“, que impulsaban una sesión especial para suspender el sistema de acarreo.

Sin embargo, Larreta convenció a los cívicos de evitar esa votación con la estatización del sistema, que apoyaron en un primer momento, aunque ahora luego Lilita Carrió criticó duramente por este acuerdo con Moyano.

Por el momento, la operación del servicio de grúas será de AUSA (Autopistas Urbanas Sociedad Anónima) y los empleados dependerán de SBASE con el mismo salario, adicionales y condiciones de trabajo, además de esta insólita “indemnización“.

Seguir Leyendo

Tendencias