El Presidente visitará por primera vez la provincia de San Juan desde su asunción para coordinar con los representantes técnicos del ámbito educativo. El evento está programado para el 4 de julio y contará con la participación de funcionarios tanto nacionales como provinciales.

El presidente Javier Milei realizará el jueves 4 de julio su primera visita oficial a San Juan desde que asumió el cargo, donde formalizará el lanzamiento del Plan Nacional de Alfabetización. Durante su estadía, será recibido por el gobernador Marcelo Orrego.

Acompañarán al presidente la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, y el secretario de Educación, Carlos Torrendell, junto con otros funcionarios tanto nacionales como provinciales.

El objetivo principal del Plan de Alfabetización es coordinar a los representantes técnicos del sector educativo de las 24 jurisdicciones con el gobierno nacional para implementar diversos planes estratégicos de manera colaborativa. Esto incluye facilitar el acceso a recursos formativos proporcionados por expertos nacionales e internacionales, entre otros beneficios.

La semana pasada, Carlos Torrendell destacó: “Esta política fue pensada y asumida para implementarse teniendo en cuenta la diversidad de territorios y realidades de cada jurisdicción. A su vez, tiene el desafío de responder a esta diversidad de contextos para que sea significativa y nos acerque al objetivo común”.

“Es central hacer un trabajo conjunto. La alfabetización es un asunto de todos. Sobre todo de quienes estamos acá y tenemos la oportunidad de llevar adelante este tipo de políticas. Hemos logrado preservar la educación a pesar de los diversos contextos que ha atravesado nuestro país. Sigamos cuidándola”, añadió el secretario de Educación. Y concluyó en la misma línea: "El objetivo es poder articularnos entre todos para lograr que los docentes puedan enseñar mejor y, al mismo tiempo, también los alumnos aprendan mejor”.

En cuanto a la agenda del Presidente de la Nación, se prevé que por la mañana del jueves esté presente en el Museo y Biblioteca Casa Natal de Sarmiento. Según lo confirmado por el gobierno de San Juan, Milei ofrecerá un discurso apoyando los planes de alfabetización de las provincias. Posteriormente, partirá con su comitiva hacia la Ciudad de Buenos Aires. El cierre del evento estará a cargo del Coro de Niños de la provincia, quienes interpretarán el Himno a Sarmiento.

Construida en 1811, la casa fue declarada Monumento Histórico Nacional 100 años después. Además, alberga la Biblioteca Popular Domingo F. Sarmiento, que posee una amplia colección literaria del prócer y destacados escritores mundiales.

En preparación para la visita del presidente, la municipalidad inició trabajos de restauración en el Museo y Biblioteca Casa Natal de Sarmiento. Estas labores comenzaron tras la confirmación de la llegada del mandatario a San Juan e incluyeron reparaciones, mejoras en la iluminación y tareas de jardinería.

Además, el pasado viernes 28 de junio se lanzó en San Juan la primera jornada del plan de alfabetización "Comprendo y Aprendo". Este programa busca mejorar las habilidades de lectura, comprensión y escritura en todos los niveles educativos.

En respuesta a los resultados de la última prueba Aprender, más de 800 docentes han comenzado un proceso de formación para abordar los desafíos educativos identificados. Según la evaluación, en el nivel primario, el 40.5% de los estudiantes están en nivel básico o por debajo en lengua, y el 57.1% en matemáticas. En el nivel secundario, estos porcentajes son del 46.5% y el 88.6%, respectivamente.

El gobierno de San Juan espera que esta iniciativa, junto con la visita de Javier Milei, fortalezca la alfabetización desde los primeros años, mejore la formación docente, asegure el acceso a recursos educativos de alta calidad y promueva una evaluación continua.

El Presidente Milei aseguró numerosas veces que el "Capital Humano", nombre que lleva el ministerio de Sandra Pettovello, es fundamental para el desarrollo de un país, ya que asegura, entre otras cosas, la existencia de una población con estudios, que ayude a impulsar el crecimiento económico y el desarrollo de la nación.

Se refiere al caso impulsado por el kirchnerismo en el cual los grupos mapuches se quedaron con 180 hectáreas de terreno pertenecientes a la Escuela Militar de Montaña Juan Domingo Perón, ubicada cerca de Bariloche.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación invalidó todo lo actuado en un caso en el cual se le había dado a la comunidad mapuche Millalonco Ranquehue un terreno de 180 hectáreas registrado a nombre del Ejército Argentino en la ladera oeste del cerro Otto, en la localidad de San Carlos de Bariloche.

Este caso reviste gran importancia, no solo porque fue impulsado por el kirchnerismo en detrimento de la patria, sino también porque en los tribunales federales de Comodoro Py 2002 se había iniciado una causa penal para investigar la responsabilidad de funcionarios nacionales kirchneristas que no apelaron a tiempo la decisión, dejando en "estado de indefensión al Ejército Argentino”.

¿Por qué la Corte anuló el proceso? Porque se omitió dar participación a la provincia de Río Negro, cuya intervención era necesaria para que pudiera ejercer su derecho de defensa en el juicio.

"Las circunstancias son suficientes para notar, sin mayor esfuerzo, que la Provincia de Río Negro debe ser convocada para integrar adecuadamente el litigio. Su interés en el conflicto es evidente, ya que la demandante busca implementar una resolución del INAI que fue emitida sin el debido respeto a los poderes concurrentes de la provincia en la materia. También es clara su legitimidad para reclamar judicialmente participación en el asunto", sostuvo el fallo.

La Corte Suprema reafirmó que las provincias tienen un claro interés institucional en defender el ejercicio de sus atribuciones concurrentes en materia de derechos de los pueblos indígenas, y están facultadas para intervenir en juicios con ese propósito. Por lo tanto, al no haber sido invitada a participar en esta causa, el máximo tribunal utilizó facultades excepcionales que ha empleado en casos similares para garantizar adecuadamente los derechos constitucionales de defensa en juicio y debido proceso, y así anuló toda la causa.

El conflicto gira en torno a un terreno ubicado en la zona de la ruta provincial 82, entre Virgen de las Nieves y Villa Los Coihues. Este terreno ha sido propiedad del Ejército Nacional desde 1937. Sin embargo, las familias de Millalonco Ranquehue argumentan que "habitaban este territorio desde finales del siglo XIX, antes de que se establecieran las tropas militares en el lugar".

El terreno fue reconocido como territorio de los Ranquehue por el Estado Nacional mediante una resolución del INAI en 2012, durante el gobierno de Cristina Kirchner. No obstante, estas tierras están actualmente en posesión de la Escuela Militar de Montaña, establecida en 1964, donde se utilizan para el entrenamiento de tropas de montaña del Ejército Argentino, preparación de patrullas para el rescate de andinistas civiles y militares en condiciones extremas de alta y media montaña, así como para el pastoreo del ganado.

En Bariloche, el caso se inició a finales de 2020. En la demanda se argumentó que "la pertenencia de la Comunidad Millalonco Ranquehue al pueblo mapuche está ampliamente respaldada por múltiples informes e instrumentos contenidos en la carpeta técnica de la ley 26.160". Esta ley, promulgada en 2006, ordenó el relevamiento de tierras ocupadas por comunidades indígenas en todo el territorio nacional y la suspensión de desalojos de tierras tradicionalmente ocupadas por estas comunidades. En ese marco, se estableció un relevamiento técnico-jurídico-catastral de la situación dominial de dichas tierras.

Posteriormente, el Ejército y el Ministerio Público llevaron el caso a la Corte Suprema. A finales de marzo de 2023, el máximo tribunal, por unanimidad, decidió suspender la entrega de tierras. La Corte advirtió sobre la gravedad institucional en la gestión de los organismos del Estado, dado que la jueza de primera instancia (ahora jubilada) había ordenado ejecutar la sentencia sin que se cumplieran las condiciones explícitamente establecidas en el fallo para proceder de esa manera. También se mencionó la existencia de una causa penal en trámite en Comodoro Py 2002, donde se había dispuesto una medida de "no innovar".

De Kevin Frank para La Derecha Diario.

La Cámara del Crimen tomó esa decisión en el caso en el que el intendente kirchnerista está acusado de abusar sexualmente de su exsecretaria privada. Además, se confirmó el delito de desobediencia a una orden judicial.

Hoy, la Cámara del Crimen confirmó el procesamiento del intendente kirchnerista de La Matanza, Fernando Espinoza, por el abuso sexual de Melody Raskaukas, quien trabajaba como su secretaria privada. Con esta decisión, Espinoza está a un paso de ser enviado a juicio oral y público.

Fuentes judiciales informaron que la Sala VII de la Cámara ratificó la resolución de la jueza de primera instancia María Fabiana Galetti, quien había procesado a Espinoza por los delitos de abuso sexual y desobediencia a una orden judicial. Esto se debe a que el intendente tenía prohibido acercarse a la víctima y habló por teléfono para intentar persuadirla de retirar la denuncia.

Los jueces Juan Cicciaro y Rodolfo Pociello Argerich respaldaron la postura del fiscal Mauricio Viera, quien había recomendado confirmar el procesamiento. En contraste, la defensa de Espinoza, ahora bajo la dirección del estudio de abogados del ex juez y ministro de Justicia León Arslanián, había solicitado revocar el procesamiento. La Cámara también confirmó el embargo de 1.500.000 pesos sobre los bienes del intendente.

El fallo de la Cámara pone la causa en camino hacia un posible juicio oral. Ahora, el expediente regresará al juzgado de Galetti. Si la jueza determina que ya no queda nada más por investigar en el caso, podrá dar por concluida la instrucción y solicitar a las partes que opinen sobre si el expediente debe ser enviado a juicio oral. En ese caso, la causa será asignada aleatoriamente a uno de los tribunales orales para continuar con el proceso.

Hace 20 días, otro dirigente kirchnerista fue condenado por delitos sexuales. José Alperovich, quien fue gobernador de Tucumán en tres ocasiones, recibió una pena de 16 años de prisión por abusar y violar a su sobrina, quien también trabajaba como su secretaria privada, al igual que en el caso de Espinoza. Al momento de la condena, Alperovich fue detenido y actualmente está alojado en la cárcel federal de máxima seguridad de Ezeiza.

La causa contra Espinoza se inició a raíz de la denuncia presentada personalmente por Raskaukas en la Oficina de Violencia Doméstica (OVD) de la Corte Suprema de Justicia de la Nación a principios de junio de 2021. En su testimonio, relató que fue llevada a trabajar en la secretaría privada del intendente por Gustavo Cilia, su entonces pareja y amigo de Espinoza. Raskaukas describió que el 10 de mayo de ese mismo año, Espinoza le dijo que iría a cenar a su casa, momento en el que ocurrió el abuso.

En su denuncia, Raskaukas relató que durante la cena, Espinoza le mencionó que estaba contracturado y le pidió masajes. A pesar de que ella se negó y le sugirió que descansara, su respuesta fue: "No tengas miedo, dale". De manera intimidante, se desabrochó la camisa, según afirmó la denuncia. Además, le dijo que no tuviera miedo porque "las mujeres de sus amigos tenían bigote".

“Fernando, no sé qué vas a hacer pero te pido que no, te pido que te vayas de mi casa”, le dijo la víctima. Pero Espinoza “una vez dentro de la habitación se quitó el pantalón, la camisa que previamente se había desabotonado y quedó en ropa interior”. Cuando volvió a pedirle que se fuera, “el imputado la sujetó fuertemente, indicando la víctima que no recordaba exactamente cómo pasó, pero que él logró terminar encima de ella en la cama”.

Y durante ese momento, Espinoza comenzó a darle besos en la zona de sus pechos y a manosearla por encima de la ropa mientras le decía “quedate tranquila, siempre te tuve ganas, va a estar todo bien” y le pedía que le practicara sexo oral, intentando también sacarle la ropa en contra de su voluntad, lo que habría llevado a que le rompiera la camisa que ella tenía puesta, además de intentar bajarse su propia ropa interior, lo que no consiguió porque la víctima hacía fuerza para resistirse. “Bueno lista ya está se terminó todo, me voy, ya está no te preocupes. Sos una boluda, no sabes lo que te perdés pero bueno, allá vos”, le respondió el abusador kirchnerista, Fernando Espinoza.

La jueza Galetti citó a indagatoria a Espinoza, quien rechazó las acusaciones y admitió haber estado en la casa, pero negó el abuso sexual. A pesar de esto, la magistrada lo procesó. “El relato de la víctima asegurando haber sufrido esos tocamientos impúdicos sobre su cuerpo sin autorización, se encuentra respaldado con las conclusiones de los especialistas en la materia que la entrevistaron durante el desarrollo de la pesquisa dando cuenta de los efectos producidos en ella a partir de lo ocurrido”, sostuvo la jueza en su resolución de procesamiento.

La jueza también consideró una serie de grabaciones aportadas por la víctima a la causa, incluida una conversación con Cilia. En esa grabación, la mujer describe lo sucedido y él le sugiere retirar la denuncia. "¿Eso considerás lo mejor? De un tipo que me abusó. Me rompió la camisa, me tiró sobre la cama, me obligaba una y otra vez a bajarme el pantalón, me forcejeó. Me besó sin mi consentimiento. Me tiró en la cama, el tipo es grandote. Es hombre, yo soy una mujer. Me largué a llorar y no podía mas”, relata la mujer en la grabación.

Además, en ese encuentro, el hombre lleva la propuesta de Espinoza de retirar la denuncia con un escrito para presentar en el juzgado. Posteriormente, el intendente habló por teléfono con la mujer, violando así la orden judicial de mantenerse a 500 metros de distancia y de evitar cualquier tipo de contacto. Por esta razón, también fue procesado por desobediencia. Todo esto fue ratificado por la Cámara del Crimen.