Seguinos en redes

Argentina

El grupo asegurador Liderar, cerca de desaparecer por operar ilegalmente con la mesa directiva y accionistas de una empresa liquidada en 2018

Publicado

en

El Grupo Liderar Seguros, comandado por el empresario Franco Ortolano, atraviesa nuevamente denuncias por irregularidades que estarían a punto de culminar con la inhibición general de bienes y la prohibición de la emisión de pólizas de la empresa Liderar Seguros.

Según precisaron fuentes judiciales, la Superintendencia de Seguros de la Nación (SSN) hará cumplir, finalmente y tras demorarse tres años, la Ley 20.091 de Entidades de Seguros y su Control y el Reglamento General de la Actividad Aseguradora ante la situación irregular en la que se encuentran el directorio y los accionistas de la compañía Liderar Seguros desde que se dictó la liquidación forzosa de Liderar ART en el 2018.

Tras dicha liquidación, la mesa directiva y los accionistas de Liderar ART se reconvirtió y sigue funcionando al día de hoy en la compañía Liderar Seguros, a pesar de estar todos inhabilitados para dichas funciones al estar prohibido por ley. De esta manera, el Estado se encuentra en una situación comprometida ante el presunto incumplimiento de funcionario público de la SSN, a cargo de la superintendenta Adriana Guida, al ser aparente cómplice o responsable de los contratos que la empresa aseguradora Liderar Seguros celebró desde el 2019, cuando quedó firme la sentencia en contra de Liderar ART.

Después de casi tres años de estar en falta y no haber tomado cartas en el asunto, se prevé que de manera inminente la SSN aplique la Ley 20.091 y el Registro General de la Actividad Aseguradora para todo el grupo liderado por Ortolano y, en consecuencia, aplique las medidas cautelares correspondientes inhibiendo y prohibiéndole la emisión para operar a Liderar Seguros.

El caso Liderar ART

Liderar ART recibió casi 5000 denuncias que fueron radicadas en Comodoro Py, la Inspección General de Justicia (IGJ) y la SSN por no aplicar el reglamento general de la actividad aseguradora. Entre las irregularidades constatadas se encuentran inconvenientes, demoras, suspensiones y omisiones de prestaciones de asistencia médica, equipamiento ortopédico, realización de cirugías, recalificación profesional, estudios, rehabilitación, entrega de medicamentos, falta de prestadores o cortes de servicio en algunas zonas del país, entre otras faltas.

Ante esta situación, la SSN falló en 2018 contra Liderar ART, revocó su autorización para operar y resolvió su disolución automática y liquidación forzosa.

En su momento, la compañía interpuso un recurso de apelación y solicitó la nulidad del proceso alegando que no hubo un trato objetivo de parte de la SSN. Sin embargo, la fiscal general Gabriela Boquín no dio lugar a la apelación, al afirmar que la prohibición de emitir contratos de seguros y la revocación de la autorización para operar son “una concatenación lógica de actos administrativos legítimos, cuyo origen radica en una deficitaria previsión de la compañía recurrente en perjuicio de sus asegurados, que no puede ser avalada de modo alguno”.

“Se encuentra en juego la cobertura de siniestros, técnicamente identificados como accidentes de trabajo, donde los perjuicios que se producen a partir de los hechos dañosos que ocurran afectan a derechos personalísimos fundamentales reconocidos por nuestra Constitución Nacional y a los tratados de Derechos Humanos incorporados a nuestro sistema jurídico. Es el derecho a la dignidad, que comprende a la integridad psicofísica, a la vida, a la salud y al trabajo”, detalló la fiscal Boquín.

En ese mismo sentido se expresó la Cámara de Apelaciones en lo Comercial en su fallo del 7 de junio de 2019: “Los fundamentos del dictamen fiscal que esta sala comparte son suficientes para rechazar las apelaciones y confirmar las resoluciones dictadas por la SSN. El régimen de las entidades de seguros y su control estatal se encuentra instituido en beneficio del interés público y la protección de los asegurados, y no en el de las empresas que operan en ese mercado”.

“En razón de lo anterior se rechazan los recursos y se confirman las resoluciones. En lo que respecta al pedido de intervención de la aseguradora que formuló el organismo controlador, requiérase a la SSN que manifieste si mantiene su pretensión de intervenir el ente”, indica el fallo.

Argentina

“La transformación no para”: En 14 años el PRO duplicó el gasto público y cuadruplicó la deuda en la Ciudad

Publicado

en

Desde 2008 el tamaño del sector público de CABA creció constantemente a lo largo de la gestión del PRO. En 14 años, solamente hubo 2 con superávit fiscal, mientras la deuda pública cuadriplicó su tamaño.

El jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta ya no oculta sus ambiciones para lanzarse a la carrera presencial en 2023, y promete extender el proyecto político del PRO a todo el país.

En 14 años de gestión entre diciembre de 2007 y lo que va del año 2022, el Gobierno porteño encabezado por el PRO llegó a duplicar el tamaño del sector público. Según los datos de la Dirección General de Estadística y Censos de CABA, el gasto público pasó de representar el 5,4% del PBG en 2007 hasta llegar al 10,55% en 2020, y cayendo ligeramente en torno al 9% para 2021 según datos provisorios.

En promedio, el tamaño del sector público había sido del 4,8% del PBG entre 1983 y 2007, con ligeras fluctuaciones de grado y forma conforme a los sucesivos cambios de signo político. Entre 2008 y 2021 el promedio ascendió al 8%, casi duplicando al período anterior.

Erogaciones totales del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires entre 1983 y 2021.

A partir de 2016 se produce un salto importante en las erogaciones debido al traspaso de la policía federal a jurisdicción local, provocando que el gasto en defensa y seguridad aumentara inmediatamente del 0,4% al 1,5% del PBG. Pero incluso excluyendo estos gastos, el sector público local del 5% al 9% del PBG entre 2008 y 2020.

La cantidad de empleados públicos (considerando todos los rubros) creció un 29% desde 2008, principalmente en el sector de la educación estatal. Pero al mismo tiempo la población de la Capital Federal solamente creció un 6% en ese período.

Los mayores presupuestos y la ampliación de obligaciones no se vieron contrarrestados con mayores fuentes de recaudación, como hubiera sido verdaderamente responsable. En los 14 años de la gestión del PRO solamente en 2 de ellos se registró superávit financiero, incluyendo los intereses de deuda pública. En los 14 años anteriores, 7 de los mismos habían registrado superávit financiero.

Resultado fiscal financiero del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires entre 1993 y 2021.

Visto desde otra manera, el déficit financiero del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires promedió un resultado positivo del 0,05% del PBG entre 1994 y 2007, mientras que en los 14 años de gestión del PRO se registró un déficit promedio del 0,4% del PBG.

La manera para financiar los desequilibrios fue la toma de deuda pública interna y externa. En total, la deuda pública del Gobierno porteño pasó de representar el 1,5% del PBG en 2007 para llegar a un pico de 7,1% en 2020, aunque bajando ligeramente en 2021.

La irresponsabilidad fiscal fue cubierta con colocaciones de deuda, aunque hasta ahora fue siempre sostenible debido a su relación moderada en comparación con los ingresos tributarios propios. 

Seguir Leyendo

Argentina

La justicia federal investiga a Emilio Durand por la entrega irregular de tablets en un acto político en Salta

Publicado

en

El senador provincial aliado de Sáenz y Larreta repartió computadoras del Enacom como premio a quien bailara en un evento que organizó en el Delmi.

El senador provincial Emiliano Durand, soldado del gobernador Gustavo Sáenz y aliado de Larreta en Salta, quedó en el centro de la polémica por entregar en un acto político tablets del Enacom (Ente Nacional de Comunicaciones) que fueron compradas por el Estado Nacional para repartirse a a la población más vulnerable según un estricto programa de planes sociales.

El legislador sin embargo repartió los equipos en un evento que convocó en el Delmi, sin aplicar los procedimientos de selección de beneficiarios que deben seguirse en los programas sociales del organismo nacional.

Todo esto lo vamos a ir publicando en el Facebook, hacemos una gran foto con gente bailando y divirtiéndose. Al que tome la cámara y esté bailando… le damos una tablet“, se escucha decir a Durand en medio del acto en los videos que se compartieron en redes sociales.

Por el momento, no se sabe cómo esas tablets llegaron a las manos del senador peronista, pero se especula que las recibió directamente del Enacom, lo que marcaría un caso de corrupción de alto calibre que involucra tanto al Gobierno provincial como al Nacional, y eso investiga a partir de hoy la justicia federal.

Según pudo corroborar La Derecha Diario, las tablets son del programa “Conectando con Vos“, que tiene el objetivo de “promover el acceso equitativo a tecnologías de la información y la comunicación“. Tiene un total de 140 mil equipos y un presupuesto de 3.500.000 pesos.

Pero según la resolución 448/2021 del Enacom, que regula la distribución de los dispositivos, solo pueden recibirlos los beneficiarios de programas sociales, de las becas Progresar o Conectar Igualdad, además de jubilados, empleadas domésticas, integrantes de clubes de barrios, desempleados o personas que cobren el seguro de desempleo, monotributistas sociales, personas que viven en algún asentamiento incluido en el Registro Nacional de Barrios Populares y trabajadores en relación de dependencia que perciban una remuneración bruta menor o igual a dos salarios mínimos vital y móvil.

En ningún momento del evento “Salta Emprende“, que encabezó Durand, se verificó que las personas recipientes de estas tablets estuvieran en las mencionadas categorías. De todos modos, incluso si hubieran estado, la transferencia debe realizarse directamente desde el Enacom u otro organismo del Estado, no un senador provincial.

Consultado sobre la entrega de esta tecnología, el director del Enacom, Gonzalo Quilodrán, advirtió en medios radiales que la metodología fue ciertamente irregular.

Ese, claramente, no es el procedimiento y hablaremos con las autoridades del caso“, advirtió, y anticipó que se comunicaría con el Ministro de Gobierno de Salta, Ricardo Villada, ya que el organismo nacional firma convenios con las provincias para que hagan llegar las computadoras a quienes las necesitan, pero la entrega se debe hacer en el marco de un programa del Poder Ejecutivo y se deben cumplir requisitos de trazabilidad y transparencia.

En tanto Ricardo Villada aseguró ayer, tras un acto oficial, que desconocía lo que pasó por “no haber estado en el lugar”. Sin embargo, admitió que “las tablets que entrega el Enacom están destinadas a gente de bajos recursos“.

Luego, pidió a los periodistas consultar “a quien organizó el evento”, tirándole la pelota a Durand, quien podría enfrentar serios cargos judiciales por este lamentable acto de clientelismo.

Seguir Leyendo

Argentina

Bullrich versus Carrió: “Se tiene que terminar la impunidad de la palabra. Da un espectáculo degradante”

Publicado

en

A través de un hilo de Twitter, la presidente del PRO cuestionó en duros términos a la líder de la Coalición Cívica por sus dichos sobre la alianza de dirigentes de Juntos por el Cambio con Massa.

La presidente del PRO, Patricia Bullrich, cuestionó el show de denuncias de Elisa Carrió, quien en su vuelta al foco público lanzó durísimas críticas a otros dirigentes de Juntos por el Cambio. La ex Unión por Todos dijo que la líder de la Coalición Cívica “da un espectáculo degradante”, pidió “terminar la impunidad de la palabra” y remató: “No vale más eso de que porque es Carrió nadie la enfrenta“.

A través de un explosivo hilo de Twitter, Bullrich reaccionó a las polémicas declaraciones de Carrió. “Como presidenta del PRO no puedo ver con buenos ojos el espectáculo degradante de Elisa Carrió, al golpear a dirigentes de Juntos por el Cambio objetando sus conductas éticas”, escribió. “Y esto sin mirar la propia y la de sus aliados. Basta, Carrió”, lanzó.

Carrió asegura que la incorporación de Sergio Massa al Gabinete cuenta con el apoyo detrás de escena de varios dirigentes de Juntos por el Cambio, que estarían “traicionando” a la postura opositora en connivencia con el nuevo “super-ministro”.

Se tiene que terminar la impunidad de la palabra”, exigió la titular del PRO, y se solidarizó con otros dirigentes de peso de Juntos por el Cambio, cuestionados por la ex diputada. “Degradar a Gerardo Morales, presidente de la UCR y gobernador de Jujuy, a Cristian Ritondo, presidente del Bloque PRO de la Cámara de Diputados, a Emilio Monzó, diputado nacional por Juntos por el Cambio”, objetó.

En el mismo sentido, cuestionó las denuncias realizadas contra otras figuras de la coalición, como al ex ministro Rogelio Frigerio, el legislador y exfuncionario suyo en el Ministerio de Seguridad, Gerardo Milman, y al diputado radical Facundo Manes. “Para defender posiciones de poder de su fuerza, no es aceptable”, espetó.

“Aunque no siempre coincida con ellos en sus posiciones, no aceptaré el insulto a nuestros dirigentes, ni a otros que conforman nuestra coalición. No vale todo. No vale eso de que ‘porque es Carrió nadie la enfrenta’”, agregó la exministra de Seguridad.

Bullrich exigió que esta vez no se le deje pasar a Carrió sus bombásticas denuncias y expresó que puede debilitarse la coalición por estos planteos. “Como presidenta del PRO digo basta y no me callo. La unidad es la herramienta más potente contra el kirchnerismo”, afirmó. Y amplió: “Quien atente contra ella pone en riesgo la construcción del cambio que sueñan millones de argentinos”.

En declaraciones a LN+Carrió había dicho que las internas de Juntos por el Cambio se ordenaron entre los que están con Massa y los que no. El empoderamiento de Massa limpió la coalición, entre los que querían hacer neoperonismo y los que estaban más cerca del radicalismo y del PRO“, aseguró.

Además, acusó a varios de los dirigentes mencionados de tener negocios ilegales con Massa y los allegados al ex presidente de la Cámara de Diputados. “Tienen que tener reglas decentes, no pueden tener más negocios”, sostuvo la líder cívica.

En ese sentido, reveló un diálogo duro que tuvo con Mauricio Macri. “Le dije que yo estoy harta de que haya doble juego, y voy a hablar. Y él me dijo que tengo razón“, dijo y agregó: “Macri llegó a presidente porque lo bajamos a Massa“.

Seguir Leyendo

Tendencias