Conecte con nosotros

Argentina

El intendente ultra kirchnerista de Mercedes legaliza las usurpaciones y expropiaciones de tierras

A través de una ordenanza, Juani Ustarroz, intendente de Mercedes y hermano de “Wado” de Pedro, legalizó las usurpaciones y las expropiaciones de tierras para dárselas a los ocupas de Guernica, y así solucionarle un problema al Gobierno Nacional de Alberto Fernández.

Publicado

en

Durante la semana pasada, la Justicia ordenó el desalojo de la masiva toma de terrenos que sucedió en Guernica, ciudad cabecera del partido de Presidente Perón en la Provincia de Buenos Aires, que se estima que es una de las tomas más extensas y severas del país en la actualidad. 

A partir de esto, el Ministerio Nacional de Territorio y Hábitat conducido por María Eugenia Bielsa se dispuso a analizar diferentes alternativas para reubicar a los ocupas, en complicidad con los intendentes kirchneristas de municipios bonaerenses.

La ministra Bielsa ya tiene elaborado el plan “Suelo Urbano”, para la conformación de bancos de tierra provinciales y municipales para el desarrollo de lotes con servicios. Los municipios bonaerenses inscriptos son de intendentes kirchneristas, entre los que se incluyen Salto, Luján, Mercedes y 25 de Mayo.

En Mercedes, concretamente, la municipalidad a cargo de Juan Ignacio Ustarroz ya ha tomado medidas al respecto. No sorprende esto, siendo que Ustarroz es un ultra kirchnerista hermano del Ministro de Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, y primo del Subsecretario de Asuntos Municipales de la Provincia, Santiago “Lalo” Révora. 

Todos ellos pertenecen a una de las familias mercedinas más ricas, debido a las millonarias indemnizaciones que han recibido por la desaparición de los padres de Wado, ex combatientes del grupo terrorista Montoneros.

Así, el pasado 14 de septiembre el municipio derogó la Ordenanza N° 6979/11, que establecía mecanismos de protección contra las usurpaciones. Esta ordenanza fue reemplazada por otra que, además, habilita al municipio a confiscar terrenos en “estado de abandono” con deudas impositivas para revenderlos al 1% de su valor fiscal a beneficiarios de planes de Vivienda Única.

Esta Ordenanza, a la que sólo se opusieron los concejales de Cambiemos, fue llevada al Concejo con las firmas del intendente Ustarroz, Clara Zunino, secretaria de gobierno de Mercedes, y Matías Dematei, presidente del Concejo Deliberante, otros de los apellidos más importantes de la ciudad.

De izquierda a derecha: Wado de Pedro, Axel Kicillof y Juani Ustarroz.

Ad

La norma otorga nada más que 3 días de gracia a los propietarios para apelar tras la publicación del edicto, tiempo en el cual los propietarios deberán saldar todas las cargas que se requieran. De no hacerlo, la Municipalidad se reserva el derecho de confiscar los terrenos para redistribuirlos.

La estrategia que se implementó es, entonces, “importar” a los ocupas de Guernica, y tener la excusa para expropiar tierras para ubicar a parte de las más de 2.000 familias que habían usurpado terrenos en el partido de Presidente Perón.

Los propietarios de terrenos afectados se verán enfrentados ante una imposible disyuntiva: hacer un gran desembolso de dinero en plena crisis económica o, si no tienen el dinero, simplemente perder sus propiedades ante el Estado. 

Y, además, si la municipalidad interviene el terreno y produce modificaciones tales como poner un cercado o “saneamiento”, esto deberá ser pagado también por el dueño. Porque como vemos, no es un plan para recaudar impuestos, es un plan para expropiar propiedades obligando a los dueños a ceder.

Cabe aclarar que este tipo de expropiaciones son inconstitucionales, ya que violan el artículo 17 de la Constitución Nacional:

“La propiedad es inviolable, y ningún habitante de la Nación puede ser privado de ella, sino en virtud de sentencia fundada en ley. La expropiación por causa de utilidad pública, debe ser calificada por ley y previamente indemnizada.” 

Por lo tanto, los municipios no pueden considerar de “utilidad pública” cualquier propiedad que quieran y puedan, sino que la expropiación debe pasar por el Congreso. Esto dejando de lado el hecho de que, si se quisiese llevar a cabo la expropiación por medios legales, esta tendría que ser aprobada por vía judicial. En cambio, lo que tenemos aquí es una simple ordenanza, avalada por el poder provincial y nacional, sin sustento legal pero con el sustento del brazo del Estado.

La toma de terrenos en Guernica, que la Cámara de La Plata ordenó desalojar y ahora serán “importados” a Mercedes.

Ad

La nueva ordenanza implementada por el intendente Juani Ustarroz, que avala la usurpación y expropiación de terrenos:

  • Artículo N°1: derógase la Ordenanza n° 6979/2011 
  • Artículo N°2: Crear un plan municipal de producción de suelo y regularización del Hábitat que pueda complementarse con políticas públicas de tierras y vivienda nacionales y provinciales existentes y futuras. 
  • Artículo N°3: Facultase al Departamento Ejecutivo a realizar la ocupación de terrenos baldíos en aparente estado de abandono para su cercado, si fuese carente de él y para su saneamiento, cuando estuvieren ubicados en zonas urbanas, complementarias y residenciales, de acuerdo a la Ordenanza de Zonificación vigentes. 
  • Artículo N°4: Por intermedio de la Secretaría que corresponda, el Departamento Ejecutivo labrará el correspondiente parte de inspección- con imagen fotográfica que documenta el estado del inmueble en estado de abandono- firmado por el agente interviniente, que elevará a la Dirección de Tierras y Hábitat a efectos de practicar un estudio de títulos del inmueble en cuestión y solicitar los informes de deuda municipal que corresponda. Intimado que sea el titular sin presentación alguna, se publicará por tres días edictos a los efectos de instar su presentación bajo pena de continuar con la ocupación dispuesta en el artículo antecedente, a su costa, dictando en caso de silencio el Decreto del Intendente Municipal que corresponda, suficientemente motivado a partir de las actuaciones administrativas acaecidas. 
  • Artículo N°5: La ocupación tendrá ánimo de dominio- a los efectos de la ley 24230- y se investigarán si con anterioridad no se han realizado actos posesorios por parte de la Municipalidad que puedan imputarse tales efectos. Todas las erogaciones o mejoras realizadas por la Municipalidad, devienen sumas reclamables a quienes pretendan en carácter de titulares o sucesores derechos sobre el inmueble, como así también las que correspondan a daños y perjuicios que su inacción haya provocado. 
  • Artículo N°6: Toda Regularización de Dominio, serán registradas a los efectos de documentar con veracidad la problemática habitacional, creándose el Registro Municipal de Regularizaciones Dominiales para Única Vivienda, donde se identificará a los beneficiarios, el inmueble y el expediente donde tramita, de acuerdo al tipo de Regularización que se adopte. En todos los casos, la Municipalidad de Mercedes, podrá exigir el libre deuda municipal a efectos de iniciar o continuar con el trámite de regularización siendo esta condición indispensable a los efectos de poder convalidar actos posesorios aducidos y a través de los cuales hacen valer sus derechos.
  • Artículo N°7: A los efectos del financiamiento del sistema facultase al Departamento Ejecutivo a percibir una contribución del 1% del valor fiscal del inmueble. La reglamentación determinará la forma de percepción y administración de estos fondos. 
  • Artículo N°8: El departamento ejecutivo dispondrá vía reglamentaria el mecanismo de aplicación de la presente Ordenanza, con los protocolos correspondientes a efectos de que se lleven a cabo las medidas aquí dispuestas. 

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Argentina

El kirchnerismo presentó un proyecto de ley para que la vacunación sea obligatoria en Argentina

Publicado

en

En las ultimas horas, un grupo de diputados pertenecientes al bloque del Frente de Todos presentaron un proyecto de ley para declarar obligatoria la vacuna contra el coronavirus.

Diputados nacionales del Frente de Todos presentaron un proyecto de ley para que la vacunación contra el covid-19 sea obligatoria, y a su vez, sea incorporada al calendario nacional todos los años.

La iniciativa impulsada por los salteños Juan Carlos Alderete y Verónica Caliva, apunta a los mayores de 18 años y a los menores de entre 3 y 17 años que sean de “riesgo”. El anteproyecto, que primero irá a comisión, fue titulado con el nombre “Incorporación de la Vacuna contra el COVID-19 al Calendario Nacional de Vacunación”.

El documento asegura contar con una vacuna que permitirá “ir restableciendo en plenitud las actividades económicas y sociales”, y que para ello se necesita “que toda nuestra población esté vacunada”.

El texto oficial indica que “con la vacunación masiva y obligatoria para todas las personas, completando los esquemas vigentes, se asegurará una mayor protección para el conjunto de la población”, algo que la vacuna hasta el momento no ha demostrado hacer. 

“Contamos con vacunas que han demostrado un extraordinario perfil de seguridad, eficacia y efectividad, habiendo sido administrado a más del 53% de la población mundial. A su vez, existe un consenso prácticamente unánime a nivel mundial considerando a las vacunas anti SARS-CoV-2 como la herramienta central en el combate frente a la pandemia”, asegura el proyecto impulsado por los legisladores.

Por su parte, el proyecto alerta que: “Los números de los contagios y muertes indican que la pandemia está lejos de haberse terminado”. Contradiciéndose con el punto de “volver a la normalidad”. 

El documento presentado por los salteños, es justificado con la Ley N°27.541, la cual declaró en el país la emergencia sanitaria. Según el texto, la ley “le otorga a la vacuna el carácter de herramienta estratégica de salud pública preventiva”.

“Al ser altamente efectiva, se la considera como un bien social, sujeta a principios de gratuidad, interés colectivo, disponibilidad y amplia participación, declarándose de interés nacional. El art. 2 de dicha ley, declara la obligatoriedad de las vacunas para los habitantes de nuestro país”, agrega el anteproyecto.

Otro de los puntos en los que se basan es la experiencia de Estados Unidos, Canadá, Francia, Alemania, Islandia, España e Italia, que “implementaron la vacunación obligatoria para sectores de la población como el personal de salud y los docentes en todos los niveles de enseñanza” pero donde también estallaron cientos de protestas en contra de la medida. 

Seguir Leyendo

Argentina

ENRE multó a Edenor por $20 millones por los cortes de luz, que pagarán con los mismos subsidios del Estado

Publicado

en

Además, en ENRE se realizará un análisis del proceder de Edenor para establecer sanciones a la empresa. Los cortes afectaron a más de 2.300.000 usuarios.

La ola de calor que azotó a la Argentina puso a prueba el débil sistema eléctrico nacional, que lleva casi 10 años de desfinanciamiento por los precios congelados que impone el gobierni.

Las altas temperaturas registradas llevaron cortes de luz masivos en la Ciudad de Buenos Aires y en la Provincia. En ese conexto, el Ente Regulador de la Electricidad (ENRE) decidió abrir un sumario contra la empresa suministradora de electricidad, Edenor, por “no informar de manera inmediata” los cortes de luz que afectaron a más de 2 millones de usuarios en los últimos días de intenso calor.

Mediante una resolución, el ENRE levantó cargos contra Edenor, encargado de suministrar energía eléctrica al norte del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) a causa de los cortes prolongados que se registraron en esta zona.

Los cargos le imponen una multa por $20 millones y además una sanción que se llevará a cabo una vez sean completadas las verificaciones correspondientes. Lo irónico es que Edenor, así como Edesur, subsiste en base a los subsidios del Estado nacional, y sin lugar a dudas será este mismo dinero el que la generadora utilizará para pagar la multa.

Esta decisión la adoptó el organismo regulador de la energía a partir de la resolución N°7, la cual acompañó con un sumario administrativo, el cual se basa en el apagón del martes 11 de enero que dejó sin energía a más de 700.000 usuarios.

Así, el ENRE determinó un “incumplimiento en las obligaciones contractuales” por parte de la empresa de luz, debido a que “no informó de manera inmediata los eventos que afectaron sus instalaciones”.

El mapa de los cortes de luz que el ENRE mostró hace unos días.
El mapa de los cortes de luz que el ENRE mostró hace unos días. Foto: ENRE

Esto se completa con los apagones sufridos también el viernes 14 y el sábado 15 de enero, sumando en total 2.300.000 domicilios afectados.

De esta manera, días atrás, el secretario de Energía, Darío Martínez, ya había expresado que el ENRE se encontraba evaluando el accionar de las distribuidoras (Edenor y Edesur), por la falta del servicio en días en que las temperaturas no daban tregua.

Intimación del ENRE a Edenor

Por los cortes masivos de luz, el ENRE decidió intimar a Edenor para que presente sus registros de mantenimiento de la franja de servidumbre e informes de inspección. Así también deberá acreditar las mediciones de altura de los conductores, al tiempo que deberá corregir las mismas adecuándolas a las condiciones climáticas y la carga del día y horario del evento.

En ese sentido, la empresa que provee energía eléctrica al norte del AMBA deberá acreditar cuáles fueron las medidas preventivas que se realizaron para esas jornadas, y a su vez, cuáles serían las que realizaría en la Línea de Alta Tensión en cuidado de las viviendas allí erigidas.

Seguir Leyendo

Argentina

Despiden al segundo de Volnovich en el PAMI, su novio, por acompañarla a sus vacaciones en el Caribe

Publicado

en

Se trata de Martín Rodríguez, la pareja de la Volnovich. Aseguran que si la titular del PAMI se iba de viaje, él se debía quedar en sus funciones y no se podía tomar vacaciones al mismo tiempo.

Tras hacerse viral en los últimos días una imagen de Luana Volnovich, titular del PAMI, de vacaciones en el Caribe junto a su número dos, Martín Rodríguez, el presidente Alberto Fernández decidió dejar atrás la polémica y pedirle la renuncia a uno de los involucrados.

Luana no perdió su lugar como directora del organismo, pero quien tuvo que abandonar su puesto fue Rodríguez, quien a su vez es la pareja de Volnovich.

Según el estatuto del PAMI, no pueden tomarse vacaciones al mismo tiempo el número uno y dos del organismo, ya que éste necesita una persona de jerarquía a cargo que esté disponible en todo momento para firmar papeles sensibles.

Por eso, el mandatario decidió sancionar a uno de los dos, y aunque correspondía desplazar a Volnovich, por ser la de mayor jerarquía y quien organizó el viaje, Fernández priorizó la estabilidad en el PAMI

Según reveló La Nación, quien reemplazará a Rodríguez sería Luciano Di Cesare, quien ya tuvo su paso en el organismo y está procesado por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.

Seguir Leyendo

Trending