Seguinos en redes

Argentina

El kirchnerismo intentó boicotear la conformación de Comisiones pero sin éxito: El PRO y LLA se quedaron con las 4 más importantes

Publicado

en

La mayor tensión se vivió en Presupuesto y Hacienda y en Asuntos Constitucionales. Unión por la Patria se quejó porque quedaron relegados y salieron perdiendo en la repartija de bancas en las cuatro comisiones que debatirán la reforma de Milei.

Con el objetivo de empezar el tratamiento de la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad, que el presidente Javier Milei envió al Congreso y convocó a sesiones extraordinarias, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, habilitó la conformación de las cuatro comisiones más importantes de la Cámara Baja.

Para que ninguna de estas comisiones recaiga en manos del kirchnerismo, que son la primera minoría y podrían haber empujado para quedarse con el control de dichos espacios, La Libertad Avanza y el PRO llegaron a una serie de acuerdos para ocupar las autoridades de las comisiones.

De esta manera, el diputado José Luis Espert (AL), quedó como presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda; el diputado Fernando Iglesias (PRO) quedó al frente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto; el diputado Nicolás Mayoraz (LLA) quedó a cargo de la Comisión de Asuntos Constitucionales; y el diputado Gabriel Bornoroni (LLA) fue confirmado como presidente de la Comisión de Legislación General.

La jornada empezó con la votación en la Comisión de Presupuesto y Hacienda, donde fue designado como presidente el diputado de Avanza Libertad, José Luis Espert. Se trató de una definición recargada de tensión, especialmente el diputado troskista Christian “Chipi” Castillo, quien estaba a los gritos tratando de boicotear la designación cuando Espert le apagó el micrófono.

El economista ingresó al Congreso de la mano de Javier Milei en 2021, pero luego se unió a Juntos por el Cambio en un acuerdo con Horacio Rodríguez Larreta. Sin embargo, tras el triunfo nacional del libertario en 2023, Espert recompuso su relación con Milei y ahora se convirtió en una pieza clave para que, si bien Juntos por el Cambio fue quien puso al presidente de la Comisión, en la práctica responde a Milei.

Además de Espert, el diputado Bertie Benegas Lynch, de La Libertad Avanza y de extrema confianza del presidente Milei, fue designado como vicepresidente segundo, quien al tomar la palabra disparó con dureza contra el kirchnerismo por el escándalo que estaban haciendo tratando de evitar la asunción de Espert.

“Mi primera inmersión en esto me parece algo impresentable lo que estoy viendo. Solamente me gustaría que tengan algo de empatía los diputados aquí presentes que tienen la vida ya hecha, mientras hay gente comiendo de la basura acá en Avenida Entre Ríos. Lo único que les pido es colaboración para sacar este país adelante después de la decadencia kirchnerista”, manifestó.

El otro momento de máxima tensión se vivió cuando se tuvo que definir la conformación de la Comisión de Asuntos Constitucionales, la más importante del Congreso y donde el kirchnerismo intentó realizar un "golpe de Estado" y quedarse con las autoridades, pero sin éxito.

Las voces más fuertes que se escucharon fueron las de la diputada sindicalista Vanesa Siley, una de las cristinistas de la Cámara baja, quien intentó argumentar que como Unión por la Patria obtuvo el 37% de los votos en las Generales, y quedó en primer lugar, le correspondería la presidencia de esta comisión. Pero se olvidó que una simple suma aritmética de La Libertad Avanza y Juntos por el Cambio, da 54%, mayor a lo que obtuvieron ellos.

Finalmente, imperó el acuerdo entre el PRO y la dirigencia libertaria para que la comisión quede constituida con mayoría oficialista, relegando al kirchnerismo a una oposición marginal. Estas cuatro comisiones serán las primeras en recibir la masiva reforma del Estado que envió Milei, y serán las que discutirán qué remitir al recinto.

Comisión de Asuntos Constitucionales

Presidente: Nicolás Mayoraz (La Libertad Avanza)

  • Sabrina Ajmechet
  • Karina Banfi
  • Juan Fernando Brügge
  • Fernando Carbajal
  • Carla Carrizo
  • Ricardo Daives
  • Maria Florencia De Sensi
  • Nicolás Emma
  • Diego Giuliano
  • Ricardo Herrera
  • Pablo Juliano
  • Mónica Litza
  • Mercedes Llano
  • Juan Manuel López
  • Silvia Lospennato
  • Juan Marino
  • Matías Molle
  • Leopoldo Moreau
  • Julio Moreno Ovalle
  • Paula Omodeo
  • Luciana Potenza
  • Agustina Lucrecia Propato
  • Laura Rodríguez Machado
  • Yamila Ruíz
  • Sabrina Selva
  • Vanesa Siley
  • Martín Soria
  • Margarita Stolbizer
  • César Treffinger
  • Eduardo Félix Valdés
  • Alfredo Vallejos
  • Brenda Vargas Matyi
  • María Eugenia Vidal
  • Oscar Zago

Comisión de Legislación General

Presidente: Gabriel Bornoroni (La Libertad Avanza)

  • Oscar Agost Carreño
  • Eugenia Alianiello
  • Constanza María Alonso
  • Damián Arabia
  • Martín Arjol
  • Daniel Arroyo
  • Ana Fabiola Aubone
  • Beltrán Benedit
  • Gabriel Bornoroni
  • Ana Carla Carrizo
  • Soledad Carrizo
  • María Florencia De Sensi
  • Agustín Domingo
  • Mónica Fein
  • Maximiliano Ferraro
  • Gerardo Huesen
  • María Cecilia Ibáñez
  • Tomás Ledesma
  • Martín Maquieyra
  • Varinia Lis Marín
  • Álvaro Martínez
  • Sebastián Noblega
  • Gabriela Pedrali
  • Nancy Sand
  • Natalia Silvina Sarapura
  • María Sotolano
  • Eduardo Toniolli
  • María Eugenia Vidal
  • Lorena Villaverde
  • Carolina Yutrovic
  • Natalia Zaracho

Comisión de Presupuesto y Hacienda

Presidente: José Luis Espert (Avanza Libertad)

  • Martín Ardohain
  • Atilio Benedetti
  • Bertie Benegas Lynch
  • Gustavo Bordet
  • Pamela Calletti
  • Sergio Casas
  • Carlos Castagneto
  • Christian Castillo
  • Mariela Coletta
  • Facundo Correa Llano
  • José Luis Espert
  • Daiana Fernández Molero
  • Agustín Fernández
  • Carlos Alejo Fernández
  • Germana Figueroa Casas
  • Pedro Jorge Galimberti
  • Ignacio García Aresca
  • Silvana Micaela Ginocchio
  • Itaí Hagman
  • Carlos Heller
  • Bernardo José Herrera
  • Ana María Ianni
  • Rogelio Iparraguirre
  • Luciano Laspina
  • Lilia Lemoine
  • Nicolás Massot
  • Roberto Mirabella
  • Lisandro Nieri
  • Paula Oliveto
  • Blanca Inés Osuna
  • Sergio Palazzo
  • María Graciela Parola
  • Marcela Passo
  • Juan Manuel Pedrini
  • Nancy Viviana Picón Martinez
  • María Celeste Ponce
  • Marilú Quiroz
  • Ariel Rauschenberger
  • Jorge Rizzotti
  • Laura Rodríguez Machado
  • Jorge Antonio Romero
  • Roberto Antonio Sánchez
  • Diego Santilli
  • Julia Strada
  • Martín Tetaz
  • Victoria Tolosa Paz
  • Oscar Zago
  • Carlos Raúl Zapata

Comisión de Relaciones Exteriores y Culto

Presidente: Fernando Iglesias (PRO)

  • Hilda Aguirre
  • Damián Arabia
  • Alberto Arancibia Rodríguez
  • Jorge Araujo Hernández
  • Karina Banfi
  • Luis Eugenio Basterra
  • Rocío Bonacci
  • Gabriela Brouwer de Koning
  • Santiago Cafiero
  • Marcela Campagnoli
  • María Campero
  • Florencia Carignano
  • Pablo Cervi
  • Leila Chaher
  • Jorge Chica
  • Julio Cobos
  • Daiana Fernández Molero
  • Carlos Alberto Fernández
  • José Glinski
  • José Gómez
  • Aldo Leiva
  • Hernán Lombardi
  • Ricardo López Murphy
  • Facundo Manes
  • Nadia Márquez
  • Gerardo Milman
  • Rox Monzón
  • Micaela Morán
  • Liliana Paponet
  • Santiago Pauli
  • Lorena Pokoik
  • María Celeste Ponce
  • Julian Santillán Juárez Brahim
  • Leandro Santoro
  • Santiago Santurio
  • Guillermo Snopek
  • Héctor Stefani
  • Margarita Stolbizer
  • Alejandra Torres
  • Pablo Yedlin
  • Natalia Zabala Chacur

Argentina

Los gobernadores le declaran la guerra a la Nación porque Milei se niega a pagarles su deuda: “Son amenazas chavistas"

Publicado

en

La Oficina del Presidente le respondió al gobernador Nacho Torres por sus amenazas subversivas: “Proceda con su amenaza y hágase cargo de las consecuencias en la Justicia”.

El gobernador de Chubut, Nacho Torres, del PRO, lanzó un explosivo comunicado que fue acompañado por la firma de los gobernadores Gustavo Melella (Tierra del Fuego), Claudio Vidal (Santa Cruz), Sergio Ziliotto (La Pampa), Rolando Figueroa (Neuquén) y Alberto Weretilneck (Río Negro), el grupo conocido como "los patagónicos".

En dicho documento, titulado "las Provincias Unidas del Sur", los gobernadores de la Patagonia aseguran que expropiarán y retendrán todo el petróleo y el gas que extrae YPF y las empresas privadas, si el Gobierno Nacional no le vuelve a enviar el dinero de las transferencias discrecionales, que las provincias usan para pagar sus deudas.

Les damos tiempo hasta el miércoles. Si no nos quitan la pata de encima, no va a salir un barril más de petróleo de Chubut a la Argentina… y ahí te quiero ver”, lanzó el gobernador de Chubut, que encabeza el "grupo subversivo" contra el Gobierno Nacional.

En concreto, Torres reclama unos $13.500 millones de pesos, más de un tercio de su coparticipación mensual, que la Nación le retuvo a Chubut porque la provincia no estaba pagando una deuda que se había tomado con el Estado Nacional.

El Gobierno de Javier Milei le había dicho desde el 10 de diciembre que Chubut tiene que recortar los gastos para reducir su déficit, ya que la Nación no les seguiría solventando su despilfarro, pero en ya casi 3 meses, Torres no ha tomado ni un solo paso en la dirección del saneamiento fiscal.

Lo mismo ocurre con muchas provincias. Si bien casi todos los gobernadores habían expresado sus intenciones de recortar el gasto público tras la asunción de Milei, con el tiempo se fueron dando cuenta que el ajuste que pedía el Presidente de la Nación era mucho mayor al que ellos tenían en mente.

A través de un fuerte comunicado, la Oficina del Presidente, que el presidente Javier Milei utiliza para expresar sus palabras oficiales, trató a Torres de "chavista" y le recomendó que se atenga a las respuestas judiciales de sus amenazas subversivas.

"En respuesta al comunicado emitido por el Gobernador de Chubut, la Oficina del Presidente informa que los $13.500 millones de descuento a los que hace alusión, corresponden a una deuda que mantiene la provincia de Chubut con el Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial. Por normas de emisión de dicha deuda, su cobro se realiza por descuento directo de la Coparticipación", aclaró el Presidente.

"Lo que sí responde a la verdad es el compromiso que mantiene el Gobierno Nacional con la reducción del gasto público en todo el territorio. De ninguna manera el Poder Ejecutivo Nacional contribuirá al financiamiento del despilfarro de las provincias que se niegan a bajar gastos innecesarios, eliminar cargos políticos prescindibles y gobernar con la austeridad que la crisis económica heredada requiere. Si a los gobernadores no les alcanza la plata deberán reducir drásticamente el gasto público como lo está haciendo el Gobierno Nacional", agregó.

"La Oficina del Presidente lamenta que el gobernador Torres se niegue a entender que no hay plata y, en consecuencia, se lance a emitir una amenaza de carácter chavista respaldada por Axel Kicillof y el resto de los gobernadores, que expresaron su acuerdo con el avance sobre la propiedad privada y la expropiación de empresas que necesariamente implica dicha amenaza", impone.

"Por todo lo expuesto, se le comunica al gobernador Torres que no existe la necesidad de que ponga ningún plazo de tiempo para llevar a cabo su plan de extorsión. Proceda con su amenaza de inmediato y hágase cargo de las consecuencias en la Justicia", aseveró la vía de comunicación oficial del Presidente.

Y agrega: "Los gobernadores Kicillof, Torres, Quintela, Frigerio y demás, al igual que el Jefe de Gobierno Jorge Macri, deben entender que la Argentina eligió un cambio. Se acabó la era en que la casta malgastaba los recursos de los argentinos y luego iban a pedir limosnas al Banco Central a cambio de favores políticos".

"Estamos en un momento histórico. En un punto de inflexión para nuestra Nación. Cada uno tendrá que elegir de qué lado quiere estar: si del lado de los que quieren que la Argentina siga igual, o del lado de la mayoría de los argentinos, que eligieron vivir en Libertad", finaliza.

Seguir Leyendo

Argentina

Se acabó el curro del INADI: Milei tomó la motosierra y recortó un presupuesto de $3600 millones y 400 empleados

Publicado

en

Por motivos económicos, ideológicos y morales, el presidente Javier Milei resolvió el cierre del INADI, eliminado todo su presupuesto y echando a una buena parte de la planta.

El presidente Javier Milei confirmó este jueves a la noche en una entrevista en exclusiva con Jony Viale, el cierre del Instituto Nacional Contra la Discriminacion, la Xenofobia y el Racismo (INADI). El anuncio se dio primero en la habitual conferencia de prensa del vocero, y luego fue confirmada por la Oficina del Presidente.

El INADI fue creado por un pedido de la UCR luego del pacto que llevó a la sanción de la Constitución Nacional de 1994. Posteriormente, el ex presidente Carlos Menem en el año 1995, pasó la Ley Antidiscriminación (Ley 24.515), que obliga al Estado a tener un organismo que cumpla las funciones del INADI, aunque el instituto se puso recién funcionamiento en el año 1997.

En sus casi 30 años de historia, sufrió varias intervenciones por "mal funcionamiento". La primera ocurrió en el año 2000 y la última, que duró hasta la actualidad, en el 2011, cuando Cristina Kirchner puso a Pedro Mouratian a cargo y lo convirtió en una agencia de persecución a la oposición. Ahora el Gobierno de Milei vuelve a intervenirlo y dispone como interventora a Maria de los Angeles Quiroga, pero ahora con el objetivo de cerrarlo definitivamente.

Las razones del cierre del INADI

Su cierre encuentra motivos ideológicos, económicos y morales. En cuanto a lo ideológico, el cese de sus actividades es una gran victoria para las ideas liberales y una declaración de no interferencia del Poder Ejecutivo contra la libertad de expresión.

Al ser el INADI dependiente del Ejecutivo, su mera existencia implicaba que el Gobierno Nacional contaba con las herramientas para entrometerse arbitrariamente en la libertad de expresión de los ciudadanos. Así, el Presidente podía decidir de manera sesgada qué se podía decir y qué no, y qué tipos de expresiones debían ser penadas.

Se abría la posibilidad de perseguir a quien piense distinto, manchando su imagen y acusándolo de discriminatorio. Un caso muy conocido fue el de Ramiro Marra, quien denunció que el INADI lo persiguió simplemente por oponerse a los piqueteros que cortaban la calle ilegalmente.

Cabe aclarar que la discriminacion está penada en la Argentina por la Ley 23.592 de “Actos Discriminatorios”, pero esto es competencia específica del Poder Judicial, lo cual está en línea con el resto de las democracias liberales del mundo. Es la Justicia quien debe dictaminar si se cometió un hecho ilícito de disicriminacion, respetando todas las garantías procesales del acusado, no un organismo del Poder Ejecutivo.

En cuanto a lo económico, está claro que es inaceptable que los contribuyentes carguen sobre sus espaldas este tipo de gastos superfluos. El país no está en un momento en el que se pueda dar el lujo de financiar un organismo persecutor.

Al día de hoy, el INADI se ha convertido en un verdadero aguantadero de personas, sin control alguno y con un despilfarro alucinante. Por ejemplo, el Gobierno informó que este instituto cuenta con 400 empleados y tiene 43 delegaciones a lo largo y ancho del país.

Solo en el Presupuesto 2023, manejó una caja de $1.150 millones de pesos. Esto con nula transparencia, ya que no cuenta con una nómina oficial de quienes trabajan en el organismo, siendo un claro ejemplo de falta de transparencia en el manejo de las contrataciones estatales.

En cuanto a lo moral, hay una discusión más profunda, y solo basta con ver el prontuario de quienes han pasado por el INADI para darse cuenta de que ha sido manejado por gente poco idónea y que incluso ha estado involucrada en escándalos totalmente ilícitos.

Quizás el ejemplo más resonante de los últimos tiempos es el de Victoria Donda, quien fue titular del instituto entre 2019 y 2022 durante la gestión de Alberto Fernandez. La ex directora se vio envuelta en un escandaloso suceso, donde su empleada doméstica la acusaba de haberla tenido 10 años en “negro” y en el que Donda contestaba via chat ofreciéndole un cargo en el INADI o un plan social como compensación.

Además, la empleada contó en diversas entrevistas sentirse agobiada por la cantidad de tareas que la familia Donda le hacía realizar, sin recibir aumentos, ni aguinaldo, ni vacaciones. Increíblemente, la titular de un organismo que dice velar por un país más igualitario ni siquiera había empezado por su propia casa.

Con el cierre del INADI, se vuelve a confirmar que ya no hay más lugar para los curros y las avivadas de la política. El Gobierno se muestra una y otra vez, hasta el cansancio, decidido a desbaratar cada uno de los antros que se han formado bajo la tutela estatal.

Sin el INADI, será la Justicia quien vele por dictaminar quién es culpable de un delito de discriminacion. Ya no habrá un burócrata del Gobierno que apunte con el dedo y decida por sí mismo que está permitido decir y qué no. La libertad de expresión parece engrosar y convalidarse con esta decisión de mucho coraje del presidente Javier Milei.

Seguir Leyendo

Argentina

Milei enviará al Congreso una ley para que vaya preso cualquier funcionario que emita dinero para financiar el gasto público

Publicado

en

Lo confirmó el Presidente de la Nación en diálogo con Jonatan Viale. Además, ratificó que el Ejecutivo podría llegar a un nuevo acuerdo con el FMI.

El presidente Javier Milei confirmó que enviará al Congreso una ley para que vaya preso cualquier funcionario que emita dinero para financiar el Tesoro, como hicieron todos los gobiernos desde la salida de la Convertibilidad y que dejó de hacer este gobierno.

Lo confirmó en diálogo con Jonatan Viale para el programa ¿La Ves? por TN, que se grabó en el despacho presidencial de la Casa Rosada y se transmite esta noche desde las 21 horas. El objetivo del Presidente con esta iniciativa es terminar con la emisión sin respaldo y bajar la inflación.

El proyecto definirá al señoreaje como delito penal y en caso de que el Banco Central financie al fisco, ya sea de manera directa o indirecta, terminarían en la cárcel el presidente del BCRA, el directorio, el presidente de la Nación y los funcionarios que voten por eso”, expresó Milei.

La emisión de dinero devalúa al peso y hace perder su valor frente a los bienes y servicios. Esto es percibido por la gente como una suba de todos los precios de la economía, lo cual recibe el nombre más conocido como inflación.

Pero de fondo, lo que ocurre es que la emisión sin respaldo genera que se necesiten más pesos para comprar los mismos productos, lo que lleva a una pérdida del poder adquisitivo si los sueldos tardan más en acomodarse.

Todo este proceso inflacionario y de caída real de salarios se evita sin emitir dinero para financiar el gasto público, limitando la emisión de pesos únicamente para pagar los gastos y las deudas propias del Banco Central.

Seguir Leyendo

Tendencias