Conecte con nosotros

Argentina

El socialista encubierto Fernando Iglesias fue repudiado por sus críticas al referente Gustavo “Lacha” Lazzari

Fernando Iglesias atacó a Gustavo Lazzari por contar su experiencia personal tratando de sobrevivir las regulaciones del Estado con su PyME. El macrismo parece estar más enojado con los liberales que con los kirchneristas.

Publicado

en

El economista y empresario Gustavo “Lacha” Lazzari, uno de los máximos referentes del liberalismo argentino y perteneciente al espacio Uni2, fue invitado al programa Odisea Argentina en LN+, donde mencionó y argumentó lo complejo que es para las PyMEs afrontar la dificultosa realidad que el Estado les obliga a atravesar.

Sin embargo, sus comentarios sobre los cambios que deberían haber sucedido durante el gobierno pasado y el actual ante una pregunta del entrevistador Francisco Olivera, le dieron el pie a más de uno de los miembros de la coalición de Juntos por el Cambio para atacar a Lacha.

Este fue el caso del diputado socialista Fernando Iglesias, que con un comentario desagradable en redes sociales criticó al empresario y le tiró un palo al liberalismo. Cabe aclarar que para el macrismo, en palabra de la Presidente del PRO, Patricia Bullrich, Iglesias es el “máximo referente liberal” de su espacio.

“Qué claro que tiene Lazzari lo que un gobierno tiene que hacer para que seamos Suecia. Seguro que el frigorífico que dirige tiene la misma productividad que un frigorífico sueco. Ah, no? Mirá vos…

Ad

A parte de haber estudiado economía y haber enseñado en la UBA, Gustavo Lazzari es dueño del frigorífico “Cárdenas”, situado en el barrio de Mataderos, dónde le da trabajo genuino a más de 50 personas.

Entre las complejidades que el pequeño empresario atraviesa, Lazzari habitualmente mencionó que por cada día hábil hay un vencimiento a pagar, criticó las imperiosas cargas tributarias al sector productivo, las dificultades para poder comenzar a emprender un negocio, lo traumático que resulta poder blanquear a un nuevo empleado y lo fatal, para la empresa, que puede ser un juicio laboral.

Lazzari, como hace habitualmente, evitó entrar en la polémica y no respondió de manera directa la chicana de Iglesias, que parece estar más enojado con los liberales que con los kirchneristas. 

Sin embargo, fue la gente quien le hizo saber al diputado que se había equivocado. Todos los referentes liberales salieron al cruce, e incluso muchos macristas que forman parte de JxC también respaldaron a Lacha.

Su compañero de espacio, el también economista liberal Manuel Adorni, protagonizó con Iglesias intensos cruces en Twitter.

Primero, Adorni citó directamente a Iglesias, y mencionó que el hecho de que el frigorífico de Lacha se mantenga en pie con todas las regulaciones e impuestos que existen en Argentina significa que es “muy superior a la sueca“.

La respuesta de Iglesias fue infantil, y trató de justificar los errores del anterior gobierno, que el mismo Macri admitió en sus últimas entrevistas.

Ad

Tampoco perdió la oportunidad el popular Javier Milei, quien publicó una captura del tweet, arrobó a Patricia Bullrich y acusó a Fernando Iglesias de “perseguir como fascista” a los liberales.

El pasado 3 de octubre, el pre-candidato a diputado ya había discutido con Patricia Bullrich sobre la orientación política de Iglesias. 

Milei había dicho que “en Cambiemos hay un señor como Fernando Iglesias que a aquellos que hemos señalado que los impuestos son los más altos del mundo, nos llamó “llora-impuestos”, y Patricia Bullrich respondió insólitamente: “Si hay un diputado liberal en nuestro espacio es Fernando Iglesias”.

No es necesario buscar muy atrás. El 31 de agosto de este mismo año, Fernando Iglesias, tal como le dijo Milei a Bullrich, le respondió a un usuario de Twitter que los liberales en realidad “no son liberales sino llora-impuestos“, por quejarse cuando los políticos impulsan leyes para continuar incrementando aún más la estructura del Estado.

Ad

La intervención de Lacha en TN dejó en descubierto el entramado regulatorio y de control que generó que Argentina sea uno de los países más inestables y pobres del mundo.

Es destacable, además, que el discurso ideológico del empresario se mantuvo intacto a través del tiempo independientemente del gobierno de turno. Siempre apuntó contra aquellos que dificultan que el sector privado pueda crecer y desarrollarse. 

En ese sentido, hay muchas notas escritas por Lazzari en distintos medios que confirman su firme postura: Otra cadena de falsedades de Cristina la reestructuracion de la deuda” del 2015, “Cristina, Canadá, Australia y las reservas” en el 2013, por ejemplo.

También, otro tipo de menciones que quedaron en la memoria de muchos, como cuando en su discurso en la 2da. Jornada Nacional de Alimentos y Bebidas (2015) explicó que “Hacer un prostíbulo es más fácil que hacer una fábrica” y que “Hoy en día es más barato divorciarse que despedir a un empleado“.


Por Matías Magnético, para La Derecha Diario.

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Argentina

Milei argumenta en favor de la libre portación y explica que Argentina puede volver a ser potencia en 35 años

Publicado

en

El popular economista liberal Javier Milei continúa recorriendo los medios después de su apabullante triunfo en las urnas el pasado domingo, cuando obtuvo casi el 14% de los votos en una elección totalmente polarizada entre Cambiemos y el kirchnerismo en la Ciudad de Buenos Aires.

En el programa “Buenos Días América” de Antonio Laje, Javier Milei explicó con enorme tranquilidad su ideología, haciendo un recorrido histórico de cuándo se arruinó la Argentina, fecha que la marcó en el primer gobierno del radical Hipólito Yrigoyen, y todos los errores que cometimos como sociedad hasta el presente para haber pasado de ser la mayor potencia global junto a Estados Unidos, a uno de los países más conflictivos del mundo.

También explicó cómo sería un sistema de obra púbica-privada en un potencial gobierno suyo, cómo se administraría la educación pública, donde explicó con detalle cómo funcionaría un sistema de vouchers, y la importancia no solo económica si no moral de eliminar el Banco Central.

Pero el tema que más ruido hizo fue el de la libre portación de armas. Javier Milei explicó, usando de ejemplo a países como Estados Unidos o Suiza, que donde se eleva el costo de la delincuencia, la inseguridad baja. Con un concepto tan simple explicó que la mejor manera de combatir la inseguridad es flexibilizando la portación civil de armas de fuego, y que el delincuente, al no saber quién pueda estar armado y quién no, sepa que con cada delito puede estar poniendo en riesgo su vida y quede desincentivado de delinquir.

Según Milei, las reformas económicas, políticas y sociales son de tres generaciones: primero se debe reformar el Estado, bajar impuestos y flexibilizar el mercado laboral. “Esto te va a dar 15 años de un crecimiento espectacular que te va a dejar en condiciones de reformar las jubilaciones y pasar a un sistema de capitalización privado”, aseguró.

Por último, después de casi tres décadas de crecimiento, el gobierno puede pasar a eliminar los planes sociales, que según Milei “ni siquiera va a ser necesario porque la gente en todos esos años van a optar por trabajar en vez de ser asistidos por el Estado”.

Seguir Leyendo

Argentina

Martín Guzmán confronta a Cristina Kirchner: “No hicimos ningún ajuste fiscal”

Publicado

en

El ministro de Economía aseguró que hubo una política fiscal expansiva durante la pandemia contradiciendo la acusación de Cristina en su carta pública que puso en jaque al gobierno.

Luego de la carta pública donde Cristina Kirchner asegura que Alberto Fernández y Martín Guzmán habían llevado a cabo un “ajuste fiscal”, el ministro de Economía dio su respuesta en una entrevista esta mañana luego de sobrevivir la purga interna que llevó a cabo la vicepresidente.

“En la Argentina no hubo un ajuste fiscal, yo soy uno de los que dicen que no. Ha habido una política fiscal expansiva”, explicó en declaraciones a Radio AM 750.

Según detalló el Ministro, el gasto primario creció interanualmente un 64,8% (y excluyendo los gastos que tienen que ver con restricciones de la pandemia creció 87%. “Creció muy por encima de la inflación, hubo una expansión fiscal en términos reales. Obviamente a uno le gustaría poder hacer más, pero para eso hay que contar con instrumentos”, advirtió.

“Con la vicepresidenta yo tengo la buena fortuna de haber tenido mucho diálogo en estos 21 meses de gestión. Me encontré con una persona con una inteligencia, fuerza y compromiso con el país excepcional y que busca cuidar a nuestra gente. Hay un diálogo muy franco sobre la base de convicciones. Ella es muy honesta en lo que manifestó en la carta. Consideró que había un ajuste fiscal. Pero ha habido una política fiscal expansiva, puntualizó Guzmán.

De acuerdo a la explicación de Guzmán, la política fiscal potenció la recuperación económica y evitó que la Argentina vaya una crisis cambiaria. Sin embargo, reconoció que el Estado no tuvo la capacidad de llegar a toda la población. Por suerte.

“El lugar más difícil de llegar es a los sectores informales. A los sectores formales se llegó con ATP, Repro. Pero a los sectores informales les pegó con la pérdida de oportunidades de empleo y caída en del salario en el bolsillo, agregó.

Sobre la carta de Cristina, Guzmán señaló: “La vicepresidenta habló de forma pública con la convicción de cuidar a la Argentina. Es una persona que debemos cuidar; yo también la quiero cuidar. Pero en la Argentina hubo una política de ajuste fiscal que tuvo consecuencias, con nosotros hubo una reducción del déficit que no es lo mismo que un ajuste fiscal.

Guzmán explicó que el déficit se redujo porque tres razones: el crecimiento de la recaudación, la recuperación de la economía y por la medidas tributarias que deshicieron la reforma del Gobierno de Mauricio Macri.

“Esas reformas el Gobierno anterior las hizo con la idea de que bajar impuestos genera un boom de inversiones, pero no hizo nada de eso”, destacó. Lo que no dijo es que el gobierno macrista no bajó los impuestos de manera efectiva, y las inversiones no vinieron porque el anterior gobierno no otorgó las garantías jurídicas que habían sido violadas durante el kirchnerismo.

Seguir Leyendo

Argentina

Larreta peor que el kirchnerismo: el uso del barbijo continuará siendo obligatorio en CABA

Publicado

en

El gobierno porteño no acatará la recomendación de la Casa Rosada. “Es una señal que vamos a dar cuando tengamos al 70% de la población vacunada con dos dosis”, informó.

El gobierno de la Ciudad de Buenos Aires decidió no acatar la modificación del protocolo de la Casa Rosada que libera el uso del barbijo a nivel nacional. El ministro de Salud porteño, Fernán Quirós, informó que el uso del tapabocas seguirá siendo obligatorio al aire libre: “Creemos que todavía no es el momento de quintarnos el barbijo”.

Ayer, el gobierno nacional anunció una batería de medidas destinadas a flexibilizar las restricciones vigentes por la pandemia. El flamante jefe de Gabinete Juan Manzur y la ministra Carla Vizzotti anunciaron que ya no será necesario utilizar barbijos al aire libre, pero por la tarde aclararon que era una recomendación y que la decisión final dependía de las jurisdicciones.

Los gobiernos de Salta y Jujuy, dos provincias gobernadas por la oposición, fueron los primeros en adelantar que no adherirán. Este miércoles por la mañana, se sumó la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y Horacio Rodríguez Larreta mantendrá una restricción que ya ni el kirchnerismo cree necesaria.

“Sabemos que en el espacio abierto la contagiosidad es mucho menor, pero en la Ciudad pretendemos llegar al 70% de la población con las dos dosis de la vacuna antes de tomar este tipo de medidas”, explicó Quirós en Radio Con Vos.

Las idas y vueltas en la comunicación oficial de la Ciudad generaron confusión entre los porteños. Ayer se vio a muchos jóvenes celebrando en los bosques de Palermo sin barbijos porque creían que ya no era obligatorio utilizarlos. Ahora Quirós explicó que no hay cambios y los porteños deberán seguir cubriéndose la boca y nariz.

En la misma línea, y en diálogo con el periodista Luis Novaresio, en radio La Red, Quirós ratificó que hoy, todavía no es momento para dejar de usar el barbijo al aire libre, estamos esperando alcanzar el hito que nos comprometimos, y seguramente en las próximas semanas lo alcancemos”.

Seguir Leyendo

Trending