Conecte con nosotros

Argentina

Empresario kirchnerista pide una reforma tributaria inédita en Argentina

Hugo Sigman, uno de los empresarios vernáculos más importantes, sostiene que el país necesita una profunda reestructuración fiscal, posteriormente a la solución de la deuda.

Publicado

en

Confiesa que invierte en la Argentina por rebeldía, ya que su entorno suele preguntarle cuál es la razón para elegir el país cuando la situación económica es desfavorable para los negocios, los costos son mayores a los del primer mundo y su familia está en España. El CEO del Grupo Insud, es uno de los hombres de negocios más importantes hoy en el país, alineado además ideológicamente con el oficialismo.

Sigman acaba de inaugurar una nueva planta de producción de biosimilares en la provincia de Buenos Aires, donde congregó a los personajes más importantes del ámbito privado y público, incluido el presidente Alberto Fernández. En diálogo con El Cronista, Sigman explicó por qué entiende la decisión del fundador de Mercado Libre, Marcos Galperín, de mudarse a Uruguay, cuáles son los sectores productivos en los que ve oportunidades y qué medidas deberían tomarse para que lleguen más inversiones. 

– Dijo que muchos le cuestionan que invierta en la Argentina a pesar de los problemas económicos ¿Por qué lo hace realmente?

– Invierto en Argentina por rebeldía. Aunque vivo más en España que acá por cuestiones familiares, acá hay una gran tradición biotecnológica, es uno de los países que empezó a hacer biosimilares en el mundo, hay excelencia académica y trayectoria productiva. Es por llevar a la Argentina en las venas y tratar de superar fracasos con un acto como el de armar una planta como la que inauguramos. 

– ¿Es solo rebeldía o resulta un buen negocio?

-Es verdad que, en la Argentina, además hay un sistema de propiedad industrial particular interesante. Existen patentes, como en cualquier país, pero hay muchos productos que las empresas dejan de patentar localmente. Entonces, es un estímulo para nacerlos y patentarlos tempranamente. Acá, no son validas las extensiones generalizadas. Y, también, hay una vocación sanitaria frente a un problema que está tomando una magnitud desmesurada y que pone en crisis la financiación de los sistemas públicos y privados, que es el costo de los medicamentos. Que nosotros seamos capaces de fabricar un producto similar al existente es un buen estímulo para competir y, siempre que hay competencia, bajan los precios. Nuestro rol es favorecer la accesibilidad y evitar que el sistema entre en crisis.

– ¿Es posible bajar el precio de los medicamentos con los costos de producción argentinos?

-El conflicto es que un producto importado paga 0% de arancel. Realmente, no entiendo por qué. El presidente Fernández dijo en la inauguración que no es posible bajar los impuestos hoy y eso lo entiendo. Pero, por lo menos, que sean similares a lo que nos cuesta acá producir. Ahora, con nuestra nueva planta, nos van a bajar los costos. Pero, hoy, es más barato producir en España que en la Argentina e importar cuesta cero. Esto tiene que servir como reflexión para las autoridades, de tratar de igualar de alguna forma a la producción local, por lo menos, subiendo lo que pagan los productos importados. La producción nacional no es de empresarios nacionales sino producidos en la Argentina.

-¿Ve que el gobierno esté receptivo para esa reflexión?

-El gobierno todavía ni toco este tema. Están tan absortos con el tema de la deuda que no pudieron. 

-¿Está cerca esa resolución?

-Todos los países tienen una deuda en relación a su PBI que es parecida a la de la Argentina y un déficit fiscal parecido. La diferencia es que, cuando tienen que renovarla, esos países lo hacen razonablemente. A nosotros, o no nos la renuevan o lo hacen a tasas exorbitantes. La razón es que el mercado financiero internacional piensa que Francia, que debe mas o menos lo mismo que la Argentina, va a tener condiciones para pagar su deuda en caso de una crisis. Y estiman que la Argentina, en algún momento, va a caer en crisis y la desestabilización de la economía va a llegar. 

-¿Cómo se sale de ese círculo?

-Haciendo un programa de estabilización de la economía razonable, la Argentina va a entrar en el mercado financiero internacional de nuevo a tasas razonables. Esa es la gran preocupación que tiene el Presidente y va a ser fundamental para las inversiones futuras. 

-¿Qué es más prioritario para crecer?

-Si la Argentina no tiene cientos de proyectos como el que acabamos de inaugurar con mAbxience, no va a prosperar. Hace falta crear un sistema de producción e inversiones. Lo curioso es que cuando hablo con mucha gente me cuentan que hay muchos proyectos. Hay que crear una dosis de confianza. 

-¿Qué opina de la decisión de Marco Galperin de mudarse a Uruguay?

No lo critico. Yo, de hecho, soy residente fiscal español. En todo el mundo, cuando se sube mucho el impuesto al patrimonio, la gente se va. Si un empresario tiene u$s 300 millones en acciones de una compañía argentina que cotiza en dólares en el exterior, tiene que pagar u$s 7 millones de impuestos y, seguramente, no tiene el cash. ¿Tiene que vender acciones para pagar? No lo puede hacer. En Francia, cuando se puso el impuesto al patrimonio, mucha gente se fue a Bélgica. En España, lo ven venir y, por eso, ya se están yendo a Portugal. Hay un fenómeno mundial. Eso no quiere decir que abandonen las empresas. También, es verdad que hay países donde se paga impuesto y la gente tiene menos sensación de que te despojan; se ve que los impuestos redundan en seguridad o salud. 

-¿Es amigo del Presidente, Alberto Fernández, como suele decirse? 

-No, no soy amigo como dicen. Supongo que se basan en que el modelo del país en el que yo creo es parecido al que él cree. Pero lo habré visto siete veces en mi vida. 

-¿Y de Cristina Fernández?

-A Cristina sí la vi más, tuve más relación con ella que con Alberto. La verdad, Cristina era audaz como Presidenta. Tomaba decisiones jugadas. Pero no por eso la valoro más que al Presidente actual. De hecho, creo que Alberto es muy buen presidente para la época. 

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Argentina

El nuevo Gabinete: ¿Podrá ayudar al Gobierno a revertir la derrota en las PASO?

Publicado

en

Después de la peor derrota de la historia del peronismo, estos son los nuevos nombres que junto a Cristina Kirchner deberán revertir un gobierno que en la práctica está terminado.

Alberto Fernández salió profundamente debilitado de la crisis institucional después de las PASO, cuando Cristina Kirchner tiró de la cuerda pero con cuidado de no romper, por ahora, ni con el Presidente ni con el FMI.

De hecho, su estrategia política de acá a noviembre parece respaldarse en el ministro de Economía, Martín Guzmán, que habilitó gastar el dinero del FMI en la campaña, complicando la situación pos electoral pero haciendo todo por revertir el resultado en noviembre.

A partir del 18 de septiembre, cuando se anunció el nuevo gabinete, se terminó en la práctica el gobierno de Alberto Fernández, en su lugar comenzó uno de Cristina Kirchner como única jefa de Estado, quien gobernará hasta el final del mandato a través de los ministros que puso: Juan Manzur y Aníbal Fernández.

Marcos Novaro, sociólogo macrista e investigador del Conicet, consideró que CFK demostró que “tiene los recursos y está dispuesta a usarlos para destruir al Gobierno”, pero asegura que por ahora el binomio presidencial “encontró una solución”, y que esto es bueno para el país, porque “es mejor tener un gobierno malo, que no tener gobierno”.

Raúl Aragón, de la consultora Raúl Aragón & Asoc, consideró que “hubo una victoria de CFK, pero discreta. La sangre no llegó al río y habrá un relanzamiento de la gestión”. “Ahora hay que ver cómo se recompone la relación entre el Presidente y su vice, porque fueron 48 horas de mucha tensión, y la estocada final fue la carta de CFK, donde dijo ‘los votos los tengo yo’, advirtió Aragón.

Ambos analistas se olvidan de una pregunta fundamental: ¿Estos cambios, ayudan a revertir la derrota histórica en las PASO? La respuesta no es sencilla, pero en síntesis, Cristina cree que sí.

La designación de Manzur no es azarosa. Cristina Kirchner buscó al único peronista que obtuvo un triunfo contundente en un territorio competitivo en las elecciones primarias del domingo pasado.

De hecho Cristina estaba peleada con Manzur, así como lo estaba con Alberto, pero la jefa todo lo puede, e incluso obligándolo a perder su bastión en Tucumán, el histórico ex funcionario del kirchnerismo aceptó volver al escenario nacional para ocuparse de un muerto.

Tanto Manzur como Cristina y Aníbal creen que el muerto puede ser resucitado antes de noviembre, si no, no se hubieran involucrado. El cristinismo podría haber dejado que Alberto se hunda electoralmente, pedirle la renuncia después del 10 de diciembre y relanzar el gobierno sin la necesidad de “mancharse políticamente”.

Pero Cristina está cómoda en el Senado, y hacerse cargo después del 10 de diciembre implica que perderá su mayoría en la Cámara Alta en las elecciones de noviembre. Su visión es que si bien no podrá dejar al Frente de Todos arriba de Cambiemos, al menos tratará de acortar las distancias y evitar perder más senadores.

La elección de “los impresentables”, tiene un componente que no muchos medios analizan: el votante peronista de la Provincia de Buenos Aires que los votó en 2019 quería un gobierno diametralmente opuesto al de Macri, quería ver un quiebre explícito con el FMI, quería ver una serie de expropiaciones de la “oligarquía”, quería ver obras públicas faraónicas y otras de las medidas clásicas del kirchnerismo pre-2015.

Nada de eso se vio en los primeros dos años de Alberto Fernández. En su lugar hubo una renegociación de la deuda, más toma de deuda, se intentó expropiar Vicentín pero el gobierno salió totalmente derrotado, las obras públicas se frenaron por la pandemia y porque realmente ya no hay más plata, y leyes que solo atraen un voto minoritario radicalizado, como es el de la ley del aborto o la eutanasia.

El kirchnerismo pre-2015 es imposible que vuelva: ni la situación económica ni la política permiten que el país pueda volver a esas medidas de “bienestar”. No hay más plata.

Cristina o no se da cuenta de esto, o se da cuenta y quiere dar una sensación de que se puede volver al kirchnerismo duro de antes de la llegada de Macri al escenario político. Sea cual sea la razón, su objetivo es mejorar los resultados de las PASO, es falso que hizo los cambios en el Gabinete para perjudicar a Alberto Fernández.

Seguir Leyendo

Argentina

Tras la paliza electoral, Manzur llega y pone fin a las restricciones sanitarias

Publicado

en

No más uso obligatorio del barbijo en la vía pública, todos los eventos habilitados con aforo al 50% y apertura de fronteras.

En conferencia de prensa, la ministra de Salud de la Nación, Carla Vizzotti; y el flamante jefe de Gabinete Juan Manzur, dieron por concluida la cuarentena que empezó el 20 de marzo del 2020.

Las nuevas flexibilizaciones implican una enorme apertura de actividades, algo más relacionado a la paliza electoral que recibió el kirchnerismo que a la situación epidemiológica en Argentina.

Así Manzur se convierte en el principal promotor del fin de las restricciones sanitarias, algo en lo que el kirchnerismo duro nunca creyó, particularmente Cristina Kirchner, quien habría dado la orden de dejar la cuarentena en el pasado y tratar de liberar todo para noviembre en busca del votante frustrado por la pandemia.

Además, es una manera de dar vuelta la página de la escandalosa foto en la Quinta de Olivos donde el presidente Alberto Fernández no cumplía ni sus propias restricciones.

A partir de este momento:

 Se levanta la obligatoriedad de uso de tapaboca al aire libre. Continúa siendo obligatoria en lugares cerrados  (aula, cine, teatro, ámbitos de trabajo, transporte público, espectáculos y eventos masivos) y al aire libre cuando hay aglomerados de personas. 

Reuniones sociales sin límites de personas cumpliendo las medidas de prevención, tapabocas, distancia y ventilación.

– Aforo del 100% en actividades económicas, industriales, comerciales, de servicios, religiosas, culturales, deportivas, recreativas y sociales en lugares cerrados manteniendo las medidas de prevención, tapaboca, distancia y ventilación.

– Autorización de viajes de jubilados, egresados y de estudiantes siguiendo los protocolos recomendados.

– Autorización de discotecas con aforo del 50%, aunque se va a tratar de instalar un sistema para pedir el esquema completo de vacunación para permitir el ingreso, “como en Europa“.

– Salones de fiestas, bailes o actividades similares: habilitado para personas que acrediten esquema completo de vacuna o una dosis más test diagnostico (PCR o Antígeno) negativo dentro de las 48 horas previas al evento. Habrá un protocolo especial para las fiestas de 15 o para menores de 17 años mientras avance la vacunación en los adolescentes.

– Eventos masivos de más de MIL (1000) personas. A partir del 1° de octubre se habilita con aforo del 50%, y se trabajará con los actores involucrados el protocolo específico en relación a los requisitos.

– Apertura gradual y cuidada de fronteras. No hay una fecha clara pero antes de noviembre las fronteras volverán a estar completamente abiertas, según dijo Manzur.

– A partir del 24 de septiembre se eliminará el aislamiento obligatorio para argentinos, residentes y extranjeros que entren al país por trabajo y estén autorizados por la autoridad migratoria. 

– A partir del 1ro de Octubre se autorizará el ingreso de extranjeros de países limítrofes sin aislamiento, pero con cupo. La apertura total de fronteras terrestres fue un pedido de gobernadores, y algo que Manzur venía diciéndole a Alberto hace varias semanas ya.

 Entre el 1ro de octubre y el 1ro de noviembre se incrementará significativamente el cupo de ingreso hasta eliminarlo en todos los corredores seguros, aeropuertos puertos y terrestres. 

Se solicitará para el ingreso al país:

-Esquema de vacunación completo, con fecha de última aplicación por lo menos 14 días previos al arribo al país. 

Test de PCR negativo en las 72 horas previas al embarque, o antígeno en el punto de ingreso hasta que defina la autoridad sanitaria

Test de PCR al día 5 a 7 del arribo hasta que lo defina la autoridad sanitaria 

Aquellas personas que no presenten esquema de vacunación completo incluyendo los menores deberán realizar cuarentena, test de antígeno al ingreso, y test de PCR al día 7.

Al momento de alcanzar el 50% de la población completamente vacunada: se dejará de realizar test de antígeno al ingreso (salvo los no vacunados) y PCR al día 5-7 y se podrá levantar el cupo.

Seguir Leyendo

Argentina

Nunca se van: tras ser echada del Gabinete, Cecilia Todesca pasará a trabajar con Cafiero en Cancillería

Publicado

en

La economista ocupará el lugar de Jorge Neme, secretario de Relaciones Económicas Internacionales, quien a su vez pasará a ser vicejefe de Gabinete de Juan Manzur.

A pesar de que Cristina Kirchner pidió su cabeza, Cecilia Todesca, hasta ayer vicejefa de Gabinete, se irá a trabajar con Santiago Cafiero al Ministerio de Relaciones Exteriores, en lo que se convertirá en un reducto de lo único que le quedó al albertismo en el actual gobierno.

La economista ocupará el lugar de Jorge Neme, hasta ahora Secretario de Relaciones Económicas Internacionales, quien abandonó su cargo en Cancillería para sumarse como Vicejefe de Gabinete de Juan Manzur. Ambos son tucumanos y mantienen una estrecha relación con Cristina.

Resta conocer quién será el vicecanciller de Cafiero. La asesora presidencial Cecilia Nicolini quiere secundar a Cafiero en el Ministerio, aunque también suena el nombre de Guillermo Chaves, debido a su relación de confianza con Cafiero.

Antes de anunciar su equipo, Cafiero quiere hablar con quien era el vicecanciller de Solá, Pablo Tettamanti, que es diplomático de carrera. El martes tiene por delante su primer desafío internacional: el discurso virtual que dará Fernández ante la Asamblea General de Naciones Unidas.

Nunca se van: Todesca trabajará con Cafiero en Cancillería

Seguir Leyendo

Trending