Seguinos en redes

Argentina

Entrevista exclusiva con Luis Rosales para La Derecha Diario

Tuvimos la oportunidad de hablar con Luis Rosales, ex-candidato a vicepresidente de José Luis Espert y periodista de A24. Hablamos de sus inicios en la política, de su llegada al periodismo, de actualidad, sobre la pandemia y el futuro de la economía argentina.

Publicado

en

Luis Rosales, quien acompañó a José Luis Espert como candidato a vicepresidente, por el Frente Despertar en 2019, fue Profesor de Comunicación Política de la Universidad del Salvador de Buenos Aires y también se desempeñó como periodista en distintos medios, actualmente como columnista en A24 junto a Eduardo Feinmann. Recientemente escribió una biografía del Papa Francisco junto a Daniel Olivera, solicitada directamente desde Estados Unidos.

Sin embargo, su incursión en política no es nueva. Fue electo como el diputado más joven de la Provincia de Mendoza en 1989. Dos años después fue designado Secretario de Turismo de esa Provincia. En el año 2000 se desempeñó como Agregado Turístico argentino para los EE.UU. y Canadá, con base en el Consulado argentino en Nueva York, y ha trabajado con el estratega político norteamericano, Dick Morris en distintas campañas.

Tuvimos la oportunidad de conversar con él: nos contó acerca de su llegada al periodismo y sus inicios en la política, sus reflexiones acerca de la pandemia, de la economía en Argentina y del futuro político en el país.


¿Como se involucró con el liberalismo y la política?

– “En política estoy desde siempre. Cuando yo tenia 18 años se abrió la democracia y fue el fin de la dictadura. Los partidos se abrían y yo me incorporé al Partido Demócrata de Mendoza. Me afilié ahí y empecé a militar. A los 20 años fui presidente de la Juventud Provincial del partido, fundamos UPAU (Unión para la Apertura Universitaria) en la universidad y ganamos las elecciones en un par de oportunidades. Después fui el diputado más joven, porque como tenía tanta militancia juvenil, el partido me ‘premió’ con una diputación muy joven a los 23 años, y así fue mi ingreso.” 

“Por qué me hice liberal? Tuvo mucho que ver los profesores de la Universidad Nacional de Cuyo en la Facultad de Ciencias Económicas, donde estudié. Economía 1 la daba el profesor Francisco Navarro Vilches, un liberal austríaco, que tenían ahí una especie de isla liberal en una universidad nacional. Esa misma Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Cuyo, en la década del 60 había firmado un convenio con la Universidad de Chicago, así que había muchos profesores que eran doctores en Chicago. La discusión en materia económica en la Universidad de Cuyo no estaba entre marxismo y liberalismo, estaba o se daba entre la Escuela Austríaca (Von Mises, Von Hayek) de Navarro Vilches y el profesor Becker, que había muerto antes pero qué era el que inició esa escuela. Y por otro lado, la escuela de Chicago con Friedman y la matemática aplicada, qué es lo que sigue José Luis Espert. Así que yo viví y me inicié en los estudios en la universidad, en Mendoza, en un lugar donde se discutía si eras de Chicago o de Austria. No se discutía el tema de si eras liberal o no, porque todos eran liberales.”

¿Como fue su llegada al periodismo y finalmente al programa de Eduardo Feinmann? ¿Podría contarnos un poco acerca de como es trabajar con él?

– “La llegada al periodismo mía fue en realidad porque me convocaron. No estudié periodismo, estudié Ciencias Económicas en la Universidad Nacional de Cuyo, en Mendoza, y después tengo dos maestrías en Relaciones Internacionales, una de la Universidad de Belgrano y otra de la Fletcher School of Law and Diplomacy de Boston. Y llegué al periodismo porque me convocó una vez Daniel Hadad, cuando era dueño de Canal 9 de Buenos Aires.”

“De un día para otro me dijo: ‘vos explicas bien las cosas’. Venía con esas maestrías en Relaciones Internacionales, así que tenía como cierto antecedente académico. Para entonces no me iban a discutir lo que yo decía en materia de política internacional o temas internacionales y él creyó que iba a dar bien en la tele. Así que de un día para otro me citó. Me acuerdo estar en su oficina de Canal 9 e inmediatamente llamó a su gerente y le dijo: ‘a partir de mañana Rosales va a ser el columnista de temas internacionales del noticiero de la mañana’. Me acuerdo del día siguiente, a las 7 de la mañana, estaba ahí todo peinadito, con saco y corbata. Ahí estuve lanzado al ruedo.”

Luis Rosales en The Fletcher School of Law and Diplomacy de Boston.

Ad

El año pasado fue compañero de formula junto a José Luis Espert. ¿Como evalúa esos meses de campaña, el debate, y los resultados de las elecciones? ¿Que aprendió de esa etapa?

– “La campaña con Espert fue muy importante porque mantuvimos el piloto, es decir, la llamita prendida de nuestras ideas en un momento donde éramos la única fórmula liberal, sobre todo en los debates se notó. Mantener el piloto prendido no es poca cosa, porque si bien no sacamos la cantidad de votos que pensábamos, mantuvimos las ideas en lo alto y estuvimos en la mesa principal. Yo creo que eso permite que con el piloto prendido, al igual que un calefón o una estufa, una vez que se habilita el gas, se arma un fuego grande, pero si no está el piloto prendido, cuando entra el gas no hay ningún fuego.”

Sabemos que Espert tiene intenciones de ser candidato a diputado nacional en 2021, y competir junto a usted nuevamente en 2023. ¿Que podría contarnos acerca de esto y con que partidos políticos van a estar trabajando?

– “José Luis Espert tiene en mira para la próxima elección ser candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires. Esto es porque la elección que viene es elección legislativa, él nació en Pergamino y vive en San Isidro, todo en la provincia Buenos Aires. La idea es seguir con los partidos afines que tuvimos en la elección pasada, la UCeDé y el Partido Libertario.”

“Queremos tratar de sumar a todos los partidos y dirigentes que tengan intenciones de colaborar, de estar, de participar. El Partido Demócrata, Valores Para Mi País, el Partido Autonomista, el Partido Anticorrupción. Todos los partidos que podamos sumarlos a un frente van a ser bienvenidos.”

Yendo a temas de actualidad, ¿que opinión le merece la pandemia?

– “La verdad es que costó bastante ubicarnos políticamente en medio de la pandemia, porque se había generado un pensamiento bastante hegemónico. Cerca del 70, 80 por ciento de la población pensaba lo mismo y estaba junto al gobierno en estas decisiones. Entonces era un tema sensible porque obviamente había riesgo de muerte o estaban en juego vidas. No era un tema sencillo de opinar porque si, entonces en nuestra natural rebeldía como liberales tuvimos que encontrarle la vuelta, canalizarla adecuadamente,  y lo encontramos. Lo hicimos con la bandera económica, porque increíblemente, sobre todo al principio de la pandemia, no había casi nadie que hablara acerca la pérdida económica que las cuarentenas originaban. Y bueno, nosotros lo hicimos con mucho énfasis. Después se tomó como un tema generalizado, pero Espert salió con ese asunto bien, lo enarboló bien. Así que ese fue nuestro primer posicionamiento.”

“Poco a poco fuimos discutiendo también la propia cuarentena en sí y las medidas sanitarias. Hay tres frentes. El frente de la salud, la cuestión sanitaria, que ahora estamos discutiendo sobretodo por el escaso número de controles que se están haciendo, que es sospechoso y excesivamente bajo. Entonces, son 3 frentes: el primero la salud, el segundo lo económico, y el tercero el plano de las libertades individuales y los derechos, que son muy importantes. Y acá hay cierto riesgo (sin caer en paranoias). Las medidas de urgencia excepcionales para frenar el avance del virus, rápidamente son superadas cuando termina la urgencia y esos poderes excepcionales vuelven a los ciudadanos, vuelve a la normalidad. El problema es cuando los gobernantes tienen ciertas tendencias autoritarias y es riesgoso que después no devuelvan esos poderes adicionales adquiridos. Hay que estar atento que eso no suceda en Argentina.”

Luis Rosales en el lanzamiento de campaña de Espert, en Ferro.

Ad

¿Cree que Alberto manejó la situación con inteligencia? ¿dónde piensa que se equivocó o actuó bien?

– “Creo que aplicaron la cuarentena oportunamente, tal vez en forma exagerada (como todo acá) y ahora se está militando una idea porque no hay otra. No se entiende por qué no se hacen testeos masivos. La fórmula que se ha confirmado como la más adecuada para combatir la pandemia es una mezcla de testeos masivos, los cuales permiten detectar rápidamente el nuevo foco, el contagiado. También encontrar e individualizar a todos los contactos directos, testearlos y, en caso en caso de ser necesario, aislarlos. Hacer aislamientos preventivos y muy rápidos, sectorizados, puntuales, quirúrgicos, a los efectos de no tener que apelar a la cuarentena generalizada. Para todo esto, casi todos los países de Oriente y Europa han implementado un sistema de rastreadores de miles de personas que salen o que están en call centers para realizar toda esta tarea de un seguimiento, de estar arriba de los casos para poder individualizarlos. Esto se hizo en Oriente con otras pandemias, en Sudáfrica con el HIV y en Alemania ahora se está valorando y tomando en cuenta la experiencia de estos dos lugares y se está poniendo en práctica para el coronavirus, con alto éxito. Creo que por ahí debería ser y eso no se está haciendo en Argentina.”

 ¿Como evalúa la situación económica post-pandemia?

– “La situación económica post-pandemia va a ser muy mala, lo diagnostica bien José Luis Espert y otros economistas de nuestro signo, que claramente hablan de una especie de tormenta perfecta que puede tener componentes inflacionarios altos como la crisis del 89, y recesión profunda con problemas de ese tipo como los de la crisis del 2001. Es decir, casi la tormenta perfecta. Tendremos que estar bastante atentos porque si se incendia el teatro, como tantas veces en la Argentina, se va a incendiar otra vez con la gente adentro, y tendremos que estar alertas para rápidamente poder recolocarlos. José Luis Espert y otros de nuestra ideología estarán en la salida de emergencia para señalar con una linterna bien luminosa y con un cartel bien importante, que de la crisis (del incendio) uno se salva saliendo por esa puerta. Porque el teatro tiene dos salidas de emergencia, la salida de emergencia de la avenida Libertad, donde vamos a estar nosotros, y la salida de emergencia de la calle Venezuela, donde van a estar otros. Tenemos que lograr que la gente, los argentinos, decidan escapar del fuego por la salida de emergencia de la calle Libertad.”


Entrevista realizada por Renzo Valente para La Derecha Diario

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Argentina

Milei en el Foro Llao Llao: “Cuando la economía comience a crecer, le voy a poner un pie arriba al gasto publico y voy a bajar muchos impuestos”

Publicado

en

El Presidente participó del Foro Llao Llao en Bariloche, en donde habló poco más de una hora y fue ovacionado por los empresarios en la cumbre más exclusiva de ejecutivos. “Quiero una profunda revolución liberal”, lanzó el mandatario entre otras definiciones.

En el Foro Llao Llao, todos los empresarios escucharon atentamente al presidente Javier Milei mientras hacia un repaso de sus cuatro meses en el cargo y exponía su plan económico. Durante su discurso, el presidente abordó temas como la herencia recibida, la situación económica actual y señaló los principales lineamientos de la próxima etapa de su plan económico.

El presidente dio un gran discurso, en donde tocó una amplia variedad de temas, y volvió a demostrar que sigue fiel a sus ideas, y que nadie ni nada podrá cambiar eso. El mandatario nos dejó varias de sus características frases como: “No creo en una economía dirigista, y no me voy a conformar con ser como Alemania, quiero ser como Irlanda. Quiero una profunda revolución liberal”, “El que fuga en un héroe, porque logró escaparse de las garras del Estado”, “Comprá dólares, y si lo haces en negro es mejor”.

Milei afirmó que el Gobierno está estableciendo las bases para el crecimiento económico de Argentina luego de recibir la peor crisis de la historia. Destacó que tanto el extenso Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) como la Ley Bases están dirigidos a combatir las prácticas corruptas dentro del ámbito político y a devolverle la libertad a los Argentinos. A su vez, reiteró que su Gobierno ha implementado el ajuste fiscal más grande de la historia de la humanidad.

“Para implementar gradualismo, lo fundamental es disponer de tiempo y financiamiento, dos aspectos que carecíamos. Estamos sentando las bases para que Argentina retome su senda de crecimiento, y el resto dependerá de ustedes. Cuando se pasa de una economía altamente socialista a una basada en el mercado, pueden surgir desafíos adicionales propios de esa transición“, expresó el presidente ante los empresarios.

El jefe de Estado mencionó que su trabajo es estabilizar la economía, exterminar la inflacion, eliminar el déficit y solucionar los distintos problemas macroeconómicos, pero que el crecimiento de Argentina depende del sector privado, de los empresarios. “Yo soy liberal, libertario, yo voy a ocupar de arreglar la macro. La micro la tienen que arreglar ustedes, ¿Qué tengo que estar haciendo yo con la micro?”, mencionó el presidente.

El Gobierno se encargará de “hacerle la vida mas facil” al sector privado, para que ellos puedan invertir y liderar el proceso de reconstrucción del país, y así lo hizo saber Milei. “Los que tienen el poder de sacar a la Argentina adelante, cambiando el futuro y creando riqueza son los empresarios, los emprendedores, no un político”.

Finalmente, el presidente aclaró que la primer parte del crecimiento será por “rebote”, y que despues, todo dependerá de los empresarios. Al mismo tiempo, les aseguró que cuando comience a crecer la economía, le va a poner un pie arriba al gasto publico, y va a haber mucha baja de impuestos.

Respecto al Senado, el mandatario siguió de cerca la polémica por el aumento de la dieta que los senadores se aprobaron este miércoles, y mencionó que los bloques de la oposición quedarán perjudicados por haber quedado expuestos. “Fue un error grosero de ellos”, dijeron desde la comitiva presidencial. De todas formas, en la Casa Rosada aseguran que el esquema salarial de los altos cargos tendrá en algún momento una reforma porque “un director puede cobrar más que el presidente”.


De Kevin Frank para La Derecha Diario.

Seguir Leyendo

Argentina

Es hora que la UBA empiece a cobrarle matrícula a los estudiantes extranjeros para mejorar los sueldos de docentes y las instalaciones

Publicado

en

Según los últimos datos publicados, el porcentaje de extranjeros asistiendo a la Universidad de Buenos Aires rondaría el 10%, y podría llegar a recaudar más de $30.000 millones de pesos.

En 2021, última fecha en que se publicó una estadística sobre el tema, se registraban un total de 117.820 estudiantes extranjeros en universidades argentinas sobre un alumnado total de 2.730.754. Esto significa que representaban un 4,3% del total de la matrícula: un 4% en las universidades de gestión estatal y 5,5% en las de gestión privada.

Sin embargo, yendo particularmente a la Universidad de Buenos Aires (UBA), que en ese año contaba con aproximadamente 300.000 estudiantes, de los cuales casi 20.000 son extranjeros, precisamente un 9,1% provienen del exterior, el doble que el promedio a nivel nacional.

Mientras que a los argentinos no les regalan nada en los países extranjeros, hasta el punto de que lo shan dejado morir en la vía publica, como fue el lamentable caso de un jubilado argentino en Bolivia que terminó muriendo debido a que se negaron a atenderlo por el hecho de no ser ciudadano argentino, en Argentina los extranjeros cuentan con todo tipo de privilegios.

Los argentinos que no pueden acceder a los estudios universitarios, o que viven en una situación de pobreza, son los mismos que pagan impuestos con los cuales se financian las carreras y los estudios de personas que vienen del exterior y utilizan nuestro sistema educativo de manera “gratuita“, y que una vez finalizadas sus carreras, en la mayoría de casos se suben a un avión y vuelven de regreso a su país.

Las autoridades de la Universidad de Buenos Aires (UBA) estan realizando una campaña de terrorismo educativo a sus estudiantes, mediante el corte del suministro de luz y gas, y con amenazas de un supuesto “cierre de la universidad pública“, utilizando la excusa de “no contar con el presupuesto suficiente para afrontar los gastos operativos“.

Si bien la Secretaría de Educación del Ministerio de Capital Humano ya aprobó el aumento de un 170% para el presupuesto universitario de la UBA, incluido un aumento presupuestal para los hospitales universitarios como el Hospital Clínicas, la universidad podría cobrarle a los extranjeros y olvidarse de sus problemas de financiación para siempre.

En Argentina, el gobierno tiene el mandato constitucional de garantizar la educación pública a sus ciudadanos, pero nada está escrito sobre regalarle la educación a los extranjeros. Si bien el costo por estudiante solo incide, en el caso de la UBA, en un 10% del presupuesto, hay un masivo costo de oportunidad perdido al entregar este servicio de manera gratuita a los no-argentinos.

¿Cuánto cobran las universidades de los diferentes paises de la región?

En el caso de Bolivia, los estudiantes extranjeros pagan alrededor de US$ 3.000 a US$ 5.000 por año en matrícula, bibliografía, transporte y otros gastos. Por su parte, en Chile, el costo promedio, solo en matricula anual de una carrera universitaria, es de US$ 8.500 dólares.

Si la UBA les cobrara a los extranjeros, de igual manera que le cobran a los argentinos en sus paises, implementando una pequeña matricula de US$ 1000 anual, la Universidad de Buenos Aires podría recaudar unos US$ 30 millones de dolares, que en pesos sumarían un total de $30.000 millones.

De esa forma, la UBA podría contar con un gran capital disponible, con el cual se podrían mejorar los salarios de los docentes y nodocentes, construir nuevas obras, y mejorar todos los establecimientos educativos, pero en el fondo lo que no hay es voluntad de las autoridades para defender los intereses de los Argentinos, especialmente de los jóvenes estudiantes.

Si bien hay una distribución mayormente igual de alumnos extranjeros en todas las carreras, particularmente la Facultad de Medicina supera por mucho la media, con un 22,5% de estudiantes provenientes del exterior.

Tambien hay que tener en cuenta que ese gráfico mide la proporción en la Facultades, pero no mide el Ciclo Básico Común (CBC), en donde hay gran cantidad de estudiantes adicionales. La educación es un derecho fundamental, pero debe ser gestionada de manera justa y equitativa para garantizar un futuro próspero y sostenible para todos

Seguir Leyendo

Argentina

Estados Unidos le donó US$ 40 millones de dólares al Gobierno de Milei para seguir modernizando a las Fuerzas Armadas

Publicado

en

El comunicado fue emitido por las autoridades estadounidenses, por medio de su embajada en Argentina. El subsidio representa una asistencia gratuita para la compra de artículos de defensa y servicios

Este jueves, el gobierno de Estados Unidos anunció la asignación de un fondo no reembolsable de 40 millones de dólares para fortalecer la seguridad nacional en Argentina.

La embajada estadounidense en el país comunicó oficialmente este subsidio, destacando que se otorga a “socios importantes” y resaltando que es la primera vez desde 2003 que se envía una partida de dinero en este concepto.

El Financiamiento Militar Extranjero (FMF) es un subsidio de asistencia en seguridad dirigido a socios destacados. Este permite a Argentina adquirir equipos de defensa, entrenamiento y servicios de Estados Unidos a través de fondos de asistencia gratuita, así como mejorar la interoperabilidad con las fuerzas estadounidenses.

El subsidio contribuirá al esfuerzo de modernización militar argentino, facilitando la compra de aviones de combate supersónicos F-16, según detalla el comunicado de la embajada.

El anuncio del gobierno de Estados Unidos se alinea con las recientes acciones emprendidas por la administración de Javier Milei, a través del ministro de Defensa, Luis Petri, en Dinamarca. Argentina adquirió 24 aviones de combate F-16 modernizados, que ahora se suman a la Fuerza Aérea del país. Como resultado, Estados Unidos destacó que Argentina se une a un selecto grupo de naciones que cuentan con este tipo de armamento.

“La compra de los 24 F-16 a Dinamarca sitúa a Argentina junto a otras 26 naciones y aliados que utilizan esta plataforma, lo que incrementa la interoperabilidad. Los F-16 permitirán a Argentina defender su territorio de manera más efectiva y colaborar con socios regionales para mantener la paz y la estabilidad en América“, expresó la embajada estadounidense.

Estados Unidos ha mantenido una relación sólida y duradera con Argentina en materia de adquisiciones militares, entrenamiento y educación profesional. Desde 1998, Argentina es considerada un Aliado Mayor fuera de la OTAN. La Embajada y el gobierno de EE.UU. están colaborando estrechamente con nuestros socios argentinos para fortalecer aún más la seguridad del país y la asociación de defensa entre ambas naciones a través del programa F-16“, añade el comunicado oficial.

La decisión anunciada por el Gobierno estadounidense representa un paso adicional para consolidar la relación entre ambos países, un objetivo fundamental desde la llegada al poder del presidente Javier Milei.

El presidente ha reiterado en varias ocasiones que su política exterior se basa en fortalecer los lazos con los países occidentales, especialmente con la potencia del norte, y que la alineación con el gobierno de Estados Unidos “es independiente de quién esté en el poder“.

El Gobierno también ha sido claro respecto a los conflictos en los que está involucrado Israel, aliado de Estados Unidos, con los países vecinos de Oriente Medio. En cada situación, el presidente ha sido contundente al expresar la posición de su administración, alineada al Estado de Israel. En este contexto se enmarca la ayuda anunciada este jueves por Estados Unidos.

Por otro lado, se ha revelado que existe la posibilidad de que se realice una nueva adquisición de equipamiento, esta vez desde Estados Unidos. Se trataría de una operación valuada en 143 millones de dólares, que incluiría la compra de aviones Basler BT-67, motores de repuesto, repuestos y accesorios, así como servicios de reparación y mantenimiento.

Además, abarcaría modificaciones importantes, soporte técnico y de mantenimiento, equipos para aeronaves, asistencia en tierra, publicaciones técnicas y otros elementos relacionados.

Sin embargo, el Ministerio de Defensa ha señalado que, por el momento, el gobierno no tiene planes de avanzar en esta operación. Aunque se realizó una gestión para evaluar la posibilidad, no se descarta que pueda considerarse en el futuro.


De Kevin Frank para La Derecha Diario.

Seguir Leyendo

Tendencias