Conecte con nosotros

Argentina

Fracasó el simulacro en Diputados nuevamente y la sesión queda suspendida hasta nuevo aviso

El primer simulacro de sesión remota del miércoles fue un fracaso y trajo más problemas que soluciones. Éstos no se pudieron solucionar para el sábado y ahora la sesión quedó suspendida hasta nuevo aviso. Se considera sesionar en el CCK o Teatro Colón.

Publicado

en

La sesión de diputados virtual sigue sin poder llevarse a cabo de manera correcta. El primer ensayo se realizó el miércoles 6 de mayo donde hubo severas complicaciones con el sistema. Por lo tanto, la sesión se tuvo que postergar para el sábado 9, sin embargo, ayer hubieron nuevas complicaciones y la sesión quedó suspendida hasta nuevo aviso.

Por su lado, CFK deberá llevar a cabo esta semana su propio simulacro en el Senado, y si se presentan las mismas complicaciones, los líderes del Congreso ya están hablando de mover la sesión del Congreso al CCK o al Teatro Colón y asistir de manera presencial, ya que esos establecimientos son de un tamaño considerablemente mayor y en todo momento se puede mantener el distanciamiento reglamentado.

De ser así, el proyecto habrá sido un rotundo fracaso para el dúo Massa – CFK, que se gastaron una millonada en reformar ambas Cámaras del Congreso para poder sesionar de manera virtual y tal vez haya que directamente descartar todo el plan.

Ad

¿Qué pasó aquel miércoles 6 de mayo que marcó el fin de un proyecto millonario?

El ensayo empezó a las 17.20, veinte minutos después de la
hora fijada. Unos cuarenta diputados, con coloridos barbijos,
esperaban sentados en sus bancas con las pantallas leds de fondo. Los otros 204
legisladores logueados se alistaban ante las computadoras de sus hogares.
Massa, junto a la ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez
Alcorta, habilitó a los pocos diputados que estaban en el recinto a quitarse los tapabocas, y se dio inicio a los tratamientos de la Ley Micaela.

La titular del Conicet, Ana María Franchi, -de forma remota y con power point incluido- estuvo a cargo de la primera parte del programa de capacitación. Luego fue el turno de Gómez Alcorta, que se enfocó en realizar una breve historización del movimiento feminista y un repaso por la legislación argentina en materia de género.

Apenas la ministra finalizó su exposición, diferentes diputadas que participaron de forma virtual realizaron algunas intervenciones para probar el funcionamiento de la metodología que ese cuerpo llevará adelante durante la pandemia del COVID-19. Las primeras en hablar fueron Marisa Uceda y Lía Caliva, del Frente de Todos, y Alejandra Vigo, de Córdoba Federal. Desde el recinto hablaron Romina Del Pla, del Frente de Izquierda, y la feminista Silvia Lospennato, del PRO, que se olvidó de prender la cámara de su computadora, por lo que los legisladores que estaban en sus casas no pudieron verla.

Ad

“Diputada [Mónica] Macha no se olvide de prender la
cámara”,
dijo Massa, entre risas, cuando fue el turno de la diputada
oficialista a fin de corregir el error de quien un rato antes la precedió en la
palabra.

Cerca de las 19.30, Sergio Massa, en su cargo de presidente de la Cámara Baja, pidió a “las diputadas y los diputados” que votaran para probar el sistema virtual y aclaró que se trataba de una votación ficticia. “Los varones votan por la negativa y las mujeres por la positiva”, agregó a modo de broma. Algunos de los legisladores, conectados de manera remota, parecían no darse cuenta que tenían los micrófonos prendidos y sus comentarios retumbaban en el hemiciclo.

El Presidente de la Cámara oyó algo inapropiado de algún diputado y se apuró a avisar que Diputados TV transmitía todo en vivo y que incluso se acababa de ver a los hijos de una diputada quitarle su teléfono celular. Mientras reorganizaban el sistema propuso una votación nominal.

“Les recuerdo que estamos en vivo por Diputados TV así que
apaguen los micrófonos”,
recomendó Massa.

Ad

Sin embargo, a la hora de votar se terminaron las risas y empezó el descontento. Los diputados no podían ingresar con su verificación al sistema, algunos se perdieron de votar, otros aseguran que votaron pero que su voto no se registró, a otros les apareció “500 error interno del servidor”.

Por estas fallas técnicas de un sistema que le costó al Estado, o sea a todos los argentinos, decenas de millones de pesos, la oposición mostró su enojo en las redes, especialmente luego de que Massa diga que la solución es más capacitación.

¿Afirmativo o negativo para qué, para la Ley Micaela?”,
preguntó confundido el radical Ricardo Buryaile cuando Massa lo nombró y le
pidió su voto. Como seguía sin entender, el presidente de la Cámara
repreguntó: Afirmativo o negativo a tus ganas de vivir”. “Afirmativo”, se oyó
contundente al formoseño, respuesta que celebró con risas pero también con preocupación Massa. La videowall solamente costó casi unos 30 millones de pesos del presupuesto de la Cámara de Diputados, y si el proyecto no funciona el dinero gastado habrá sido para nada.

Casi con impaciencia, el presidente de la Cámara explicó las
cuestiones técnicas para que el uso de dos sistemas a la vez, webex y VPN
, no
se anulen mutuamente y propuso rápidamente una nueva capacitación para el jueves y viernes, convocando a sesionar oficialmente el sábado 9. Como ya sabemos, los problemas no se solucionaron para el sabado y la sesión quedó suspendida momentáneamente.

“No se pongan nerviosos aquellos que no están pudiendo entrar, tienen que insistir, tenemos que estresar al sistema hasta que fluya, no desesperen, no se estresen, dejen que se estrese el sistema”, buscó calmarlos Massa desde su sillón mientras Máximo Kirchner se tapaba con un barbijo y recostado sobre su banca se reía.

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Argentina

La Cámpora, la JPRO y el FIT marchan juntos por el medio ambiente

Publicado

en

Todos marchan Juntos por el Cambio climático.

Como todos los 24 de septiembre, el movimiento ambientalista volvió a salir a las calles para pedirle al Congreso más medidas de protección del medio ambiente, como si toda la batería de leyes que prohíben la minería, la tala de árboles, las emisiones y la Ley Micaela no fueran suficientes.

Sin embargo, la movilización de este año tuvo un condimento especial, y es que por primera vez militantes de La Cámpora (Frente de Todos), la Juventud PRO (Juntos por el Cambio) y organizaciones sociales asociadas al Frente de Izquierda (FIT-U) marcharon codo a codo por una misma causa.

“Abrácense que tan distintos no son” dijo en el debate presidencial del 2019 el candidato José Luis Espert, y hoy se vio más que nunca. Tanto el kirchnerismo como el macrismo/larretismo comparten exactamente la misma agenda en términos de medio ambiente, pero por alguna razón ambos espacios marchan para quejarse contra un Congreso, irónicamente, dominado por el FdT y JxC.

“En este año de elecciones legislativas queremos votar a candidatos que estén realmente alineados con los objetivos del Acuerdo de París y que alcen su voz frente a: la erosión ambiental, el abuso de nuestros territorios y la violación de los derechos de las comunidades que los habitan, demandan desde Climate Save Movement, la principal organización de lobby en Argentina que convoca la marcha del #24S.

Y subrayan: “Queremos conocer sus propuestas y acciones concretas y que abran al debate popular las decisiones que involucren al ambiente como el Acuerdo porcino con China, ley de Hidrocarburos, megaminería, la exploración sísmica, los desmontes, el sistemático uso de agrotóxicos, entre tantas otras”.

Desde Jóvenes por el Clima, otro de los convocantes a las marchas del 24-S, también reclamaron en la previa de las primarias por un cupo social ambiental dentro de los debates públicos de los entonces pre candidatos. Se sumaron a una movida con otras organizaciones y referentes de la sociedad civil para reunir firmas en un petitorio digital que sigue abierto para exigir incluso a los periodistas que se informen al respecto para preguntar con precisión a los aspirantes a un cargo electoral.

“Queremos que todos los candidatos y candidatas de estas elecciones tengan que hablar de ambiente. Exigimos un #CupoSocioAmbiental en sus propuestas de campaña, exhortaron desde su cuenta en Twitter en agosto pasado.

Seguir Leyendo

Argentina

El voto por derecha surte efecto: El Gobierno eliminará las retenciones para empresas que exportan servicios

Publicado

en

Tras el fracaso electoral, el gobierno de Juan Manzur y Cristina Kirchner entiende que es hora de flexibilizar algunas de las medidas más maliciosas de Argentina.

El Gobierno confirmó hoy que eliminará completamente las retenciones para todas las empresas que exportan servicios, una de las trabas más importantes que existía hasta el momento para el sector terciario de la economía. 

Según Martín Guzmán, el objetivo de la medida es “fomentar la creación de empleo, generar divisas e impulsar la agregación de valor”, explicó en un comunicado.

La industria de los servicios abarca a todas las empresas de informática, software, programación, servicios profesionales y diseño, entre otros. Fue el segundo sector que más exportó en los últimos 4 años, sólo superado por el oleaginoso-cerealero. En 2020 se exportó un total de US$ 5.700 millones, y los principales destinos fueron Estados Unidos y la Unión Europea.

Hasta el momento, Guzmán había resistido bajar impuestos o aranceles, en busca del equilibrio fiscal durante la pandemia. Sin embargo, la derrota histórica del pasado 12 de septiembre puso a la política económica contra las cuerdas, y Cristina Kirchner salió a defenestrar al Ministro de Economía por querer reducir el déficit en plena pandemia.

La vicepresidente dio la orden, a través de Juan Manzur, de que es hora de flexibilizar algunas de las políticas más estrictas del kirchnerismo. En tan solo una semana, el gobierno levantó la cuarentena y empezó a sacar retenciones. Evidentemente, el voto por derecha surtió efecto.

La quita de retenciones, de todos modos, empezará a partir del 1ro de enero del 2022. “En 2022 el Gobierno eliminará por completo las retenciones a la exportación de servicios producidos en el país y consumidos en el exterior. A partir del 1° de enero, tanto las empresas inscriptas en el Régimen de Promoción de la Economía del Conocimiento como las que aún no lo están, pagarán cero”, destacaron.

Tras la derrota electoral, Guzmán debió cambiar su libreto.

Hasta el momento, el sector adherido pagaba una alícuota del 5% que rigió durante todo el año 2020. Durante 2019 había sido entre 11% y 7 por ciento. El decreto reglamentario de la Ley de Economía del Conocimiento, de fines del 2020, había establecido que a partir de este año la empresas adheridas al Régimen de Promoción de la Economía del Conocimiento no pagarían derechos de exportación. Ahora, asegura el Gobierno, tendrán alícuota cero todas las empresas del sector, estén o no adheridas al régimen de promoción.

Cabe aclarar que esta retención había sido instaurada por el macrismo, que en 2018 impuso un derecho a la exportación de $4 por dólar, que llegó a gravar hasta el 12% de las ventas al exterior.

Aplicar derechos de exportación a los servicios fue una política errada consecuencia de una mirada exclusivamente fiscalista sobre los derechos de exportación durante el período 2015-2019, cuando se resolvió aplicar alícuotas a todos los bienes y servicios (independientemente del nivel de valor agregado) y con poca diferenciación entre bienes primarios, industriales, servicios, etc.”, detallaron desde el Gobierno.

El arancel cero contribuirá a generar los 500.000 empleos y USD 10.000 millones de exportaciones proyectados al 2030, según cálculo de comienzos de año del presidente de la Cámara de la Industria Argentina del Software (CESSI), Sergio Candelo.

Seguir Leyendo

Argentina

El albertismo busca frenar a Manzur: creen que está preparando una candidatura para 2023

Publicado

en

Tanto el entorno como de Alberto Fernández como de Sergio Massa ven con malos ojos que Manzur utilice su buen desempeño como Jefe de Gabinete para candidatearse junto a Cristina en 2023.

Juan Manzur aterrizó en el gobierno nacional para sacar las papas del fuego después de la peor derrota de la historia del peronismo. Sólo un par de días le bastaron para modificar esa imagen, y las primeras encuestas empiezan a demostrar una leve suba en la imagen del gobierno, especialmente tras anunciar el levantamiento de las restricciones sanitarias.

“El gobernador”, como le dicen internamente en el Frente de Todos, no vino a ser un secretario del presidente, si no que fue ungido por Cristina Kirchner como una suerte de primer ministro preparado para tomar las riendas del gobierno y pasar a Alberto Fernández a un segundo plano.

Su llegada encendió las alarmas en las cercanías de Alberto Fernández, no solo por desplazarlo en el Ejecutivo nacional si no porque todavía está convencido que él va a ser candidato en 2023 para reelegir con el peronismo unido atrás suyo.

Juan es un turco pícaro y ambicioso, pero está corriendo un riesgo demasiado alto”, advirtió una persona cercana al presidente ante la consulta de cuál es el proyecto de Manzur como Jefe de Gabinete.

Y es que Manzur arrancó su gestión como jefe de Gabinete poniendo quinta. Prácticamente lo corrió de escena al jefe de Estado. Él hizo el anuncio del “fin de la cuarentena”, les dio las órdenes a los ministros que estaban acostumbrados a trabajar directamente con Alberto y anunció que va encabezar reuniones de gabinete todas las semanas, algo que Cafiero rara vez hacía.

Su agenda es inagotable. Este miércoles recibió a su par bonaerense, Martín Insaurralde, en la Casa de Gobierno, para ponerse en sintonía tras el desembarco de ambos en la administración. El encuentro fue para “ordenar y planificar el trabajo conjunto entre el gobierno nacional y provincial con el objetivo de fortalecer las políticas de producción y creación de empleo”, consignó el parte oficial de la provincia.

En el entorno del presidente hay inquietud e incomodidad, porque en pocas horas Manzur le intervino el Gobierno y no desmiente sus pretensiones presidenciales. Tampoco les agrada la estrategia del jefe de Gabinete de excluir o reducir sustancialmente las apariciones públicas del presidente de la campaña electoral que reanudará en octubre.

“A Alberto podés descalificarlo o ridiculizarlo. Lo que no acepta es que le saquen el micrófono. Su adicción mediática es su talón de Aquiles, dijeron hace poco en un mitín del Frente de Todos.

Pero no solo al albertismo molesta el alto perfil que está adoptando Manzur. Sergio Massa, quien tiene unas muy públicas ganas de ser candidato en 2023 si Alberto no se presenta, entiende que Manzur le frustra sus intenciones políticas. Lo mismo le ocurre a Máximo Kirchner, quien no estaba de acuerdo con el pacto que hizo su madre y también ve a Manzur como un adversario que puede sacarle poder en el kirchnerismo.

No es secreto para nadie que todo el universo peronista siente mucha más empatía y confianza hacia Juan Manzur que hacia el volátil Alberto Fernández o la soberbia despectiva de Máximo Kirchner. Sin embargo, varios son los que temen que haya mostrado demasiado rápido su juego y termine eyectado.

Seguir Leyendo

Trending