Seguinos en redes

Argentina

Gómez Centurión responde todo: globalismo, economía, modelo de país y militancia política

Te contamos todo sobre la última charla que el líder del Partido NOS y candidato a diputado por la provincia de Buenos Aires dió en el programa “Pasantía en el Invierno”, por el canal de YouTube de “Malas Noticias”.

Publicado

en

Los conductores del programa Pasantía en el InviernoEzequiel AcuñaTomás Amigo y Martín Snow entrevistaron a través de su canal de YouTube, Malas Noticias a Juan José Gómez Centurión, Dr. en Ciencias Políticas, ex funcionario de varios organismos públicos, veterano condecorado de la Guerra de Malvinas, ex candidato a Presidente y actual conductor del Partido NOS.


Modelo de política exterior

Tomás Amigo, primer entrevistador, le consultó a Juan José sobre su visión estratégica de Argentina respecto al panorama geopolítico y al nuevo mundo multipolar con el eje China-EE.UU.; un diagrama de aliados y enemigos conforme a los intereses de cada nación. 

Gómez Centurión encomió la relevancia académica de la interpelación y alertó inicialmente sobre el desperdicio de ventajas y los riesgos que presenta la falta de comprensión de la coyuntura geopolítica actual por parte de nuestros gobernantes.

“El mundo hoy presenta una circunstancia inédita, que en general la clase política argentina que ha sido formateada […] no puede salir del […] modelo global.

Enfatizó la existencia de 3 tableros en simultáneo en los que se juega de forma diferente:
  1. Primer tablero: las perspectivas del mundialismo y el globalismo que ven a la sociedad solamente como un mercado y una masa uniforme vs. el clásico modelo de Estado-Nación. Sostuvo que los países subdesarrollados son vistos por el globalismo como sociedades conservadoras de una cultura identitaria fuerte y consumidores de recursos no renovables y productores exclusivamente de materias primas. El Estado-Nación sería la última defensa del ciudadano a través de sus representantes elegidos y no de burócratas supranacionales frente a los ataques contra su cultura y economía por parte del modelo internacional.
  2. Segundo tablero: Estados-Nación contra la preponderancia de ciertas potencias donde a veces EE.UU. ocupa ese rol y otras veces China juega en contra. Europa actualmente se defiende de la agresividad contra la identidad cultural y la soberanía política pero el germen de esas ideas también son defendidas por sectores europeos. Argentina debe jugar de forma inteligente contra el modelo de la Conferencia de Yalta y no subordinarse a ningún modelo ideológico y político particular sino que aprovechar el esquema multipolar para aventajarse.
  3. Tercer tablero: división internacional del trabajo donde Argentina ocupa el rol de abastecimiento de materia prima con China siendo la metrópolis productiva desde hace 20 años. Según Gómez Centurión, “Argentina no puede competir, dar valor agregado ni exportar por la presión productiva y tributaria del Estado que se lleva el 70% de una tonelada de soja“. Agregó que “debemos evitar que solo se incremente la agricultura como actividad primaria y explotación del suelo intensiva en forma de monocultivo se lleve todo el capital productivo. Argentina tiene la posibilidad de insertarse en un mercado culturalmente agresivo como el europeo pero que reclama alimentos orgánicos no procesados químicamente a través de uso extensivo de agroquímicos, feedlot, etc. donde Argentina tiene ventaja.” Europa en el primer tablero puede jugar en contra de nuestros intereses pero en el tercero es un mercado conveniente para nosotros.
En definitiva, lo que propone Juan José es un modelo soberanista-identitario que administre nuestros recursos conforme a la propia conveniencia e intereses del país.

Ad

Recursos naturales

Nuevamente el entrevistador solicitó al ex candidato explayarse sobre sus propuestas en cuanto a nuestros recursos naturales y estratégicos, puntualmente el yacimiento de hidrocarburos en Vaca Muerta y los de litio en la puna, elementales para integrarse al nuevo mercado tecnológico internacional.
Aseguró que el rol del Estado durante 150 años como garante del proyecto de nación fue cancelado en los últimos 50. Gómez Centurión entiende que las políticas públicas deben estar destinadas a planificar y administrar para las próximas generaciones con una visión trascendentalista y no oportunista. 
Juan José apuntó al problema de fondo en la explotación prudencial de estos recursos: la pérdida sustancial del país de capacidad de inversión. 
Tanto el Estado como el sector privado han quedado sin capacidad de inversión, ambos endeudados. Según Gómez Centurión, las empresas argentinas han huido y el desarrollo de compañías y el mercado de capitales local es inferior a antaño.

El Estado es el agente que garantiza el proyecto de nación […] hoy es una bolsa de pagos, cobra impuestos, paga planes.

Argentina primero debe volver a producir porque la producción genera nuevo capital de inversión y ahorro además de trabajo. 
En Vaca Muerta su potencial está sujeto al fracking, a la tecnología americana por su costo y al injusto subsidio estatal ya que cuando baja el precio el fracking no es rentable. China ha invertido en litio por parte de empresas estatales chinas que recién comenzarán a operar en años. Según Juan José necesitamos generar nuestro propio capital de extracción ya mediante emprendimientos puros privados o consorcios que permitan recapitalizar y volver a invertir.
Según el ex candidato, los argentinos construimos toda nuestra red ferroviaria en una generación y para recuperar el Belgrano Cargas tardamos lo mismo. Pararon los ferrocarriles, destruyeron astilleros, flota mercante y fluvial, regalaron los puertos de agua profunda… En resumen, Gómez Centurión entiende que “entregaron la Argentina“.

Ad

Desarrollo industrial

El entrevistador a su vez indagó acerca de las propuestas desde NOS para promover el desarrollo industrial y reactivar el tejido y matriz industrial que alguna vez tuvimos.
Juan José apuntó a la ausencia de crédito, inversión y capital por falta de confianza y de continuidad en materia de políticas públicas. Precisó que Argentina no tiene seguridad jurídica, la Justicia funciona de acuerdo a las mayorías parlamentarias. 
Gómez Centurión defendió el modelo de las AFJP como mercado de capitales para desarrollar proyectos estratégicos en el sistema previsional y culpó al kirchnerismo de haber desaparecido y robado este modelo.

(Argentina) es un país poco confiable. No hay políticas de Estado, lo único que hay son ‘políticas de gobierno’.

Aseguró que la economía no es un factor abstracto, el fenómeno de la economía es de absoluta naturaleza social según transacciones individuales y de empresas múltiples que definen la confianza en el modelo. 

Además, criticó duramente el abusivo impuesto PAÍS y comentó que los argentinos ahorran el sobrante del aguinaldo en dólares. El modelo de reactivación industrial sólo puede ocurrir según Juan José con un control, reducción y disciplina del gasto fiscal y mediante un planificación primero del modelo tributario y recaudatorio y luego del modelo fiscal como suele postular el economista de cabecera del Partido NOS, Agustín Monteverde.

El poder ejecutivo primero dibuja el presupuesto […] y el Congreso en forma compensatoria se lo aprueba.

Gómez Centurión se opuso a diagramar el presupuesto con premisas artificiales y cortoplacistas que probablemente y a sabiendas jamás se cumplen. Él opina que sería un gesto de confianza una reforma administrativa y la asunción de la responsabilidad y seriedad en cuanto a gastos por parte de la dirigencia.
Juan José propuso una reforma fiscal con el foco en reactivar la producción industrial y de PyMEs y el modelo de empleo. 

Argentina (el sistema político) tiene 12 millones de rehenes a través de planes y subsidios.

Explicando mediante comparaciones, Gómez Centurión señaló que el secuestrador nunca obra en beneficio del rehén, para las organizaciones sociales y para el Gobierno los “planeros” son un escudo, una pieza de cambio para mantener o conseguir poder.
Apuntó contra el kirchnerismo reconociendo que en 2003 se arrancó con 2 millones y que a la fecha se está llegando a 12 millones de asistidos. 
Su propuesta concreta es transformar todo este capital humano en empleo genuino mediante una reforma impositiva sustancial para simplificar y reducir los 168 impuestos que existen en el país.
Esto debe ser acompañado por una reforma laboral y de la legislación sindical que según Juan José generaron un 38% del trabajo en negro. Las empresas no pueden pagar más impuestos y el Estado ya no puede tomar más deuda. Argentina favorece los modelos especulativos financieros locales y extranjeros que no benefician al capital nacional.

El Presidente de NOS propone puntualmente una sencilla medida administrativa sin tocar una sola ley buscando que:

“Cada 10 empleados contratar a un ex beneficiario de planes sociales dando excenciones fiscales importantes. Con 650 mil PyMEs en un corto tiempo hay 2 millones de nuevos empleos genuinos.”

Finalmente realizó una comparación con el plan continental sanmartiniano en contraposición a planes repetitivos que llevan al fracaso como la campaña al Alto Perú.

Los gobiernos se suceden efectuando ensañamiento terapéutico del mismo proyecto (de nación) […] te aumenta la dosis del “remedio” que te hace mal. No es ni Fernández, ni Macri, ni la otra Fernández lo que hay que transformar es este modelo.” 

Criticó por último el desaprovechamiento del kirchnerismo de los precios de las commodities ya que en lugar de generar reinversión lo empleó en gasto corriente.

Ad

Gobierno de Alberto Fernández

Luego Martín le consultó a Gómez Centurión su opinión sobre las medidas actuales del gobierno de Fernández y como veía la reacción o militancia del pueblo frente a las medidas perniciosas y abusivas del gobierno.

“No alcanza (con manifestarse) si la sociedad no se da cuenta de la enfermedad y solo se queja de los síntomas […] Podemos seguir gritándole en la calle hasta que nos cansemos a gobiernos sordos desde hace 40 años.

Juan José apuntó a un problema de filosofía de Estado, constitucional y de valores de nuestra clase dirigente. Precisó que el pueblo gobierna a través de sus representantes y mediante el voto debemos generar una nueva clase política con tres características: patriótica, de naturaleza estratégica y largoplacista, honesta e íntegra.

El patriotismo no es una cuestión declamatoria. No se puede dar la vida por lo que no se ama.

Juan José cerró la réplica llamando a la juventud a ocuparse de la política: “Si no se ocupan de la política, la política se va a ocupar de ustedes. Haciendo referencia a la intervención del Estado en nuestras vidas, bolsillo, trabajo, familia, educación, etc.
Reivindicó la necesidad de un compromiso cívico y vocación política de los jóvenes y toda la sociedad para comprender que la ciudadanía no es ir a votar cada 2 años sino que involucrarse como hicieron los padres de la patria, que eran comerciantes, profesionales, etc. “como Belgrano que era un abogado exitoso y muy talentoso no como Cristina que dirigió dos campañas (militares).”

Nuestros nietos se van a ir de la Argentina como alguna vez nuestros abuelos se fueron de una Europa que venía de fracaso en fracaso.

Ad

Calidad institucional

Martín interpeló al invitado acerca de cómo sanar institucionalmente al país de la corrupción, entre otros males. Su opinión acerca del modelo republicano y la división de poderes.
Gómez Centurión reivindicó el sistema republicano como muchas veces lo ha hecho inscribiéndose como una derecha republicana. Si bien no suele hacer énfasis en este aspecto para no diluirse en el discurso de Juntos por el Cambio, el paradigma de Estado de NOS es uno institucionalizado, con transparencia, seguridad jurídica y una profunda división de poderes conforme a la Constitución de 1853.

Argentina necesita enormes dosis de institucionalidad [..] Las opciones de Argentina son: o república o mafia.

Además rescató la figura de los partidos políticos. Según Gómez Centurión los mismos son herramientas institucionales constitucionales que deben representar valores e ideas claras, un compromiso con los votantes, un marco acción concreto y un plan programático de gobierno.

Criticó duramente al frentismo electoral como genérico, diluido y tibio desarrollado en las últimas décadas de democracia como paradigma de formaciones políticas. Comparó las alianzas con el clásico argentino Titanes en el ring y sostuvo que en frentes amplios donde las metas y principios no son claros, al día siguiente después de la elección cuando se disuelven jurídicamente no sabés quien es quien y a quién responden.

Por este motivo apuntó a que la recuperación de los partidos como modelo institucional suma a la capacidad de control y reclamo de la gente. 

Juan José indicó que con rehenes como los “planeros” no hay república; los gobiernos de todo color desde la vuelta de la democracia trajeron a vivir en el conurbano a millones de personas para vivir apiñados en tierras ocupadas y villas miseria sin servicios públicos. En el marco del clientelismo político y el sistema de punteros esta gente no elige libremente y una democracia es un acto de ciudadanos con libre albedrío para tomar decisiones.

Ad

Para finalizar, Ezequiel Acuña compartió con el ex titular de aduanas una serie de interpelaciones surgidas de las propias filas de la juventud del Partido NOS para que se exprese más.

Campaña 2021

Gómez Centurión junto a los dirigentes de la Junta Promotora de Buenos Aires y con la colaboración de Juan Pedro del Oso, titular del partido Unión por Todos, versátil partido peronista que sustentó la alianza en la provincia en 2019, comenzarán a recorrer Buenos Aires a partir de septiembre. Iniciarán por la zona sur y el resto del conurbano para luego hacer un barrido “desde Carmen de Patagones hasta Colón“. 
Juan José se vanagloria de su vasta experiencia territorial y de su preferencia por recorrer “a pata” antes que estar en medios u oficinas. Además chicaneó implícitamente al economista Agustín Etchebarne por sus delirios de crear un partido con características republicanas desde la capital sin conocer el interior del país, donde la pequeña boleta presidencial de NOS se acercó o superó incluso a las listas sábana de Lavagna o Macri. 
El formato y fecha de su recorrido responden al entendimiento coherente de que por culpa de las medidas inquisitoriales y represivas del gobierno mucha gente aún tiene miedo de infringir la cuarentena y contagiarse del COVID.

Ad

¿Cómo rescatar a la Argentina?

Finalmente, el entrevistador compartió una pregunta que inquieta a sectores de la JNOS: ¿Qué mensaje transmite a los militantes de NOS para salir afiliar y cómo persuadir o convencer a personas no interesadas en política de que suscriban a NOS?
Juan José habló de sencillamente explicar el fracaso argentino, que más que palabras son hechos que demuestran la decadencia del país. 
Enfatizó en lo imposible que es solucionar la economía o problemáticas sociales si no restauramos un pacto moral de país, es decir, el sistema de valores como el trabajo, la honestidad, la justicia, la familia, la libertad, el respeto, etc., que generaron el consenso entre unitarios y federales para organizar el Estado argentino en el siglo XIX. El desastre moral de la clase dirigente tiene un correlato social y económico.

Si no restauramos ese pacto moral es imposible que avancemos en recuperarnos de la catástrofe humana y material de la Argentina.” detalló

Ad

Mira la entrevista completa en el canal de YouTube de Malas Noticias:


Por Facundo Bello Gutiérrez, para La Derecha Diario.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Argentina

Milei en el Foro Llao Llao: “Cuando la economía comience a crecer, le voy a poner un pie arriba al gasto público y voy a bajar muchos impuestos”

Publicado

en

El Presidente participó del Foro Llao Llao en Bariloche, en donde habló más de una hora y fue ovacionado por los empresarios en la cumbre más exclusiva. “Quiero una profunda revolución liberal”, lanzó.

En el Foro Llao Llao, todos los empresarios escucharon atentamente al presidente Javier Milei mientras hacia un repaso de sus cuatro meses en el cargo y exponía su plan económico. Durante su discurso, el presidente abordó temas como la herencia recibida, la situación económica actual y señaló los principales lineamientos de la próxima etapa de su plan económico.

El presidente dio un discurso contundente, en donde tocó una amplia variedad de temas, y volvió a demostrar que sigue fiel a sus ideas, y que nadie ni nada podrá cambiar eso.

No creo en una economía dirigista, y no me voy a conformar con ser como Alemania, quiero ser como Irlanda. Quiero una profunda revolución liberal”, sentenció y agregó: “El que fuga es un héroe, porque logró escaparse de las garras del Estado. Comprá dólares, y si lo haces en negro es mejor“.

En su discurso, Milei afirmó que el Gobierno está estableciendo las bases para el crecimiento económico de Argentina a largo plazo, luego de recibir la peor crisis de la historia. Destacó que tanto el extenso Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) como la Ley Bases están dirigidos a combatir las prácticas corruptas dentro del ámbito político y a devolverle la libertad a los Argentinos. A su vez, reiteró que su Gobierno ha implementado el ajuste fiscal más grande de la historia de la humanidad.

“Para implementar gradualismo, lo fundamental es disponer de tiempo y financiamiento, dos aspectos que carecíamos. Estamos sentando las bases para que Argentina retome su senda de crecimiento, y el resto dependerá de ustedes. Cuando se pasa de una economía altamente socialista a una basada en el mercado, pueden surgir desafíos adicionales propios de esa transición“, expresó el presidente ante los empresarios.

El jefe de Estado mencionó que su trabajo es estabilizar la economía, exterminar la inflacion, eliminar el déficit y solucionar los distintos problemas macroeconómicos, pero que el crecimiento de Argentina depende del sector privado, de los empresarios. “Yo soy liberal, libertario, yo voy a ocupar de arreglar la macro. La micro la tienen que arreglar ustedes, ¿Qué tengo que estar haciendo yo con la micro?“, mencionó el presidente.

En ese sentido, aseguró que el Gobierno se encargará simplemente de “hacerle la vida mas facil” al sector privado, para que ellos puedan invertir y liderar el proceso de reconstrucción del país. “Los que tienen el poder de sacar a la Argentina adelante, cambiando el futuro y creando riqueza son los empresarios, los emprendedores, no un político”.

Finalmente, el Presidente aclaró que la primer parte del crecimiento será por “rebote”, y que después, todo dependerá de los empresarios. Al mismo tiempo, les aseguró que cuando comience a crecer la economía, le va a poner un pie arriba al gasto público, y va a haber una fuerte baja de impuestos.

Respecto al Senado, el mandatario siguió de cerca la polémica por el aumento de la dieta que los senadores se aprobaron este miércoles, y mencionó que los bloques de la oposición quedarán perjudicados por haber quedado expuestos.


De Kevin Frank para La Derecha Diario.

Seguir Leyendo

Argentina

Es hora que la UBA empiece a cobrarle matrícula a los estudiantes extranjeros para mejorar los sueldos de docentes y las instalaciones

Publicado

en

Según los últimos datos publicados, el porcentaje de extranjeros asistiendo a la Universidad de Buenos Aires rondaría el 10%, y podría llegar a recaudar más de $30.000 millones de pesos.

En 2021, última fecha en que se publicó una estadística sobre el tema, se registraban un total de 117.820 estudiantes extranjeros en universidades argentinas sobre un alumnado total de 2.730.754. Esto significa que representaban un 4,3% del total de la matrícula: un 4% en las universidades de gestión estatal y 5,5% en las de gestión privada.

Sin embargo, yendo particularmente a la Universidad de Buenos Aires (UBA), que en ese año contaba con aproximadamente 300.000 estudiantes, de los cuales casi 20.000 son extranjeros, precisamente un 9,1% provienen del exterior, el doble que el promedio a nivel nacional.

Mientras que a los argentinos no les regalan nada en los países extranjeros, hasta el punto de que lo shan dejado morir en la vía publica, como fue el lamentable caso de un jubilado argentino en Bolivia que terminó muriendo debido a que se negaron a atenderlo por el hecho de no ser ciudadano argentino, en Argentina los extranjeros cuentan con todo tipo de privilegios.

Los argentinos que no pueden acceder a los estudios universitarios, o que viven en una situación de pobreza, son los mismos que pagan impuestos con los cuales se financian las carreras y los estudios de personas que vienen del exterior y utilizan nuestro sistema educativo de manera “gratuita“, y que una vez finalizadas sus carreras, en la mayoría de casos se suben a un avión y vuelven de regreso a su país.

Las autoridades de la Universidad de Buenos Aires (UBA) estan realizando una campaña de terrorismo educativo a sus estudiantes, mediante el corte del suministro de luz y gas, y con amenazas de un supuesto “cierre de la universidad pública“, utilizando la excusa de “no contar con el presupuesto suficiente para afrontar los gastos operativos“.

Si bien la Secretaría de Educación del Ministerio de Capital Humano ya aprobó el aumento de un 170% para el presupuesto universitario de la UBA, incluido un aumento presupuestal para los hospitales universitarios como el Hospital Clínicas, la universidad podría cobrarle a los extranjeros y olvidarse de sus problemas de financiación para siempre.

En Argentina, el gobierno tiene el mandato constitucional de garantizar la educación pública a sus ciudadanos, pero nada está escrito sobre regalarle la educación a los extranjeros. Si bien el costo por estudiante solo incide, en el caso de la UBA, en un 10% del presupuesto, hay un masivo costo de oportunidad perdido al entregar este servicio de manera gratuita a los no-argentinos.

¿Cuánto cobran las universidades de los diferentes paises de la región?

En el caso de Bolivia, los estudiantes extranjeros pagan alrededor de US$ 3.000 a US$ 5.000 por año en matrícula, bibliografía, transporte y otros gastos. Por su parte, en Chile, el costo promedio, solo en matricula anual de una carrera universitaria, es de US$ 8.500 dólares.

Si la UBA les cobrara a los extranjeros, de igual manera que le cobran a los argentinos en sus paises, implementando una pequeña matricula de US$ 1000 anual, la Universidad de Buenos Aires podría recaudar unos US$ 30 millones de dolares, que en pesos sumarían un total de $30.000 millones.

De esa forma, la UBA podría contar con un gran capital disponible, con el cual se podrían mejorar los salarios de los docentes y nodocentes, construir nuevas obras, y mejorar todos los establecimientos educativos, pero en el fondo lo que no hay es voluntad de las autoridades para defender los intereses de los Argentinos, especialmente de los jóvenes estudiantes.

Si bien hay una distribución mayormente igual de alumnos extranjeros en todas las carreras, particularmente la Facultad de Medicina supera por mucho la media, con un 22,5% de estudiantes provenientes del exterior.

Tambien hay que tener en cuenta que ese gráfico mide la proporción en la Facultades, pero no mide el Ciclo Básico Común (CBC), en donde hay gran cantidad de estudiantes adicionales. La educación es un derecho fundamental, pero debe ser gestionada de manera justa y equitativa para garantizar un futuro próspero y sostenible para todos

Seguir Leyendo

Argentina

Estados Unidos le donó US$ 40 millones de dólares al Gobierno de Milei para seguir modernizando a las Fuerzas Armadas

Publicado

en

El comunicado fue emitido por las autoridades estadounidenses, por medio de su embajada en Argentina. El subsidio representa una asistencia gratuita para la compra de artículos de defensa y servicios

Este jueves, el gobierno de Estados Unidos anunció la asignación de un fondo no reembolsable de 40 millones de dólares para fortalecer la seguridad nacional en Argentina.

La embajada estadounidense en el país comunicó oficialmente este subsidio, destacando que se otorga a “socios importantes” y resaltando que es la primera vez desde 2003 que se envía una partida de dinero en este concepto.

El Financiamiento Militar Extranjero (FMF) es un subsidio de asistencia en seguridad dirigido a socios destacados. Este permite a Argentina adquirir equipos de defensa, entrenamiento y servicios de Estados Unidos a través de fondos de asistencia gratuita, así como mejorar la interoperabilidad con las fuerzas estadounidenses.

El subsidio contribuirá al esfuerzo de modernización militar argentino, facilitando la compra de aviones de combate supersónicos F-16, según detalla el comunicado de la embajada.

El anuncio del gobierno de Estados Unidos se alinea con las recientes acciones emprendidas por la administración de Javier Milei, a través del ministro de Defensa, Luis Petri, en Dinamarca. Argentina adquirió 24 aviones de combate F-16 modernizados, que ahora se suman a la Fuerza Aérea del país. Como resultado, Estados Unidos destacó que Argentina se une a un selecto grupo de naciones que cuentan con este tipo de armamento.

“La compra de los 24 F-16 a Dinamarca sitúa a Argentina junto a otras 26 naciones y aliados que utilizan esta plataforma, lo que incrementa la interoperabilidad. Los F-16 permitirán a Argentina defender su territorio de manera más efectiva y colaborar con socios regionales para mantener la paz y la estabilidad en América“, expresó la embajada estadounidense.

Estados Unidos ha mantenido una relación sólida y duradera con Argentina en materia de adquisiciones militares, entrenamiento y educación profesional. Desde 1998, Argentina es considerada un Aliado Mayor fuera de la OTAN. La Embajada y el gobierno de EE.UU. están colaborando estrechamente con nuestros socios argentinos para fortalecer aún más la seguridad del país y la asociación de defensa entre ambas naciones a través del programa F-16“, añade el comunicado oficial.

La decisión anunciada por el Gobierno estadounidense representa un paso adicional para consolidar la relación entre ambos países, un objetivo fundamental desde la llegada al poder del presidente Javier Milei.

El presidente ha reiterado en varias ocasiones que su política exterior se basa en fortalecer los lazos con los países occidentales, especialmente con la potencia del norte, y que la alineación con el gobierno de Estados Unidos “es independiente de quién esté en el poder“.

El Gobierno también ha sido claro respecto a los conflictos en los que está involucrado Israel, aliado de Estados Unidos, con los países vecinos de Oriente Medio. En cada situación, el presidente ha sido contundente al expresar la posición de su administración, alineada al Estado de Israel. En este contexto se enmarca la ayuda anunciada este jueves por Estados Unidos.

Por otro lado, se ha revelado que existe la posibilidad de que se realice una nueva adquisición de equipamiento, esta vez desde Estados Unidos. Se trataría de una operación valuada en 143 millones de dólares, que incluiría la compra de aviones Basler BT-67, motores de repuesto, repuestos y accesorios, así como servicios de reparación y mantenimiento.

Además, abarcaría modificaciones importantes, soporte técnico y de mantenimiento, equipos para aeronaves, asistencia en tierra, publicaciones técnicas y otros elementos relacionados.

Sin embargo, el Ministerio de Defensa ha señalado que, por el momento, el gobierno no tiene planes de avanzar en esta operación. Aunque se realizó una gestión para evaluar la posibilidad, no se descarta que pueda considerarse en el futuro.


De Kevin Frank para La Derecha Diario.

Seguir Leyendo

Tendencias