Seguinos en redes

Argentina

Grupos golpistas bolivianos intentan infiltrarse en la Argentina para movilizar piquetes en contra de Milei

Publicado

en

Entrevistamos a Miguel Angel Toma, ex secretario de inteligencia de Duhalde, quien aseguró que existen organizaciones bolivianas infiltradas en la Argentina para movilizar protestas para voltear al presidente Milei.

En los últimos días se generó revuelo por las últimas declaraciones de Miguel Ángel Toma, hombre de peso en la inteligencia del ex presidente Duhalde. El ex secretario alertó en una entrevista en LN+ que hay grupos enviados desde Bolivia para incentivar las protestas en la calles y generar presión para voltear al presidente Javier Milei.

Sus declaraciones abren la puerta a un sin fin de interpretaciones, como por ejemplo que las últimas protestas en el Congreso no tuvieron la espontaneidad que se quiere vender. Además, abre la puerta a un conflicto internacional, porque de confirmarse estamos ante un intento de intervencionismo por parte del régimen boliviano en la política interior argentina.

Para entender de lleno la gravedad del asunto y para adentrarnos en el funcionamiento de los servicios de inteligencia latinoamericanos, La Derecha Diario habló mano a mano con Miguel Angel Toma.

Vemos con preocupación sus dichos, ¿nos podría desarrollar un poco más la relación entre Irán y Bolivia? ¿El estado boliviano está entregando pasaportes a iraníes?

“Evo Morales y Arce hoy están enfrentados en una lucha interna entre dos facciones para ver quien controla el narcotráfico en Bolivia. Dicho país se ha convertido en un importante elemento logístico por donde circula la cocaína. La corporación del Chapare es la que controla la vida política, económica y social de Bolivia.

En ese contexto, Bolivia no ha hecho solamente un acuerdo militar con Irán, ha hecho un acuerdo por el cual Irán le transferirá a Bolivia tecnología y equipamiento militar, que en el caso de Irán es de avanzada. El ejemplo más claro son los drones que ha diseñado Irán que se producen en Venezuela.

Esto significa que en la medida que se transfiera esa tecnología y ese material de Irán a Bolivia estamos no solamente ante un problema estricto de seguridad o crimen organizado, como puede ser el narcotráfico, sino que también estamos frente al riesgo de una amenaza de naturaleza militar, ya que implicaría un desequilibrio entre ambos países en relación a la capacidad de sus fuerzas armadas.

Además sabemos que Bolivia, en ese estrechamiento de las relaciones con Irán, le ha provisto a muchos iraníes pasaportes bolivianos con identidades falsas. De esa manera pueden operar con otra identidad agentes que generalmente están vinculados a la estructuras de inteligencia de Irán y se generan este tipo de prebendas para poder moverse en el mundo con un pasaporte verdadero con identidad falsa.”

¿Qué influencia en este juego perverso de Bolivia puede llegar a jugar Colombia con Petro? Sabiendo las declaraciones que ha tenido sobre el presidente Milei, ¿puede llegar a ser un problema Petro?

“En Colombia, con la asunción de Petro, ha vuelto a recrudecer el accionar de la guerrilla. No nos olvidemos que Petro mismo proviene de una organización de esa naturaleza. Colombia sigue siendo un gran productor de cocaína. Evidentemente existe una coordinación bastante significativa en términos ideológicos, pero también en acciones concretas, entre Nicaragua, Bolivia, Colombia y Ecuador en la época de Correa. Esto es preocupante porque implica que todos estos países se identifican en un ámbito común que es el Foro de San Pablo. Constituye una amenaza, ya que más allá de lo ideológico, nos preocupa que el crimen organizado y el terrorismo hoy son estructuras que operan con intereses distintos pero que en la coyuntura pueden ser comunes.

El caso más patético y enigmático de este hecho es el que ocurrió con el fiscal Pecci en Paraguay. El fiscal Pecci era un fiscal que investigaba por igual a Hamas, a Hezbolá, particularmente en la triple frontera, pero también investigaba el accionar del crimen organizado y del narcotráfico, especialmente en Paraguay en el norte, en la zona de de Pedro Juan Caballero, donde opera el Ejército Popular Paraguayo (EPP). Este es una narco guerrilla que protege la producción de marihuana. También en la triple frontera y básicamente en Ciudad del Este opera el PCC, el Comando Capital y el Comando Vermelho, las dos estructuras más significativas del narcotráfico de Brasil. También ahí existen elementos residuales de las FARC y de sendero luminoso. En la muerte/asesinato del fiscal Pecci se ve como estan superpuestas las organizaciones del crimen organizado y del terrorismo.

Esto ademas es importante marcarlo; Gran parte del finaciamiento del accionar del terrorismo proviene de sus acuerdos con el narcotrafico. Esto no es un dato menor. Todos sabemos que Hezbollah obtiene de Ciudad del Este y de la triple frontera parte del financiamiento con el cual realiza sus operaciones en medio oriente."

¿Qué rol juega Joe Biden en todo esto? Todo lo mencionado anteriormente, ¿Sucede por una actitud permisiva de los Estados Unidos? ¿Qué sucedería si ganara Donald Trump este año con respecto a latinoamérica?

“Es muy difícil establecer criterios a priori. Si bien tenemos claro cuales son las orientaciones de Biden y también conocemos, por lo menos durante su gestión, lo que fue el impacto en América Latina de la gestión Trump, hay que entender que independientemente de Trump o Biden, existen intereses estratégicos de Estados Unidos.

Queda claro también que unos y otros tienen como competidor principal a China. De manera que independientemente de quien gane, puede haber diferencias en torno a Rusia pero China sigue siendo para los Estados Unidos su gran competidor, la potencia desafiante que está emergiendo. Así como en la guerra fría la confrontación era con Rusia, en este siglo XXI la confrontación, la competencia y el desafío a la hegemonía norteamericana y a occidente en general proviene de China.

Esto se da al punto tal que pasa a ser un interés estratégico de Estados Unidos que es lo que hace China en América Latina y específicamente en la Argentina. Ahí Estados Unidos tiene preocupaciones en varias materias."

En primer lugar, que es lo que pasa efectivamente con la base china dual científico militar que el kirchnerismo le autorizó a poner en Bajada Del Agrio en la provincia de Neuquén. También les preocupa la cuestión tecnológica con respecto al 5G. Este no es un dato menor y acá también hay un conflicto fuerte.

Ademas le preocupa el eventual emplazamiento de un punto en la patagonia en la provincia de Tierra del Fuego, donde China busca el control del atlántico o la presencia del atlántico sur y la proyección antártica, ya que le servirá para los pesqueros chinos que están depredando el mar argentino.

También le preocupa a Estados Unidos el control de la hidrovía que no es un tema menor. China estuvo cerca de hacer una adjudicación del mantenimiento y control de la hidrovía.

Sintetizó; más allá de quien gobierne Estados Unidos estos son los temas que a dicho país le preocupan respecto de China y de su inserción en América Latina y particularmente en nuestro país.”

¿Cuál cree que debe ser el accionar de las agencias de inteligencia en Latinoamérica y específicamente en la Argentina?

"En cuanto a la Argentina, creo que tiene que haber una reestructuración de su sistema de inteligencia. La AFI ha sido absolutamente inválidada como agencia de inteligencia por el kirchnerismo. Fue copada por la militancia rentada y en muchos casos actuó por acción o por omisión a favor o encubriendo acciones de quienes representan una amenaza.

El ejemplo más claro es lo que pasó con el avión venezolano iraní. Este volvió a ser motivo de otra situación realmente sorpresiva, cuando en esta semana un funcionario altísimo de la embajada venezolana fue sorprendido nada más ni nada menos que en una camioneta de la Agencia Nacional de Aviación Civil (ANAC), es decir de un ente estatal.

Este personaje iba tomando fotos al boeing/jumbo, el 747, que estaba siendo inspeccionado por un funcionario de la Embajada de Estados Unidos y por el secretario del juez federal Villena como paso previo a su traslado al país del norte. Esto es muy grave e indica que los organismos del estado cooperan con un país como Venezuela que ha tenido rasgos muy agresivos con la Argentina. Y no hubo, bajo ningún punto de vista, ninguna alerta, ningún control o accionar de la inteligencia.

Cabe aclarar que se descubrió que este tipo estaba haciendo lo que estaba haciendo en la camioneta de la ANAC simplemente porque entró a una zona para la cual no estaba habilitada y eso activó la reacción de la policía de seguridad aeronáutica. Si este personaje no se hubiera desviado a un lugar que no tenía previsto muy probablemente hubiera conseguido su objetivo y ninguna estructura de inteligencia hubiera sido capaz de prevenir o neutralizar una acción de este tipo. No pudieron porque no existe la inteligencia, está destruida.

Mi consejo o mi opinión en todo caso es que en la AFI es necesario una muy fuerte reestructuración y una limpieza muy grande. Se necesita una reprofesionalización de sus cuadros, una reformulación de sus objetivos, la incorporación de nueva tecnología y un desarrollo muy fuerte de la ciber inteligencia. Si no estamos incorporados al ritmo de los tiempos e incorporados a la tecnología nos quedamos atrasados y nos perdemos una cantera maravillosa de obtención de información.

No es lo mismo la inteligencia hoy que a fines del siglo pasado. No es lo mismo hacer hoy inteligencia incorporando todos los elementos tecnológicos que cuando yo conduje la secretaría de inteligencia. Si no sabemos incorporar el cambio y la modernidad en la estructura de inteligencia, reperfilarla y reordenarla en cuantos a los objetivos y el personal, estamos mal.

¿Que diría yo para los otros servicios? Hay que ver de quién estamos hablando. Es muy difícil poder establecer un intercambio productivo con Bolivia o Venezuela y hasta es complicado con la AVIN que es la agencia brasileña de inteligencia. Lo digo por experiencia propia. Lo que yo diría básicamente es esto; No se puede improvisar más en materia de inteligencia porque la improvisación mata."

Agradecemos profundamente la gentileza de Miguel Ángel Toma al brindarnos la entrevista.


Por Jeremias Rucci y coeditado por Lucas Bello, para La Derecha Diario.

Argentina

El radicalismo se enojó con el kirchnerismo por "mancharle" la marcha universitaria y no le dio quórum para votar una suba del presupuesto

Publicado

en

“La marcha se desvirtuó”: el día después a la masiva movilización universitaria, militantes estudiantiles de Franja expresaron su descontento porque referentes de UxP coparon la Plaza de Mayo y politizaron la movilización.

El bloque de Unión por la Patria (UxP) pidió este miércoles una sesión especial para discutir proyectos vinculados al financiamiento de la universidad pública, como la suba de su presupuesto, la reintroducción del Fondo de Incentivo Docente (Fonid) y cambios en la movilidad jubilatoria.

Sin embargo, y a pesar de que menos de 24 horas antes habían marchado juntos para pedir más fondos para las universidades públicas, una gran parte de la Unión Cívica Radical (UCR) no bajó al recinto y se negó a darle quórum al kirchnerismo.

Y es que, sacando al sector amigable con el gobierno de Javier Milei del radicalismo, el sector que responde a Emiliano Yacobitti está molesto con el kirchnerismo por haberle "manchado" la movilización del martes con la presencia del exministro Sergio Massa, del gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, Madres de Plaza de Mayo y hasta la CGT.

Con cinco legisladores menos de los necesarios para abrir el debate en mayoría, el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, dio por caída la sesión al no haber suficientes diputados sentados en sus bancas. Cuando la sesión ya estaba levantada, se sumó Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, y Gabriela Brouwer de Koning, de la UCR, pero todavía estaban lejos de los 129 presentes requeridos para empezar una sesión.

Hacemos Coalición Federal, el bloque de Miguel Ángel Pichetto, tampoco dio quórum con todo su espacio, y le propuso al kirchnerismo postergar la convocatoria de la sesión para después del debate de la Ley Bases. La fecha que se barajó fue el 8 de mayo, con la idea de que para ese momento las reformas de Milei ya hayan superado la Cámara de Diputados y no haya conflictos. Sin embargo, UxP quiso llevar al recinto la épica de la movilización universitaria y se rehusó a modificar su cronograma.

Descontento en Franja Morada por la presencia del kirchnerismo

En las filas de Franja Morada esperaban que agrupaciones estudiantiles kirchneristas hicieron presencia en la marcha, pero no les gustó nada que el kirchnerismo, especialmente referentes nacionales de Unión por la Patria participaran y se llevaran el foco de atención. Además, el kirchnerismo copó la Plaza de Mayo, en vez de las agrupaciones universitarias.

Las agrupaciones políticas se mandaban por calles internas y llegaban directo a la Plaza de Mayo. Entonces las universidades, que veníamos todas juntas, nos planchamos ahí”, admitió Francisco Grecco, referente estudiantil en Ciudad Universitaria.

La marcha de desvirtuó, se metieron un montón de grupos políticos que no tenían nada que ver. Después vimos en la tele que había hablado una madre de Plaza de Mayo. Hubiese estado bueno que no se mezclaran las consignas para que el mensaje fuera claro. Por eso nosotros llevamos un libro o apuntes”, acotó en una entrevista para LA NACIÓN.

LA NACIÓN también confirmó la bajada política de los profesores el día después de la marcha. Este miércoles, antes de ingresar a dar clases en un aula de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la UBA (FADU, también en Ciudad Universitaria), el profesor de Introducción al Pensamiento Científico, Ricardo Ibáñez, habló la convocatoria de ayer.

“Hace más de 30 años que soy docente, fui a varias marchas universitarias en la época de De la Rúa, de Menem. Recuerdo especialmente una muy grande contra el recorte de presupuesto universitario de López Murphy" aseguró, obviando que Massa les congeló el presupuesto por 18 meses con una inflación de más del 200% y no marcharon ni una sola vez.

Seguir Leyendo

Argentina

La Corte Suprema vuelve a rechazar otro recurso en contra del DNU de Javier Milei

Publicado

en

Los cuatro jueces del tribunal supremo han rechazado un recurso de per saltum presentado por el abogado Andrés Gil Domínguez contra el decreto desregulador, argumentando que no había un caso concreto, una causa o una controversia que justificara su intervención.

En una decisión unánime, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha declarado inadmisible un "per saltum" presentado por el abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez contra el DNU 70/23 impulsado por el presidente Javier Milei. La fundamentación principal del rechazo radica en la ausencia de un "caso concreto", "causa" o "controversia" que justificara la intervención del tribunal en este asunto.

El recurso presentado por Gil Domínguez buscaba promover un "proceso autosatisfactivo", instando a la Cámara de Diputados y al Senado de la Nación a que abordaran de manera inmediata el tratamiento del DNU 70/23, con el fin de su aprobación o rechazo en un plazo máximo de 30 días, según lo establecido por la ley 26.122.

Este reclamo llegó a los tribunales después de que fuera rechazado inicialmente por el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N°1, a cargo de Rodolfo Facio, quien desestimó el planteo por ausencia de legitimación activa y falta de "caso" o "controversia".

El fallo de la Corte Suprema, dado a conocer ayer, cuenta con las firmas de los cuatro integrantes del máximo tribunal: Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. En su decisión, los ministros argumentaron que la petición de Gil Domínguez no presentaba una afectación concreta y particularizada, por lo que las razones esgrimidas por el demandante resultaban "insuficientes" para configurar un caso o controversia.

Esta decisión de la Corte Suprema refleja un patrón similar al de casos anteriores relacionados con el DNU de Milei. La Justicia rechazó de manera unánime, hace unos días, dos planteos contra el DNU 70/23 de Javier Milei, argumentando que no existía un "caso concreto", "causa" o "controversia" que justificara su intervención.

Uno de los fallos corresponde al recurso extraordinario presentado por el abogado Jorge Rizzo, en representación de la Asociación Civil Gente de Derecho, en diciembre de 2023, poco después del anuncio del decreto en cadena nacional por parte del presidente, solicitando la anulación total del DNU.

Por otro lado, la misma pretensión tuvo la medida cautelar presentada por el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, a través de sus representantes legales Raúl Ferreyra y Eugenio Zaffaroni, quienes en febrero de este año promovieron una acción declarativa de certeza contra el Estado Nacional con el objetivo de poner fin al estado de incertidumbre derivado de la supuesta "inconstitucionalidad" del decreto.

El presidente del tribunal, Horacio Rosatti, ha expresado en diversas ocasiones que es necesario darle tiempo a la política para resolver estos asuntos, aunque ha dejado claro que, si no se resuelven, lo hará la Justicia. Rosatti ha manifestado su preferencia por evitar la judicialización prematura de temas políticos.

Sin embargo, aún quedan pendientes otros reclamos relacionados con el DNU, siendo el más significativo el referido a la reforma laboral incluida en el Capítulo IV del mismo, que tiene como objetivo eliminar el trabajo en negro y modernizar el mercado laboral. Además, según un relevamiento, la Corte tiene cerca de 30 reclamos de 16 provincias que reclaman por recortes de fondos, sumando un total de aproximadamente 1.000 millones de dólares.

Por otro lado, Javier Milei anunció la semana pasada a través del Boletín Oficial su propuesta para que Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla integren la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en reemplazo de la vacante dejada por Elena Highton de Nolasco y el cupo que se abrirá debido a la jubilación de Juan Carlos Maqueda, respectivamente. Este anuncio abre un período de quince días para que la ciudadanía y diversas organizaciones presenten sus posturas respecto a los candidatos propuestos, antes de su eventual designación por el Senado.


De Kevin Frank para La Derecha Diario.

Seguir Leyendo

Argentina

Furor por el nuevo libro acerca de Milei escrito por Nicky Márquez y Duclos: Su vida, su historia y su ascenso al poder

Publicado

en

El libro escrito por Nicolás Márquez y Marcelo Duclos será distribuido en más de 15 países y tendrá su presentación el 8 de mayo en la Feria del Libro. En él, se recrea la vida, el contexto histórico y el rápido ascenso del primer presidente libertario del mundo.

El libro "Milei, la revolución que nadie vio venir" ofrece una visión única del fenómeno político encarnado por Javier Milei. Desde sus raíces biográficas hasta su ascenso como figura central en la política argentina, el texto abarca no solo una biografía, sino también una reconstrucción del contexto histórico y la difusión de un conjunto de ideas y autores en su mayoría desconocidos.

Los autores, Nicolás Márquez y Marcelo Duclos, se propusieron describir la trayectoria vital, profesional e ideológica del presidente, así como su ascenso meteórico y el impacto que ha tenido en la política tanto dentro como fuera de las fronteras argentinas.

El libro busca enmarcar a Milei dentro del contexto de sus ideas políticas y económicas, definiéndolo como un liberal libertario de la Escuela Austríaca. Esta perspectiva lo posiciona en una visión más radical y disruptiva que el liberalismo tradicional argentino. La obra, editada por Hojas del Sur y que estará disponible en las librerías a fin de mes, explora cómo Milei desafió las categorías políticas convencionales, generando desconcierto y a la vez atracción, tanto en Argentina como en el extranjero.

Milei, la revolución que no vieron venir” reconstruyó el ascenso vertiginoso de Milei, basado en un carisma extraordinario, un estilo provocador y una habilidad para desafiar las normas políticas y económicas establecidas. El libro explora cómo su capacidad para generar debate y confrontación lo convirtieron en un referente para aquellos que buscaban alternativas a los sistemas políticos tradicionales, dentro y fuera de Argentina.

Milei encarna más que un simple cambio de gobierno, representa un cambio de era. Va más allá de la mera alternancia política prevista en la Constitución. Por eso usamos la palabra ‘revolución’ en el libro. Marca un punto de inflexión en Argentina que desconcierta a todos”, expresó Nicolás Márquez. Se estima que el libro sea presentado el 8 de mayo a las 20:30 en la Sala Cortázar de la Feria del Libro.

En esta perspectiva, Marcelo Duclos afirmó: "Javier Milei ha trascendido las fronteras de Argentina, ya no hay dudas al respecto. No se trata solamente del presidente argentino o del representante del liberalismo en el país, sino que, probablemente sin pretenderlo, se ha convertido en un referente de las ideas de libertad en el mundo occidental".

Por su parte, Nicolás Márquez agregó que "si Milei tiene éxito, indudablemente generará un efecto dominó a nivel global, ya que se convertirá en un punto de referencia, y surgirán fenómenos similares en otras partes del mundo".

En este momento, el libro se encuentra en preventa en 12 países, pero recientemente se han sumado cuatro países más a la lista. Además, se está trabajando en traducirlo al portugués, italiano, inglés y polaco, ampliando así su alcance y llegando a un público aún más diverso.

Tapa del libro junto a sus dos autores, con prólogo de Agustín Laje.

Nuevamente, como señala Duclos, Javier Milei se ha convertido en un fenómeno que ha trascendido las fronteras de Argentina. Ya no se trata solamente del presidente argentino ni del representante del liberalismo en el país, sino que, probablemente sin pretenderlo, se ha convertido en un referente de las ideas de libertad en el mundo occidental.

Lejos ha quedado la infame frase del diputado Ricardo López Murphy que lo trató despectivamente como un "fenómeno barrial", asegurando que sus ideas no podrían trascender los espacios de debate de la Ciudad de Buenos Aires. Refutándolo de una manera sin igual, Milei es un fenómeno mundial.

Es sorprendente cómo alguien que, hace algún tiempo, expresaba que "el único cargo que aceptaría en la política sería la dirección del Banco Central para cerrarlo", ahora sea objeto de tanta atención y demanda en el mundo libre.


De Kevin Frank para La Derecha Diario.

Seguir Leyendo

Tendencias