Conecte con nosotros

Argentina

La homofobia de Ofelia Fernández

Ofelia Fernández: luego de impulsar la toma del colegio donde sucedió una violación, y conocido su pasado donde violentó a un militante de la misma escuela, salen a la luz publicaciones de la legisladora que ella y la izquierda tildarían de homofóbicas.

Publicado

en

La legisladora porteña del kirchnerismo, Ofelia Fernández, con tan solo 19 años sigue dando de qué hablar con su terrorífico pasado.

Como ya revelamos en La Derecha Diario, la familia de Ofelia viene de los altos mandos del peronismo federal y habría sido parte de la ruta del dinero K con la financiera Maguitur. Sin embargo, esto no dice nada sobre ella, más que el contexto en el cual se crió.
Lo que sí sabemos es que, desde muy chica, Ofelia estuvo involucrada con la política escolar, particularmente en el colegio público Carlos Pellegrini, de cuyo Centro de Estudiantes ella fue presidente durante las tomas del 2017 que desembocaron en la violación de una alumna en el Nacional Buenos Aires. Ofelia hizo silencio omiso de toda la cuestión, siendo ella una de las 4 impulsoras de la toma del colegio.
Semejante caso de violencia y abuso deberían haber sido suficiente para levantar la toma, pero Ofelia Fernández decidió que todo siguiera igual. También hubo denuncias de que, durante la toma, los alumnos “de paro” tomaban alcohol y andaban de fiesta adentro del colegio en vez estar protestando por lo que ellos denunciaban.

Ofelia Fernández, presidente del Centro de Estudiantes del Pellegrini, junto a los referentes estudiantiles del Lenguas Vivas y el Nacional Buenos Aires que lideraron las tomas de 2017. (Foto de Lina Etchesuri)

Ad

Pero el pasado macabro de Ofelia Fernández no termina acá. En mayo 2017, cuando despotricaba contra el kirchnerismo y se identificaba como de “izquierda anti-kirchnerista”, fue acusada por la agrupación Oktubre Pelle de pegarle a un militante kirchnerista, el estudiante Sebastián Antagli, en el marco de las elecciones para el Centro de Estudiantes del Pellegrini de ese año.

Aparentemente, se había decidido la creación de una instancia formal para la discusión con autoridades en asamblea y Ofelia Fernández, que ya era presidente del Centro, se habría negado a formalizarlo, discutió con este chico y le terminó pegando una cachetada e insultándolo. Luego, cuando fue denunciada por lo que hizo, habría adjudicado problemas de salud, evitando cualquier culpabilidad.

Ad

Pero aún hay más. Este viernes se viralizaron en redes algunas respuestas que dio la legisladora en Facebook hace algunos años que, sin lugar a dudas, para cualquier izquierdista, sería discurso de odio, homofobia y machismo.

Contestando varias publicaciones con “puto” y utilizando el calificativo para reírse de las personas, claramente Ofelia estaba haciendo lo que cualquier joven de la edad hace en redes, siendo ese, justamente el comportamiento que ella viene denunciando y pidiendo que se censure y penalice.

Ad

Estas publicaciones corresponden a cuando la legisladora tenía entre 12 y 13 años de edad, claramente no estaba siendo consciente de lo que escribía, pero, ¿acaso no son todos los que ella ahora denuncia de “nazis”, “machistas” y “homofóbicos” jóvenes que usan las redes para hacer chistes y divertirse?

Aunque, bueno, si se investiga un poco más, se encuentran desafortunadas publicaciones aún cuando tenía 16 o 17 años y ya era presidente del Centro de Estudiantes.

Por estas publicaciones que se viralizaron, muchas cuentas en Twitter divulgaron el irónico trending topic #OfeliaHomofobica

El hashtag llegó rápidamente a ser la tendencia #1 de Argentina, marcando el claro repudio que existe en las redes por este personaje que nos brinda la izquierda argentina.

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Argentina

Milei argumenta en favor de la libre portación y explica que Argentina puede volver a ser potencia en 35 años

Publicado

en

El popular economista liberal Javier Milei continúa recorriendo los medios después de su apabullante triunfo en las urnas el pasado domingo, cuando obtuvo casi el 14% de los votos en una elección totalmente polarizada entre Cambiemos y el kirchnerismo en la Ciudad de Buenos Aires.

En el programa “Buenos Días América” de Antonio Laje, Javier Milei explicó con enorme tranquilidad su ideología, haciendo un recorrido histórico de cuándo se arruinó la Argentina, fecha que la marcó en el primer gobierno del radical Hipólito Yrigoyen, y todos los errores que cometimos como sociedad hasta el presente para haber pasado de ser la mayor potencia global junto a Estados Unidos, a uno de los países más conflictivos del mundo.

También explicó cómo sería un sistema de obra púbica-privada en un potencial gobierno suyo, cómo se administraría la educación pública, donde explicó con detalle cómo funcionaría un sistema de vouchers, y la importancia no solo económica si no moral de eliminar el Banco Central.

Pero el tema que más ruido hizo fue el de la libre portación de armas. Javier Milei explicó, usando de ejemplo a países como Estados Unidos o Suiza, que donde se eleva el costo de la delincuencia, la inseguridad baja. Con un concepto tan simple explicó que la mejor manera de combatir la inseguridad es flexibilizando la portación civil de armas de fuego, y que el delincuente, al no saber quién pueda estar armado y quién no, sepa que con cada delito puede estar poniendo en riesgo su vida y quede desincentivado de delinquir.

Según Milei, las reformas económicas, políticas y sociales son de tres generaciones: primero se debe reformar el Estado, bajar impuestos y flexibilizar el mercado laboral. “Esto te va a dar 15 años de un crecimiento espectacular que te va a dejar en condiciones de reformar las jubilaciones y pasar a un sistema de capitalización privado”, aseguró.

Por último, después de casi tres décadas de crecimiento, el gobierno puede pasar a eliminar los planes sociales, que según Milei “ni siquiera va a ser necesario porque la gente en todos esos años van a optar por trabajar en vez de ser asistidos por el Estado”.

Seguir Leyendo

Argentina

Martín Guzmán confronta a Cristina Kirchner: “No hicimos ningún ajuste fiscal”

Publicado

en

El ministro de Economía aseguró que hubo una política fiscal expansiva durante la pandemia contradiciendo la acusación de Cristina en su carta pública que puso en jaque al gobierno.

Luego de la carta pública donde Cristina Kirchner asegura que Alberto Fernández y Martín Guzmán habían llevado a cabo un “ajuste fiscal”, el ministro de Economía dio su respuesta en una entrevista esta mañana luego de sobrevivir la purga interna que llevó a cabo la vicepresidente.

“En la Argentina no hubo un ajuste fiscal, yo soy uno de los que dicen que no. Ha habido una política fiscal expansiva”, explicó en declaraciones a Radio AM 750.

Según detalló el Ministro, el gasto primario creció interanualmente un 64,8% (y excluyendo los gastos que tienen que ver con restricciones de la pandemia creció 87%. “Creció muy por encima de la inflación, hubo una expansión fiscal en términos reales. Obviamente a uno le gustaría poder hacer más, pero para eso hay que contar con instrumentos”, advirtió.

“Con la vicepresidenta yo tengo la buena fortuna de haber tenido mucho diálogo en estos 21 meses de gestión. Me encontré con una persona con una inteligencia, fuerza y compromiso con el país excepcional y que busca cuidar a nuestra gente. Hay un diálogo muy franco sobre la base de convicciones. Ella es muy honesta en lo que manifestó en la carta. Consideró que había un ajuste fiscal. Pero ha habido una política fiscal expansiva, puntualizó Guzmán.

De acuerdo a la explicación de Guzmán, la política fiscal potenció la recuperación económica y evitó que la Argentina vaya una crisis cambiaria. Sin embargo, reconoció que el Estado no tuvo la capacidad de llegar a toda la población. Por suerte.

“El lugar más difícil de llegar es a los sectores informales. A los sectores formales se llegó con ATP, Repro. Pero a los sectores informales les pegó con la pérdida de oportunidades de empleo y caída en del salario en el bolsillo, agregó.

Sobre la carta de Cristina, Guzmán señaló: “La vicepresidenta habló de forma pública con la convicción de cuidar a la Argentina. Es una persona que debemos cuidar; yo también la quiero cuidar. Pero en la Argentina hubo una política de ajuste fiscal que tuvo consecuencias, con nosotros hubo una reducción del déficit que no es lo mismo que un ajuste fiscal.

Guzmán explicó que el déficit se redujo porque tres razones: el crecimiento de la recaudación, la recuperación de la economía y por la medidas tributarias que deshicieron la reforma del Gobierno de Mauricio Macri.

“Esas reformas el Gobierno anterior las hizo con la idea de que bajar impuestos genera un boom de inversiones, pero no hizo nada de eso”, destacó. Lo que no dijo es que el gobierno macrista no bajó los impuestos de manera efectiva, y las inversiones no vinieron porque el anterior gobierno no otorgó las garantías jurídicas que habían sido violadas durante el kirchnerismo.

Seguir Leyendo

Argentina

Larreta peor que el kirchnerismo: el uso del barbijo continuará siendo obligatorio en CABA

Publicado

en

El gobierno porteño no acatará la recomendación de la Casa Rosada. “Es una señal que vamos a dar cuando tengamos al 70% de la población vacunada con dos dosis”, informó.

El gobierno de la Ciudad de Buenos Aires decidió no acatar la modificación del protocolo de la Casa Rosada que libera el uso del barbijo a nivel nacional. El ministro de Salud porteño, Fernán Quirós, informó que el uso del tapabocas seguirá siendo obligatorio al aire libre: “Creemos que todavía no es el momento de quintarnos el barbijo”.

Ayer, el gobierno nacional anunció una batería de medidas destinadas a flexibilizar las restricciones vigentes por la pandemia. El flamante jefe de Gabinete Juan Manzur y la ministra Carla Vizzotti anunciaron que ya no será necesario utilizar barbijos al aire libre, pero por la tarde aclararon que era una recomendación y que la decisión final dependía de las jurisdicciones.

Los gobiernos de Salta y Jujuy, dos provincias gobernadas por la oposición, fueron los primeros en adelantar que no adherirán. Este miércoles por la mañana, se sumó la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y Horacio Rodríguez Larreta mantendrá una restricción que ya ni el kirchnerismo cree necesaria.

“Sabemos que en el espacio abierto la contagiosidad es mucho menor, pero en la Ciudad pretendemos llegar al 70% de la población con las dos dosis de la vacuna antes de tomar este tipo de medidas”, explicó Quirós en Radio Con Vos.

Las idas y vueltas en la comunicación oficial de la Ciudad generaron confusión entre los porteños. Ayer se vio a muchos jóvenes celebrando en los bosques de Palermo sin barbijos porque creían que ya no era obligatorio utilizarlos. Ahora Quirós explicó que no hay cambios y los porteños deberán seguir cubriéndose la boca y nariz.

En la misma línea, y en diálogo con el periodista Luis Novaresio, en radio La Red, Quirós ratificó que hoy, todavía no es momento para dejar de usar el barbijo al aire libre, estamos esperando alcanzar el hito que nos comprometimos, y seguramente en las próximas semanas lo alcancemos”.

Seguir Leyendo

Trending