Conecte con nosotros

Argentina

La OMS se retracta: no recomienda más las cuarentenas pero el Gobierno argentino hace oído sordo

La Organización Mundial de la Salud, abandonada por Estados Unidos y otros países, ahore pide a los líderes mundiales que dejen de usar la cuarentena como método de control de la pandemia porque la pobreza está dañando más que el virus.

Publicado

en

La Organización Mundial de la Salud ahora pide a los países que dejen de usar la cuarentena como método de control principal, por los daños económicos y sociales que han generado en el mundo. 
Cuesta entender las directivas de la Organización Mundial de la Salud. Resultan ambivalentes y contradictorias, pero en el seno de la organización, surgen voces distintas a las que alentaron el aislamiento total e indiscriminado, y que apuestan por soluciones intermedias.
Las nuevas declaraciones en nombre del organismo apuntan a lo que venimos anticipando desde La Derecha Diario desde marzo, en palabras del delegado de la OMS para el Coronavirus en Europa, las cuarentenas solo tienen una consecuencia, hacer que la gente pobre sea mucho más pobre, esperamos una duplicación de la pobreza mundial para el año próximo”.
Los bloqueos simplemente congelan el virus… no conducen a su eliminación”, advierte Great Barrington.

En este sentido, el asesor especial de la OMS David Nabarro instó a no utilizar la cuarentena como principal estrategia para controlar la propagación del COVID-19, cuarentena que, dice, solo está justificada para ganar tiempo para reorganizar, reagrupar y reequilibrar recursos.

El mismo Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se expresó al respecto, afirmando que “la OMS admitió que yo tenía razón, las cuarentenas están matando países en todo el mundo“.

Ad

En el caso argentino, el Gobierno kirchnerista insiste en la dicotomía entre salud y economía, como si fuera posible una buena salud sin un sustento económico.

En condiciones de marginalidad, en la situación de indigencia de al menos un 10,5% y la pobreza de un 41% de los argentinos, cerrar la economía es más dañino para su salud que el mismo coronavirus.

Una rápida revisión de las acciones de la OMS devela la ineficacia e irresponsabilidad en el manejo de la información y recomendaciones. En el mes de enero, por ejemplo, afirmaron “no existir pruebas claras de transmisión entre personas”.

En el mes de marzo, llamaron a una cuarentena mundial, en mayo, dieron como test positivo para COVID muestras de papaya y codornices, y la organización fue protagonista en junio de múltiples contradicciones, entorpecidas por estudios chinos sesgados, y en julio, la obstrucción de estudios científicos sobre la importancia de la hidroxicloroquina. Todos errores que le terminaron costando el desfinanciamiento por parte de Estados Unidos.

Ad

Esta no es la primera vez que el especialista Nabarro se pronuncia al respecto, en el portal de la organización 4SD, invitó a los líderes a buscar un camino intermedio, en el que sea la responsabilidad individual, la administración inteligente de los recursos y no las imposiciones forzosas e inútiles de los gobiernos, lo que permita a las naciones salir de esta crisis.

“Este virus va a estar con nosotros en el futuro cercano […] y es necesario tener ciudades listas para afrontar el COVID”.

Esta visión, que ha sido descripta como “protección focalizada” busca salvaguardar las libertades individuales y asegurar una mayor eficacia en la toma de decisiones. 

Los científicos Dr. Martin Kulldorff, Dr. Sunetra Gupta y Dr. Jay Bhattacharya, en búsqueda de soluciones más inteligentes, redactaron una declaración, la llamada Great Barrington Declaration.
La misma ya fue firmada por 2.000 científicos, y pretende visibilizar las consecuencias trágicas de las medidas puestas en práctica por la mayoría de Estados. Todos los médicos, profesionales de la salud e incluso los ciudadanos que adhieren a estas consignas, pueden ayudar firmando online la declaración. 
De izquierda a derecha, Dr. Martin Kulldorff, Dr. Sunetra Gupta y Dr. Jay Bhattacharya, los tres cientificos que redactaron la Declaración De Great Barrington

Ad

A todo esto, el pasado viernes el Gobierno de Alberto Fernandez decidió extender la cuarentena en todo el país hasta el 25 de octubre, y endurecer las restricciones en 18 provincias.

En ese sentido, la polémica la protagonizó hoy el gobernador de Mendoza Rodolfo Suárez, quien valientemente desafió a Alberto Fernández y decidió no acatar el decreto que le exigía regresar a la fase 1 en la provincia.

Mientras incluso las organizaciones internacionales que tanto han confundido al mundo cambian de rumbo, el Gobierno argentino insiste en adoptar las mismas soluciones cavernícolas. 

Siguen destinándose recursos a cursos de género, INCAA, miles de subsecretarías, payasos en ruedas de prensa, deconstrucción de masculinidades en cárceles; todos recursos que en circunstancias tan excepcionales podrían destinarse a hospitales e insumos. Es necesario un cambio de paradigma que parece que este Gobierno no quiere dar.


Por Vancis Roda, para La Derecha Diario.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Argentina

Alberto Fernández rechazó el ajuste que pide el FMI y puso en duda un acuerdo a días de quedarse sin reservas

Publicado

en

El Presidente rechazó lo que le pide el Fondo Monetario en materia fiscal y la renegociación de la deuda contraída en 2018 parece cada vez más lejana.

En el acto de lanzamiento de la Campaña Nacional de Vacunación de este año, Alberto Fernández aprovechó la oportunidad para hablar de las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI), que todos esperaban que iban a estar solucionadas para antes de fin de año pero continúan bloqueadas.

En este sentido, aclaró que su Gobierno no aceptará el ajuste fiscal que le pide el Fondo para refinanciar la deuda del país y afirmó que cada vez que en la Argentina se aplicó un ajuste, “el pueblo padeció”.

El presidente repitió la frase que ya dijo en varios de sus discursos, “los pueblos que pierden la memoria están condenados a repetir su historia“, y señaló que eso ocurre tanto sobre los derechos humanos como también en materia económica. Lo que no recuerda Fernández es que cuando no se hizo un ajuste ordenado, el país estalló en crisis y el ajuste se hizo diez veces más fuerte.

Argentina en la primera semana de febrero debe pagar 1.100 millones de dólares al FMI, un importe que para afrontar debe utilizar todas sus reservas líquidas, y quedará completamente expuesto a un default cuando deba afrontar el segundo pago del año, en marzo, unos 2.900 millones de dólares, que el Banco Central simplemente no tiene.

“Nosotros firmemente decimos que queremos tener derecho a crecer según nosotros creemos cómo debemos crecer. Tener memoria, simplemente tener memoria y recordar en ese caso que cuando los ajustes llegaron, nuestro pueblo padeció”, anunció Fernández.

En ese sentido, pidió a los presentes que “solo recuerden el 2001, lo que significó para la Argentina. Y recuerden que el ajuste más cercano, en 2018, que el Fondo le pidió a la Argentina hizo desparecer los ministros de Salud, de Trabajo y el de Ciencia y Tecnología. Hizo perder tres baluartes centrales para el desarrollo de un Estado y de una sociedad”.

Fernández también afirmó que el Gobierno y todos los “sobrevivientes de semejante desgracia” como es la pandemia tienen “imperativos morales” que los obligan a hacer una sociedad justa y equitativa.

“Y en los tiempos que vivimos, para que una sociedad se desarrolle, la educación, el conocimiento y el desarrollo de la ciencia y la tecnología son centrales. Sin educación no hay futuro, sin conocimiento no hay riqueza y sin ciencia y tecnología, uno se queda atrapado en el pasado”, dijo.

Seguir Leyendo

Argentina

Un legislador bonaerense pide que se condecore a los miembros de las Fuerzas que sirvieron en “La Tablada”

Publicado

en

Se trata de una iniciativa proveniente del diputado provincial, Nahuel Sotelo, y los sus compañeros del bloque “Avanza Libertad”. La misma tiene como objetivo reconocer lo adeudado a los miembros de las fuerzas de armadas y de seguridad que sirvieron en el copamiento a “La Tablada”.

Se trata de una iniciativa proveniente del bloque Avanza Libertad, quienes presentaron dos proyectos para evitar “vivezas políticas”. En primer lugar solicitan que se reconozca con medallas a los que combatieron en el popularmente llamado “Copamiento de La Tablada”. Además, también pidieron que se los reconozca con una pensión graciable, mensual y vitalicia para el personal militar, de seguridad y/o soldados conscriptos.

Según Sotelo “Los que combatieron en La Tablada deberían tener el reconocimiento de toda la sociedad, muchos sectores de la política se llenan la boca hablando de democracia, pero cuando se trata de reconocer que el enemigo de la misma fue la izquierda marxista y violenta que a fuerza de sangre y fuego quisieron tomar el poder, muchos se callan la boca por miedo a ser tildados de ´derecha´ basta de tibios”.

Sotelo dijo presente el domingo pasado en el acto de conmemoración por lo sucedido el 23 y 24 de enero de 1989 y sobre el tema indico que “le entristecía haber sido el único político presente” y agrego que “Debería ser un acto donde todos los representantes del pueblo que dicen defender al mismo, deberían estar presentes. ¿Qué es eso de tener miedo por reivindicar que se combatió con armas a quienes atacaron con armas?

También señalo que “En aquel Regimiento murieron uniformados cumpliendo con su juramento a la patria, morir por ella si así lo requiere. De un lado había miembros de las fuerzas defendiendo una democracia que había vuelto hacia poco tiempo y del otro lado, un grupo de resentidos que, no por primera vez, tomaban las armas en busca de una supuesta revolución popular. Si hay una grieta acá, déjame siempre del lado de las fuerzas”

Seguir Leyendo

Argentina

Filtran los correos que ordenaban las operaciones en contra de Nisman y otros opositores al kirchnerismo

Publicado

en

Cristina Kirchner, mediante su vocero, durante y después de su presidencia mandaba a operar diatónicamente a sus opositores. Entre los casos más destacados se encuentra el caso del difunto fiscal de la UFI-AMIA, Alberto Nisman.

Mediante su vocero, a mediados del 2016, la entonces presidente Cristina Kirchner envió mails reservados a los dueños de los medios y periodistas K pidiendo que entrevisten al ex director de la DAIA, ex director de la Escuela de Defensa y ex embajador suyo para el Holocausto, Jorge Elbaum, para envolver al difunto y ex fiscal de la UFI-AMIA Alberto Nisman con los “fondos buitres”.

La forma de operar, similar a otras veces, era que luego de publicada la entrevista la vicepresidente elogiaba la nota en sus redes sociales, haciéndola pasar como un hallazgo independiente. En ese contexto, días después del asesinato de Nisman  -el 18 de enero de 2015- carteles sin firma que incluian fotos privadas del fiscal con “amantes” empapelaron la ciudad de Buenos Aires, en el marco de una campaña sucia.

Antes de morir, Nisman denunció a Cristina por encubrimiento a cinco iraníes -entre ellos Moshen Rezai, quien estuvo la semana pasada en Nicaragua- acusados de ser los autores intelectuales del atentado a la AMIA.

La filtración trata de más de cincuenta mails que revelan operaciones similares, pero que tuvieron como objetivo al difunto juez Claudio Bonadio, a Elisa Carrió, Mauricio Macri, Vicente Massot, entre otros.

Los correos electrónicos secretos, enviados por lo menos entre 2012 y 2016, por el actual director general de Comunicación Institucional de Cristina, Hernán Reibel Maier, revelan cómo bajaba línea a empresarios y al periodismo militante. El tema más recurrente era atacar a Alberto Nisman.

La ex presidente, a través de Reibel, enviaba indicaciones o cables de noticias -con la intención de publicar-, teléfonos, sugerencias de entrevistas e incluso resúmenes de noticias para favorecer al kirchnerismo.

En un principio, Reibel mandaba los mensajes desde su correo personal pero luego empezó a hacerlo desde un gmail llamado “papelpicado2012@gmail.com.”, con el fin de ocultar su identidad. 

Los mails fueron entregados por un periodista que participó de la red K y se hartó de la “bajada de línea”. Aunque los entregados están fechados desde el 2012, el periodista anónimo indicó que esta forma de trabajar data de la primera presidencia de Cristina.

Al ser comparado los mails con publicaciones periodísticas y las fechas en que fueron enviados los correos, se prueba que la bajada de línea era cumplida por los medios afines al kirchnerismo, entre ellos: Página 12, Télam, C5N, TV Pública y Ámbito Financiero. Las noticias eran publicadas desde el mismo día en que se enviaba el mails o apenas un par de días después. 

Otros temas recurrentes a la hora de operar fueron: los cacerolazos en contra del aumento de tarifas, la defensiva contra la causa de los cuadernos, blindaje a las causas de Amado Bodou, el “desprestigio” a la causa Hotersur e incluso falsos aumentos de la imagen positiva de la propia Cristina.

Seguir Leyendo

Trending