Conecte con nosotros

Argentina

La UCA se negó a publicar su medición de la pobreza en su último informe

Por primera vez en su historia, el Observatorio de Deuda Social de la UCA decidió no publicar sus mediciones de la pobreza en su último informe que muestra los efectos del COVID-19 sobre la sociedad.

Publicado

en

El Observatorio de la Deuda Social de la UCA, instituto de la Universidad Católica que se encarga de investigar, medir y reportar datos fundamentales sobre la realidad social de Argentina, vuelve a causar revuelo esta vez por negarse a publicar sus mediciones de la pobreza en el último informe regular que se publicó hoy.

En su nuevo informe titulado “Impacto Social de las Medidas de Aislamiento Obligatorio por COVID19 en el AMBA”, el Observatorio por primera vez en su historia, ha decidido no publicar su estimación de la cantidad de argentinos que se encuentran bajo la línea de pobreza. La UCA analiza la situación de vulnerabilidad social en medio del aislamiento y la pandemia pero, en vez de dar números, solo indicaron que “se notó un claro deterioro”. 
La justificación fue poco concisa; se escudaron en que la pandemia de coronavirus dificultó la medición y que por lo tanto decidieron no publicar un número que estaría sesgado. Esto es raro, ningún otro país del mundo ha tenido problemas en la medición de la pobreza y el desempleo por el COVID-19.

“La medición de pobreza de forma tradicional, a través de los ingresos, se resiente en términos de validez y fiabilidad por la brusca y extendida caída experimentada en contexto de cuarentena tanto por la oferta como por la demanda de bienes y servicios”, aseguraron desde el Observatorio UCA

Ad

El Observatorio ya había mostrado tener un sesgo político en el pasado. Durante la campaña de 2019, sus mediciones de la pobreza empezaron a mostrar una diferencia importante con las publicadas por el gobierno, que si bien usan un sistema distinto al del INDEC, midiendo sobre 30 municipios en vez de 24 y con otros parámetros, nunca suelen diferir mucho cuando el INDEC funciona correctamente.

En el pasado, cuando estas mediciones tenían una diferencia significativa, se debía a que el INDEC había sido intervenido por el kirchnerismo, pero en 2019, el INDEC de la mano de Jorge Todesca contaba con un prestigio recuperado inmenso, por lo que las diferencias se debían explicar por el lado de la UCA.

A modo de ejemplificar, el INDEC midió una pobreza del 35,4% para el 1er semestre de 2019, y del 35,5% para el 2do semestre, la UCA había medido una de 40,8% para todo el año. 

Además, por primera y única vez, la UCA decidió también publicar una estimación de la pobreza con los parámetros del INDEC, y ésta, aseguraron, debería rondar el 38%. La estimación del INDEC de Todesca fue de casi 3 puntos menos.

Estos números mencionados fueron publicados por el Observatorio durante la semana de diciembre que Alberto Fernández asumía la presidencia, por lo cual le dieron la posibilidad al entrante presidente kirchnerista de decirle a todo el país que estaba heredando una pobreza “mayor al 40%”. 

Luego, la primer medición del 2020, le dio a la UCA una pobreza del 36%, que según su anterior estimación, indicaba que en un mes Alberto Fernández había bajado la pobreza más de 4 puntos. 

Esto que parece prácticamente imposible se explica mejor con los números reales, fuera del proselitismo de la UCA: si la pobreza cuando asumió Fernández era del 35,5%, en un mes había subido 0,5%, no bajado 4%.

Ad

Esta política de parte de la prestigiosa Universidad Católica Argentina, que fue un bastión de la lucha contra los datos falsos del kirchnerismo previo a 2015, tiene una explicación muy concreta. Agustín Salvia, director del organismo, es íntimo amigo del actual ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo.

Esta amistad se remonta hace varios años, y de hecho Salvia aseveró en el pasado que Arroyo fue uno de los pocos políticos kirchneristas que “reconocen, valoran y toman nuestra información […] y estuvieron presentes en la etapa dura del kirchnerismo”.

Ya en esta entrevista de 2017, Salvia y Arroyo se muestran muy unidos.

Ad

Cuando comenzó el gobierno de Alberto Fernández, se convocó a una gran mesa de diálogo sobre la pobreza, llamado “Consejo contra el Hambre”, que consagró esta unidad de muchas vertientes políticas. En la mesa estuvieron desde abuelas de Plaza de Mayo, pasando por Narda Lepes y Marcelo Tinelli, hasta el mismo Agustín Salvia.

Esta mesa fue un show político. Se discutieron ideas de nutrición y de asistencia social por varias horas, pero al final las medidas que presentó el Ministerio de Desarrollo Social fueron las que Arroyo ya tenía pensadas y hasta había enumerado en campaña. Se creó la tarjeta alimentaria al mejor estilo chavista, se re-introdujeron las cajas de comida al mejor estilo Raúl Alfonsin, y se aumentaron la cantidad de planes sociales.

Pero, evidentemente, lo importante que se charló en esa mesa no fue lo que salió en las cámaras, si no lo que ocurrió detrás de las cámaras. Tinelli asentó su posición como un hombre duro del nuevo kirchnerismo, que le ganó la posibilidad de ser uno de los pocos conductores de la TV Argentina en volver con su programación habitual en plena cuarentena. Por otro lado, Salvia habría llegado a un acuerdo con los K para mostrar números de pobreza “más simpáticos” para la sociedad, que la ayuden a pasar los difíciles tiempos que se venían.

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Argentina

Larreta peor que el kirchnerismo: el uso del barbijo continuará siendo obligatorio en CABA

Publicado

en

El gobierno porteño no acatará la recomendación de la Casa Rosada. “Es una señal que vamos a dar cuando tengamos al 70% de la población vacunada con dos dosis”, informó.

El gobierno de la Ciudad de Buenos Aires decidió no acatar la modificación del protocolo de la Casa Rosada que libera el uso del barbijo a nivel nacional. El ministro de Salud porteño, Fernán Quirós, informó que el uso del tapabocas seguirá siendo obligatorio al aire libre: “Creemos que todavía no es el momento de quintarnos el barbijo”.

Ayer, el gobierno nacional anunció una batería de medidas destinadas a flexibilizar las restricciones vigentes por la pandemia. El flamante jefe de Gabinete Juan Manzur y la ministra Carla Vizzotti anunciaron que ya no será necesario utilizar barbijos al aire libre, pero por la tarde aclararon que era una recomendación y que la decisión final dependía de las jurisdicciones.

Los gobiernos de Salta y Jujuy, dos provincias gobernadas por la oposición, fueron los primeros en adelantar que no adherirán. Este miércoles por la mañana, se sumó la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y Horacio Rodríguez Larreta mantendrá una restricción que ya ni el kirchnerismo cree necesaria.

“Sabemos que en el espacio abierto la contagiosidad es mucho menor, pero en la Ciudad pretendemos llegar al 70% de la población con las dos dosis de la vacuna antes de tomar este tipo de medidas”, explicó Quirós en Radio Con Vos.

Las idas y vueltas en la comunicación oficial de la Ciudad generaron confusión entre los porteños. Ayer se vio a muchos jóvenes celebrando en los bosques de Palermo sin barbijos porque creían que ya no era obligatorio utilizarlos. Ahora Quirós explicó que no hay cambios y los porteños deberán seguir cubriéndose la boca y nariz.

En la misma línea, y en diálogo con el periodista Luis Novaresio, en radio La Red, Quirós ratificó que hoy, todavía no es momento para dejar de usar el barbijo al aire libre, estamos esperando alcanzar el hito que nos comprometimos, y seguramente en las próximas semanas lo alcancemos”.

Seguir Leyendo

Argentina

El nuevo Gabinete: ¿Podrá ayudar al Gobierno a revertir la derrota en las PASO?

Publicado

en

Después de la peor derrota de la historia del peronismo, estos son los nuevos nombres que junto a Cristina Kirchner deberán revertir un gobierno que en la práctica está terminado.

Alberto Fernández salió profundamente debilitado de la crisis institucional después de las PASO, cuando Cristina Kirchner tiró de la cuerda pero con cuidado de no romper, por ahora, ni con el Presidente ni con el FMI.

De hecho, su estrategia política de acá a noviembre parece respaldarse en el ministro de Economía, Martín Guzmán, que habilitó gastar el dinero del FMI en la campaña, complicando la situación pos electoral pero haciendo todo por revertir el resultado en noviembre.

A partir del 18 de septiembre, cuando se anunció el nuevo gabinete, se terminó en la práctica el gobierno de Alberto Fernández, en su lugar comenzó uno de Cristina Kirchner como única jefa de Estado, quien gobernará hasta el final del mandato a través de los ministros que puso: Juan Manzur y Aníbal Fernández.

Marcos Novaro, sociólogo macrista e investigador del Conicet, consideró que CFK demostró que “tiene los recursos y está dispuesta a usarlos para destruir al Gobierno”, pero asegura que por ahora el binomio presidencial “encontró una solución”, y que esto es bueno para el país, porque “es mejor tener un gobierno malo, que no tener gobierno”.

Raúl Aragón, de la consultora Raúl Aragón & Asoc, consideró que “hubo una victoria de CFK, pero discreta. La sangre no llegó al río y habrá un relanzamiento de la gestión”. “Ahora hay que ver cómo se recompone la relación entre el Presidente y su vice, porque fueron 48 horas de mucha tensión, y la estocada final fue la carta de CFK, donde dijo ‘los votos los tengo yo’, advirtió Aragón.

Ambos analistas se olvidan de una pregunta fundamental: ¿Estos cambios, ayudan a revertir la derrota histórica en las PASO? La respuesta no es sencilla, pero en síntesis, Cristina cree que sí.

La designación de Manzur no es azarosa. Cristina Kirchner buscó al único peronista que obtuvo un triunfo contundente en un territorio competitivo en las elecciones primarias del domingo pasado.

De hecho Cristina estaba peleada con Manzur, así como lo estaba con Alberto, pero la jefa todo lo puede, e incluso obligándolo a perder su bastión en Tucumán, el histórico ex funcionario del kirchnerismo aceptó volver al escenario nacional para ocuparse de un muerto.

Tanto Manzur como Cristina y Aníbal creen que el muerto puede ser resucitado antes de noviembre, si no, no se hubieran involucrado. El cristinismo podría haber dejado que Alberto se hunda electoralmente, pedirle la renuncia después del 10 de diciembre y relanzar el gobierno sin la necesidad de “mancharse políticamente”.

Pero Cristina está cómoda en el Senado, y hacerse cargo después del 10 de diciembre implica que perderá su mayoría en la Cámara Alta en las elecciones de noviembre. Su visión es que si bien no podrá dejar al Frente de Todos arriba de Cambiemos, al menos tratará de acortar las distancias y evitar perder más senadores.

La elección de “los impresentables”, tiene un componente que no muchos medios analizan: el votante peronista de la Provincia de Buenos Aires que los votó en 2019 quería un gobierno diametralmente opuesto al de Macri, quería ver un quiebre explícito con el FMI, quería ver una serie de expropiaciones de la “oligarquía”, quería ver obras públicas faraónicas y otras de las medidas clásicas del kirchnerismo pre-2015.

Nada de eso se vio en los primeros dos años de Alberto Fernández. En su lugar hubo una renegociación de la deuda, más toma de deuda, se intentó expropiar Vicentín pero el gobierno salió totalmente derrotado, las obras públicas se frenaron por la pandemia y porque realmente ya no hay más plata, y leyes que solo atraen un voto minoritario radicalizado, como es el de la ley del aborto o la eutanasia.

El kirchnerismo pre-2015 es imposible que vuelva: ni la situación económica ni la política permiten que el país pueda volver a esas medidas de “bienestar”. No hay más plata.

Cristina o no se da cuenta de esto, o se da cuenta y quiere dar una sensación de que se puede volver al kirchnerismo duro de antes de la llegada de Macri al escenario político. Sea cual sea la razón, su objetivo es mejorar los resultados de las PASO, es falso que hizo los cambios en el Gabinete para perjudicar a Alberto Fernández.

Seguir Leyendo

Argentina

Tras la paliza electoral, Manzur llega y pone fin a las restricciones sanitarias

Publicado

en

No más uso obligatorio del barbijo en la vía pública, todos los eventos habilitados con aforo al 50% y apertura de fronteras.

En conferencia de prensa, la ministra de Salud de la Nación, Carla Vizzotti; y el flamante jefe de Gabinete Juan Manzur, dieron por concluida la cuarentena que empezó el 20 de marzo del 2020.

Las nuevas flexibilizaciones implican una enorme apertura de actividades, algo más relacionado a la paliza electoral que recibió el kirchnerismo que a la situación epidemiológica en Argentina.

Así Manzur se convierte en el principal promotor del fin de las restricciones sanitarias, algo en lo que el kirchnerismo duro nunca creyó, particularmente Cristina Kirchner, quien habría dado la orden de dejar la cuarentena en el pasado y tratar de liberar todo para noviembre en busca del votante frustrado por la pandemia.

Además, es una manera de dar vuelta la página de la escandalosa foto en la Quinta de Olivos donde el presidente Alberto Fernández no cumplía ni sus propias restricciones.

A partir de este momento:

 Se levanta la obligatoriedad de uso de tapaboca al aire libre. Continúa siendo obligatoria en lugares cerrados  (aula, cine, teatro, ámbitos de trabajo, transporte público, espectáculos y eventos masivos) y al aire libre cuando hay aglomerados de personas. 

Reuniones sociales sin límites de personas cumpliendo las medidas de prevención, tapabocas, distancia y ventilación.

– Aforo del 100% en actividades económicas, industriales, comerciales, de servicios, religiosas, culturales, deportivas, recreativas y sociales en lugares cerrados manteniendo las medidas de prevención, tapaboca, distancia y ventilación.

– Autorización de viajes de jubilados, egresados y de estudiantes siguiendo los protocolos recomendados.

– Autorización de discotecas con aforo del 50%, aunque se va a tratar de instalar un sistema para pedir el esquema completo de vacunación para permitir el ingreso, “como en Europa“.

– Salones de fiestas, bailes o actividades similares: habilitado para personas que acrediten esquema completo de vacuna o una dosis más test diagnostico (PCR o Antígeno) negativo dentro de las 48 horas previas al evento. Habrá un protocolo especial para las fiestas de 15 o para menores de 17 años mientras avance la vacunación en los adolescentes.

– Eventos masivos de más de MIL (1000) personas. A partir del 1° de octubre se habilita con aforo del 50%, y se trabajará con los actores involucrados el protocolo específico en relación a los requisitos.

– Apertura gradual y cuidada de fronteras. No hay una fecha clara pero antes de noviembre las fronteras volverán a estar completamente abiertas, según dijo Manzur.

– A partir del 24 de septiembre se eliminará el aislamiento obligatorio para argentinos, residentes y extranjeros que entren al país por trabajo y estén autorizados por la autoridad migratoria. 

– A partir del 1ro de Octubre se autorizará el ingreso de extranjeros de países limítrofes sin aislamiento, pero con cupo. La apertura total de fronteras terrestres fue un pedido de gobernadores, y algo que Manzur venía diciéndole a Alberto hace varias semanas ya.

 Entre el 1ro de octubre y el 1ro de noviembre se incrementará significativamente el cupo de ingreso hasta eliminarlo en todos los corredores seguros, aeropuertos puertos y terrestres. 

Se solicitará para el ingreso al país:

-Esquema de vacunación completo, con fecha de última aplicación por lo menos 14 días previos al arribo al país. 

Test de PCR negativo en las 72 horas previas al embarque, o antígeno en el punto de ingreso hasta que defina la autoridad sanitaria

Test de PCR al día 5 a 7 del arribo hasta que lo defina la autoridad sanitaria 

Aquellas personas que no presenten esquema de vacunación completo incluyendo los menores deberán realizar cuarentena, test de antígeno al ingreso, y test de PCR al día 7.

Al momento de alcanzar el 50% de la población completamente vacunada: se dejará de realizar test de antígeno al ingreso (salvo los no vacunados) y PCR al día 5-7 y se podrá levantar el cupo.

Seguir Leyendo

Trending