Seguinos en redes

Argentina

Lanzan en Argentina "Jóvenes por el Clima", la organización ecologista de Greta Thunberg que busca imponer la Agenda 2030 en el país

Publicado

en

La agrupación se fundó en 2019 pero en los últimos meses declaró a Javier Milei como su máximo enemigo y se insertan en la discusión política como un fuerte grupo de lobby contra el liberalismo.

El organismo de lobby ecologista más conocido del mundo es Greenpeace, de orígen holandes, que se presenta como una organización ecologista de carácter internacional dedicada a la “Protección del medio ambiente y la ecología”, según indica su Objeto Social con el que figura en el estatuto de su inscripción en el registro de la Inspección General de Justicia (IGJ) en Argentina.

Como hacen en todos los países del mundo, esta organización sin fines de lucro, pero con un claro fin político, se instaló en la Argentina en 1987, en pleno gobierno radical de Raúl Alfonsín. Desde entonces, han recibido millones de dólares en financiación de otras organizaciones que ocultan menos sus intenciones políticas.

Bajo el manto de “cuidar el medio ambiente” encaran acciones que tienen como objetivo impedir el desarrollo humano, económico y tecnológico de ciertas regiones en vías de desarrollo. Hace unos años, su accionar se enfocaba en el ataque a la investigación y desarrollo tecnológico nuclear a través de campañas contra las centrales atómicas argentinas.

En los años 90s, impidieron la construcción del Gasoducto Norandino, que estaba encarando la empresa argentina Techint. Casualmente, cuando se levantaron los bloqueos, la construcción quedó en manos de Gas Atacama, de propiedad de empresas de EE.UU. y Canadá, vinculadas a las fundaciones que luego le donan a Greenpeace.

Pero hoy Greenpeace es solo un engranaje en una maquinaria lobísta que se respalda en acciones climáticas para promover los intereses de grandes corporaciones. Hoy existen cientos de nuevas organizaciones sin fines de lucro, todas financiadas de la misma manera, y con los mismos objetivos.

En este contexto, surgió en 2019 "Jóvenes por el Clima”, una organización que vendría a ser la versión argentina del movimiento «Fridays for Future», la organización de la activista medioambiental sueca Gretha Thunberg.

Es muy interesante que dicen querer “defender el medio ambiente” pero insertan rápidamente en su discurso frases como “justicia social”, “soberanía”, "desigualdad", “modificar hábitos de consumo” y siempre aparecen mágicamente hablando en lugares como la ONU, con toda la atención mediática, a pesar de que nadie los conocía días antes, o en el Congreso de distintos países.

"Jóvenes por el Clima" está tomando fuerza recién ahora, dado su rechazo al concepto liberal de que la propiedad privada es suficiente para combatir la contaminación, y por el contrario, impulsan "soluciones colectivas" para reducir la contaminación, y peor, para combatir el supuesto cambio climático antropológico.

En este sentido, su cofundadora en Argentina, Mercedes Pombo, casualmente está militando en contra de la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad Económica del presidente Javier Milei, argumentando que sería "traición a la patria" votar a favor. Comentarios que nada tienen que ver con la agenda climática, y donde muestran la hilacha política.

Esta agrupación ahora está buscando instalar a Nicki Becker, una estudiante de Derecho de 22 años, como la "Greta argentina", con frases insólitas como: “el Estado va a tener que incorporar una agenda prioritaria de discusiones, elaborar políticas de regulación, tienen que avanzar también en la construcción de un andamiaje legal”.

Todas tienen el mismo modus operandi, se respaldan en la prensa y en figuras del medio artístico, y luego impulsan con esa plataforma a adolescentes supuestamente "despolitizadas", con frases cliché marketineras que apelan al sentimiento y no a la lógica ni la ciencia, desinformando y creando relato en torno al tema, difundiendo falsas premisas.

En un reciente video para La Nación, Becker confundió múltiples temas, y lanzó una ensalada de conceptos donde mezcló ideas ecologistas, con kirchnerismo explícito y medidas de extrema izquierda. En su intervención, dijo: “Argentina tiene litio, y los empresarios vienen por el litio de Argentina, las empresas extranjeras no se pueden llevar el litio, tiene que ser un beneficio para las comunidades”.

Y concluyó: “Las empresas tienen que buscar otras formas de producir, ya que usan mucha agua, contaminan mucho. Hay que promover la energía solar, energía eólica, hidrógeno verde”.

La activista agregó: “La ola de calor que tuvimos en Argentina o una inundación tremenda que tuvo Pakistán el año pasado, ¿la tiene que pagar Pakistán o la tiene que pagar Europa, Estados Unidos, que causan el cambio climático? Los países que se hicieron ricos por el petróleo deberían pagar”, dice, a pesar de que no hay evidencia de que la extracción de hidrocarburos aumente la temperatura durante el verano o genere indundaciones.

Y siguió: “Hay un montón de hábitos en nuestra vida que podemos replantearnos, desde tratar de reducir el consumo de energía, ir a más lugares caminando o en bicicleta, si vamos en auto usar transporte público o compartirlo. Según el IPCC, que es el grupo de expertos en cambio climático, es importante reducir el consumo de carne roja, no a nivel moral, sino a nivel científico, por lo menos reducir la carne roja".

El problema es que hablan de ciencia pero nunca leyeron ningún contenido al respecto. Por ejemplo, el matemático y meteorólogo estadounidense Edward Lorenz, quien además fue pionero en la Teoría del Caos, refuta varias de las causalidades que plantea la jóven estudiante de abogacía.

Edward Lorenz estaba trabajando en sus investigaciones sobre el tiempo atmosférico, con modelos matemáticos simples ayudado por computadoras, cuando, en 1960, observó que algo raro ocurría cuando repetía cálculos anteriores. Su investigación y hechos los reprodujo en el libro que escribió años después, “La esencia del caos”.

A la conclusión que llegó es que los sistemas en el universo pueden tener comportamientos impredecibles, y que pequeños cambios en una variable pueden generar grandes cambios en el sistema. Por lo que el tiempo meteorológico al ser un sistema caótico, es impredecible y no depende únicamente de variables como la temperatura.

La joven activista también impulsa que los argentinos no coman carne, ya que "las vacas contaminan", y repiten frases como “el metano de las flatulencias de las vacas es el mayor aporte de emisiones gaseosas contaminantes de la atmósfera”, cuando podemos afirmar gracias a numerosos estudios, como por ejemplo, los que realiza el Parlamento de la Unión Europea, que la contribución de la agricultura y ganadería en la emisión de gases es en promedio del 10%, y por su actividad las vacas solo aportan el 5% de esas emisiones, siendo las mayores fuentes de emisión la producción de energía.

Según la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, las mayores fuentes de emisión en Norteamérica provienen de la producción eléctrica (28% del total de emisiones), el transporte (28%) y la industria (22%). Es extraño que los ecologistas tengan tanta obsesión con la agricultura, la ganadería y la forestación, dado que estas actividades son las únicas que además secuestran esos gases para devolverlos a la tierra, ningún activista verde lo menciona, o quizás como estudian carreras como Derecho, no lo saben. 

Argentina

El encuentro más esperado: Milei y Trump se saludaron en el CPAC, la cumbre de derecha más importante del mundo

Publicado

en

El presidente argentino se cruzó con el ex jefe de Estado republicano, quien en su discurso le dijo que “es uno de los pocos que puede hacer a Argentina grande de nuevo”.

El presidente argentino Javier Milei y el expresidente y actual candidato Donald Trump se cruzaron en la trastienda del evento de la derecha más importante del mundo, la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), que tiene lugar este año en Washington D.C.

Los dos máximos referentes de la derecha del mundo y líderes del mundo libre se fundieron en un cálido abrazo al verse, en el primer encuentro personal que tienen, a pesar de que ya han hablado por teléfono en el pasado.

En su exposición, el ex presidente estadounidense, había elogiado de manera contundente al argentino: “Quiero agradecer al presidente de la Argentina, que tuvo mucha publicidad. Es un gran señor, es MAGA, Make Argentina Great Again. Es el único que puede hacerlo bien. Javier Milei. Gracias Milei, muchas gracias, es un gran honor tenerte aquí”.

¡Presidente! Qué lindo conocerlo. Es un gran placer conocerlo, Presidente. Es un gran honor para mí. Gracias por sus palabras hacia mí. Estoy muy contento, es muy generoso. Muchas gracias, es un gran placer”, expresó Milei tras el abrazo.

Trump, por su parte, retrucó con palabras similares a las que utilizó en su discurso: “Muchas gracias, está haciendo un gran trabajo. MAGA, Make Argentina Great Again, saquémonos unas fotos”.

Muchas gracias, lo digo en serio. Usted fue un gran presidente y espero que gane. Espero verlo otra vez. La próxima vez, como presidente”, le deseó el jefe de Estado argentino al republicano, que buscará este año volver al poder en su país tras ser expulsado mediante fraude electoral. Trump cerró con el mismo deseo: “Yo también lo espero”.

El encuentro se da en un momento de máxima tensión entre Trump y el actual presidente, Joe Biden, quienes se enfrentarán en noviembre en lo que parecería ser una repetición de la elección del 2020, pero esta vez sin voto por correo ni crisis de la pandemia de coronavirus.

Seguir Leyendo

Argentina

"Juntos por la Casta": Milei se enfrenta a la corporación política que no quiere perder sus privilegios

Publicado

en

En un episodio inédito, los gobernadores de JxC y peronistas del interior, comandados por Nacho Torres y Larreta, decidieron encolumnarse en contra del Gobierno Nacional. La respuesta de Milei y su voluntad inquebrantable de defender al pueblo de la casta.

Este viernes se generó un revuelo a nivel nacional a partir de las actitudes chavistas y patoteras de Nacho Torres, el gobernador del PRO de Chubut. Este personaje declaró en un comunicado y luego en un video que estaba dispuesto a paralizar la economía argentina cortando todos los suministros de gas y petróleo que provienen de la provincia que gobierna.

La amenaza extorsiva se da porque Torres pretende que el Gobierno Nacional le libere unos fondos por aproximadamente $13.000 millones de pesos, que el gobernador chubutense se niega a pagar de una deuda que tiene con la Casa Rosada.

Torres declaró: “Les damos tiempo hasta el miércoles. Si no nos quitan la pata de encima, no va a salir un barril más de petróleo de Chubut a la Argentina… y ahí te quiero ver”. En ese sentido, se cree que el gobernador tendría todo arreglado con los sindicatos para poder llevar a cabo su maniobra subversiva ese mismo día, entrando en complicidad con ellos para parar las actividades y forzar el desabastecimiento.

Así, Torres cometió dos graves errores. Por un lado realizar un reclamo ilegítimo. El dinero que reclama corresponde a unos fondos que Nación le retuvo a Chubut legítimamente porque dicha provincia no estaba pagando una deuda que tenía con el Estado Nacional.

El segundo error es que incurre en un delito al amedrentar al Gobierno y evaluar cortar el suministro de gas y petróleo, ya que un bloqueo de dichas características va en contra de lo pronunciado por la Constitución Nacional, lo cual además implica una masiva expropiación de la producción.

La casta en acción

Torres fue respaldado y motivado oficialmente por los gobernadores de Juntos por el Cambio y gobernadores peronistas, "patagónicos": Tierra del Fuego, La Pampa, Santa Cruz, Neuquen, Rio Negro. Extraoficialmente se habla de que también habría apoyo y motivación de Horacio Rodriguez Larreta, fiel aliado de Torres durante su fallida campaña presidencial.

En ese sentido, queda claro cómo se ordenó el tablero en esta batalla. Por un lado, se encolumnó toda la casta. Con Juntos por el Cambio a la cabeza, la corporación política parece atrincherarse en su totalidad en contra del presidente Javier Milei. Se genera un escenario de “David contra Goliath”.

La casta se plantó para no perder sus privilegios y entendió que la mejor manera de hacerlo era salir todos juntos a pegarle al presidente y desafiar las leyes de imperan en la Nación. La realidad es que no sorprende esta actitud corporativa de la política, parece hasta normal que se atrincheren en contra de un Gobierno que quiere terminar con todos sus privilegios de casta.

Parecería que está llegando la hora que Juntos por el Cambio vaya pensando otro nombre para las proximas elecciones, ya que de “cambio” no les queda nada. Los gobernadores que en su momento se posicionaron a favor del progreso y un cambio real para el país ahora le dan la espalda a su electorado y deciden defender sus propios intereses en contra del pueblo.

Afortunadamente, el presidente Javier Milei no se quedó con los brazos cruzados frente a estos acontecimientos, a pesar de que estaba en pleno viaje a Estados Unidos para hablar en el CPAC. En un comunicado oficial y a través de su cuenta de “X”, el Presidente resaltó que no iba ceder ante las extorsiones ilegales del gobernador de Chubut y que Torres iba a tener que responder ante la justicia si es que procede con sus amenazas. 

Muchos, después de lo acontecido, salieron a decir que el Presidente está “solo” o “aislado”. Por un lado, eso puede ser cierto, porque efectivamente Javier Milei está en una cruzada histórica contra toda la corporación política. El mandatario decidió no transar con la casta, entonces no queda otra que enfrentarla de cuajo, incluso aunque ellos se agrupan y encolumnan en su contra.

Ahora bien, por otro lado, su “aislamiento” es relativo. Milei cuenta con todo el apoyo incondicional de su Gabinete y además tiene la voluntad del pueblo detrás suyo, más de 14 millones de votos a su favor hace algunos meses.

El Presidente está siendo quien representa a esa gente que está harta de la casta, harta de la corporación política que solo vela por sus intereses propios. Milei está moviendo cielo y tierra para resistir los embates de la casta, porque ese es el mandato que tomó con todo el pueblo argentino.


Por Lucas Bello, para La Derecha Diario.

Seguir Leyendo

Argentina

Sergio Massa comienza a trabajar en el fondo buitre Greylock Capital, que se hizo millonario con el default argentino en 2002

Publicado

en

El fondo liderado por Hans Humes tuvo un rol activo en el default del 2002 y en la reestructuración de la deuda privada liderada por Martín Guzmán en 2020.

El ex ministro de Economía y ex candidato a la presidencia de Unión por la Patria, Sergio Massa, se sumará a trabajar a Greylock Capital Management, un fondo de inversiones estadounidense que tiene prácticas generalmente llamadas en la Argentina como "buitres".

Estos fondos compran deuda de alto riesgo de distintos países que saben que no van a poder pagarlas, y luego se encargan de recuperar el dinero a través de embargos a los países que entran en defualt.

Esta empresa, comandada por el famoso buitre Hans Hume, hizo una fortuna con el default de Argentina en 2002, y tuvo un rol activo en la reestructuración de la deuda privada liderada por Martín Guzmán en 2020.

La información fue confirmada por tres fuentes a la agencia estadounidense REDD Intelligence, que detalló que Massa no se ocupará de los temas argentinos en su nuevo espacio de trabajo por conflicto de intereses, lo que implica que seguirá interfiriendo en la política local.

Massa pronto lanzará una nueva fundación, llamada "Fundación Encuentro", que estará compuesto por varios funcionarios que trabajaron con él durante su mandato en el Ministerio de Economía como Gabriel Rubinstein, Lisandro Cleri, Eduardo Setti y Guillermo Michel.

Massa seguirá trabajando en la arena política argentina, pero con un perfil más bajo, trabajando en las sombras. Tendrá un despacho en Buenos Aires y otro en Nueva York.

Además, trabaja en un libro que será editado por el sello Planeta y que se titularía “Por sí o por no”, la frase que repitió en el debate con el entonces candidato Javier Milei, que fue asesorada por los cerebros brasileños que estuvieron detrás de su fracasada campaña.

El reporte de REDD también indica que varias personas que integraban su equipo en el Ministerio de Economía también se sumarán al fondo. En principio, Massa y los que se sumen tendrán un contrato por dos años. 

Los directores de Greylock Capital han participado en más de 50 negociaciones de comités de acreedores y transacciones de gestión de pasivos en más de 30 países, incluidos varios en Argentina, detalla la firma en su sitio web. El fondo tiene su sede en Nueva York e invierte en mercados emergentes.

El nuevo socio de Massa

Hans Humes, jefe de Greylock Capital, fue uno de los acreedores más colaborativos para cerrar el acuerdo de reestructuración de la deuda privada de US$66.100 millones que gestionó Martín Guzmán en agosto de 2020.

A tal punto, que esa firma se apartó de comités de acreedores que sostenían una postura agresiva y denunció su obstruccionismo. Con el correr del tiempo, el acuerdo de Guzmán fue calificado por Massa como “pésimo”, porque había sido “el único canje de la historia económica mundial en el que, al día siguiente que se terminó, cayó el valor de los bonos en lugar de subir”.

Humes ya había mostrado su interés por Massa durante la campaña electoral, que terminó con la derrota del kirchnerismo en el balotaje frente a Javier Milei. Una victoria de Massa “es una especie de escenario ideal”, había dicho el inversor a la agencia Bloomberg.

Debería haber mucha más confianza en el mercado en torno a Massa. Creo que la gente verá que este tipo es competente y un par de buenas manos”, declaró. 

 

Seguir Leyendo

Tendencias