Conecte con nosotros

Argentina

Lázaro Baez condenado a 12 años de prisión por lavado de dinero, pero ¿el dinero de quién estaba lavando?

La Ruta del Dinero K tiene condena firme, Lázaro Baez, 5 miembros de su familia y todo su entorno delictivo fue sentenciado a prisión efectiva. Sin embargo, esto abre la pregunta, ¿lavó su propio dinero o el de la familia Kirchner?

Publicado

en

A pesar de que el kirchnerismo preveía la absolución de Lázaro Baez por la causa de la Ruta del Dinero K, el Tribunal Oral Federal 4, integrado por los jueces Néstor Costabel, Gabriela López Iñíguez y Adriana Palliotti, determinó condenar al banquero del kirchnerismo y a todos los asociados en el esquema de lavado de dinero.

La pregunta que ahora se abre es: ¿de dónde provino el dinero que Baez y su equipo lavó todos estos años? Esto también quedará en manos de la Justicia, que deberá determinar el delito precedente.
Hay dos opciones:
  1. Lázaro Baez lavó su propio dinero, por lo que el único delito es tributario;
  2. Lázaro Baez lavó el dinero de la obra pública del gobierno de los Kirchner.
Esta segunda opción complicaría a la actual Vicepresidente, Cristina Kirchner, quien, de probarse la causa de la obra pública, sería la líder de una asociación ilícita que le robó al Estado a través de sobreprecios, y luego le dio este dinero a Baez para que lo blanqueara.

En este punto hay un quiebre en el TOF 4. Para los jueces Costabel y Palliotti Lázaro Baez lavó el dinero del kirchnerismo, pero para López Iñíguez sólo cometió el delito tributario de las facturas truchas que presentó para justificar gastos de sus empresas que nunca se hicieron.

Más allá de las diferencias entre sus integrantes, el TOF 4 dejó en claro que Baez y su entorno llevaron adelante maniobras de lavado de dinero por unos 55 millones de dólares, con “despliegue transnacional”, que se concretó entre 2010 y 2013 y perduró “hasta el presente”.

El máximo responsable principal autor de estos hechos de lavado es Lázaro Báez y es el único que no firmó un solo papel”, había dicho en su alegato el fiscal Abel Córdoba, quien había pedido para el empresario la pena de 12 años de prisión.  

Ad

Los 22 condenados de la Ruta del Dinero K:

  • Lázaro Antonio Báez, 12 años
  • Martín Antonio Báez, 9 años
  • Jorge Oscar Chueco, 8 años
  • Daniel Rodolfo Pérez Gadín, 8 años
  • Julio Enrique Mendoza, 6 años

  • Juan Alberto De Rasis, 6 años

  • Jorge Leonardo Fariña, 5 años
  • Walter A. Zanzot, 5 años

  • Leandro Antonio Báez, 5 años
  • Fabián Virgilio Rossi, 5 años

  • César Gustavo Fernández, 5 años

  • Eduardo Guillermo Castro, 5 años

  • Claudio Bustos, 4 años y 6 meses
  • Federico Elaskar, 4 años y 6 meses
  • Juan Carlos Molinari, 4 años y 6 meses
  • Alejandro Ons Costa, 4 años
  • Martín Andrés Eraso, 4 años y 6 meses
  • Melina Soledad Báez, 3 años

  • Luciana Sabrina Báez, 3 años

  • Daniel Alejandro Bryn, 3 años

  • Jorge N. Cerrota, 2 años y 6 meses

  • Juan Ignacio Pisano Costa, 2 años y 6 meses

En el caso de Leonardo Fariña, el tribunal decidió condenarlo sólo a 5 años por su rol de arrepentido. “La pena fue reducida en tres años por su rol de imputado colaborador”, dijo el Presidente del tribunal, que quedó a cargo de la lectura del veredicto desde su despacho de Comodoro Py.

Además de las condenas, el Tribunal ordenó el decomiso de exactamente 54.872.866,69 dólares por la maniobra de lavado general y unos 5 millones de dólares por la compra del campo “El Carrizalejo”, en la provincia de Mendoza, que también está vinculado a la causa.

Por último, se impuso a las firmas Austral Construcciones, Top Air S.A., OACI S.A. y Real Estate Investment Fiduciaria S.A. una multa por el doble del monto lavado. En el caso de Helvetic Services Group, se ordenó la cancelación de la personería jurídica, y una multa correspondiente a siete veces el monto de las operaciones de lavado.

Leonardo Fariña, cerebro de toda la operación, su declaración como arrepentido fue clave para la sentencia.

Ad

Esta investigación comenzó en abril del 2013, y estuvo desde sus inicios plagada de intentos del kirchnerismo por poner obstáculos y evitar que se llegue a una sentencia. Casi 8 años tardó la Justicia en investigar, imputar, procesar y condenar a los delincuentes acusados.

Paradójicamente, la investigación la iniciaron el fiscal Guillermo Marijuán y quedó a cargo del juez Sebastián Casanello, luego de una transmisión de un programa de Periodismo Para Todos (PPT), conducido por Jorge Lanata, donde revelaron una investigación de 2 meses a las operaciones de Lázaro Baez.

El programa apuntó a la red de cuentas bancarias abiertas en el exterior por el entorno de Baez y la maniobra para reingresar el dinero a la Argentina mediante la compra de bonos, justo cuando Báez necesitaba capitalizar su empresa para poder quedarse con la construcción de dos represas en Santa Cruz. En aquél entonces Baez no era muy conocido mediáticamente pero rápidamente tomó reconocimiento como el banquero de los Kirchner.

En 2018 comenzaron las audiencias, y en dos años y cuatro meses declararon casi 100 testigos, renunciaron abogados, se sumaron dos imputados al juicio, y salieron de la cárcel los tres principales acusados bajo el concepto de prisión domiciliaria por el coronavirus: Lázaro Báez, Jorge Chueco y Daniel Pérez Gadín. Durante el juicio también se debatió el traslado de dinero en los aviones privados de Báez desde el Sur hasta Buenos Aires, y la compra del campo “El Carrizalejo”.

La defensa de Báez denunció “una operación de inteligencia estatal y paraestatal, con participación de todos los medios de comunicación” en su contra, y aseguró que el gobierno de Macri lo estaba persiguiendo políticamente. El abogado de Báez, Juan Martín Villanueva, sostuvo que “la causa tiene un objetivo político” y repasó varias tapas de diarios para concluir que “se buscó involucrar a la ex presidenta” Cristina Kirchner en la causa. Sin embargo, la causa continuó con el cambio de gobierno y hoy fue condenado bajo un gobierno peronista.

Lázaro Baez, arrestado por la Policía Federal en 2016.

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Argentina

El nuevo Gabinete: ¿Podrá ayudar al Gobierno a revertir la derrota en las PASO?

Publicado

en

Después de la peor derrota de la historia del peronismo, estos son los nuevos nombres que junto a Cristina Kirchner deberán revertir un gobierno que en la práctica está terminado.

Alberto Fernández salió profundamente debilitado de la crisis institucional después de las PASO, cuando Cristina Kirchner tiró de la cuerda pero con cuidado de no romper, por ahora, ni con el Presidente ni con el FMI.

De hecho, su estrategia política de acá a noviembre parece respaldarse en el ministro de Economía, Martín Guzmán, que habilitó gastar el dinero del FMI en la campaña, complicando la situación pos electoral pero haciendo todo por revertir el resultado en noviembre.

A partir del 18 de septiembre, cuando se anunció el nuevo gabinete, se terminó en la práctica el gobierno de Alberto Fernández, en su lugar comenzó uno de Cristina Kirchner como única jefa de Estado, quien gobernará hasta el final del mandato a través de los ministros que puso: Juan Manzur y Aníbal Fernández.

Marcos Novaro, sociólogo macrista e investigador del Conicet, consideró que CFK demostró que “tiene los recursos y está dispuesta a usarlos para destruir al Gobierno”, pero asegura que por ahora el binomio presidencial “encontró una solución”, y que esto es bueno para el país, porque “es mejor tener un gobierno malo, que no tener gobierno”.

Raúl Aragón, de la consultora Raúl Aragón & Asoc, consideró que “hubo una victoria de CFK, pero discreta. La sangre no llegó al río y habrá un relanzamiento de la gestión”. “Ahora hay que ver cómo se recompone la relación entre el Presidente y su vice, porque fueron 48 horas de mucha tensión, y la estocada final fue la carta de CFK, donde dijo ‘los votos los tengo yo’, advirtió Aragón.

Ambos analistas se olvidan de una pregunta fundamental: ¿Estos cambios, ayudan a revertir la derrota histórica en las PASO? La respuesta no es sencilla, pero en síntesis, Cristina cree que sí.

La designación de Manzur no es azarosa. Cristina Kirchner buscó al único peronista que obtuvo un triunfo contundente en un territorio competitivo en las elecciones primarias del domingo pasado.

De hecho Cristina estaba peleada con Manzur, así como lo estaba con Alberto, pero la jefa todo lo puede, e incluso obligándolo a perder su bastión en Tucumán, el histórico ex funcionario del kirchnerismo aceptó volver al escenario nacional para ocuparse de un muerto.

Tanto Manzur como Cristina y Aníbal creen que el muerto puede ser resucitado antes de noviembre, si no, no se hubieran involucrado. El cristinismo podría haber dejado que Alberto se hunda electoralmente, pedirle la renuncia después del 10 de diciembre y relanzar el gobierno sin la necesidad de “mancharse políticamente”.

Pero Cristina está cómoda en el Senado, y hacerse cargo después del 10 de diciembre implica que perderá su mayoría en la Cámara Alta en las elecciones de noviembre. Su visión es que si bien no podrá dejar al Frente de Todos arriba de Cambiemos, al menos tratará de acortar las distancias y evitar perder más senadores.

La elección de “los impresentables”, tiene un componente que no muchos medios analizan: el votante peronista de la Provincia de Buenos Aires que los votó en 2019 quería un gobierno diametralmente opuesto al de Macri, quería ver un quiebre explícito con el FMI, quería ver una serie de expropiaciones de la “oligarquía”, quería ver obras públicas faraónicas y otras de las medidas clásicas del kirchnerismo pre-2015.

Nada de eso se vio en los primeros dos años de Alberto Fernández. En su lugar hubo una renegociación de la deuda, más toma de deuda, se intentó expropiar Vicentín pero el gobierno salió totalmente derrotado, las obras públicas se frenaron por la pandemia y porque realmente ya no hay más plata, y leyes que solo atraen un voto minoritario radicalizado, como es el de la ley del aborto o la eutanasia.

El kirchnerismo pre-2015 es imposible que vuelva: ni la situación económica ni la política permiten que el país pueda volver a esas medidas de “bienestar”. No hay más plata.

Cristina o no se da cuenta de esto, o se da cuenta y quiere dar una sensación de que se puede volver al kirchnerismo duro de antes de la llegada de Macri al escenario político. Sea cual sea la razón, su objetivo es mejorar los resultados de las PASO, es falso que hizo los cambios en el Gabinete para perjudicar a Alberto Fernández.

Seguir Leyendo

Argentina

Tras la paliza electoral, Manzur llega y pone fin a las restricciones sanitarias

Publicado

en

No más uso obligatorio del barbijo en la vía pública, todos los eventos habilitados con aforo al 50% y apertura de fronteras.

En conferencia de prensa, la ministra de Salud de la Nación, Carla Vizzotti; y el flamante jefe de Gabinete Juan Manzur, dieron por concluida la cuarentena que empezó el 20 de marzo del 2020.

Las nuevas flexibilizaciones implican una enorme apertura de actividades, algo más relacionado a la paliza electoral que recibió el kirchnerismo que a la situación epidemiológica en Argentina.

Así Manzur se convierte en el principal promotor del fin de las restricciones sanitarias, algo en lo que el kirchnerismo duro nunca creyó, particularmente Cristina Kirchner, quien habría dado la orden de dejar la cuarentena en el pasado y tratar de liberar todo para noviembre en busca del votante frustrado por la pandemia.

Además, es una manera de dar vuelta la página de la escandalosa foto en la Quinta de Olivos donde el presidente Alberto Fernández no cumplía ni sus propias restricciones.

A partir de este momento:

 Se levanta la obligatoriedad de uso de tapaboca al aire libre. Continúa siendo obligatoria en lugares cerrados  (aula, cine, teatro, ámbitos de trabajo, transporte público, espectáculos y eventos masivos) y al aire libre cuando hay aglomerados de personas. 

Reuniones sociales sin límites de personas cumpliendo las medidas de prevención, tapabocas, distancia y ventilación.

– Aforo del 100% en actividades económicas, industriales, comerciales, de servicios, religiosas, culturales, deportivas, recreativas y sociales en lugares cerrados manteniendo las medidas de prevención, tapaboca, distancia y ventilación.

– Autorización de viajes de jubilados, egresados y de estudiantes siguiendo los protocolos recomendados.

– Autorización de discotecas con aforo del 50%, aunque se va a tratar de instalar un sistema para pedir el esquema completo de vacunación para permitir el ingreso, “como en Europa“.

– Salones de fiestas, bailes o actividades similares: habilitado para personas que acrediten esquema completo de vacuna o una dosis más test diagnostico (PCR o Antígeno) negativo dentro de las 48 horas previas al evento. Habrá un protocolo especial para las fiestas de 15 o para menores de 17 años mientras avance la vacunación en los adolescentes.

– Eventos masivos de más de MIL (1000) personas. A partir del 1° de octubre se habilita con aforo del 50%, y se trabajará con los actores involucrados el protocolo específico en relación a los requisitos.

– Apertura gradual y cuidada de fronteras. No hay una fecha clara pero antes de noviembre las fronteras volverán a estar completamente abiertas, según dijo Manzur.

– A partir del 24 de septiembre se eliminará el aislamiento obligatorio para argentinos, residentes y extranjeros que entren al país por trabajo y estén autorizados por la autoridad migratoria. 

– A partir del 1ro de Octubre se autorizará el ingreso de extranjeros de países limítrofes sin aislamiento, pero con cupo. La apertura total de fronteras terrestres fue un pedido de gobernadores, y algo que Manzur venía diciéndole a Alberto hace varias semanas ya.

 Entre el 1ro de octubre y el 1ro de noviembre se incrementará significativamente el cupo de ingreso hasta eliminarlo en todos los corredores seguros, aeropuertos puertos y terrestres. 

Se solicitará para el ingreso al país:

-Esquema de vacunación completo, con fecha de última aplicación por lo menos 14 días previos al arribo al país. 

Test de PCR negativo en las 72 horas previas al embarque, o antígeno en el punto de ingreso hasta que defina la autoridad sanitaria

Test de PCR al día 5 a 7 del arribo hasta que lo defina la autoridad sanitaria 

Aquellas personas que no presenten esquema de vacunación completo incluyendo los menores deberán realizar cuarentena, test de antígeno al ingreso, y test de PCR al día 7.

Al momento de alcanzar el 50% de la población completamente vacunada: se dejará de realizar test de antígeno al ingreso (salvo los no vacunados) y PCR al día 5-7 y se podrá levantar el cupo.

Seguir Leyendo

Argentina

Nunca se van: tras ser echada del Gabinete, Cecilia Todesca pasará a trabajar con Cafiero en Cancillería

Publicado

en

La economista ocupará el lugar de Jorge Neme, secretario de Relaciones Económicas Internacionales, quien a su vez pasará a ser vicejefe de Gabinete de Juan Manzur.

A pesar de que Cristina Kirchner pidió su cabeza, Cecilia Todesca, hasta ayer vicejefa de Gabinete, se irá a trabajar con Santiago Cafiero al Ministerio de Relaciones Exteriores, en lo que se convertirá en un reducto de lo único que le quedó al albertismo en el actual gobierno.

La economista ocupará el lugar de Jorge Neme, hasta ahora Secretario de Relaciones Económicas Internacionales, quien abandonó su cargo en Cancillería para sumarse como Vicejefe de Gabinete de Juan Manzur. Ambos son tucumanos y mantienen una estrecha relación con Cristina.

Resta conocer quién será el vicecanciller de Cafiero. La asesora presidencial Cecilia Nicolini quiere secundar a Cafiero en el Ministerio, aunque también suena el nombre de Guillermo Chaves, debido a su relación de confianza con Cafiero.

Antes de anunciar su equipo, Cafiero quiere hablar con quien era el vicecanciller de Solá, Pablo Tettamanti, que es diplomático de carrera. El martes tiene por delante su primer desafío internacional: el discurso virtual que dará Fernández ante la Asamblea General de Naciones Unidas.

Nunca se van: Todesca trabajará con Cafiero en Cancillería

Seguir Leyendo

Trending