Conecte con nosotros

Argentina

Legal o ilegal, mata igual: una dirigente de la Juventud Radical murió tras practicarse un aborto legal en Mendoza

María del Valle era la Presidente de la Juventud de la UCR en el municipio de la Paz y una activista del aborto legal, pero lamentablemente no pudo sobrevivir al suyo. Murió por una infección séptica en el Hospital.

Publicado

en

El domingo por la noche se dio a conocer una noticia muy triste, pero que, lamentablemente iba a pasar tarde o temprano: una joven mendocina de 23 años y su hijo fallecieron tras hacerse un aborto legal en un hospital municipal de La Paz. La práctica abortiva derivó en una hemorragia que le produjo una infección de septicemia y terminó por quitar ambas vidas.

La chica, de nombre María del Valle González López, era la Presidente de la Juventud Radical de La Paz, y una ferviente militante de la legalización del aborto.

La joven radical hizo un pedido de aborto al Hospital de la Paz tras haber quedado embarazada hace pocas semanas. Los médicos le dijeron que consuma misoprostol, como está estipulado en la nueva Ley, lo cual le formó una hemorragia que finalizó con la vida de su hijo.

Sin embargo, el proceso abortivo se complicó y María sufrió una infección de septicemia. Corrió al Hospital para tratarse pero ya era muy tarde.

Así comunicó la UCR de Mendoza la muerte de su joven dirigente.

Rápidamente en redes estalló la noticia, con muchos destacando que, legal o ilegal, la práctica del aborto, además de estar quitando la vida del bebé por nacer, es altamente peligrosa para la madre.

Desde la UCR pidieron “respeto” por la muerte de su dirigente, y en vez de concientizar sobre la peligrosidad de una práctica que desde sus filas promueven, aseguraron que “elaborar y difundir juicios de valor sobre la salud y vida privada de María Del Valle es una forma de violencia contra las mujeres“.

El comunicado de la UCR falla en mencionar que María murió en un aborto legal, incluso tratando de justificar que es mejor no mencionar el tema para no promover “tipo de actos y/o conductas que contribuyen a mantener patrones de valoración que legitiman y perpetúan la desigualdad de género“.

Los políticos argentinos en el Congreso tienen que hacerse cargo, ya que ellos mismos aprobaron la Ley del Aborto hace unos meses y promulgaron esta práctica.

Ad

Antecedente: caso Keyla Jones

La joven Keyla Jones tenía 17 años y un embarazo de 7 semanas cuando solicitó en el Hospital “El Maitén” de Chubut ayuda para llevar adelante la gestación de su hijo en diciembre de 2015.

La Dra. Estrella Perramón, quien la había atendido, le otorgó la píldora abortiva misoprostrol y la mantuvo en observación. En ese momento, la adolescente se comunicó con su mamá para que la lleve al hospital porque se sentía mal, pero en el establecimiento sanitario la doctora la mandó nuevamente a su casa diciendo que solo estaba menstruando.

Mi hija me llama. Yo voy inmediatamente al hospital y hablo con la médica y ella me dice que lo que tenía mi hija era una menstruación fuerte y que la podía llevar nuevamente a la casa“, contó la mamá de Keyla ante la prensa.

Cuando llegaron a la casa continuó con fuertes dolencias y la madre volvió a llamar a la médica. Esta vez la doctora le dijo “que se había complicado” con un panorama de gastroenteritis. Hasta este momento la madre no se había enterado que a su hija menor de edad había abortado, ya que en Chubut existe una ley que previene que una menor de edad necesite el consentimiento de sus padres para llevar a cabo un aborto.

Pero unos días más tarde, específicamente el 5 de diciembre, la mamá descreyendo de la doctora de “El maitén” la llevó al Hospital Zonal Esquel. Allí los médicos reciben un cuadro de un aborto totalmente avanzado que se había complicado severamente.

La operaron dos veces y en la segunda oportunidad es cuando finaliza falleciendo y la madre termina enterándose de la verdadera situación que su hija había atravesado.

Frente a este caso, la Fiscalía de Esquel expresó: “A partir del certificado de muerte de Keyla, su muerte se produjo como consecuencia del proceso incompleto del aborto, al no haber retirado los restos del embarazo dentro del útero, que generaron un cuadro de shock séptico refractario que provocó la muerte de la joven, el 6 de diciembre de 2015, a las 16:40 horas, en el Hospital Zonal de Esquel”. Este aborto fue realizado con la supervisión de una médica, en una provincia donde por protocolo la práctica era legal de-facto, y de todos modos la chica falleció.

Ad

Basándose en estos casos, y tantos otros que lamentablemente seguirán ocurriendo, el relato de que el aborto legal es “seguro” se cae completamente. La práctica siempre pone en alto riesgo la vida de la madre, especialmente cuando se realiza con misoprostol u otras píldoras abortivas.

Independientemente de que sea legal o ilegal, el aborto es una práctica altamente intrusiva que busca hacer daño y terminar con una vida, mientras pone en riesgo a la otra.

La situación de Keyla o de María no debe ser punto de revanchismo, si no que debe ser un llamado a la concientización de que a pesar de que el aborto sea totalmente legal en el país, no es una práctica recomendable y sin lugar a dudas no es la única solución que existe a un embarazo indeseado.

La izquierda no sólo impulsó la Ley del Aborto, si no que militó el aborto como una práctica segura, que debe hacerse felizmente y que no tiene ninguna consecuencia.

El “Estado presente“, en vez de llenar los hospitales de misoprostol, debería estar cumpliendo con la Ley de los 1000 Días para concientizar a las mujeres sobre todas las posibilidades que existen para evitar un aborto,

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Argentina

Alberto Fernández rechazó el ajuste que pide el FMI y puso en duda un acuerdo a días de quedarse sin reservas

Publicado

en

El Presidente rechazó lo que le pide el Fondo Monetario en materia fiscal y la renegociación de la deuda contraída en 2018 parece cada vez más lejana.

En el acto de lanzamiento de la Campaña Nacional de Vacunación de este año, Alberto Fernández aprovechó la oportunidad para hablar de las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI), que todos esperaban que iban a estar solucionadas para antes de fin de año pero continúan bloqueadas.

En este sentido, aclaró que su Gobierno no aceptará el ajuste fiscal que le pide el Fondo para refinanciar la deuda del país y afirmó que cada vez que en la Argentina se aplicó un ajuste, “el pueblo padeció”.

El presidente repitió la frase que ya dijo en varios de sus discursos, “los pueblos que pierden la memoria están condenados a repetir su historia“, y señaló que eso ocurre tanto sobre los derechos humanos como también en materia económica. Lo que no recuerda Fernández es que cuando no se hizo un ajuste ordenado, el país estalló en crisis y el ajuste se hizo diez veces más fuerte.

Argentina en la primera semana de febrero debe pagar 1.100 millones de dólares al FMI, un importe que para afrontar debe utilizar todas sus reservas líquidas, y quedará completamente expuesto a un default cuando deba afrontar el segundo pago del año, en marzo, unos 2.900 millones de dólares, que el Banco Central simplemente no tiene.

“Nosotros firmemente decimos que queremos tener derecho a crecer según nosotros creemos cómo debemos crecer. Tener memoria, simplemente tener memoria y recordar en ese caso que cuando los ajustes llegaron, nuestro pueblo padeció”, anunció Fernández.

En ese sentido, pidió a los presentes que “solo recuerden el 2001, lo que significó para la Argentina. Y recuerden que el ajuste más cercano, en 2018, que el Fondo le pidió a la Argentina hizo desparecer los ministros de Salud, de Trabajo y el de Ciencia y Tecnología. Hizo perder tres baluartes centrales para el desarrollo de un Estado y de una sociedad”.

Fernández también afirmó que el Gobierno y todos los “sobrevivientes de semejante desgracia” como es la pandemia tienen “imperativos morales” que los obligan a hacer una sociedad justa y equitativa.

“Y en los tiempos que vivimos, para que una sociedad se desarrolle, la educación, el conocimiento y el desarrollo de la ciencia y la tecnología son centrales. Sin educación no hay futuro, sin conocimiento no hay riqueza y sin ciencia y tecnología, uno se queda atrapado en el pasado”, dijo.

Seguir Leyendo

Argentina

Un legislador bonaerense pide que se condecore a los miembros de las Fuerzas que sirvieron en “La Tablada”

Publicado

en

Se trata de una iniciativa proveniente del diputado provincial, Nahuel Sotelo, y los sus compañeros del bloque “Avanza Libertad”. La misma tiene como objetivo reconocer lo adeudado a los miembros de las fuerzas de armadas y de seguridad que sirvieron en el copamiento a “La Tablada”.

Se trata de una iniciativa proveniente del bloque Avanza Libertad, quienes presentaron dos proyectos para evitar “vivezas políticas”. En primer lugar solicitan que se reconozca con medallas a los que combatieron en el popularmente llamado “Copamiento de La Tablada”. Además, también pidieron que se los reconozca con una pensión graciable, mensual y vitalicia para el personal militar, de seguridad y/o soldados conscriptos.

Según Sotelo “Los que combatieron en La Tablada deberían tener el reconocimiento de toda la sociedad, muchos sectores de la política se llenan la boca hablando de democracia, pero cuando se trata de reconocer que el enemigo de la misma fue la izquierda marxista y violenta que a fuerza de sangre y fuego quisieron tomar el poder, muchos se callan la boca por miedo a ser tildados de ´derecha´ basta de tibios”.

Sotelo dijo presente el domingo pasado en el acto de conmemoración por lo sucedido el 23 y 24 de enero de 1989 y sobre el tema indico que “le entristecía haber sido el único político presente” y agrego que “Debería ser un acto donde todos los representantes del pueblo que dicen defender al mismo, deberían estar presentes. ¿Qué es eso de tener miedo por reivindicar que se combatió con armas a quienes atacaron con armas?

También señalo que “En aquel Regimiento murieron uniformados cumpliendo con su juramento a la patria, morir por ella si así lo requiere. De un lado había miembros de las fuerzas defendiendo una democracia que había vuelto hacia poco tiempo y del otro lado, un grupo de resentidos que, no por primera vez, tomaban las armas en busca de una supuesta revolución popular. Si hay una grieta acá, déjame siempre del lado de las fuerzas”

Seguir Leyendo

Argentina

Filtran los correos que ordenaban las operaciones en contra de Nisman y otros opositores al kirchnerismo

Publicado

en

Cristina Kirchner, mediante su vocero, durante y después de su presidencia mandaba a operar diatónicamente a sus opositores. Entre los casos más destacados se encuentra el caso del difunto fiscal de la UFI-AMIA, Alberto Nisman.

Mediante su vocero, a mediados del 2016, la entonces presidente Cristina Kirchner envió mails reservados a los dueños de los medios y periodistas K pidiendo que entrevisten al ex director de la DAIA, ex director de la Escuela de Defensa y ex embajador suyo para el Holocausto, Jorge Elbaum, para envolver al difunto y ex fiscal de la UFI-AMIA Alberto Nisman con los “fondos buitres”.

La forma de operar, similar a otras veces, era que luego de publicada la entrevista la vicepresidente elogiaba la nota en sus redes sociales, haciéndola pasar como un hallazgo independiente. En ese contexto, días después del asesinato de Nisman  -el 18 de enero de 2015- carteles sin firma que incluian fotos privadas del fiscal con “amantes” empapelaron la ciudad de Buenos Aires, en el marco de una campaña sucia.

Antes de morir, Nisman denunció a Cristina por encubrimiento a cinco iraníes -entre ellos Moshen Rezai, quien estuvo la semana pasada en Nicaragua- acusados de ser los autores intelectuales del atentado a la AMIA.

La filtración trata de más de cincuenta mails que revelan operaciones similares, pero que tuvieron como objetivo al difunto juez Claudio Bonadio, a Elisa Carrió, Mauricio Macri, Vicente Massot, entre otros.

Los correos electrónicos secretos, enviados por lo menos entre 2012 y 2016, por el actual director general de Comunicación Institucional de Cristina, Hernán Reibel Maier, revelan cómo bajaba línea a empresarios y al periodismo militante. El tema más recurrente era atacar a Alberto Nisman.

La ex presidente, a través de Reibel, enviaba indicaciones o cables de noticias -con la intención de publicar-, teléfonos, sugerencias de entrevistas e incluso resúmenes de noticias para favorecer al kirchnerismo.

En un principio, Reibel mandaba los mensajes desde su correo personal pero luego empezó a hacerlo desde un gmail llamado “papelpicado2012@gmail.com.”, con el fin de ocultar su identidad. 

Los mails fueron entregados por un periodista que participó de la red K y se hartó de la “bajada de línea”. Aunque los entregados están fechados desde el 2012, el periodista anónimo indicó que esta forma de trabajar data de la primera presidencia de Cristina.

Al ser comparado los mails con publicaciones periodísticas y las fechas en que fueron enviados los correos, se prueba que la bajada de línea era cumplida por los medios afines al kirchnerismo, entre ellos: Página 12, Télam, C5N, TV Pública y Ámbito Financiero. Las noticias eran publicadas desde el mismo día en que se enviaba el mails o apenas un par de días después. 

Otros temas recurrentes a la hora de operar fueron: los cacerolazos en contra del aumento de tarifas, la defensiva contra la causa de los cuadernos, blindaje a las causas de Amado Bodou, el “desprestigio” a la causa Hotersur e incluso falsos aumentos de la imagen positiva de la propia Cristina.

Seguir Leyendo

Trending