Seguinos en redes

Argentina

Legal o ilegal, mata igual: una dirigente de la Juventud Radical murió tras practicarse un aborto legal en Mendoza

María del Valle era la Presidente de la Juventud de la UCR en el municipio de la Paz y una activista del aborto legal, pero lamentablemente no pudo sobrevivir al suyo. Murió por una infección séptica en el Hospital.

Publicado

en

El domingo por la noche se dio a conocer una noticia muy triste, pero que, lamentablemente iba a pasar tarde o temprano: una joven mendocina de 23 años y su hijo fallecieron tras hacerse un aborto legal en un hospital municipal de La Paz. La práctica abortiva derivó en una hemorragia que le produjo una infección de septicemia y terminó por quitar ambas vidas.

La chica, de nombre María del Valle González López, era la Presidente de la Juventud Radical de La Paz, y una ferviente militante de la legalización del aborto.

La joven radical hizo un pedido de aborto al Hospital de la Paz tras haber quedado embarazada hace pocas semanas. Los médicos le dijeron que consuma misoprostol, como está estipulado en la nueva Ley, lo cual le formó una hemorragia que finalizó con la vida de su hijo.

Sin embargo, el proceso abortivo se complicó y María sufrió una infección de septicemia. Corrió al Hospital para tratarse pero ya era muy tarde.

Así comunicó la UCR de Mendoza la muerte de su joven dirigente.

Rápidamente en redes estalló la noticia, con muchos destacando que, legal o ilegal, la práctica del aborto, además de estar quitando la vida del bebé por nacer, es altamente peligrosa para la madre.

Desde la UCR pidieron "respeto" por la muerte de su dirigente, y en vez de concientizar sobre la peligrosidad de una práctica que desde sus filas promueven, aseguraron que "elaborar y difundir juicios de valor sobre la salud y vida privada de María Del Valle es una forma de violencia contra las mujeres".

El comunicado de la UCR falla en mencionar que María murió en un aborto legal, incluso tratando de justificar que es mejor no mencionar el tema para no promover "tipo de actos y/o conductas que contribuyen a mantener patrones de valoración que legitiman y perpetúan la desigualdad de género".

Los políticos argentinos en el Congreso tienen que hacerse cargo, ya que ellos mismos aprobaron la Ley del Aborto hace unos meses y promulgaron esta práctica.

Ad

Antecedente: caso Keyla Jones

La joven Keyla Jones tenía 17 años y un embarazo de 7 semanas cuando solicitó en el Hospital “El Maitén” de Chubut ayuda para llevar adelante la gestación de su hijo en diciembre de 2015.

La Dra. Estrella Perramón, quien la había atendido, le otorgó la píldora abortiva misoprostrol y la mantuvo en observación. En ese momento, la adolescente se comunicó con su mamá para que la lleve al hospital porque se sentía mal, pero en el establecimiento sanitario la doctora la mandó nuevamente a su casa diciendo que solo estaba menstruando.

Mi hija me llama. Yo voy inmediatamente al hospital y hablo con la médica y ella me dice que lo que tenía mi hija era una menstruación fuerte y que la podía llevar nuevamente a la casa“, contó la mamá de Keyla ante la prensa.

Cuando llegaron a la casa continuó con fuertes dolencias y la madre volvió a llamar a la médica. Esta vez la doctora le dijo “que se había complicado” con un panorama de gastroenteritis. Hasta este momento la madre no se había enterado que a su hija menor de edad había abortado, ya que en Chubut existe una ley que previene que una menor de edad necesite el consentimiento de sus padres para llevar a cabo un aborto.

Pero unos días más tarde, específicamente el 5 de diciembre, la mamá descreyendo de la doctora de "El maitén" la llevó al Hospital Zonal Esquel. Allí los médicos reciben un cuadro de un aborto totalmente avanzado que se había complicado severamente.

La operaron dos veces y en la segunda oportunidad es cuando finaliza falleciendo y la madre termina enterándose de la verdadera situación que su hija había atravesado.

Frente a este caso, la Fiscalía de Esquel expresó: “A partir del certificado de muerte de Keyla, su muerte se produjo como consecuencia del proceso incompleto del aborto, al no haber retirado los restos del embarazo dentro del útero, que generaron un cuadro de shock séptico refractario que provocó la muerte de la joven, el 6 de diciembre de 2015, a las 16:40 horas, en el Hospital Zonal de Esquel”. Este aborto fue realizado con la supervisión de una médica, en una provincia donde por protocolo la práctica era legal de-facto, y de todos modos la chica falleció.

Ad

Basándose en estos casos, y tantos otros que lamentablemente seguirán ocurriendo, el relato de que el aborto legal es "seguro" se cae completamente. La práctica siempre pone en alto riesgo la vida de la madre, especialmente cuando se realiza con misoprostol u otras píldoras abortivas.

Independientemente de que sea legal o ilegal, el aborto es una práctica altamente intrusiva que busca hacer daño y terminar con una vida, mientras pone en riesgo a la otra.

La situación de Keyla o de María no debe ser punto de revanchismo, si no que debe ser un llamado a la concientización de que a pesar de que el aborto sea totalmente legal en el país, no es una práctica recomendable y sin lugar a dudas no es la única solución que existe a un embarazo indeseado.

La izquierda no sólo impulsó la Ley del Aborto, si no que militó el aborto como una práctica segura, que debe hacerse felizmente y que no tiene ninguna consecuencia.

El "Estado presente", en vez de llenar los hospitales de misoprostol, debería estar cumpliendo con la Ley de los 1000 Días para concientizar a las mujeres sobre todas las posibilidades que existen para evitar un aborto,

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Argentina

La Defensa vuelve a ser prioridad: Argentina y Dinamarca firmaron una carta de intención para comprar los F16

Publicado

en

La medida fue respaldada por el gobierno de los Estados Unidos y la presentaron en conjunto el ministro de Defensa argentino Luis Petri y su homólogo danés, Troels Lund Poulsen.

Esta semana, el gobierno de Javier Milei dio un paso fundamental en su promesa de campaña de dar un salto tecnológico y renovar la flota aérea de las Fuerzas Armadas, y se comprometió definitivamente en comprar aviones de caza F-16, para cumplir tareas que hoy Argentina no tiene la capacidad para hacer.

Se trata específicamente de 24 aviones F-16, que fueron fabricados por la norteamericana Lockheed Martin y que cumplen tareas en Dinamarca. Debido a la escalada del conflicto con Rusia, el país nórdico está en proceso de reemplazar su flota por los nuevos F-35, y se negoció que los F-16, que todavía tienen varios años de vida útil, sean cedidos a un precio preferencial a las Fuerzas argentinas.

Si bien hubo muchos idas y vueltas, finalmente Estados Unidos dio su aval, y el ministro de Defensa Luis Petri firmó este lunes la carta de intención de compra con su homólogo danés, Troels Lund Poulsen, en Buenos Aires.

En total se pagarán US$ 600 millones de dólares por las 24 aeronaves, dejando el costo por avión en 25 millones de dólares, pero se pagarán en 3 cuotas anuales de 200 millones de dólares. Si bien será el mayor gasto en Defensa de la historia para la Argentina, será la compra más barata por unidad de F-16 de todo el mundo.

En general, la compra de un F-16 puede alcanzar hasta los US$ 60 millones de dólares, y si bien fueron diseñados originalmente en 1976, se convirtieron en el avión supersónico de cabecera para las Fuerzas Aéreas de todo el mundo, y al día de hoy siguen estando en la vanguardia de la Defensa nacional de muchos países.

Los F-16 le otorgarán a la Argentina la capacidad de tener un control efectivo del espacio aéreo con capacidad de intercepción supersónica. Hoy no hay ningún otro avión en la Fuerza Aérea nacional que pueda cumplir con esta función. Tener estos aviones listos para despegar generará un efecto disuasivo automático en casi la totalidad del transito aéreo irregular.

Estos 24 cazas que llegarán desde Dinamarca son mejores que los que tiene Chile, y pondrán a la Argentina al frente de la defensa aérea en el continente sudamericano. De hecho, tienen sistemas de 4ta generación que estandarizarán a las fuerzas al nivel de la OTAN.

Las negociaciones: Un éxito en la política internacional

Este acuerdo comercial entre la Argentina y Dinamarca esconde un aspecto central en términos de política internacional: el logro de haber conseguido el apoyo de Estados Unidos cuando históricamente aplacó los avances en el ámbito de la Defensa de las Fuerzas argentinas.

El gobierno de Javier Milei, con Diana Mondino a la cabeza de las relaciones exteriores, lanzó en los últimos meses una fuerte campaña de acercamiento hacia los Estados Unidos que dio el pie al apoyo de dicho país en la compra de estas aeronaves.

Ejemplo de esto son las reuniones de alta envergadura que hubo entre los funcionarios de ambos países. Entre ellas hubo un encuentro entre Milei y el Consejero de Seguridad Nacional norteamericano Jake Sullivan, un encuentro entre el presidente y el Secretario de Estado norteamericano Anthony Blinken, y finalmente una reunión entre el jefe de gabinete Nicolás Posse con el director de la Agencia Central de I (CIA), William Burns

Paso a paso, se pudo concretar un acuerdo que requería de manera ineludible el apoyo norteamericano, y que Massa había dejado prácticamente caído durante su gestión. Una de las razones por las cual la Argentina requeria este apoyo también era para lidiar con las resistencias que surgieron desde Londres, quienes desde la guerra de Malvinas se oponen a la venta de cualquier armamento militar a la Argentina.

Por otro lado, también es importante mencionar que el apoyo del gobierno norteamericano responde a otro elemento: su intención de restringir la influencia china en el continente americano. Desde la administración Biden pusieron como prioridad que China no logre posicionarse como vendedor de tecnología militar en Argentina.

De esta manera, Milei pone todos sus esfuerzos incluso en un momento de extrema delicadeza económica para afrontar la deplorable situación en la que sucesivos gobiernos han dejado a las Fuerzas Armadas. Las fuerzas disponen hoy de escasos recursos para defender las fronteras del país y asegurar la seguridad nacional.

Seguir Leyendo

Argentina

Enloqueció Petro: Tras un cruce con Milei retiró a su embajador de Argentina y expulsó a los diplomáticos argentinos de Colombia

Publicado

en

Colombia ordenó la expulsión de diplomáticos de la embajada de Argentina ante la respuesta de Javier Milei a los dichos de bajo nivel del presidente colombiano.

En un ataque de locura sin precedentes, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, retiró este miércoles al embajador colombiano en Buenos Aires, Camilo Romero, y, además, expulsó a su homólogo argentino de Bogotpa, Gustavo Dzugala.

El líder comunista ex guerrillero se sintió "ofendido" por la fuerte respuesta que dio el presidente argentino, Javier Milei, cuando en una entrevista con el periodista Andrés Oppenheimer, que saldrá este domingo por la CNN pero de la que ya salió un adelanto, se le preguntó acerca de las críticas que recibió del mandatario colombiano.

Mucho no se puede esperar de alguien que era un asesino terrorista”, dijo Milei cuando Oppenheimer le preguntó sobre qué opinaba de las injurias que recibió del ex miembro de las FARC cuando ganó la presidencia en noviembre del año pasado.

La Cancillería, en nombre del gobierno de Colombia, repudia declaraciones hechas por el señor Javier Milei, presidente de Argentina, en una entrevista al canal CNN en las que se expresa de forma denigrante en contra del primer Mandatario de los colombianos, el respetado señor Gustavo Petro”, reza un comunicado publicado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia.

A pesar de la dura amenaza y que Colombia considera las relaciones rotas, Petro ya había hecho un berrinche similar en enero. El 26 de enero, Milei llamó a Petro “comunista asesino que está hundiendo a Colombia”, en diálogo con la comunicadora Ángela Patricia Janiot, y el presidente colombiano llamó a consultas a Romero, pero rápidamente volvió a su misión diplomática en Buenos Aires.

Esta vez, la decisión parece más definitiva, pero restará por ver si Petro vuelve a achicarse y decide reenviar a su embajador de cabecera, exgobernador de Nariño y exsenador colombiano, a la Argentina.

Cabe aclarar que quien ha comenzado el conflicto entre ambos fue el propio Petro, quien atacó estúpidamente a Milei cuando ganó las elecciones el 19 de noviembre del 2023: “Ha ganado la extrema derecha en Argentina; es la decisión de su sociedad. Triste para América Latina y ya veremos…el neoliberalismo ya no tiene propuesta para la sociedad, no puede responder a los problemas actuales de la humanidad”.

Seguir Leyendo

Argentina

En medio de un ataque de locura de Maduro, Argentina enviará gendarmes a resguardar la Embajada en Caracas

Publicado

en

Los gendarmes estuvieron por varios años cuidando la Embajada pero fueron quitados por Alberto Fernández en un acto delirante en el que el kirchnerismo quiso hacer una acercamiento al chavismo.

El Gobierno de Argentina ha ordenado este miércoles el traslado de agentes de la Gendarmería Nacional a territorio venezolano con la misión de custodiar la Embajada argentina en Caracas, donde se refugian varios opositores al régimen que el dictador Nicolás Maduro quiere arrestar, cercanos a la líder opositora María Corina Machado.

Esta decisión se produce después de que las autoridades argentinas denunciaran ayer por la noche que la Embajada argentina en Venezuela había sufrido una interrupción en el suministro eléctrico tras acoger a los opositores en las horas anteriores al cierre del registro de candidaturas para las elecciones presidenciales del próximo julio.

Así, gendarmes se apostarán frente al edificio de la Embajada argentina, y el otro se encargará de custodiar la residencia oficial del representante diplomático argentino, donde a día de hoy la seguridad corre a cargo de dos militares de la Guardia Bolivariana que el gobierno de Javier Milei considera poco confiables.

Esta decisión fue tomada en conjunto entre la ministra de Seguridad Nacional, Patricia Bullrich, y la canciller, Diana Mondino, para garantizar la seguridad tanto de los diplomáticos argentinos en la Embajada como de los disidentes refugiados.

Cabe aclarar que es relativamente común que haya gendarmes cuidando las embajadas más sensibles del mundo, pero dichos agentes de seguridad fueron retirados por el entonces presidente Alberto Fernández, como una forma de acercamiento al régimen de Maduro.

Las autoridades argentinas han confirmado que varios disidentes venezolanos se encuentran refugiados en su Embajada en Caracas en medio de las tensiones a nivel político en un país que a finales de julio celebrará unas elecciones completamente fraudulentas en las que Maduro ha inhabilitado a los principales opositores.

Corina Machado se impuso en las primarias opositoras y fue designada como candidata a las elecciones, pero fue inhabilitada por la Justicia venezolana, luego de una encuesta que la ubicaba por arriba del 70% de intención de voto.

Fue entonces cuando se escogió a Corina Yoris como su reemplazo, quien había sido previamente habilitada para competir por la Justicia, en una jugada que puso al régimen en aprietos. Sin embargo, Maduro dio de baja el programa de inscripción de candidatos horas antes del cierre para que Corina no pueda ser candidata.

Tras las denuncias de la oposición de que el Gobierno de Maduro había impedido la candidatura de la Plataforma Unitaria Democrática, la autoridad electoral confirmó que Eduardo González Urrutia se había inscrito como aspirante de Mesa de la Unidad Democrática, absorbida por la PUD, tras una prórroga ante las denuncias de irregularidades.

Seguir Leyendo

Tendencias