El presidente afirmó durante un reportaje que están trabajando en la modificación del régimen penal, que impulsará en las cámaras legislativas. También habló del caso Loan y de la segunda fase de su gestión.

Entrevistado por Franco Mercuriali para TN en el despacho presidencial, Javier Milei pasó por todos los temas de la actualidad, hablando de cómo será el Pacto de Mayo, sobre las nuevas medidas que se tomarán para combatir la inseguridad, un proyecto de ley para bajar de la edad de imputabilidad, y habló sobre la situación de Federico Sturzenegger.

“Delito de adulto, pena de adulto. El que las hace, las paga”, empezó hablando del tema el presidente de la Nación, y ratificó que impulsará un proyecto para modificar el regimen penal para los menores, bajando la edad en la que puedan ser imputados a 13 años.

“Si tiene conciencia como para cometer un delito de adulto, ¿por qué no va a pagar una pena como adulto? Después se verán los mecanismos para el acompañamiento. La gente responde a los incentivos, si vos les hacés menos rentable el delito, delinquen menos, y en eso estamos trabajando muy activamente y está funcionando. En Rosario cayeron los delitos un 70%”, aseguró.

Por otro lado, en medio de la incertidumbre por el paradero de Loan, el niño de 5 años que se encuentra desaparecido desde hace 17 días en Corrientes, Milei opinó por primera vez sobre este caso, respaldando el desempeño de la ministra de Seguridad Patricia Bullrich, y asegurando que su gobierno está comprometido con el caso, aunque recién hace pocos días pasó al fuero federal.

“Patricia trabajó hasta donde la dejaron, ahora se ampliaron las hipótesis y se trabaja sobre todas, se están haciendo todos los esfuerzos para encontrar a Loan”, dijo el presidente.

“Cuando se nos llamó, la doctora Bullrich fue y brindó asistencia hasta donde la dejaron, porque no es que permitieron que las fuerzas federales participaran activamente del proceso”, introdujo el presidente.

“Aun así, en ningún momento se le quitó el hombro y cuando, para sacarse el problema de encima, se pasó a nivel federal, se va y se enfrenta. Hoy no se trabaja con una o dos hipótesis, sino que se amplió el número de hipótesis y se está trabajando en todas y se está haciendo un esfuerzo para encontrar a Loan a lo que dé”, agregó el jefe de Estado en diálogo con Mercuriali.

“Si hay algo que está funcionando en este Gobierno son los mandatos que nos pidió la sociedad: que bajáramos la inflación, que pasó de 17 mil a 50, y que pusiéramos la calle en orden, y ahora lo está, porque el que las hace, las paga”, sostuvo Milei.

En una charla de casi una hora, el jefe de Estado se refirió al período que viene como la segunda fase de su gobierno, luego de la aprobación de la Ley Bases en el Congreso. “Estamos entrando en la fase dos de estabilización, que terminado el déficit cero, que ya está consolidado, vamos a la emisión cero. Es importante explicarlo porque hasta asusta la pobreza intelectual de los analistas locales, porque uno ya no sabe si es ignorancia o mala fe”, aseguró.

En esa fase 2, aseguró, entra en escena Federico Sturzenegger, quien será incorporado como funcionario pronto. “La idea es tomarle juramento la semana que viene y luego enviaremos la ley de hojarascas, que básicamente es la eliminación de más de 100 leyes. Van al Congreso”, anticipó.

Además, precisó que el economista, con quien almorzó el jueves pasado durante tres horas, “se va a ocupar de desregulación y hacer una agenda más libre”, por lo que “son todas reformas estructurales de largo plazo”.

Al ser consultado por el Pacto de Mayo, el Presidente confirmó que se firmará “en la vigilia del 8 al 9 de julio”, por lo cual se convocará a los gobernadores para la noche del 8 de julio y se hará el evento en la madrugada del Día de la Independencia.

A su vez, Milei les agradeció a la mayoría de los gobernadores por el apoyo a la Ley Bases, que consideró que llegó porque “fueron asimilando” lo que las autoridades nacionales estaban proponiendo, y se dieron cuenta que el pueblo había votado reformas en ese sentido.

“Se dieron cuenta de que el resultado iba a ser un país mejor para todos y acompañaron. Yo les agradezco fuertemente a todos los que acompañaron en este proceso. El que quiera venir a la firma del Pacto, vendrá y el que no, no vendrá. Yo no voy a estar obligando a nadie”, agregó.

Sobre las críticas que recibe de parte de algunos sectores por los viajes al exterior que realiza, Milei remarcó que “muchos hablan, pero jamás tuvieron la posibilidad de estar” en su lugar y remarcó que “no es ningún chiste que te inviten a sentarte en la mesa del G7″.

Padres alarmados por la creciente militancia ideológica en las escuelas encuentran esperanza en el nuevo proyecto de ley del gobierno para garantizar una educación neutra y libre de adoctrinamiento.

A lo largo de los últimos años, la preocupación por el adoctrinamiento escolar se ha intensificado continuamente entre los padres, quienes ven con alarma cómo sus hijos se ven expuestos a ideologías partidarias desde temprana edad.

Virgílio Arnaut, en redes como @Virgilio_AB, es uno de los tantos padres que desde hace tiempo se encuentran profundamente preocupados por esta situación y decidió relatar su experiencia en una entrevista para La Derecha Diario.

Con hijos de 4, 7 y 10 años, Virgílio, quien emigró de Brasil hace varios años, no vive con la tranquilidad de que sus hijos están recibiendo una educación neutral y objetiva Argentina. Cada día que pasa, sus niños llegan a casa con una nueva pauta de la agenda progresista impuesta por sus maestras.

El caso de Virgílio es particularmente ilustrativo. Sus hijos, que asisten al jardín de infantes Semillas del Sol en San Martín de Los Andes, en la provincia de Neuquén, han sido expuestos a contenidos ideológicos desde muy temprana edad; según cuenta su padre.

Desde la imposicion del lenguaje inclusivo, apología del aborto hasta la demonizacion del presidente Javier Milei en pleno horario escolar. Uno de los hechos más insólitos fue cuando su hija de tan solo 6 años llegó un día a casa contando una historia inquietante sobre las Madres de Plaza de Mayo.

En su relato, diciendo que “a las madres de pañuelo blanco las mataban para que les corten la panza y les lleven al bebé a otra familia”. Este tipo de relato no es un hecho aislado, sino que se repite en diversas escuelas del país, donde los niños son expuestos a narrativas políticas y sociales que no corresponden ni al entorno educativo adecuado, ni tampoco a la edad de los niños.

🇦🇷 | Adoctrinamiento educativo: Una niña de 6 años del jardín de infantes Semillas del Sol de Neuquén cuenta lo que "aprendió" en clase: “A las madres de pañuelo blanco las mataban para que les corten la panza y les lleven al bebé a otra familia”.

El video, compartido por… pic.twitter.com/fa7S3WK4vj

— La Derecha Diario (@laderechadiario) June 27, 2024

Preocupado por esta situación, Virgílio decidió tomar medidas y fue a hablar con las autoridades del colegio, cuya dueña es Florencia Prado. Sin embargo, su intento de diálogo no tuvo ninguna respuesta positiva.

Lejos de recibir apoyo o una solución, terminó siendo bloqueado de todos los grupos de WhatsApp escolares, así como de los contactos del cuerpo docente. Frente al fallido intento de solucionar el problema a través de herramientas digitales, decidió acudir al establecimiento y establecer diálogo directo con Carolina Montes, maestra de literatura en Semillas del Sol y del Instituto Superior de Formación Docente Nº3. Virgílio plantea que uno de los eslóganes repetidos por Carolina fue “que ardan los que se oponen a la ESI”, lo que evidenciaría el gran nivel de radicalización de la maestra.

“En la lógica de esas personas woke mis preguntas e inquietudes en relación a lo que hacen o no hacen con mis hijos es algo que les genera ansiedad, es una experiencia que califican de violenta, y entonces se niegan al diálogo”, explicó Virgilio.

Una de las máximas preocupaciones de Virgilio es la manipulación que se realiza en torno a la ESI y cómo se utiliza como pretexto para impartir ideología de género entre los alumnos. Para él, la ESI “es una especie de chequera en blanco para que hagan lo que gusten, con o sin consentimiento de las familias”.

En su último contacto con el colegio, Virgilio cuenta que terminaron llamando a la policía para que fuera removido de la reunión de padres, todo por el mero hecho de mostrar su inconformidad con la enseñanza del establecimiento. Esta reacción no sólo aumentó su preocupación, sino que también lo dejó sin una vía de comunicación efectiva con otros padres y con la escuela misma.

“No hay ninguna libertad de pensamiento. Los nenes tienen que sí o sí comerse la bajada se línea de las pañuelo verde que se identifican como maestras”, aseguró el preocupado padre. “Nuestros nenes, la próxima generación, están en las manos de pseudo educadores con una formación contaminada de ideología; ¿Qué vamos a hacer al respecto?”, dijo reflejando su preocupación, al igual que muchos otros padres.

La respuesta del gobierno

Frente a este tipo de situaciones, el Gobierno de Javier Milei ha tomado cartas en el asunto, consciente de la gravedad del problema y de la preocupación de padres como Virgílio. En un esfuerzo por garantizar una educación libre de influencias ideológicas, el Gobierno ha anunciado un proyecto de ley destinado a penalizar el adoctrinamiento en las escuelas.

Este proyecto, que busca modificar los artículos 11 y 126 de la Ley de Educación Nacional, será enviado al Congreso con el objetivo de asegurar que la educación sea un espacio neutral y objetivo, donde los niños puedan aprender sin ser influenciados por agendas políticas partidarias.

El nuevo proyecto de ley no solo busca penalizar el adoctrinamiento, sino que también establece la creación de un canal de denuncias. Este canal permitirá que padres y alumnos puedan reportar cualquier actividad política indebida en las aulas. El Ministerio de Capital Humano será el encargado de implementar y gestionar este canal, asegurando que todas las denuncias sean investigadas y atendidas con la debida diligencia.

Con estas medidas, el Gobierno de Javier Milei se compromete a erradicar el adoctrinamiento escolar, devolviendo a los padres la tranquilidad de que sus hijos recibirán una educación completamente
libre de militancia ideológica. Esta iniciativa no solo busca garantizar la neutralidad en la educación, sino también proteger el derecho de los niños a aprender en un entorno libre de influencias partidarias.

De esta manera, el Poder Ejecutivo pretende asegurar que las aulas sean espacios de aprendizaje y desarrollo personal, alejados de cualquier manipulación con tintes ideológicos, y que los futuros líderes del país puedan formarse en un ambiente de verdadera libertad de pensamiento.

Una de las propuestas de Virgilio es que la ley en contra del adoctrinamiento sea llamada: “Ley Semillas de Sol”, en referencia al nombre de la escuela donde ocurrió este caso que denuncia.

“Son nuestros pequeños, son luz, son hijos del divino; todos cargan valor intrínseco y deben ser respetados”, aseguró. Virglio sigue abierto al diálogo y en caso que el establecimiento no logre rectificar su posición en relación a sus hijos, procederá a profundizar su denuncia.

Las delegaciones argentinas, paraguayas y salvadoreñas encabezaron las negociaciones para romper con la hegemonía de la Agenda 2030 en la cumbre que tuvo sede en Asunción.

En la 54ª Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), Argentina, Paraguay y El Salvador se unieron para tomar una postura firme en defensa de los valores tradicionales, oponiéndose tajantemente a la Agenda 2030.

Este embate lo lideró Diana Mondino, canciller argentina, Santiago Peña, presidente paraguayo, y Alexandra Hill, canciller salvadoreña, quienes enfatizaron la importancia de proteger la vida y la familia en sus respectivos discursos, y cuyas delegaciones revisaron rigurosamente el lenguaje de toda la documentación a la que se suscribió.

En su discurso, Mondino exigió el jueves a la OEA que no promocione "iniciativas ideológicas" que atenten contra "la defensa de la vida, los derechos individuales y la libertad", cumpliendo el mandato del presidente Javier Milei.

La ministra advirtió sobre el riesgo de que la organización se convierta en un ámbito donde converjan ideas que, bajo el pretexto de construir sociedades más inclusivas, "promueven la adopción de modelos que arrasan ideales como defender la vida, los derechos individuales y la libertad".

"La defensa de la vida, la libertad y la propiedad es vital. Nuestra Constitución nacional consagra estos derechos y creemos que la dignidad de cada persona es un fin en sí mismo y no un medio para otro fin", declaró Mondino.

Por su parte, el presidente paraguayo Santiago Peña reafirmó el compromiso de su país con la defensa de la vida y la familia, basándose en su Constitución Nacional. Durante el acto inaugural de la Asamblea, Peña dejó claro que Paraguay no permitirá la injerencia de agendas extranjeras en sus decisiones nacionales.

Peña reconoció el papel de la OEA en la defensa de los derechos humanos, destacando los logros en áreas como la libertad de expresión, los derechos de los pueblos indígenas y la lucha contra la tortura. Sin embargo, insistió en que el sistema debe respetar la diversidad de valores y visiones sobre los derechos humanos, especialmente en países donde ciertos principios tradicionales son profundamente valorados.

El mandatario paraguayo también hizo hincapié en la protección de la familia al lanzar la Estrategia Integral para la Protección de la Familia, un programa que busca combatir la violencia en los hogares paraguayos.

"Estoy decidido que el Paraguay dé un paso hacia el desarrollo, que Paraguay sea el país más desarrollado del mundo, pero no estoy dispuesto a ceder que en el nombre del desarrollo, en el nombre de la prosperidad económica que nosotros perdamos algo tan importante para nosotros que es la familia", afirmó Peña.

"En este contexto, el Paraguay reafirma con gran vigor y fuerza su compromiso de proteger la vida humana desde la concepción y defender a la familia como célula fundamental de la sociedad. Así como los valores tradicionales que son el cemento de nuestra sociedad", añadió.

Los representantes argentinos, paraguayos y salvadoreños encabezaron un liderazgo regional en un cambio cultural en la defensa de los derechos humanos en la OEA. Especialmente las propuestas de la delegación Argentina obtuvieron consenso e hizo aportes significativos para la ampliación de los derechos humanos en temas de infancia, derechos de la mujer, la protección de la familia, salud mental y grupos vulnerables, sin suscribir a ninguno de los puntos de la Agenda 2030.

La delegación argentina generó nuevos consensos regionales con propuestas para promover la libertad de expresión frente a grupos regresivos e ideológicos que pretendían limitarla. La defensa de la libertad de expresión respetuosa de los derechos humanos prevaleció frente a regímenes totalitarios que querían usar los discursos de odio u otras figuras para discriminar y perseguir la libertad de expresión.

La Argentina volvió a obtener un consenso sin fisuras en la defensa internacional y regional del reclamo histórico de la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, incluso a pesar de ciertas amenazas que hubo en las negociaciones si la Argentina no respaldaba la Agenda 2030.

La delegación que encabezó Mondino fue líder en defender los derechos de la infancia a nivel regional proponiendo la introducción de la protección del interés superior de los niños en varias instituciones de la OEA. Es la primera vez que la protección de la infancia se defiende como superior a las perspectivas de género, y se incorpora así en el lenguaje regional.

Argentina se opuso a la paridad de género como medio para lograr la igualdad real de oportunidades. Los cupos no son la solución real. Propuso cambios estructurales para la valoración del mérito de las mujeres y la igualdad de oportunidades en todos los ámbitos.

Sin cupos, la negociación de comisiones en la OEA fue llevada por adelante por cinco mujeres, con la Canciller, Diana Mondino y la Embajadora, Sonia Cavallo, a la cabeza, estando allí por mérito.