Conecte con nosotros

Argentina

Presos libres: ¿responsabilidad de la justicia o del gobierno?

Alberto Fernández se lavó las manos y responsabilizó al Poder Judicial por la excarcelación de los presos. Los magistrados contratacaron diciendo que la culpa es de los gobiernos que mantienen las cárceles en condiciones inhumanas.

Publicado

en

El escándalo continúa. Esta vez los encargados de encender la mecha fueron los jueces, quienes contraatacaron por las declaraciones dadas por el presidente Alberto Fernández. Según la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, la culpa es del gobierno por mantener las cárceles en un estado deplorable. 

“Si un juez hizo algo indebido, tendrá que explicarlo. Esto no es un tema del Gobierno, es un tema que resuelven los jueces. Esto es algo que hay que explicárselo a la gente”, dijo Fernández en una entrevista realizada por el medio TN. 

Ad

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, también se deslindó de esta medida.

En la resolución 158 del 18 de marzo, que la leí detenidamente, instruye a los defensores públicos impulsar prisiones domiciliarias a las poblaciones de riesgo. Se basa en instrumentos internacionales que en el marco del coronavirus habían promovido las domiciliarias. Y el procurador lo hace. Omite señalar que las prisiones domiciliarias no pueden darse a quienes hayan cometido delitos graves, ofensas sexuales, violaciones, robos a mano armada, con violencia”, dijo en una rueda de prensa. 

Sin embargo los jueces decidieron responder con contundencia estas declaraciones, y manifestaron que el problema real no está en sus manos sino en las del Ejecutivo. 

Ninguna solución al problema de fondo se encuentra en manos del Poder Judicial. Las libertades se deben a las deficiencias en las estructuras del sistema carcelario y no al trámite propio de los procesos judiciales”, señaló dicha Asociación.

Ad

El dictar prisión domiciliaria radica de una recomendación dada por la Organización Mundial de la Salud, donde explica que mantener las cárceles llenas puede ser peligroso, ya que debido al hacinamiento, si un preso es contagiado puede empezar un brote en dicho centro de reclusión y ocasionar la saturación de los hospitales, y por ende del sistema de salud. Esto se debe principalmente a que los presos no pueden cumplir con el distanciamiento social y mantener la higiene personal. 

Esto no solo sucede en la Argentina, países como Francia, Estados Unidos e Italia  también tomaron la decisión de dictar prisión domiciliaria a varios reclusos.
Y así fue como por medio de un documento, la Cámara Federal aprobó la excarcelación que pueden salir bajo prisión domiciliaria los presos que estén detenidos por “delitos de escasa lesividad o que estén próximos a cumplir su condena”, entre otros. 

Sin embargo, no todo salió como se esperaba. En diversos medios de comunicación se dio a conocer que una gran cantidad de privados de libertad que iban a ser excarcelados no cumplían con los requisitos que recomendó los organismos internacionales y la Cámara Federal, ya que muchos habían cometido crímenes como el narcotráfico, violaciones y hasta homicidios. 

Por ende, este 5 de mayo la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires suspendió el Habeas Corpus que habilitaba el arresto domiciliario masivo a los presos del país, pero fue muy tarde, porque para el 29 de abril habían 1.700 presos que habían salido de prisión. 

Ad

¿Prisión domiciliaria o libre para delinquir de nuevo?

Según lo publicado en Twitter por el periodista policial Mauro Szeta, en Berazategui, fue puesto en libertad un hombre que por medio de un video ysin control de tobillera, amenazó a su expareja con un arma”.
También se registró un robo en un local ubicado en Buenos Aires perpetrado por un preso que había obtenido la domiciliaria. Lo que nos lleva a preguntarnos, ¿cómo el gobierno o los jueces permitieron la excarcelación de estas personas?, o peor aún, ¿cómo estas personas salen de las cárceles sin el más mínimo parámetro de seguridad?.
Al parecer, también se olvidó el debido respeto que merecen las víctimas de violaciones. Tal fue el caso del violador Pedro Olmos, quien consiguió el arresto domiciliario y tendrá que cumplirlo a metros de su víctima, lo que llevó a cabo la apelación por parte del fiscal Carlos Altuve ante la Suprema Corte bonaerense. 

Ad

El gobierno se divide 

Segio Massa, presidente de la Cámara de Diputados, fue uno de los primeros en oponerse a este pedido, quién pidió concentrarse primero en la víctima y no en el victimario. 

“El verso de que con la pulsera electrónica los pueden controlar es sarasa. Han salido algunos por delitos menores y otros con delitos graves y, por ejemplo en Pergamino, quisieron robar un supermercado entre seis o siete personas. Uno de ellos tenía una pulsera electrónica”, argumentó.

Y Sergio Berni tampoco se quedó atrás. “Si fuese por mí no sale ningún preso”, fue la frase utilizada por el ministro de Seguridad para condenar estas excarcelaciones.

Por otra parte, los argentinos también se pronunciaron. Por varios días consecutivos retumbaron las cacerolas en contra de esta medida. Según el consultor político Federico Gonzálezel 81% de los encuestados no está de acuerdo con la liberación o excarcelación de los presos”, y explicó que “sobre la responsabilidad en la toma de decisiones, el 51% de los relevados dijo que la que está detrás de esta política fue Cristina Kirchner.

Tal vez lo real es que ni Argentina, ni ningún país latinoamericano, está preparado para tomar decisiones tan trascendentales, ya que queramos o no siempre existirá la corrupción, alguna trama turbia en el proceso o simplemente el incumplimiento de la ley. Aún, a todos, nos falta mucho por aprender. 
¿Qué hubiese pasado si los gobiernos anteriores se hubiesen preocupado en invertir para tener un sistema penitenciario digno?, ¿qué estaría pasando si este gobierno hiciera cumplir las leyes como es debido? Que este sea un claro mensaje para dejar de lado las mafias, la corrupción y empezar a exigirle a nuestros políticos dos cosas fundamentales: que las leyes se cumplan y que el dinero que se recolecta en impuestos se utiliza para mejorar el país, no para enriquecer el bolsillo de nadie. 

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Argentina

Cristina Kirchner junto a Kamala Harris asistirán a la asunción de Xiomara Castro en Honduras

Publicado

en

La vicepresidenta asistirá a la toma de mando de Xiomara Castro y brindará una charla para jóvenes en la principal Universidad de Honduras.

Cristina Kirchner coincidirá este jueves en Honduras con Kamala Harris en la asunción de Xiomara Castro, quien ganó las elecciones presidenciales el pasado 28 de noviembre. 

Castro puso fin a los 12 años de hegemonía del Partido Nacional en el país centroamericano y es la primera mujer de la historia de Honduras en convertirse en presidenta. El triunfo de esta dirigente de izquierda fue celebrado en su momento por Cristina Kichner, quien mantiene una larga amistad con la presidenta hondureña.

En su primer viaje al exterior como vicepresidenta, Cristina no tiene programada ninguna reunión bilateral, pero la coincidencia en la misma ceremonia con la primer vicepresidenta mujer de Estados Unidos no deja de ser un dato atractivo políticamente. Kamala Harris, según trascendió, estará apenas unas horas en Honduras. La vicepresidenta de Estados Unidos está a cargo de la crisis migratoria que enfrenta su país, que se origina en Centroamérica y cruza México. De ahí su cercanía con los gobiernos de esa región.

Kamala Harris hace historia en EE.UU. por esta razón | Video
La vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Karris.

El vínculo de Cristina con Xiomara se remonta al 2009 en el momento que hubo un golpe de estado contra el entonces presidente y marido de la nueva jefa de Estado, José Manuel Zelaya, cuando Cristina llegó a volar en el helicóptero que llevaba a Zelaya para retornarlo al poder, sin éxito. 

De hecho, la relación entre el Partido Libertad y Refundación (Libre) de Xiomara Castro y Cristina se volvió muy cercana. Al punto que los jóvenes de Libre organizaron una charla el miércoles en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, que tendrá a la vicepresidenta como oradora principal.

La consigna de la exposición será “Los pueblos siempre vuelven” y hace referencia a una frase de Cristina en un plenario de La Cámpora del año pasado y cita como ejemplo a la vuelta del MAS en Bolivia después del golpe a Evo Morales y el retorno al poder del peronismo en 2019. Tendencia que podría completarse con un regreso de Lula al poder en Brasil. 

Seguir Leyendo

Argentina

Alberto Fernández rechazó el ajuste que pide el FMI y puso en duda un acuerdo a días de quedarse sin reservas

Publicado

en

El Presidente rechazó lo que le pide el Fondo Monetario en materia fiscal y la renegociación de la deuda contraída en 2018 parece cada vez más lejana.

En el acto de lanzamiento de la Campaña Nacional de Vacunación de este año, Alberto Fernández aprovechó la oportunidad para hablar de las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI), que todos esperaban que iban a estar solucionadas para antes de fin de año pero continúan bloqueadas.

En este sentido, aclaró que su Gobierno no aceptará el ajuste fiscal que le pide el Fondo para refinanciar la deuda del país y afirmó que cada vez que en la Argentina se aplicó un ajuste, “el pueblo padeció”.

El presidente repitió la frase que ya dijo en varios de sus discursos, “los pueblos que pierden la memoria están condenados a repetir su historia“, y señaló que eso ocurre tanto sobre los derechos humanos como también en materia económica. Lo que no recuerda Fernández es que cuando no se hizo un ajuste ordenado, el país estalló en crisis y el ajuste se hizo diez veces más fuerte.

Argentina en la primera semana de febrero debe pagar 1.100 millones de dólares al FMI, un importe que para afrontar debe utilizar todas sus reservas líquidas, y quedará completamente expuesto a un default cuando deba afrontar el segundo pago del año, en marzo, unos 2.900 millones de dólares, que el Banco Central simplemente no tiene.

“Nosotros firmemente decimos que queremos tener derecho a crecer según nosotros creemos cómo debemos crecer. Tener memoria, simplemente tener memoria y recordar en ese caso que cuando los ajustes llegaron, nuestro pueblo padeció”, anunció Fernández.

En ese sentido, pidió a los presentes que “solo recuerden el 2001, lo que significó para la Argentina. Y recuerden que el ajuste más cercano, en 2018, que el Fondo le pidió a la Argentina hizo desparecer los ministros de Salud, de Trabajo y el de Ciencia y Tecnología. Hizo perder tres baluartes centrales para el desarrollo de un Estado y de una sociedad”.

Fernández también afirmó que el Gobierno y todos los “sobrevivientes de semejante desgracia” como es la pandemia tienen “imperativos morales” que los obligan a hacer una sociedad justa y equitativa.

“Y en los tiempos que vivimos, para que una sociedad se desarrolle, la educación, el conocimiento y el desarrollo de la ciencia y la tecnología son centrales. Sin educación no hay futuro, sin conocimiento no hay riqueza y sin ciencia y tecnología, uno se queda atrapado en el pasado”, dijo.

Seguir Leyendo

Argentina

En medio de rumores, Fernández apura una foto con Manzur para frenar los comentarios sobre su renuncia

Publicado

en

El tucumano mandó a su segundo a desmentir su renuncia, en medio de la interna del Gabinete y las tensiones con Alberto.

Juan Manzur salió a negar su salida del gobierno nacional para las próximas semanas, una noticia que trascendió a partir de la tensión del tucumano con Alberto Fernández, quien prácticamente lo hizo a un lado de la gestión.

El jefe de Gabinete mandó a su segundo a negar que tenga decidido renunciar a su cargo, pero la crisis política parece difícil de ocultar: el Presidente, quien no se muestra con Manzur desde hace semanas, lo subió a último momento a un acto para una foto conjunta que frene los rumores

“Es absolutamente falso”, declaró este lunes el vicejefe de Gabinete, Jorge Neme. El entorno de Manzur ya se había esforzado el domingo por negar la versión publicada en el diario Perfil sobre la supuesta decisión de irse del gobierno por la pelea con el presidente.

La aparición pública de Neme no es un dato menor ya que se trata del funcionario más importante del entorno de Manzur, prácticamente el único de peso que pudo sumar el tucumano. Desde que llegó al gobierno Neme casi no había hablado con los medios, lo que revela que la crisis existe.

La tensión de Alberto con Manzur, que se generó en los resquemores que provocó el tucumano en su primer mes de gestión, cuando intentó cambiar la impronta de una gestión adormecida y se mostró hiperactivo. Esto -cuentan en la Rosada- molestó al Presidente y a Santiago Cafiero, a quien Alberto nunca dejó de tener como su mano derecha.

Esto causó que Alberto castigue a Manzur sacándole el manejo de la pauta oficial y luego lo opacó con la designación de Gabriela Cerruti como portavoz de la presidencia, lo que le quitó al tucumano una de sus principales funciones. En las últimas semanas hubo otro dato muy significativo que fue que Aníbal Fernández se puso al frente de la crisis eléctrica.

En el entorno de Manzur aseguran, además, que no planea volver a la gobernación de Tucumán, un lugar poco tentador teniendo en cuenta que no tiene posibilidad de reelección. Igualmente, admiten que quedarse en esta situación, donde claramente ha sido marginado por Alberto, no es lo ideal.

Manzur fue el único gobernador que aceptó dejar su cargo para ponerle el cuerpo al momento más duro de la gestión de Alberto, cuando su futuro era incierto y otros mandatarios provinciales rechazaron su oferta. El tucumano tuvo además que cerrar un acuerdo muy complejo con su vice Osvaldo Jaldo para poder mudarse a la Rosada.

Además de su pelea con Alberto, el momento de Manzur se explica porque nunca logró recomponer su relación con Cristina Kirchner y encima chocó con Sergio Massa cuando hizo trascender su proyecto presidencial, un objetivo que también persigue el tigrense. 

Seguir Leyendo

Trending