Seguinos en redes

Argentina

“Querida Resistencia”: El documental de Agustín Laje que busca instruir a la derecha en la batalla cultural

Publicado

en

Más de 500 personas asistieron al preestreno del documental de Agustín Laje, producido por Gaucho Estudio en base a su reciente libro, “La Batalla Cultural”.

El pasado lunes 15 de agosto se realizó el preestreno, en el Teatro del Globo, del documental “Querida Resistencia“, producido por Gaucho Estudio, basado en el libro “La Batalla Cultural” del popular escritor y politólogo Agustín Laje.

Con entradas agotadas en tan solo 5 días y mayoría de público joven, volaron las 500 localidades del histórico teatro ubicado en la calle Marcelo T. de Alvear de la Ciudad de Buenos Aires. La proyección de la película, de dos horas trece minutos, fue precedida por una introducción de Alexander Beglenok, director de Gaucho Estudio y productor del largometraje, y de una breve conferencia inédita de Laje sobre la importancia de la comunicación y el arte para la batalla cultural

En su breve conferencia, el escritor y politólogo remarcó que la izquierda entendió mucho tiempo antes que la derecha la importancia de aspectos como el arte, la comunicación, y la literatura para “dar una batalla cultural” y convertir una ideología marginal en el status quo. A su vez, advirtió a los espectadores que no iban a ver un documental de comedia, sino que es un material educativo que busca ayudar a formar “las guerrillas culturales que van a cambiar la historia”.

En el caso de Beglenok, en su presentación, explicó: “La película surgió para que todos puedan entender y captar los conceptos del libro que son fundamentales para la Batalla Cultural”. Además, destacó que el nombre del documental se debe a que Agustín dedica su libro a los que están resistiendo que son, ni más ni menos, que todas las personas comprometidas en la lucha cultural.

La película logró plasmar y transmitir dos asuntos fundamentales. Por un lado, el contenido conceptual del qué, el para qué y el cómo de la batalla cultural y, por otro, el esfuerzo, la dedicación y el compromiso que implica llevarla adelante.­

­”Imaginate que yo diga: vamos a jugar al ajedrez, y alguien me pregunta ¿qué es el ajedrez?, y yo ya no sé qué decirle, y no tengo muy en claro cómo se mueven las piezas, y no tengo en claro cuál es la dinámica de los turnos, ni cómo se estructuran las reglas del juego. Mal voy a poder jugar al ajedrez si no sé qué es el ajedrez“.­

Con esta analogía, Laje se introduce en la necesidad de definir, teorizar y discurrir sobre el sentido y significado de la batalla cultural, de modo que se cubra una falencia teórica que tenía a su vez consecuencias en la práctica política por un sector de la derecha.­

En línea con esto, el autor del libro comenta sobre algunos hechos históricos y autores influyentes, que fueron dando forma a esta batalla cultural, para luego plantear qué se puede aprender de ellos a fin de sumarse con éxito a esta contienda que resulta constante en el día a día. En este marco, Laje propone una teoría propia sobre la función del intelectual como actor necesario y principal en este complejo juego de ajedrez en el que está inmersa la sociedad actual.

Por otro lado, y lo que más destacaron los presentes, sobre todo los referentes políticos, es la idea de que una “nueva derecha” se pueda desarrollar basándose en la unión de “las derechas” (liberales, conservadores y patriotas), como así las define el autor, basándose siempre en la importancia de la batalla cultural.

Así como hay muchas izquierdas, también hay muchas derechas, pero a diferencia de las izquierdas que se unen y se definen como izquierda para luchar contra su enemigo (las derechas), las derechas tienen miedo de asumirse como tal y, mucho más, de unirse, y terminan perdiendo, o peor aún, ni siquiera luchando, contra la izquierda.

En este sentido, en su libro y en el documental, Laje explica que, si miramos a la nueva derecha como un equipo de fútbol compuesto por distintas posiciones, se puede observar que cada uno tiene algo para aportar:

  • Libertario: defiende la libertad de mercado y da una conciencia sobre la importancia de reducir el peso del Estado sobre las personas.
  • Conservador: es consciente que las sociedades y sus instituciones se construyen con mucho tiempo pero se destruyen rápido. Este brinda la defensa de instituciones intermedias que hacen de tapón al Estado, como la familia. Una familia fuerte genera una sociedad civil fuerte.
  • Patriota: reconoce el interés por defender la soberanía nacional y los símbolos de una Patria. Es el que está pendiente de la agenda globalista y cómo ésta va desplazando la soberanía estatal para generar unidades de poder internacional.

En ese sentido, Laje reflexionó: “aisladamente no podrán conseguir nada, no podrán ni siquiera enfrentar la magnitud de los desafíos actuales. Se trata de crear un equipo con distintas posiciones capaces de aprehender la complejidad de ese problema”.

Entre los invitados destacados estuvo la presencia sorpresa del diputado y candidato a Presidente, Javier Milei, que fue ovacionado por todos los asistentes antes de que empiece el evento; el escritor, abogado y mentor de Laje, Nicolás Márquez; los legisladores provinciales Nahuel Sotelo y Nicolás Mayoraz; los legisladores porteños, Rebeca Fleitas y Lucía Montenegro; y el dirigente político Pablo de la Torre.

El documental tendrá una serie de preestrenos en varios países de Hispanoamérica y otro en forma online, antes de su estreno oficial en la plataforma de videos YouTube, hacia fines de octubre de este año.

Argentina

Los radicales presentaron un proyecto para ilegalizar la portación de armas blancas, en camino opuesto a lo que pide la población

Publicado

en

El diputado Juan Martín, de la UCR, presentó un proyecto para prohibir la portación de cuchillos, armas de goma o réplicas.

Encabezados por el diputado santafesino Juan Martín, un grupo de diputados de la UCR presentó un proyecto de ley que propone modificar el Código Penal con el objetivo de tipificar y sancionar la portación de armas blancas.

La iniciativa va en dirección opuesta a lo que pide la población, que aclama por una mayor flexibilidad en la portación de armas de fuego para poder defenderse de la crisis de inseguridad que atraviesa Argentina.

Los radicales proponen incorporar al Código Penal de la Nación que quien porte armas blancas u objetos cortantes o contundentes, será reprimido con prisión de 6 meses a dos años de prisión y multa de $50.000 a $100.000. Igual pena corresponderá a quien suministre estas armas a menores de 18 años.

Además, el texto establece que la tenencia de forma desenfundada o con la hoja desprotegida de armas blancas será reprimida con prisión de 1 a 3 años de cárcel, y multa de $100.000 a $250.000.

Nuestro Código Penal tiene más de 100 años: los tiempos exigen que actualicemos las normas y nos hagamos cargo. No puede ser que cualquiera pasee con un cuchillo por la calle y no pase nada“, aseguró el diputado Martín en la presentación.

La Policía y la Justicia deben hacer su trabajo, pero necesitamos herramientas claras en nuestra legislación. No son momentos de mirar para el costado. Hace falta determinación y firmeza”, explicó el autor del proyecto.

Esta afirmación es falsa, y la Policía actualmente tiene la facultad de detener a cualquier persona en concepto de la Ley 23.950, la cual establece la detención por averiguación de identidad. No necesita de ninguna proscripción de armas blancas para poder detener a una persona que tenga empuñada un cuchillo.

Los requisitos para detener a una persona en estos casos son: que haya circunstancias debidamente fundadas que hagan presumir que alguien hubiera cometido un delito o pudiere cometer y no acredite fehacientemente su identidad. La detención no podrá excederse por más de 10 horas y el detenido no podrá estar incomunicado.

El proyecto de ley es incluso más difícil de justificar de esta manera, ya que también propone una sanción a quienes porten armas de aire o gas comprimido, ballesta o similares, como también réplicas con arma de fuego. Cabe la pregunta entonces, ¿qué delito podría cometer una persona con un arma falsa?

La legislación llevará entonces a la creación de licencias para la portación de elementos cortantes que se entregarían por motivos de profesión, oficio o actividad. Por ejemplo, un carnicero debería sacar una licencia para poder ostentar un cuchillo en su comercio que da a la vía pública.

Proyecto de Ley

La iniciativa también cuenta con la firma de los legisladores María Luján Rey; Gabriel Chumpitaz; Mario Barletta; Manuel Aguirre; Lisandro Nieri; Pamela Verasay; Jimena Latorre; Lidia Ascárate; Aníbal Tortoriello; Gustavo Bouhid y Martín Berhongaray.

Seguir Leyendo

Argentina

Un borocotazo en Salta complica el armado nacional de Juntos por el Cambio

Publicado

en

El diputado salteño y olmedista, Juan Carlos Zapata, abandonó Juntos por el Cambio para sumarse a un nuevo frente liderado por un diputado de La Campora.

Carlos Zapata

Tras las recordadas migraciones de los diputados Ávila, Carambia y Ansaloni, que saltaron de Juntos por el Cambio (JxC) al kirchnerismo tras la victoria de Alberto Fernández en 2019, la política salteña se vio sacudida esta semana por el “borocotazo” del diputado nacional Carlos Zapata, quien abandonó la coalición opositora (había sido electo diputado hace apenas dos años por JxC), para sumarse a una nueva formación provincial liderada por el diputado de La Cámpora, Emiliano Estrada.

Estrada fue ministro de Juan Manuel Urtubey hasta 2019, y ese mismo año acompañó como candidato a vicegobernador del Frente de Todos al líder del cristinismo salteño, Sergio “El Oso” Leavy, quién perdió dicha compulsa con el actual gobernador Gustavo Sáenz.

Ambicioso y con buena llegada a la familia Kirchner, el candidato que hoy apoya Zapata supo ser mano derecha de Eduardo “Wado” De Pedro en el Ministerio del Interior, cargo que abandonó en 2021, justamente para competir contra Zapata por un lugar en la Cámara de Diputados.

Lo cierto es que el fragor de la última campaña entre Zapata y Estrada quedó en el olvido y hoy se muestran juntos y decididos a capturar el voto de los kirchneristas duros, que no aprueban la gestión de Sáenz.

Boleta de Estrada en las elecciones legislativas de 2021

Este martes se realiza el lanzamiento oficial de la nueva formación, que reúne a otras viejas caras de la “casta” política salteña, como la kirchnerista Cristina Fiore, el radical de izquierda Rubén “Chato” Correa, el ex diputado Fernando Biella, y el ex dirigente del PRO, Martín Grande, que en agosto abandonó el bullrichismo para sumarse al equipo de Horacio Rodríguez Larreta, y ahora abandona a éste para apoyar al candidato ultra-K.

Lo más llamativo del “garrochazo” de Zapata radica en que su apoyo al candidato de La Cámpora ocurre en el mismo momento en que su jefe político, Alfredo Olmedo, hace esfuerzos denodados para asegurarse la franquicia de Javier Milei en Salta, e incluso ha gastado un dineral para pintar toda la provincia con el lema Milei-Olmedo.

Según se especulaba ayer en los medios salteños, el sorpresivo pase de Zapata podría obedecer a un pedido del ex gobernador, Juan Carlos Romero, quien buscaría debilitar así a JxC en el plano local, para mejorar las chances de reelección de su hija Bettina, intendente de Salta que hoy aparece hundida en las encuestas tras una pésima gestión.

En el oficialismo salteño festejaron la movida, en tanto, por entender que el quiebre de JxC le da aire también a Gustavo Sáenz, quién viene golpeado tras una gestión tan carente de logros como la de su antecesor Juan Manuel Urtubey.

Seguir Leyendo

Argentina

Ante las presiones y las movilizaciones en su contra, Maduro canceló su viaje a la Argentina

Publicado

en

El dictador venezolano se asustó de las protestas que los venezolanos argentinos estaban organizando para protestar su visita a Buenos Aires.

El sanguinario dictador venezolano Nicolás Maduro canceló su viaje a la Argentina donde había sido invitado por el presidente Alberto Fernández para participar de la VII Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

El líder chavista denunció un “plan de la derecha neofascista” para convocar movilizaciones en su contra en Buenos Aires y que estas protestas “amenazaban contra su vida“.

Además, aunque no lo dijo, la realidad que sobre su cabeza pesa una orden de captura del Departamento de Justicia de los Estados Unidos con una recompensa por US$ 15 millones de dólares, y la Policía Federal Argentina (PFA), como parte de Interpol, tiene el deber de capturarlo de pisar suelo argentino.

Si bien Alberto Fernández había dado la deplorable orden de no arrestarlo como la ley demanda, todo indica que los asesores de Seguridad del chavismo le recomendaron no realizar el viaje.

Maduro denunció que la oposición argentina elaboró un “plan extravagante” en su contra. “Pretenden montar un show deplorable, a fin de perturbar los efectos positivos de tan importante cita regional“, subrayó en un comunicado publicado por el régimen socialista.

“Así buscan contribuir a la campaña de descrédito -ya fracasada- que se ha emprendido contra nuestro país desde el Imperio Norteamericanoañade. Por ese motivo, el dictador venezolano tomó “la decisión responsable” de enviar al canciller, Yván Gil, “como jefe de delegación con las instrucciones de llevar la voz del pueblo de Venezuela”, y “no ir en persona“.

Hemos sido informados de manera irrebatible de un plan elaborado en el seno de la derecha neofascista, cuyo objetivo es llevar a cabo una serie de agresiones en contra de nuestra delegación encabezada por el presidente”, advirtió Maduro, en referencia a las masivas protestas que se estaban organizando en Buenos Aires por su visita.

Como Estado fundador de la Celac, Venezuela desea cuidar el éxito de este principal mecanismo de unión e integración regional a favor de nuestros pueblos”, concluye el escrito, mientras que agradece al presidente argentino Alberto Fernández por la invitación.

Seguir Leyendo

Tendencias