Seguinos en redes

Argentina

Quién es Ingrid Beck: la periodista feminista que usó plata de Planned Parenthood para hacer una “lista negra” de la derecha argentina

Publicado

en

Ingrid Beck recibe enormes sumas de dinero del Estado argentino por su labor periodística, además de financiación de organizaciones internacionales como Planned Parenthood, la clínica de abortos más importante del mundo.

Este domingo 13 de junio salió a la luz una “investigación” realizada por seis periodistas de izquierda progresista: Juan ElmanSoledad VallejosFlorencia AlcarazPaula RodríguezPaula Hernández e Ingrid Beck, la jefa de este equipo.

El “estudio” que realizaron comprendió un trabajo de más de 2 años, en los que entrevistaron a diversas personalidades del movimiento liberal y del movimiento conservador argentino, entre ellos Javier MileiAgustín LajeCarlos Maslatón, e incluso a muchos periodistas de La Derecha Diario.

En todo momento ocultaron su propósito. A algunos les dijeron que estaban escribiendo un artículo para un diario, a otros les dijeron que estaban armando un libro, a otros simplemente les dijeron que querían una invitación a los eventos que se organizaban.

Finalmente toda la información recopilada fue utilizada para confeccionar una “lista negra” de más de 300 personas, organizaciones, y medios de comunicación que pertenecen a lo que llamaron la “reacción conservadora” en Argentina.

Rápidamente los afectados por esta persecución mediática salieron al cruce. Especialmente porque había muchas personas que en redes sociales tratan de mantener el anonimato (algo muy importante en estos tiempos de correctismo político) y en estas listas aparecían con sus nombres reales, en dónde trabajaban, dónde vivían y hasta con quiénes están de novios.

Luego del escándalo, los autores dieron de baja la página web, pusieron candado en sus redes sociales y salieron a decir que los señalados por su lista negra los estaban amenazando.

Este mapa interactivo, que buscaba ser una “guía” para la izquierda de cómo se compone la derecha argentina, fue financiado en su totalidad por la organización norteamericana Planned Parenthood.

Esto está confirmado por la directora del proyecto , Ingrid Beck, en su cuenta de Twitter, y la misma página dice “con el apoyo de IPPF WHR“, que significa International Planned Parenthood Federation Western Hemisphere Region.

Planned Parenthood es una organización “sin fines de lucro” fundada por Margaret Sanger en 1921, una activista demócrata que en la década del ’30 era abiertamente simpatizante del nazismo y promovía las ideas de la eugenesia

Esta organización hoy es la principal clínica de abortos del mundo y pone millones de dólares en hacer lobby para que se apruebe el aborto en los países del mundo que todavía no lo tienen legalizado.

La principal fuente de financiación de IPPF son los subsidios que recibe todos los años del gobierno de Estados Unidos. En su reporte anual de ingresos del 2019-2020, Planned Parenthood muestra que tuvo US$ 618,1 millones como ingresos bajo la categoría “Reembolsos y Subsidios de los Servicios de Salud del Gobierno“, principalmente por estar afiliados al programa de ayuda estatal Medicaid.

Pero también percibe millones de dólares en donaciones de clínicas privadas, exactamente US$ 370,4 millones en 2019, y otrosUS$ 380 millones de parte de fundaciones feministas y de izquierda de todo el mundo.

Entre sus principales donantes están Walt Disney Co., la Open Society de George Soros y la Fundación de Bill y Melinda Gates, además de múltiples PACs de agrupaciones del Partido Demócrata, según consta en los datos oficiales de la Comisión Federal Electoral (FEC) norteamericana.

Planned Parenthood 2019-2020 Annual Report. Descargar completo aquí.

La financiación de Planned Parenthood fue conseguida por Ingrid Beck, la fundadora del diario quincenal que trata de hacer sátira llamado Revista Barcelona.

La Revista Barcelona por supuesto que subsiste a base de la pauta oficial que recibe del Gobierno Nacional. Según el informe 2020, elaborado por la Secretaría de Medios de la Jefatura de Gabinete, Ingrid Beck recibió $397.800 del Estado para su revista el año pasado, dinero que proviene directamente del contribuyente argentino. Viene cobrando este dinero desde 2003.

Esto, desde ya, no es todo. Beck además trabaja en Letra P como columnista y Directora de Géneros del diario digital. Letra P es un medio que recibió, según este mismo informe, $2.602.950 del Estado solamente en 2020.

También trabaja en Radio Con Vos, medio radiofónico que recibió en 2020 unos $3.012.900 del Estado; y en Radio AM870, que recibió $9.217.004.

En otras palabras, el 100% de los ingresos de Ingrid Beck provienen del Estado. Lo cual levanta una pregunta muy importante que debe hacerse: ¿Por qué el Estado está dándole dinero a una periodista que se dedica a confeccionar listas negras de los opositores al gobierno, como se hacía durante la dictadura?

Extracto del “Informe Publicidad Oficial 2020” del gobierno de la Nación. Descargar completo aquí.

Argentina

El kirchnerismo se suma a la discusión económica del Salario Básico Universal de Grabois

Publicado

en

Cerca de la vice la imaginan como un reemplazo de los planes sociales, pero está cajoneada. Massa tiene su propuesta.

El proyecto de ley para crear un salario básico universal capaz de sustituir los planes sociales promovido por el dirigente social Juan Grabois tiene respaldo del kirchnerismo, pero por ahora no está en agenda que se trate porque no hay consenso en el oficialismo. Se suma a otras iniciativas para convertir planes sociales a empleo de Juntos por el Cambio y a una de Sergio Massa, presentada el año pasado. 

Los legisladores cercanos a Cristina Kirchner no tienen un proyecto propio y apuestan al presentado hace un mes por el diputado Itaí Hagman, militante de Patria Grande, la agrupación liderada por Grabois, que permanece cajoneado. “Estamos buscando los consensos en el Frente de Todos para empezar a debatirlo”, reconocieron las fuentes cercanas al dirigente social. 

A la presentación de Hagman asistieron el jefe de su bloque Germán Martínez y la titular de Unidad Ciudadana en el Senado, Juliana Di Tullio. Y tras la crítica de Cristina por un incremento desmedido de los planes sociales, la iniciativa volvió a mencionarse en el Congreso como una salida a largo plazo de la intermediación en la ayuda social.

La ley no elimina los planes sociales pero traza un camino para diluirlos en el mediano plazo, porque asigna un salario universal de igual valor de la canasta básica alimentaria medida por el Indec (13 mil pesos) a adultos de entre 18 y 64 años que estén desocupados o registren bajos ingresos y no perciban ninguna asistencia del Estado.  

Se identifican como tales a los inscriptos en la categoría A del monotributo, asalariados que reciban ingresos similares, trabajadores agrarios o de casas particulares. 

Para sostener el salario básico, habrá que acreditar la finalización de estudios primarios y/o secundarios; talleres de formación profesional y capacitación laboral, de orientación laboral, de profesionalización del trabajo doméstico, o de desarrollo de actividades socio comunitarias. 

El ministro de Desarrollo Social de la provincia Andrés “Cuervo” Larroque ratificó el respaldo del kirchnerismo a la iniciativa, aunque pidió cambiarle el nombre para dejar claro que el ingreso es sólo para el sector más desguarnecido. 

Larroque ya había hecho explícito el respaldo a la ley en un acto con Grabois en la Cámara de Diputados de la provincia, en la que desafió al peronismo a “perforar el cerco mediático” y animase a tratarla.

Este martes, el diputado del Frente de Todos Eduardo Valdés, cercano al presidente, no descartó su apoyo si prospera. “Me gusta la iniciativa del Salario Básico Universal, como me gusta todo lo que suba el piso de dignidad de la población”, sostuvo en una entrevista con DTV. De todos modos, no sería una bajada de línea de la Casa Rosada. 

Pero por ahora la ley está cajoneada. Fue girada a las comisiones de Presupuesto, Previsión Social y Legislación del Trabajo. La primera la preside Carlos Heller y las otras dos diputadas kirchneristas: Marisa Uceda y Vanesa Siley. 

El problema, señalan cerca de Grabois, es que no todo el FdT esta de acuerdo con el salario básico universal y abrir el debate puede desangrar la interna.

Seguir Leyendo

Argentina

Escándalo de corrupción en Tigre por la subejecución del presupuesto educativo

Publicado

en

Jorge Lanata denunció en su programa un entramado de corrupción que sucede en Tigre con la subejecución del presupuesto de mantenimiento de la infraestructura escolar.

El periodista detalló que está el dinero necesario para las mejoras edilicias en las escuelas de Tigre pero que, por una decisión política, el intendente de Tigre, Julio Zamora, deja vencer las partidas presupuestarias a fin de año para poner ese dinero en inversiones en plazos fijos.

Lo cierto es que los intereses que gana son destinados a otra cosa, con la inflación de más del 60% anual parece una mala inversión que sufren los alumnos que tienen que ir a clase con edificios que están en terribles condiciones y en su mayoría, sin estufas ni ventiladores.

Lanata mostró documentación que demuestra que el 60% del presupuesto para infraestructura escolar del 2021 no fue ejecutado, el cual fue colocado en plazos fijos cuyos intereses se gastan a discreción del intendente ya que no rinde cuentas de lo que hace con ese dinero.

Este escándalo se suma a otros que tienen a Zamora en el centro de la polémica. Recordemos cuando gastó 15 millones de pesos en espumantes y turrones, con una compra de canastas de Navidad que hizo a discreción de toda licitación, comprándole los productos a un familiar de la municipalidad.

El año pasado, la justicia de la Provincia de Buenos Aires ordenó el allanamiento en la Municipalidad de Tigre, la sede de la cooperativa Creando Conciencia y la empresa Recilit, de Juan Podavini, en el marco de la denuncia realizada por la ONG Proconsumer en la fiscalía de Rincón de Milberg. La denuncia apunta contra el presidente de la Cooperativa Creando Conciencia, Edgardo Jalil, quien también se desempeña como actual director de Reciclado y que este doble rol de “cooperativista” y funcionario le habría permitido realizar negocios a su favor.

Julio Zamora, abogado peronista y allegado a Sergio Massa, fue elegido intendente de Tigre por el Frente Renovador y ocupa ese cargo desde 2013, pertenece al núcleo interno de Massa en Tigre y es un exponente claro del Frente de Todos, con décadas viviendo de la política y numerosos escándalos de corrupción que parecen no afectarlo.

Seguir Leyendo

Argentina

El grupo asegurador Liderar, cerca de desaparecer por operar ilegalmente con la mesa directiva y accionistas de una empresa liquidada en 2018

Publicado

en

El Grupo Liderar Seguros, comandado por el empresario Franco Ortolano, atraviesa nuevamente denuncias por irregularidades que estarían a punto de culminar con la inhibición general de bienes y la prohibición de la emisión de pólizas de la empresa Liderar Seguros.

Según precisaron fuentes judiciales, la Superintendencia de Seguros de la Nación (SSN) hará cumplir, finalmente y tras demorarse tres años, la Ley 20.091 de Entidades de Seguros y su Control y el Reglamento General de la Actividad Aseguradora ante la situación irregular en la que se encuentran el directorio y los accionistas de la compañía Liderar Seguros desde que se dictó la liquidación forzosa de Liderar ART en el 2018.

Tras dicha liquidación, la mesa directiva y los accionistas de Liderar ART se reconvirtió y sigue funcionando al día de hoy en la compañía Liderar Seguros, a pesar de estar todos inhabilitados para dichas funciones al estar prohibido por ley. De esta manera, el Estado se encuentra en una situación comprometida ante el presunto incumplimiento de funcionario público de la SSN, a cargo de la superintendenta Adriana Guida, al ser aparente cómplice o responsable de los contratos que la empresa aseguradora Liderar Seguros celebró desde el 2019, cuando quedó firme la sentencia en contra de Liderar ART.

Después de casi tres años de estar en falta y no haber tomado cartas en el asunto, se prevé que de manera inminente la SSN aplique la Ley 20.091 y el Registro General de la Actividad Aseguradora para todo el grupo liderado por Ortolano y, en consecuencia, aplique las medidas cautelares correspondientes inhibiendo y prohibiéndole la emisión para operar a Liderar Seguros.

El caso Liderar ART

Liderar ART recibió casi 5000 denuncias que fueron radicadas en Comodoro Py, la Inspección General de Justicia (IGJ) y la SSN por no aplicar el reglamento general de la actividad aseguradora. Entre las irregularidades constatadas se encuentran inconvenientes, demoras, suspensiones y omisiones de prestaciones de asistencia médica, equipamiento ortopédico, realización de cirugías, recalificación profesional, estudios, rehabilitación, entrega de medicamentos, falta de prestadores o cortes de servicio en algunas zonas del país, entre otras faltas.

Ante esta situación, la SSN falló en 2018 contra Liderar ART, revocó su autorización para operar y resolvió su disolución automática y liquidación forzosa.

En su momento, la compañía interpuso un recurso de apelación y solicitó la nulidad del proceso alegando que no hubo un trato objetivo de parte de la SSN. Sin embargo, la fiscal general Gabriela Boquín no dio lugar a la apelación, al afirmar que la prohibición de emitir contratos de seguros y la revocación de la autorización para operar son “una concatenación lógica de actos administrativos legítimos, cuyo origen radica en una deficitaria previsión de la compañía recurrente en perjuicio de sus asegurados, que no puede ser avalada de modo alguno”.

“Se encuentra en juego la cobertura de siniestros, técnicamente identificados como accidentes de trabajo, donde los perjuicios que se producen a partir de los hechos dañosos que ocurran afectan a derechos personalísimos fundamentales reconocidos por nuestra Constitución Nacional y a los tratados de Derechos Humanos incorporados a nuestro sistema jurídico. Es el derecho a la dignidad, que comprende a la integridad psicofísica, a la vida, a la salud y al trabajo”, detalló la fiscal Boquín.

En ese mismo sentido se expresó la Cámara de Apelaciones en lo Comercial en su fallo del 7 de junio de 2019: “Los fundamentos del dictamen fiscal que esta sala comparte son suficientes para rechazar las apelaciones y confirmar las resoluciones dictadas por la SSN. El régimen de las entidades de seguros y su control estatal se encuentra instituido en beneficio del interés público y la protección de los asegurados, y no en el de las empresas que operan en ese mercado”.

“En razón de lo anterior se rechazan los recursos y se confirman las resoluciones. En lo que respecta al pedido de intervención de la aseguradora que formuló el organismo controlador, requiérase a la SSN que manifieste si mantiene su pretensión de intervenir el ente”, indica el fallo.

Seguir Leyendo

Tendencias