Conecte con nosotros

Argentina

Retroceso de la soberanía Argentina: fin de viajes con las familias y cierre de escuela en la Antártida

En declaraciones radiales, el ministro de Defensa Agustín Rossi indicó que a raíz de la situación de la pandemia se suspenden las actividades tradicionales de Argentina en la Antártida. Charlamos en exclusiva con el Coronel (R) Miguel Perandones y el diputado Alberto Assef.

Publicado

en

El Gobierno kirchnerista vuelve a arremeter contra las Fuerzas Armadas (FF.AA.) de la Nación argentina, en este caso, cortando directamente las políticas públicas sostenidas a largo plazo en torno a un objetivo común, la Antártida Argentina y su soberanía.

En coherencia con la idea de avanzar sobre las FF.AA., con el proyecto de avanzar sobre una reforma progresista de los Liceos Militares, y que los alumnos no puedan ni manejar armas ni ser reservistas ante el vacío legal existente, se le suma ahora la decisión de cerrar la única escuela antártica del mundo, y que el personal militar y científico allí operando no pueda estar con su familia conviviendo, sino aislados durante la duración de la campaña.

De forma cínica y poco prudente lo anunciaba el ministro de Defensa, Agustín Rossi, que se justificó con los protocolos del COVID-19, pero que no dio certezas respecto a si estos cambios serán definitivos.

Ad

Pero, ¿qué es la Campaña Antártica? ¿Por qué se habla de soberanía argentina en el Ártico? Se trata del relevo del personal y del mantenimiento de las bases Argentinas. Para entender mejor esto, es importante conocer todos los antecedentes.

Oficialmente, desde 1815 hubo avistamientos y expediciones argentinas a la costa del continente Antártico, aunque se sospecha que los balleneros de esa época conocían el lugar y mantenían la información de forma hermética para evitar la competencia de otros. En 1879 con la creación del Instituto Geográfico Argentino se pondría como objetivo el territorio y, con la primer presidencia de Roca, en 1880 se apoya la exploración científica del mismo.

No obstante, recién iniciado el siglo XX empieza a tomar forma la cuestión antártica: en 1900 la designación de un faro en la Isla de los Estados, próximo a Tierra del Fuego, para avanzar en dirección al Sur. En 1903 la Corbeta ARA Uruguay rescata a dos expedicionarios, un sueco y un argentino, y a partir del 22 de febrero de 1904 la Argentina comienza a habitar la Antártida por orden del presidente Roca, al comprar la estación meteorológica en la Isla Laurie, Orcadas del Sur.

Por los siguientes 40 años, Argentina sería el único en habitar permanentemente el Continente Blanco.

En 1942 se toma posesión formal en la Isla Decepción, y en 1948 por Decreto 9905/48 se establece la dependencia política-administrativa del territorio nacional de Tierra del Fuego. Para el 1957 se fijan los límites legales de reclamo soberano del país y en 1958 se traslada al primer delegado Antártico del Gobierno fueguino. 

Durante el año 1970 se declara el Sector Antártico Argentino y progresivamente se va avanzando en distintas medidas legales para ratificar la soberanía nacional. 

Entre avances legislativos también se van logrando distintos hitos de ejercicio soberano a través de la paz: en 1951 se forma el Instituto Antártico Argentino, en 1959 con el Tratado del Antártico se conforman los criterios científicos como criterio principal para la toma de decisiones en las políticas públicas, en 1962 se produce el primer vuelo argentino al Polo Sur y en 1977 se da inicio al principal proyecto de largo plazo: la instalación de poblado en la zona de la Base Esperanza. Se lo denominó Plan Pujato (por el Gral. de División (R) Hernán Pujato). 

General de División (R) Hernán Pujato, en la Antártida.

Ad

El plan consistió en la colocación de viviendas permanentes, guardería, escuela y secundario, una radiodifusora para mantener contacto con el continente americano y un sanatorio. El propio Pujato escribió: “Acerca de esos primeros pobladores que con su permanencia, con los hijos que vendrán y con las posibles actividades que en ese medio se podrán desarrollar, harán por los derechos del país más que todo cuanto hasta hoy se ha hecho”. Otros logros fueron los vuelos de Muñoz (asesinado en un intento de robo en 2006) y el mismo Pujato al Polo Sur en 1955. 

En el marco del Plan Pujato efectivamente se dieron nuevos hitos: en 1978 los nacimientos de Miguel Ángel Palma y de Marisa de las Nieves Delgado, los primeros bebés antárticos. Desde entonces, tanto la escuela como el sanatorio funcionan dentro de la comunidad de la Base Esperanza, única en la Antártida. 

En 2012, durante el proceso reformista del kirchnerismo, la escuela pasó de llamarse Presidente Julio Argentino Roca a Presidente Raúl Alfonsín pasando por distintas órbitas: desde el Ejército, la provincia de Tierra de Fuego y el Ministerio de Educación de la Nación. No sólo hubo nacimientos: también hubo casamientos y bautismos, entre otros. 

De hecho, durante el inicio de la pandemia por COVID-19, la escuela fue la única del mundo que mantuvo sus actividades. No obstante, a pesar de todos los recaudos y que no hubo ningún caso positivo en la Antártida, el Gobierno nacional avanzó con la idea de suspender las actividades. 

En palabras de Rossi durante la entrevista en Radio Nacional: La Antártida es el único continente del mundo que no tiene casos positivos. Pero este año vamos a hacer una campaña 2020/2021-COVID, con un nivel de exigencia en el protocolo muy alto. No vamos a abrir las bases temporarias. La Base Esperanza, donde van familias, este año solo irá personal militar, tampoco irán docentes, ya que hay una escuela. Vamos a trabajar reduciendo el personal científico de la campaña de verano. 

Son seis las estaciones permanentes con las que cuenta Argentina: San Martín, Esperanza, Belgrano II, Carlini, Marambio y Orcadas; y siete las temporarias: Melchior, Decepción, Primavera, Cámara, Brown, Matienzo y Petrel. En ellas, se llevan adelante investigaciones en diversas áreas científicas a nivel nacional y en cooperación con otros países. Junto al personal científico trabaja el personal militar, especialmente debido a cuestiones logísticas.

Situación geográfica de la Base Esperanza, Google Maps, 2020.

Ad

Luego de los alarmantes dichos de Rossi queda la duda si es un plan mayor para avanzar por sobre la agenda de las Fuerzas Armadas y las políticas públicas a largo plazo. 

Al respecto, conversamos con el Coronel (R) Miguel Perandones, quien participó de distintas campañas antárticas entre 1975 hasta 2001. 

En su experiencia, Perandones nos indica que para ejercer la soberanía no basta con la intención sino con el hecho de llevarla a la práctica pero, que “el problema reside en que la clase política desde hace varios años sólo ven a la Antártida como un discurso lindo pero vacío de contenido

En otras palabras, el abandono progresivo de la campaña antártica es permanente con todos los gobiernos desde la década del ’80. De hecho, excepto los aviones cargueros Hércules, no hay flota aérea disponible en las bases y con la plata que se utilizó en alquilar rompehielos usados se podría haber comprado dos más

Lo único positivo en los últimos años fue la reparación del ARA Almirante Irízar y tratos amables con relaciones fluidas en el período 2015-2019. No obstante, con la vuelta del kirchnerismo volvieron los malos tratos: reducción de presupuesto, de equipamiento y ahora suspensión de clases en la única escuela antártica del mundo

En palabras de Perandones, observando la actitud general del Gobierno con las FFAA, explicó que “no terminó la guerra ideológica: quienes fueron tus enemigos ahora son tus jefes y ninguna de las partes está dispuesta a dar por terminado el asunto ideológico”

A su vez, desde el gobierno se ve una actitud beligerante por distintas cuestiones: el ataque a los liceos es definitivamente ideológico y el ataque a la Campaña Antártica es estrictamente económico, es decir, lo ven como un gasto, una pérdida de tiempo y se aprovechan del voluntarismo que hay en los participantes, los denominados “antárticos”, que es un personal sumamente entusiasta y deseosos de aportar a la soberanía argentina.

El Coronel (R) Miguel Perandones.

Ad

Por otro lado, desde la oposición, y en coincidencia con Perandones sobre la cuestión estratégica, el único político que solicitó un pedido de informes fue el Diputado Nacional Alberto Asseff, (UNIR/JxC). 

En el pedido exige que el Ministerio de Defensa brinde sus argumentos de la baja del presupuesto nacional en la Campaña Antártica. 

Mantuvimos en exclusiva un diálogo con él, quien nos dejó una serie de pautas sobre el desmantelamiento de la Campaña por parte del kirchnerismo:

“Las autoridades nacionales argumentan austeridad pero asignan en el presupuesto nacional de 2021 unos $300 millones por el Foro Nodio para monitorear medios y censurar la libertad de expresión, además de costoso”.

– “No se entiende el concepto estratégico del gobierno nacional: no es gasto, es inversión mediata y a futuro. En cincuenta años la Antártida será sujeta a soberanía nacional como lo es el Polo Ártico”.

– “A la Argentina nadie la mueve si la Argentina no se mueve: ahora bien, si nuestro país se resigna a retroceder en sus actos gestuales y presenciales y mengua su voluntad de ser un país antártico y bicontinental, la Comunidad Internacional, las grandes potencias, y también las regionales, van a aprovechar para disentir en nuestra voluntad”.

– “Por otro lado, Chile tiene esa voluntad y decisión estratégica y, para nosotros, es favorable: nos reconoce como un país con soberanía antártica desde 1953 y lo mismo Argentina para con Chile con el mismo estatus. Basta recostarnos con Chile en la defensa común de la soberanía estatal de ambos para que tengan un mayor sustento”.

“El Tratado Antártico (TA) de 1959 al no desconocer expresamente la soberanía de los Estados no se pronunció negativamente sobre el reclamo argentino y, por el contrario, invitó a Argentina a formar parte del club. El TA no nos ignoró: está en nosotros mantenerlo firme para que ese reclamo nunca nos pueda ser desconocido en el futuro y tengamos sí o sí un lugar en la mesa donde se resuelva la cuestión final sobre el destino de la Antártida”.

Es necesario promover más la hibernación de argentinos en la Antártida, más nacimientos y más escolaridad porque son hechos que afianzan nuestro presente y futuro sobre el continente antártico”.

– “Mi reclamo es para marcar, además, el doble discurso de las autoridades: por un lado, se llenan la boca de un nacionalismo anacrónico, ese que cierra al país y lo empobrece y, por otro lado, mientras asigna recursos para todos lados, retacea para la Antártida”.

Por otra parte, el diputado Asseff indicó que también solicitó un pedido de informes al Ministerio de Cultura por el robo de la bandera argentina izada en su momento en el Polo Sur por el General Leal, que se encontraba exhibida en el Salón de las Banderas dentro del Monumento a la Bandera en Rosario.

El diputado Alberto Assef (Unir-JxC)

Ad

En los últimos días hay bastante inquietud respecto a la situación de la Campaña Antártica: a raíz de esto surgió en change.org una campaña de apoyo y recolección de firmas para que se pueda modificar la intención del Gobierno nacional de cerrar la escuela antártica. Para sumar la firma, podes hacer click acá y apoyar la causa. 

Una vez más, el kirchnerismo en el Gobierno avanza contra las instituciones y menoscaba la importancia y funcionalidad de las Fuerzas Armadas, debilitando seriamente el sistema de defensa argentino y desprotegiendo a los ciudadanos ante amenazas extranjeras.

Se está viralizando un video de concientización en las redes sociales, que podes mirar a continuación:


Por Martín Yapur, para la Derecha Diario.

  

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Argentina

Tras la paliza electoral, Manzur llega y pone fin a las restricciones sanitarias

Publicado

en

No más uso obligatorio del barbijo en la vía pública, todos los eventos habilitados con aforo al 50% y apertura de fronteras.

En conferencia de prensa, la ministra de Salud de la Nación, Carla Vizzotti; y el flamante jefe de Gabinete Juan Manzur, dieron por concluida la cuarentena que empezó el 20 de marzo del 2020.

Las nuevas flexibilizaciones implican una enorme apertura de actividades, algo más relacionado a la paliza electoral que recibió el kirchnerismo que a la situación epidemiológica en Argentina.

Así Manzur se convierte en el principal promotor del fin de las restricciones sanitarias, algo en lo que el kirchnerismo duro nunca creyó, particularmente Cristina Kirchner, quien habría dado la orden de dejar la cuarentena en el pasado y tratar de liberar todo para noviembre en busca del votante frustrado por la pandemia.

Además, es una manera de dar vuelta la página de la escandalosa foto en la Quinta de Olivos donde el presidente Alberto Fernández no cumplía ni sus propias restricciones.

A partir de este momento:

 Se levanta la obligatoriedad de uso de tapaboca al aire libre. Continúa siendo obligatoria en lugares cerrados  (aula, cine, teatro, ámbitos de trabajo, transporte público, espectáculos y eventos masivos) y al aire libre cuando hay aglomerados de personas. 

Reuniones sociales sin límites de personas cumpliendo las medidas de prevención, tapabocas, distancia y ventilación.

– Aforo del 100% en actividades económicas, industriales, comerciales, de servicios, religiosas, culturales, deportivas, recreativas y sociales en lugares cerrados manteniendo las medidas de prevención, tapaboca, distancia y ventilación.

– Autorización de viajes de jubilados, egresados y de estudiantes siguiendo los protocolos recomendados.

– Autorización de discotecas con aforo del 50%, aunque se va a tratar de instalar un sistema para pedir el esquema completo de vacunación para permitir el ingreso, “como en Europa“.

– Salones de fiestas, bailes o actividades similares: habilitado para personas que acrediten esquema completo de vacuna o una dosis más test diagnostico (PCR o Antígeno) negativo dentro de las 48 horas previas al evento. Habrá un protocolo especial para las fiestas de 15 o para menores de 17 años mientras avance la vacunación en los adolescentes.

– Eventos masivos de más de MIL (1000) personas. A partir del 1° de octubre se habilita con aforo del 50%, y se trabajará con los actores involucrados el protocolo específico en relación a los requisitos.

– Apertura gradual y cuidada de fronteras. No hay una fecha clara pero antes de noviembre las fronteras volverán a estar completamente abiertas, según dijo Manzur.

– A partir del 24 de septiembre se eliminará el aislamiento obligatorio para argentinos, residentes y extranjeros que entren al país por trabajo y estén autorizados por la autoridad migratoria. 

– A partir del 1ro de Octubre se autorizará el ingreso de extranjeros de países limítrofes sin aislamiento, pero con cupo. La apertura total de fronteras terrestres fue un pedido de gobernadores, y algo que Manzur venía diciéndole a Alberto hace varias semanas ya.

 Entre el 1ro de octubre y el 1ro de noviembre se incrementará significativamente el cupo de ingreso hasta eliminarlo en todos los corredores seguros, aeropuertos puertos y terrestres. 

Se solicitará para el ingreso al país:

-Esquema de vacunación completo, con fecha de última aplicación por lo menos 14 días previos al arribo al país. 

Test de PCR negativo en las 72 horas previas al embarque, o antígeno en el punto de ingreso hasta que defina la autoridad sanitaria

Test de PCR al día 5 a 7 del arribo hasta que lo defina la autoridad sanitaria 

Aquellas personas que no presenten esquema de vacunación completo incluyendo los menores deberán realizar cuarentena, test de antígeno al ingreso, y test de PCR al día 7.

Al momento de alcanzar el 50% de la población completamente vacunada: se dejará de realizar test de antígeno al ingreso (salvo los no vacunados) y PCR al día 5-7 y se podrá levantar el cupo.

Seguir Leyendo

Argentina

Cecilia Todesca Bocco pasará a trabajar con Cafiero en Cancillería

Publicado

en

La economista ocupará el lugar de Jorge Neme, secretario de Relaciones Económicas Internacionales, quien a su vez pasaría a ser vicejefe de Gabinete.

Cecilia Todesca Bocco, hasta hoy vicejefa de Gabinete, se irá a trabajar con Santiago Cafiero al Ministerio de Relaciones Exteriores.

La economista ocupará el lugar de Jorge Neme, secretario de Relaciones Económicas Internacionales, según consignó Clarín. Se analiza la posibilidad de que Neme, tucumano y conocido del flamante jefe de Gabinete Juan Manzur, ocupe el lugar que deja Todesca en la Jefatura de Ministros.

Santiago Cafiero, adentro del Gabinete pero en otro rol: cuál es | Crónica  | Firme junto al pueblo

Resta conocer quién será el vicecanciller de Cafiero. La asesora presidencial Cecilia Nicolini quiere secundar a Cafiero en el ministerio, aunque también suena el nombre de Guillermo Chaves, debido a su relación de confianza con Cafiero.

Antes de anunciar su equipo, Cafiero quiere hablar con quien era el vicecanciller de Solá, Pablo Tettamanti, que es diplomático de carrera. El martes tiene por delante su primer desafío internacional: el discurso virtual que dará Fernández ante la Asamblea General de Naciones Unidas.

Felipe Solá: “Seguiré trabajando por la recuperación plena de nuestra querida Argentina”

Felipe Solá se despidió de los funcionarios de la Cancillería este lunes, en el Palacio San Martín.

Después publicó un tuit en el que se lo ve abrazado a su mujer, María Helena Chaves. “No hay palabras para agradecer tanto afecto de todos los trabajadores y trabajadoras de la Cancillería Argentina. Gracias por poner el cuerpo en un momento muy difícil del país. Seguiré trabajando por la recuperación plena de nuestra querida Argentina”, escribió el canciller saliente.

Seguir Leyendo

Argentina

El nuevo Gabinete: ¿podrá ayudar al Gobierno a revertir la derrota en las PASO?

Publicado

en

Los gobernadores se alejan más de la dupla presidencial, enredada en su propio laberinto. Pero Guzmán, el ajuste y el acuerdo con el FMI resisten

Alberto Fernández salió profundamente debilitado de la crisis institucional después de las PASO, cuando Cristina Kirchner tiró de la cuerda pero con cuidado de no romper, por ahora, ni con el Presidente ni con el FMI.

De hecho, su estrategia política de acá a noviembre parece respaldarse en el ministro de Economía, Martín Guzmán, que habilitó gastar el dinero del FMI en la campaña, complicando la situación pos electoral pero haciendo todo por revertir el resultado en noviembre.

A partir del 18 de septiembre, cuando se anunció el nuevo gabinete, se terminó en la práctica el gobierno de Alberto Fernández, en su lugar comenzó uno de Cristina Kirchner como única jefa de Estado, quien gobernará hasta el final del mandato a través de los ministros que puso: Juan Manzur y Aníbal Fernández.

Marcos Novaro, sociólogo macrista e investigador del Conicet, consideró que CFK demostró que “tiene los recursos y está dispuesta a usarlos para destruir al Gobierno”, pero asegura que por ahora el binomio presidencial “encontró una solución”, y que esto es bueno para el país, porque “es mejor tener un gobierno malo, que no tener gobierno”.

Raúl Aragón, de la consultora Raúl Aragón & Asoc, consideró que “hubo una victoria de CFK, pero discreta. La sangre no llegó al río y habrá un relanzamiento de la gestión”. “Ahora hay que ver cómo se recompone la relación entre el Presidente y su vice, porque fueron 48 horas de mucha tensión, y la estocada final fue la carta de CFK, donde dijo ‘los votos los tengo yo’, advirtió Aragón.

Ambos analistas se olvidan de una pregunta fundamental: ¿Estos cambios, ayudan a revertir la derrota histórica en las PASO? La respuesta no es sencilla, pero en síntesis, Cristina cree que sí.

La designación de Manzur no es azarosa. Cristina Kirchner buscó al único peronista que obtuvo un triunfo contundente en un territorio competitivo en las elecciones primarias del domingo pasado.

De hecho Cristina estaba peleada con Manzur, así como lo estaba con Alberto, pero la jefa todo lo puede, e incluso obligándolo a perder su bastión en Tucumán, el histórico ex funcionario del kirchnerismo vuelve al escenario nacional para ocuparse de un muerto.

Tanto Manzur como Cristina y Aníbal creen que el muerto puede ser resucitado antes de noviembre, si no, no se hubieran involucrado. El cristinismo podría haber dejado que Alberto se hunda electoralmente, pedirle la renuncia después del 10 de diciembre y relanzar el gobierno sin la necesidad de “mancharse políticamente”.

Pero Cristina está cómoda en el Senado, y hacerse cargo después del 10 de diciembre implica que perderá su mayoría en el Senado en las elecciones de noviembre.

¿La economía, preservada?

“Se mantiene la política económica, y el hecho de que dejen esa misma política económica es seriedad”, aseguró Bárbaro, y sostuvo que “hubiera sido frívolo caer en una guerra contra el FMI”.

Al preservar la política económica, “tenemos debilidad, pero no nos caímos del sistema. Estamos ligados de alguna manera a la normalidad institucional”.

En tanto, Julio Burdman, de la consultora Observatorio Electoral, consideró que no sólo Guzmán, sino que fueron confirmados todos los funcionarios ligados a la Economía, como Matías Kulfas, en el Ministerio de Desarrollo Productivo, o Mercedes Marcó del Pont, en la AFIP, por ejemplo.

“El cambio en lo económico, viene tal vez después de noviembre”, anticipó Burdman.

“El llamado de CFK a Guzmán del miércoles por la noche fue una intervención de la vicepresidenta para bajar el costo político de la crisis para la sociedad”, puntualizó Aragón.

El politólogo reconoció que CFK impulsará ahora medidas que lleguen al bolsillo del votante, en materia de jubilaciones y salario mínimo, “extremadamente bajos”, y también para los monotributistas de las categorías inferiores. “No pueden obtener los créditos a tasa cero si tienen deudas, y justamente los necesitan para pagarlas”, remarcó Aragón.

Si bien estas medidas son inflacionarias porque implican más inflación, según reconoció Aragón, también recordó que ese efecto no es inmediato, sino que se va a sentir “cuando esté definida la elección de noviembre”.

Lucas Romero, director de Synopsis, consideró que “se viene una corrección del rumbo de la política económica, con más gasto dirigido hacia lo social, con prioridad sobre el equilibrio económico”.

Sin embargo, Romero rescata que la carta de CFK trata de despersonalizar sus críticas en lo que hace a Guzmán, pero objeta la política económica “para cuidar a sus votantes”.

Para el politólogo, “Guzmán se verá condicionado para determinar la política económica, pero esto no es nuevo: ya se los vio a los dos principales responsables de la economía, Alberto Fernández y Guzmán, tratar de explicar en Europa que no ordenaban la política tarifaria debido a que encontraban resistencia de un funcionario de segunda línea”.

En cambio, Novaro aseveró que “Guzmán es el que sale mejor parado, porque CFK moderó su ofensiva”.

“En los próximos dos meses, CFK pedirá más gastos, pero no radicalizar la negociación con el FMI, y Guzmán va a aceptar, apostando a que después el Fondo le perdone este desliz de ahora“, opinó Novaro.

“Después de noviembre, sigue el ajuste, y Cristina Kirchner está atada a este barco. Miente en la carta cuando dice que advirtió 18 veces sobre el rumbo. Lo cierto es que dio señales de que no va a exigir cambiar a Guzmán por Paula Español”, indicó Novaro.

“Cristina Kirchner permitió que el Presidente salga golpedo, pero no tanto. No puede permitirse romper con Alberto Fernández y con el FMI. Está atrapada”, subrayó el experto.

¿Cómo queda el PJ para las elecciones?

“Los gobernadores e intendentes le dieron una palmadita en el hombro a Alberto Fernández en esta crisis, pero con un palo largo”, ironizó Novaro, pero agregó que “esto no quiere decir que CFK se haya salido con la suya, pagó costos altísimos”.

“La parte más delirante de la carta de CFK es en la que supone que tiene los votos, en referencia a los votos que tenía en 2017. Esos votos no existen. La vicepresidente pierde capital político y sigue perdiendo”, afirmó Novaro.

Ante este panorama, consideró Novaro, “el Presidente pone a Manzur en la jefatura de Gabinete para tratar de hacer una defensa del voto, pero lo más que podrá tratar de hacer es que no se evapore el ya conseguido en las PASO con más corte de boleta. Y no lo va a conseguir”.

“Los intendentes y gobernadores va a aceptar los fondos que les manden, van a decir ‘te voy a ser leal”, y no lo van a ser. No hay motivo para que lo sean, y al contrario, necesitan evitar que los arrastre la debacle del oficialismo, de modo que la van a profundizar”, aseguró Novaro, y recordó que esto fue lo que pasó en 2009 y 2013.

En tal sentido, Romero advirtió que “se amplió la base de los votos de Cristina Kirchner dentro del espacio de FdT, porque se debilitó el liderazgo de Alberto Fernández, con una desligitimación de ejercicio, con menos márgenes de autonomía y un gabinete más inconsistente”.

Romero relató que las últimas encuestas de Synopsis perciben como dueña de los votos de FdT a CFK con 62% de las voluntades, frente a poco más de 20% para Alberto Fernández. Y cuando se les pregunta quién quiere que sea su líder, la medición del Presidente baja a 14%.

La derrota del peronismo en las primarias abre dos meses de incertidumbre  política en Argentina | Internacional | EL PAÍS

El equilibrio en el Gabinete

“El Gobierno queda más fuerte, pero el Presidente, más débil. Tiene personajes más importantes, será un Gobierno más ejecutivo, pero a Alberto Fernández lo han condicionado“, dijo Bárbaro.

Respecto a que fortaleza puede tener el Gobierno y este gabinete más allá de noviembre, Bárbaro enfatizó que “es imprevisible. Sólo es previsible lo que tiene un rumbo”.

“En el gabinete ahora hay más figuras con peso propio y menos colaboradores de Alberto Fernández o de Cristina Kirchner”, consideró Burdman, y añadió que “sirve para salir del paso de la crisis de gobernabilidad, y es más potente en la relación con el Frente de Todos”.

“Tanto Aníbal Fernández, en Seguridad, como Julián Domínguez, en Agricultura, estarán más cerca de los gobernadores peronistas. Tienen más musculatura para ayudar a las provincias a tratar de revertir la derrota electoral”, sostuvo Burdman.

Para Burdman, estos comicios no son nacionales, sino que se trata de 24 elecciones provinciales. Y, en la provincia de Buenos Aires, tiene que ver con que los intendentes hasta ahora no pusieron todo lo que tenían para que gane el oficialismo.

En este sentido, consideró que Aníbal Fernández y Domínguez son dos ministros que apuntarán a incrementar el activismo electoral, aunque “no son funcionarios para la opinión pública“.

Según Romero, no obstante, la necesidad de armar un gabinete que “no deje tan evidente su situación de debilidad”, el Presidente arma un equipo “malo, inconsistente”.

“Convivirán la ministra de Género, Elizabeth Gómez Alcorta, con el nuevo jefe de Gabinete, Juan Manzur, a quien denunció por no aplicar el protocolo sobre el aborto. Y tampoco Aníbal Fernández y Domínguez tienen buena relación”, enumeró Romero.

El politólogo también remarcó que “el nuevo gabinete no es federal, más allá del tucumano Manzur, en 90% de los funcionarios son de ciudad y provincia de Buenos Aires”.

Además, Romero consideró poco probable que CFK esté contenta con el nombramiento de Manzur, ya que el ex gobernador de Tucumán supo decir por 2018 “Cristina ya fue”, y también le recriminó la vicepresidenta que no fue procesada como ella en la causa Cunita.

Y, por último, para Romero, ahora el riesgo para el oficialismo es que un gabinete de llegada, con la poca agilidad de toma de decisiones y para llevar esas decisiones a la práctica que ya mostró el Gobierno, no le sirva para remontar los resultados electorales.

Un canciller cuestionado

Un funcionario que despierta divergencias entre los expertos es Santiago Cafiero, que pasó de la Jefatura de Gabinete a la Cancillería.

Burdman consideró que con esta jugada, que taponó la posibilidad que en el Ministerio de Relaciones Exteriores recalara alguien allegado a CFK, Alberto Fernández se aseguró mantener señales positivas hacia los Estados Unidos, con los que tuvo una reciente e inesperada cercanía por el rechazo de Joe Biden contra Jair Bolsonaro, quien lo desconoce a favor de Trump.

Sin embargo, Bárbaro afirmó que poner en la Cancillería “un funcionario que fracasó”, demuestra que hay “una mirada secundaria hacia la política exterior”, que viene desde el gobierno de Mauricio Macri y no se corrigió con la actual administración.

También Romero aseguró que Cafiero “no tiene los conocimientos, la capacidad ni las herramientas para ser canciller. El nombramiento responde a la necesidad de correrlo. Los cambios en el gabinete apuntaron más a retener poder que a asegurar la gestión”.

En conclusión, Romero afirmó que “tuvimos una crisis política que no se explica sólo por el resultado electoral, sino porque la coalición de gobierno responde a la necesidad y no a la afinidad. Se desmorona, en un contexto de extrema debilidad del liderazgo de Alberto Fernández, pero que viene de antes de esta derrota”.

Seguir Leyendo

Trending