Conecte con nosotros

Argentina

Ridícula operación mediática de Evo Morales para tirarle un salvavidas a Alberto Fernández

Publicado

en

El canciller boliviano reveló una carta enviada por las Fuerzas Armadas de Bolivia durante el gobierno de Jeanine Añez agradeciéndole al ex presidente Macri por venderles equipamientos anti disturbios durante los ataques de cocaleros en 2019.

El canciller de Bolivia Rogelio Mayta realizó una grave denuncia contra el ex presidente Mauricio Macri. “Hemos tenido acceso a un documento que pone en evidencia que el gobierno de Macri en Argentina aportó con material para que se pueda reprimir la protesta social y consolidar el gobierno de facto de Añez“, afirmó el diplomático ante los medios de prensa.

Mayta se refería al proceso constitucional de sucesión presidencial que ocurrió en noviembre del 2019, cuando se descubrió el fraude electoral que había realizado Evo Morales para evitar ir a ballotage contra Carlos Mesa y, luego de que la Policía se negara a reprimir las protestas en su contra, renunció a la presidencia y se exilió del país.

Su renuncia vino acompaña de la de su vice, Álvaro García Linera, y por lo tanto asumió la jefatura del Estado Adriana Salvatierra, la presidente del Senado. Ella permaneció en el poder algunas horas hasta que presentó su renuncia por orden de Evo Morales. Tras la renuncia de Rubén Medinaceli, el primer vicepresidente del Senado, el poder recayó sobre la segunda vicepresidente, la senadora Jeanine Añez, de la oposición.

En ningún momento se rompió el orden constitucional, y los militares no interfirieron en ningún momento con el poder político. De todos modos, Evo Morales, desde Argentina, coordinó una serie de ataques terroristas contra el gobierno de Añez.

La cúpula socialista boliviana coordinó desde el exilio violentas protestas de los cocaleros, miembros del sindicato de cosechadores de la hoja de coca, con armas de fuego y cortes totales de rutas. Las fuerzas de seguridad, en coordinación con las fuerzas armadas, combatieron contra estos terroristas.

Según el Canciller del régimen, Macri aportó equipamiento anti disturbios que se utilizó para reprimir estos ataques, aunque los medios alineados a la izquierda mintieron y dijeron que fue material letal.

Mayta destacó un intercambio que incluyó una carta de agradecimiento enviada por el entonces comandante general de la Fuerza Aérea boliviana, Jorge Gonzalo Terceros Lara, donde le agradece al embajador argentino de Macri “la colaboración prestada en el marco del respaldo internacional “debido a la situación conflictiva que vive Bolivia“.

El material no letal contenía cartuchos de balas de goma, gas lacrimógeno y granadas de humo, y fue recibido el 13 de noviembre de 2019, dos días antes que una banda de cocaleros armados entre en la ciudad de Sacaba, en Cochabamba, y sembrara el terror, y seis días antes de que ocurriera lo mismo en la ciudad de Senkata.

En ambos casos, los integrantes de las fuerzas del orden pelearon contra los terroristas y 27 cocaleros fueron abatidos en los enfrentamientos.

De todos modos, los ex funcionarios del gobierno de Macri respondieron que este material fue utilizado por las fuerzas que protegían la Embajada argentina en La Paz. De hecho, el ex ministro de Defensa Óscar Aguad dijo que se envió un avión militar con fuerzas armadas argentinas para defender a los diplomáticos en medio de los asedios de los cocaleros.

En una posición de sumisión total, Alberto Fernández publicó una carta de pedido de disculpas tras conocerse la denuncia del gobierno de Luis Arce.

El mandatario argentino, que no dijo nada acerca de los arrestos arbitrarios y las violaciones de los Derechos Humanos que actualmente está llevando a cabo el régimen de Evo Morales en Bolivia, dijo sentir “dolor y vergüenza” por lo que hizo Macri, y anunció que los hechos están siendo analizados por un Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), y que planea presentar una denuncia contra su antecesor.

Es altamente probable que la revelación de la carta de las Fuerzas Armadas bolivianas al ex presidente Macri haya estado coordinada con el gobierno kirchnerista. Ayer Alberto Fernández sufrió una dura derrota política en el Mercosur, el día anterior debió conceder ante la oposición y firmar un decreto que permita la entrada de la vacuna Pfizer al país, y su aprobación está en mínimos históricos, como no se veía desde el 2001.

Esta operación mediática le permite a los dos gobiernos, tanto el argentino como el boliviano, distraer de lo que está ocurriendo en sus respectivos países, y poner en escena de vuelta los hechos políticos que los llevaron al poder en 2019 y 2020, respectivamente.

Argentina

Milei argumenta en favor de la libre portación y explica que Argentina puede volver a ser potencia en 35 años

Publicado

en

El popular economista liberal Javier Milei continúa recorriendo los medios después de su apabullante triunfo en las urnas el pasado domingo, cuando obtuvo casi el 14% de los votos en una elección totalmente polarizada entre Cambiemos y el kirchnerismo en la Ciudad de Buenos Aires.

En el programa “Buenos Días América” de Antonio Laje, Javier Milei explicó con enorme tranquilidad su ideología, haciendo un recorrido histórico de cuándo se arruinó la Argentina, fecha que la marcó en el primer gobierno del radical Hipólito Yrigoyen, y todos los errores que cometimos como sociedad hasta el presente para haber pasado de ser la mayor potencia global junto a Estados Unidos, a uno de los países más conflictivos del mundo.

También explicó cómo sería un sistema de obra púbica-privada en un potencial gobierno suyo, cómo se administraría la educación pública, donde explicó con detalle cómo funcionaría un sistema de vouchers, y la importancia no solo económica si no moral de eliminar el Banco Central.

Pero el tema que más ruido hizo fue el de la libre portación de armas. Javier Milei explicó, usando de ejemplo a países como Estados Unidos o Suiza, que donde se eleva el costo de la delincuencia, la inseguridad baja. Con un concepto tan simple explicó que la mejor manera de combatir la inseguridad es flexibilizando la portación civil de armas de fuego, y que el delincuente, al no saber quién pueda estar armado y quién no, sepa que con cada delito puede estar poniendo en riesgo su vida y quede desincentivado de delinquir.

Según Milei, las reformas económicas, políticas y sociales son de tres generaciones: primero se debe reformar el Estado, bajar impuestos y flexibilizar el mercado laboral. “Esto te va a dar 15 años de un crecimiento espectacular que te va a dejar en condiciones de reformar las jubilaciones y pasar a un sistema de capitalización privado”, aseguró.

Por último, después de casi tres décadas de crecimiento, el gobierno puede pasar a eliminar los planes sociales, que según Milei “ni siquiera va a ser necesario porque la gente en todos esos años van a optar por trabajar en vez de ser asistidos por el Estado”.

Seguir Leyendo

Argentina

Martín Guzmán confronta a Cristina Kirchner: “No hicimos ningún ajuste fiscal”

Publicado

en

El ministro de Economía aseguró que hubo una política fiscal expansiva durante la pandemia contradiciendo la acusación de Cristina en su carta pública que puso en jaque al gobierno.

Luego de la carta pública donde Cristina Kirchner asegura que Alberto Fernández y Martín Guzmán habían llevado a cabo un “ajuste fiscal”, el ministro de Economía dio su respuesta en una entrevista esta mañana luego de sobrevivir la purga interna que llevó a cabo la vicepresidente.

“En la Argentina no hubo un ajuste fiscal, yo soy uno de los que dicen que no. Ha habido una política fiscal expansiva”, explicó en declaraciones a Radio AM 750.

Según detalló el Ministro, el gasto primario creció interanualmente un 64,8% (y excluyendo los gastos que tienen que ver con restricciones de la pandemia creció 87%. “Creció muy por encima de la inflación, hubo una expansión fiscal en términos reales. Obviamente a uno le gustaría poder hacer más, pero para eso hay que contar con instrumentos”, advirtió.

“Con la vicepresidenta yo tengo la buena fortuna de haber tenido mucho diálogo en estos 21 meses de gestión. Me encontré con una persona con una inteligencia, fuerza y compromiso con el país excepcional y que busca cuidar a nuestra gente. Hay un diálogo muy franco sobre la base de convicciones. Ella es muy honesta en lo que manifestó en la carta. Consideró que había un ajuste fiscal. Pero ha habido una política fiscal expansiva, puntualizó Guzmán.

De acuerdo a la explicación de Guzmán, la política fiscal potenció la recuperación económica y evitó que la Argentina vaya una crisis cambiaria. Sin embargo, reconoció que el Estado no tuvo la capacidad de llegar a toda la población. Por suerte.

“El lugar más difícil de llegar es a los sectores informales. A los sectores formales se llegó con ATP, Repro. Pero a los sectores informales les pegó con la pérdida de oportunidades de empleo y caída en del salario en el bolsillo, agregó.

Sobre la carta de Cristina, Guzmán señaló: “La vicepresidenta habló de forma pública con la convicción de cuidar a la Argentina. Es una persona que debemos cuidar; yo también la quiero cuidar. Pero en la Argentina hubo una política de ajuste fiscal que tuvo consecuencias, con nosotros hubo una reducción del déficit que no es lo mismo que un ajuste fiscal.

Guzmán explicó que el déficit se redujo porque tres razones: el crecimiento de la recaudación, la recuperación de la economía y por la medidas tributarias que deshicieron la reforma del Gobierno de Mauricio Macri.

“Esas reformas el Gobierno anterior las hizo con la idea de que bajar impuestos genera un boom de inversiones, pero no hizo nada de eso”, destacó. Lo que no dijo es que el gobierno macrista no bajó los impuestos de manera efectiva, y las inversiones no vinieron porque el anterior gobierno no otorgó las garantías jurídicas que habían sido violadas durante el kirchnerismo.

Seguir Leyendo

Argentina

Larreta peor que el kirchnerismo: el uso del barbijo continuará siendo obligatorio en CABA

Publicado

en

El gobierno porteño no acatará la recomendación de la Casa Rosada. “Es una señal que vamos a dar cuando tengamos al 70% de la población vacunada con dos dosis”, informó.

El gobierno de la Ciudad de Buenos Aires decidió no acatar la modificación del protocolo de la Casa Rosada que libera el uso del barbijo a nivel nacional. El ministro de Salud porteño, Fernán Quirós, informó que el uso del tapabocas seguirá siendo obligatorio al aire libre: “Creemos que todavía no es el momento de quintarnos el barbijo”.

Ayer, el gobierno nacional anunció una batería de medidas destinadas a flexibilizar las restricciones vigentes por la pandemia. El flamante jefe de Gabinete Juan Manzur y la ministra Carla Vizzotti anunciaron que ya no será necesario utilizar barbijos al aire libre, pero por la tarde aclararon que era una recomendación y que la decisión final dependía de las jurisdicciones.

Los gobiernos de Salta y Jujuy, dos provincias gobernadas por la oposición, fueron los primeros en adelantar que no adherirán. Este miércoles por la mañana, se sumó la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y Horacio Rodríguez Larreta mantendrá una restricción que ya ni el kirchnerismo cree necesaria.

“Sabemos que en el espacio abierto la contagiosidad es mucho menor, pero en la Ciudad pretendemos llegar al 70% de la población con las dos dosis de la vacuna antes de tomar este tipo de medidas”, explicó Quirós en Radio Con Vos.

Las idas y vueltas en la comunicación oficial de la Ciudad generaron confusión entre los porteños. Ayer se vio a muchos jóvenes celebrando en los bosques de Palermo sin barbijos porque creían que ya no era obligatorio utilizarlos. Ahora Quirós explicó que no hay cambios y los porteños deberán seguir cubriéndose la boca y nariz.

En la misma línea, y en diálogo con el periodista Luis Novaresio, en radio La Red, Quirós ratificó que hoy, todavía no es momento para dejar de usar el barbijo al aire libre, estamos esperando alcanzar el hito que nos comprometimos, y seguramente en las próximas semanas lo alcancemos”.

Seguir Leyendo

Trending