Argentina
Schiaretti como nuevo intendente: en el PJ se discute el nuevo candidato cordobés
Llaryora será el candidato del peronismo para suceder al gobernador y se empezó a hablar con más fuerza del enroque en el 2023. Reformas en el despacho municipal.
En el peronismo cordobés se amparan en lo sucedido en 2015 en Chaco, cuando Jorge Capitanich decidió volver a su provincia para pelear la intendencia de Resistencia. Y también suman la incredulidad que reinaba en algunos ámbitos de la política cordobesa cuando en 2018 aún había muchos que no veían viable que Martín Llaryora, en aquel momento diputado nacional y exintendente de San Francisco, fuera el candidato elegido por el gobernador Juan Schiaretti para disputar la intendencia de la capital provincial un año más tarde.
Sin embargo, varios en el peronismo de Córdoba comienzan a barajar la posibilidad de un enroque: Llaryora a la gobernación y Schiaretti a la intendencia. Para, de esa forma, desactivar la estrategia de un sector de Juntos que apostará por la candidatura de Luis Juez a la Provincia y el radical Rodrigo de Loredo como candidato a pelear por el despacho principal del Palacio 6 de Julio. Algo que comenzó como un rumor hace unos días, y que en las últimas horas empezó a cobrar fuerza en ciertos ámbitos por distintos factores.
El primero radica en un problema de nombres. Llaryora es el anotado para pelear la sucesión de Schiaretti por dentro del peronismo, pero no hay definiciones sobre quién lo relevaría como candidato la intendencia. Más allá del actual gobernador y el intendente, ninguno arrima encuestas optimistas por dentro de la estructura del partido provincial Hacemos por Córdoba, también se menciona para competir por esa posición al vicegobernador Manuel Calvo.
Pero en el peronismo cordobés no encuentran un nombre que les de certezas para pelear contra el radical De Loredo, hoy el favorito en las encuestas contra los candidatos que se barajaron para la intendencia.
El segundo factor que contemplan en ese diálogo directo que existe entre El Panal y el Palacio 6 de Julio es la necesidad de traccionar desde la capital cordobesa para extender el dominio provincial. Mismo argumento que en el 2019 llevó al peronismo a pelear con serias intenciones de ganar la capital cordobesa y dejar atrás maniobras que siempre les habían allanado el camino a otras fuerzas no peronistas.
Pero más allá de las alquimias que arman en los entornos de Schiaretti y Llaryora, hay sectores de la política mediterránea que evalúan el resto de los resortes que tienen ambos para definir el escenario post 2023.
La fecha de las elecciones. Así como hay insistencia en torno a pegar la fecha a las presidenciales, tal como ocurrió en 2019, están aquellos que guardan las opciones de desdoblar. Y que ese desfasaje no sea necesariamente con la elección a gobernador como primera escala.
Sin embargo, si la jugada es con Llaryora a la Provincia y Schiaretti a la ciudad, está descartado que se desdoblen las fechas. “Se juega todo un pleno en un solo día”, dijo un peronista cordobés que no descarta el domingo 30 de abril como opción.
Las otras dos herramientas del peronismo provincial son: las candidaturas, sacando a Llaryora, lo de Schiaretti no se definirá hasta bien entrado el clima electoral y las alternativas son proyección nacional o abroquelar y sostener el alambrado de 20 años en Córdoba; mientras que, el otro botón rojo es potestad del gobernador y es la ‘re-re’ de intendentes.
Bomba que en el peronismo cordobés planean lanzar en el seno de la oposición cuando se agite el clima interno para definir candidaturas. Aquí, un importante sector del radicalismo pretende que Schiaretti les habilite un período más; el PRO lo podría acompañar y hay un rechazo enfático del deloredismo, el juecismo y la Coalición Cívica.
Argentina
Chile comienza a preocuparse porque Argentina empieza un rearme y se perfila nuevamente como potencia en la región
El proyecto de la base naval integrada junto a Estados Unidos en Ushuaia, que será la mas cercana a la Antártida, además del rearme que lanzó el presidente Javier Milei, encendieron las alarmas en el país andino.
Mientras el presidente Javier Milei trabaja para solucionar los problemas económicos, lograr un crecimiento sostenido, y modernizar a las Fuerzas Armadas, las autoridades chilenas están comenzando a observar con creciente preocupación los planes de Milei para Tierra del Fuego y la Antártida.
Además de la compra de los F-16, nuevos vehículos armados y nuevo armamento, la anunciada creación de una “base naval integrada” de las tres Fuerzas argentinas en cooperación con Estados Unidos, esta semana se llevó a cabo un ejercicio de adiestramiento del Batallón de Infantería de Marina N°4 (BIM4) en las costas del canal Beagle que levantó las alarmas en el gobierno de Gabriel Boric.
El personal perteneciente al Batallón de Infantería de Marina N°4 (BIM4), dependiente de la Fuerza de Infantería de Marina Austral, llevó a cabo un adiestramiento helitransportado en las costas del Canal Beagle junto con un helicóptero Sea King de la Segunda Escuadrilla Aeronaval de Helicópteros, que forma parte del Grupo Aeronaval Embarcado a bordo del rompehielos ARA “Almirante Irízar”.
“Ushuaia es la capital de Tierra del Fuego. ¿Y de qué más? Islas Malvinas, Georgias, Sándwich del Sur y todo el espectro marítimo. Fue el acto de mayor soberanía que se hizo en los últimos 40 años. Es el primer paso para empezar a pensar la recuperación de Malvinas. Dale, que la saquen del ángulo“, dijo el presidente sobre estas recientes acciones en una entrevista con Alejandro Fantino.
Estas acciones por parte de Argentina generaron preocupación en la Cancillería chilena, liderada por el socialista Alberto Van Klaveren. Según indicaron fuentes del Ministerio de Relaciones Exteriores, tanto la reclamación argentina como la chilena sobre la Antártida son “históricas y están reguladas por el Tratado Antártico, el cual congela las disputas territoriales entre los países firmantes“.
La Cancillería chilena afirmó que la base naval anunciada por Milei está principalmente orientada a fortalecer la presencia argentina en el Atlántico Sur y destacó con preocupación que en las declaraciones del Presidente Milei se hizo una mención explícita a Malvinas.
En este contexto, la oposición chilena intenta presionar al presidente Gabriel Boric para que empiece a tomar decisiones propias y empiece una escalda armamentística para no perder poderío frente a la Argentina. “Milei y Biden van rumbo a una alianza estratégica que reconoce la importancia geopolítica del austro del mundo. Mientras tanto, se está quedando Chile atrás, muy atrás”, escribió el senador por Magallanes, Alejandro Kusanovic.
Incluso, el diputado socialista Tomás de Rementería, titular de la comisión de Relaciones Exteriores del Congreso chileno, instó al presidente argentino a “leer un tratado antártico y saber que la Antártica no tiene que ver con nada militar”.
“Acá hay un tratado que define principios, no hay una disputa, sino que hay pretensiones que están congeladas”, agregó. En ese sentido, consideró que “debería asesorarse mejor Milei porque no todo esto es una competencia brutal por quién gana mejores o peores posiciones, esto no es una pasada de gol; acá hay una situación“.
“Chile tiene una presencia en la Antártida y no marcada por el militarismo, sino por la investigación científica, la cooperación, que son realmente lo que define la presencia de cualquiera en la Antártica”, dijo con mucho miedo.
Por su parte, el diputado Jorge Brito, del partido izquierdista Revolución Democrática, afirmó que estaban “viendo con preocupación que Estados Unidos, mediante el Comando Sur“, había iniciado “una campaña agresiva para estimular la carrera armamentista en Sudamérica” y habló de la base que proyectan los argentinos.
“Lamento que el presidente de Argentina, el señor Milei, ceda soberanía a Estados Unidos abriendo, además, un dilema de seguridad entre dos pueblos hermanos“, dijo siguiéndole el juego a la izquierda argentina.
“Chile y Argentina van a prosperar cuando colaboren y no cuando desperdicien dinero en carreras armamentistas que no tienen mucho que ver con el interés de nuestros propios pueblos y sí tienen que ver más con el decaimiento de Estados Unidos y la competencia que proviene de China“, adicionó.
Cabe recordar que la República Argentina reclama el “Sector Antártico Argentino” en virtud de múltiples elementos, entre los que se destacan la contigüidad geográfica y continuidad geológica con el territorio argentino; la instalación y ocupación permanente de bases antárticas y el desarrollo de actividad científica por más de un siglo; y la herencia histórica de España, entre otros, por lo que la iniciativa del presidente Milei de construir una base naval integrada respalda el reclamo argentino y la soberanía sobre la Antártida.
Pareciera ser que Chile, un pais que colaboró con el Reino Unido durante la guerra de las Islas Malvinas, traicionando a su pais vecino, ahora está cada vez mas preocupado por el rearme militar de Argentina. En buena hora.
De Kevin Frank para La Derecha Diario.
Argentina
El oscuro pasado de Jorge Lanata: Fundó Página/12 con plata robada por el terrorista Gorriarán Merlo
En los 80, el periodista de Clarín recibió un millón de dólares del ex guerrillero del ERP Enrique Gorriarán Merlo para lanzar el diario Página/12 que él dirigió. Desde ese medio, incitó la revolución comunista que desencadenó en el copamiento de La Tablada.
Si bien hoy opera como el caballo de batalla más fuerte que le queda al empresario de medios, Héctor Magnetto, el periodista Jorge Lanata tuvo sus orígenes en un lugar muy distinto. Lejos del Grupo Clarín, Lanata empezó su carrera fundando el diario Página/12 junto a Ernesto Tiffenberg.
El diario hoy de cabecera del kirchnerismo fue fundado en 1987 y tuvo sus inicios como un pasquín de extrema izquierda antiperonista, leído principalmente por aquellos militantes comunistas que añoraban todavía la época de la guerrilla.
Esto no fue casualidad. En 1986, Lanata, junto a Alberto Elizalde Leal, quien luego se convertiría en Gerente General del diario, consiguió financiación de nada más y nada menos que del ex guerrillero del ERP y líder del Movimiento Todos por la Patria (MTP), Enrique Gorriarán Merlo.
Los periodistas de izquierda lo endulzaron hablando maravillas de sus proezas del pasado, y Gorriarán Merlo, quien tenía amplios fondos robados de sus acciones guerrilleras en Nicaragua y Paraguay, les regaló un millón de dólares como inversión inicial para lanzar el diario.
Esto no se trata de un rumor o una especulación. Lo reconoció públicamente el propio Gorriarán Merlo, en su libro “Memorias de Enrique Gorriarán Merlo – De los Setenta a La Tablada” publicado en el 2003.
“Entre esos proyectos del MTP, el principal era el de la creación de Página/12, que, contra todas las opiniones que auguraban un fracaso tras el argumento de que no había espacio para otro diario, se había convertido en una promisoria sorpresa, también para quienes impulsamos su aparición desde el inicio” escribió el ex líder terrorista en la página 496 de su autobiografía.
“La idea de origen surgió en el trascurso de unas entrevistas sobre los años sesenta que estaba grabando Jorge Lanata con Fráncisco Pancho Provenzano y Hugo Biafra Soriani, dos militantes del ex PRT-ERP que habían estado en prisión poco antes de la democracia en 1983“, continúa explicando.
“En sus conversaciones comenzaron a imaginar la posibilidad sacar un periódico de contrainformación, que diera una visión alternativa de las noticias que se publicaban en los medios tradicionales e incorporara otras que estos evitaban tratar”, añadió uno de los mayores terroristas de la región en los setentas y ochentas.
Tan solo dos años después del lanzamiento de Página/12, Gorriarán Merlo encabezaría un levantamiento guerrillero en plena democracia, atacando el cuartel de La Tablada, donde con un grupo de terroristas comunistas intentó copar una base militar donde entrenaban conscriptos, dejando un saldo de 43 muertos y 4 desaparecidos.
Los artículos que publicaba Lanata en Página/12 en esos dos años entre la fundación del diario y el copamiento de La Tablada, eran abiertamente proguerrilla y suscitaban a levantamientos populares de ese tipo. Lanata escribía tomó la posta de la revista comunista Entre Todos, que si bien apoyaba al MTP era de caracter plural, y lo tiñó de “periodismo serio”.
El propio Gorriarán Merlo habla de la línea editorial de Página/12 en su autobiografía y la compara con la revista militante del MTP. “De los proyectos editoriales que impulsamos, solo Entre Todos revelaba abiertamente nuestra participación. En Página hubiese sido contraproducente. Pero hoy no hay razón para ocultarlo y es útil para mostrar que nuestros esfuerzos estaban centrados en cuestiones esencialmente políticas, y que La Tablada no fue un plan sino una circunstancia hasta poco antes inesperada”, describió el ex jefe guerrillero.
Cuando ocurrió el ataque a La Tablada, un 23 de enero de 1989, la sociedad entera se sorprendió por lo que estaba ocurriendo. Una vez más la guerrilla y el Ejército argentino se enfrentaban en las calles del país y dejaban un baño de sangre a su lado.
Pero el ataque no sorprendió a los lectores de Página/12, por el contrario, Lanata los había estado fogoneando y aclimatando para lo que se venía. El 7 de diciembre de 1988, unos 50 días antes del ataque Pagina/12 publicó una solicitada del MTP, firmada por el propio Gorriarán, que tenía pedido de captura, titulada “Resistamos a la amnistía y el golpe”.
En ella, con un discurso extemporáneo, el líder del MTP alertaban que tanto el gobierno de Alfonsín, como los entonces candidatos Carlos Menem y Eduardo Angelóz buscaban una “amnistía” e “indultos” para todos los altos mandos militares procesados por delitos de lesa humanidad. Y advertían que “como todo esto no terminó, el pueblo sabe que tiene que confiar en sus fuerzas, y estar alerta para aislar a los insurrectos. Para impedirles, mediante la Resistencia Civil, que atenten contra la democracia”.
Esto no fue todo. Pronto el “Perro”, Horacio Verbitsky, se sumaría a las páginas de Página para fogonear un “inminente” golpe militar y daba el marco teórico para el levantamiento del MTP. Verbitsky escribiría hacia fines de 1988, que “los sediciosos estarían en condiciones de controlar el Ejército en 1989 y entonces imponer sus condiciones o destituir a las autoridades legales. La sociedad parece cada día más dispuesta a tomar su destino en sus manos y ejercer la democracia sin aceptar más tutelas, ni de los carapintadas ni del gobierno”.
Página no aflojaría y el 29 de diciembre, durante las fiestas, Lanata salió a la carga con la tesis del inminente golpe militar-menemista, y publicó una entrevista a Jorge Baños, dirigente del MTP y abogado del CELS, que poco antes había firmado la solicitada con Gorriarán, titulada “Los militares se preparan para salir de nuevo“.
En ella, Baños, que pocos días antes había presentado una denuncia por un supuesto intento de golpe por parte de los carapintadas, advertía una vez más que las Fuerzas Armadas se estaban por levantar en armas contra el débil gobierno de Alfonsín, y que había que tomar cartas en el asunto.
El 4 de enero, pleno verano, Lanata no se tomó vacaciones y seguía con su prédica revolucionaria, publicando una columna de Pablo Bergel donde arengaba: “La democracia no es indefensa: la vuelven indefensa quienes vacilan y renuncian a la iniciativa y movilización. Lo más impactante de la última sublevación militar no fue su poder y despliegue propio sino la declaración de impotencia reiterada de los supuestos jefes leales y la parálisis de la clase dirigente ante la emergencia….Para ello podría convocarse a una jornada de resistencia civil, con la participación de los partidos democráticos, CGT, organismos de derechos humanos, movimientos barriales, sociales, culturales, cooperativas, etc. Cada grupo de resistencia tratará de establecer en su área de influencia una hipótesis de amenaza a la democracia, y referenciar sus acciones, grandes o mínimas, en relación con dichas hipótesis elaborando diagramas de contingencias factibles”.
El 17 de enero, cinco días antes del copamiento el cuartel, ya como un órgano de propaganda política del MTP, Carlos Alberto “Quito” Burgos, otro reconocido dirigente del MTP que participó del ataque, editor de la revista Entre Todos, publicó el artículo titulado “Un secreto a voces”, donde el dirigente del MTP evoca una teoría conspirativa en la que el coronel retirado Mohamed Alí Seineldín haría un golpe de Estado contra Alfonsín el 24 de enero, para conmemorar el 24 de marzo.
“El Movimiento Todos por la Patria anunció un nuevo intento golpista encabezado por el coronel Mohamed Alí Seineldín con el apoyo del candidato justicialista Carlos Saúl Menem y Lorenzo Mariano Miguel, secretario de las 62 Organizaciones. Como publicó Página/12, voceros de ambos dirigentes rechazaron las acusaciones. Estas mismas versiones o similares son analizadas por el oficialismo, la oposición, los organismos de Derechos Humanos y medios sociales. En muchos de esos lugares se habla nuevamente de una fecha: la del 24 de enero”, vaticinaba Burgos en una columna publicada en Página/12.
La promoción de lo que fue una verdadera masacre en suelo argentino, alcanzó su cúspide el domingo 22 de enero, 24 horas antes del copamiento del cuartel. Ese domingo, dos días antes del supuesto golpe carapintada anticipado por Burgos, cuando más se lee el diario, en su tapa, cuyo diseño era resonsabilidad máxima de Lanata, Pagina/12 publicó una infame nota titulada “Más Vale Prevenir que Curar”, llamando abiertamente a una revolución guerrillera.
El copete de la nota decía: “Reunida en Mar del Plata para dar los últimos toques a su campaña, la conducción peronista tampoco descarta una remezón militar”. O sea, además de apoyar explícitamente el inminente arribo de un golpe, el ahora periodista republicano de Clarín, le estaba diciendo a los militantes del MTP, lectores número uno de su diario, ‘vamos a tomar el cuartel porque se puede venir algo peor‘.
Como si esto fuera poco, unas páginas adentro, el diario de Lanata tenía otra nota sobre el teórico levantamiento de las Fuerzas Armadas, sin firma pero que salió con el visto bueno del ahora conductor de PPT. Se titulaba provocativamente “Con uno Ojo en los cuarteles”.
En ellas se informaba que “el peronismo reunido en Mar del Plata intercambiaron información sobre posibles rebrotes de descontento militar”. Y más abajo, otra nota con título imperativo “Estemos prevenidos y unidos”. Todo invitaba a una delirante aventura fomentada por un creativo Jorge Lanata.
Toda esta locura comunista desencadenó el peor ataque de la historia en democracia contra las instituciones. El lunes 23 de enero, a las 5.30 de la madrugada, un grupo de 70 terroristas del MTP, encabezados por Gorriarán Merlo, se dirigió a La Matanza, provincia de Buenos Aires, e ingresó por la fuerza en el cuartel de La Tablada.
Gorriarán Merlo, quien ya sabía bien el refrán de que un “soldado que huye, sirve para otra guerra”, decidió no entrar al cuartel a último momento, supuestamente para ejercer la conducción estratégica del enfrentamiento desde afuera. Gorriarán aseguraba que su objetivo era llamar la atención de los medios de comunicación, y desencadenar una “insurrección popular”, que impidiera ese golpe de Estado militar que Lanata estaba jurando que iba a ocurrir al día siguiente.
El saldo: 32 guerrilleros del MTP, 9 soldados del Ejército (todos jóvenes que estaban haciendo la colimba) y 2 policías muertos. Entre estos, Baños y Burgos, los dos dirigentes del MTP que día antes habían escrito en Página/12.
Quien sí se salvó del ataque terrorista fue Gorriarán Merlo, quien mientras sus compañeros eran acribillados y secuestrados, se dio a la fuga y logró huir al exterior, donde estuvo prófugo hasta el año 1996 en México, cuando fue capturado luego de una denuncia de su propia esposa, a quien había abandonado en Cuba unos meses antes.
Esta información quizás sorprenda a los lectores, no muchos saben este pasado oscuro de Lanata. No es casualidad. Después del terrible fiasco que resultó los 2 años de operaciones medíaticas a través de Página/12, Lanata decidió actuar amnesia y nunca más volvió a hablar del tema en su diario.
El 24 de enero, día después del ataque y fecha en la que todos los lectores de Página/12 estaban esperando que suceda el golpe de Seineldin, Lanata decidió desdecir completamente todas las tapas de sus anteriores ediciones y salió a repudiar al MTP, a desconocer a Gorriarán Merlo y a condenar la retórica revolucionaria.
Lanata publicó una gran tapa sobre el tema, que puede verse abajo, con un título casi para los anales del anti-periodismo al no decír absolutamente nada: “Lugar común, la muerte”. Por encima, una volanta por demás equilibrada tipo La Nación que decía: “Un grupo comando asaltó el Regimiento 3 de La Tablada. Decenas de muertos y heridos. Condena unánime de todo el espectro político”.
Es decir, para el periodista, de golpe el MTP cuyos dirigentes y su financista Gorriarán Merlo publicaban en Pagina/12, eran “un grupo comando” desconocido que tomó a todo el país por sorpresa.
A partir de ese día, Lanata sellaría su destino: más que contar la verdad, buscaría quedar bien parado; más que expresar sus ideas, operaría a la sociedad hacia donde el dinero lo dicte; más que periodista, sería mercenario. Lanata empezaría ese mismo día y con esa misma tapa, su larga carrera de ensobrado.
Argentina
La película de Kicillof se burla de las victimas de la cuarentena: Entrevistamos a bonaerenses para que cuenten la verdadera historia
Desde La Derecha Diario aprovechamos este 17 de abril, día del estreno de la película del gobierno de la Provincia de Buenos Aires sobre la pandemia, para entrevistar a vecinos, comerciantes, trabajadores de la salud y referentes políticos que cuentan la verdad de la cuarentena.
Este miércoles el gobierno de la Provincia de Buenos Aires estrena la anticipada película “Pandemia: gestionar lo desconocido”, producida por el ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, y relatada por el propio gobernador Axel Kicillof.
A partir del estreno, volverá al centro de la escena la discusión acerca de la historia “oficial” sobre la gestión de la pandemia de Covid-19 en la provincia de Buenos Aires. La película promete desvelar imágenes inéditas de la gestión sanitaria, así como el entramado de decisiones que fueron tomadas mientras la crisis avanzaba.
La poblacion, sin embargo, recuerda la pandemia de una manera muy distinta. Principalmente, la gente espera que el Gobierno bonaerense hable de cómo se organizaron las fiestas clandestinas de las altas esferas del poder nacional cuando el resto de la población estaba encerrada.
En La Derecha Diario hemos decidido este 17 de abril contar la otra parte de la historia. La que Kicillof parece querer borrar con esta película. Recopilamos testimonios de referentes municipales, vecinos de barrios, trabajadores y comerciantes de la Provincia que nos cuentan cómo ellos vivieron la pandemia, sin relatos ni construcciones cinematográficas.
1. Guillermo Cabral, coordinador de Libertarios Platenses
“Los platenses vimos como se nos quitaron los derechos de libre circulación, a despedir familiares fallecidos, vimos como comerciantes tenían que cerrar sus persianas y vender en la clandestinidad para poder sostener a sus familias con el temor de ser multados, y tratados como ciudadanos de segunda por no ser considerados como esenciales según criterios del gobernante de turno.
Vimos como los servicios de salud dejaron de atender consultorios y solo dedicarse a emergencias cortando de esta forma tratamientos y controles a pacientes. También vimos como mediante el uso de medios de comunicación se generó pánico entre los ciudadanos, y debido a esto, como padres e hijos, abuelos y nietos, hermanos y amigos dejaron de verse en persona por sus propios miedos o por miedo de ser denunciados por sus propios vecinos asustados.
Siempre se decía que era por un bien mayor, para cuidarnos, “el estado te cuida” decían. Vimos y sentimos cuando en la provincia se liberaron miles de presos “por su salud”. Nos enteramos de los vacunatorios VIP, de la fiesta del presidente Alberto reunido con amigos y familia cuando estaba prohibido hacerlo.
Cuando todo pasó nos enteramos que había países que restringieron menos libertades, que tenían menos muertos por millón de habitantes, que sus economías no habían sufrido tanto como la nuestra, que muchos comercios de la ciudad que habían bajado sus persianas jamás volvieron a abrirlas.
En lo personal lo que más me afectó fue no poder visitar a mi sobrino y mis padres por buena parte del encierro forzado. También es en este periodo donde por indignación decido sumarme a un pequeño grupo de liberales por Whatsapp. Nnca antes me había interesado la política y nunca pensé terminar coordinando una agrupación.
Con este grupo fuimos a dar una mano en la fiscalización de Javier Milei 2021 en CABA y luego, ya siendo un grupo mucho más numeroso, participamos en las elecciones presidenciales apoyando en nuestra ciudad la boleta de Milei 2023.
2. Francisco Regules, vecino de Carlos Casares
“Cuando me hablan de la pandemia, se me vienen varias cosas a la cabeza, primeramente el miedo de perder a un ser querido, por otro lado la ineficiencia del manejo de la misma y por último los abusos desde el Estado.
Desde mi experiencia personal, haberlo vivido desde el interior del país, me mostró un mundo totalmente paralelo. Recuerdo haber atravesado momentos donde parecía que el infierno se iba a terminar pero cada vez decían en la tele que aparecían más casos y también que siempre se estaba al borde del colapso. Esto no se veía en la calle, se veía en los medios, y a medida que decían aumentaban los casos, venían acarreadas mayores restricciones.
El sistema de salud en general funcionó de manera aceptable, los médicos y enfermeros hacían lo que podían con lo que tenían, no sobraban recursos pero como en todo el sistema argentino, siempre faltan o no alcanzan.
Considero sí que en la Provincia se priorizaron demasiado los pacientes de covid y se desatendió gravemente el resto de las enfermedades, patologías, y pacientes de todo tipo. Se sintió también que las personas solo fallecieron por covid, y que el resto de los padecimientos mágicamente desaparecieron.
Por otro lado, viéndolo desde el punto de vista de las restricciones y abusos, hay que remarcar que vivimos en el medio del campo y la gente no podía ir a pasear por ejemplo por que te mandaban un patrullero, aún sabiendo que mantenerse en buen estado de salud tanto física como mentalmente era importante.
Mencionando la salud mental debo remarcar que se descuidó y se desatendió mucho, sabiendo las consecuencias que esto conlleva y el debilitamiento al que nos exponemos al encontrarnos encerrados y desesperanzados. Voy a dejar un dato que recuerdo que publicó Bloomberg en su momento: “Argentina ocupa el último lugar en un ranking de resiliencia frente a la pandemia”.
Mencionando el aspecto económico, algo que me marcó bastante fue cuando determinaron qué era “esencial” y qué no; ahí me detuve a analizar y cuestionar, quién es el presidente y el ministro de Salud para decir quién es esencial y quién no, ¿Acaso quiénes no podían salir a pintar una casa, no comen también? ¿No tienen necesidades? ¿No tienen una familia que mantener?
Todo esto remarcando que fueron capaces de hacer cualquier cosa con tal de sostener una de las cuarentenas más largas e ineficientes del mundo. Claro está que, además de no solo manejar mal la pandemia, también lo hicieron con la economía, no dudo que parte de ésta fue parada para que no circule el dinero y poder frenar la inflación. Lo más injusto de todo es que conocí gente que se gastaba los ahorros en vivir porque no los dejaban trabajar por no ser esenciales. A partir de esto me pregunto: ¿Dónde estaba la justicia social para el albañil? Para aquellos que tienen que salir si o si de su casa y no pueden tener la comodidad de una oficina. Estas preguntas me gustaría que me las responda Kreplak.
También me pregunto por qué el presidente recibía tanta gente durante la cuarentena en Olivos, cuando sucedía que a cualquier ciudadano común lo encontraban circulando, lo mas probable es que tenga problemas por cumplir con la cuarentena.
Asimismo, se notaron las prioridades de Kicillof que no había plata para respiradores y camas, pero sí para la pauta. Acompañado de esto, cómo olvidar cuando Baradel donó cuchetas, ¡el momento más bizarro de la Argentina! Ahí sentí vergüenza ajena, me sentí boludeado por la política. Lo más fuerte y cínico fue ver a periodistas pautados que defendían la cuarentena a muerte, justificando cualquier atropello hacia la sociedad. Hoy estos son los mismos que, cuando algo no les gusta, enseguida hablan de derechos. Quiero recordarles también que Alberto pidió la ayuda de las Fuerzas Armadas para controlar la cuarentena, usó el monopolio de la violencia y al Ejército para tener a la sociedad controlada.
Si lo hubiera hecho alguien de otro partido, lo llamarían facho y milico, como le gusta decir a los de izquierda. Como siempre este es otro ejemplo de la hipocresía que vivimos como sociedad de la que todos somos parte.
Para concluir, voy a dejar el título que corresponde a la gestión de la pandemia del gobierno de Alberto Fernandez, Axel Kicillof y Nicolás Kreplak: fracaso, fallos masivos y millones de muertes evitables como bien lo mencionaron varios expertos. Nunca fueron un gobierno de científicos.
3. Verónica, médica en el Hospital San Juan de Dios, de la ciudad de La Plata
Verónica no quiso revelar su apellido, asegura que tiene miedo de que su relato en este medio suponga para ella algún tipo de represalia en su ámbito profesional.
Verónica enfrentó no solo los desafíos médicos de la COVID-19, sino también la negligencia y el abuso del Estado en momentos críticos. La escasez de equipos de protección personal se convirtió en una batalla diaria, una lucha por la vida que, lamentablemente, no recibió el respaldo adecuado del Estado
“Nos encontramos sin la protección necesaria para enfrentar el virus. Pedimos ayuda una y otra vez, pero nuestras súplicas fueron ignoradas. Había días donde tenía que poner dinero de mi propio bolsillo para comprar barbijos para mí y para mis compañeros de trabajo”.
4. Juan Manuel, comerciante de la ciudad de La Plata
Juan Manuel, de 41 años, tampoco quiso dar su apellido, preocupado porque la municipalidad lo rastree y trate de atacar a su negocio.
“En 2018 puse mi primer comercio dedicado a la venta de mates, pero la cuarentena trastocó mis planes. Me vi enfrentando desafíos económicos sin precedentes durante la pandemia. Las restricciones de movimiento y el cierre temporal de negocios no esenciales me obligaron a replantear por completo mi vida para mantener mi negocio a flote.
El cambio a las ventas en línea y el servicio de entrega a domicilio se convirtieron en mi principal enfoque para adaptarse a las nuevas demandas del mercado en una situación tan extrema. Aunque al principio fue un ajuste difícil, logré aprovechar las plataformas digitales y las redes sociales para llegar a clientes y mantener la lealtad con la gente que habitualmente me compraba.
Lo peor para mí comercio fueron las restricciones cambiarias que impuso el gobierno de Alberto Fernández. Muchos de los artículos que compro son importados. El dólar turista sumado a la retención de la Aduana complicó todo. Voté a Milei para terminar con eso y que pueden sacarle el pie de encima a los que día a día queremos emprender.
Fue un período difícil, de gran estrés, pero la creatividad y la innovación me permitieron superar obstáculos y seguir adelante a pesar de las adversidades”.
5. Martín, vecino de Quilmes
Martin fue otro de los testimonios que no quiso dar su apellido, conociendo bien la persecución política que existe en el municipio que lidera Mayra Mendoza.
“El Estado parecía más preocupado por multar que por ayudar. Muchos perdimos nuestros trabajos y el apoyo real brilló por su ausencia. Además, vimos autoridades abusando de su poder. Necesitaba salir a trabajar, pero a menudo me impedían hacerlo. Ver a los políticos utilizando sus recursos para su propio beneficio me indignaba aún más.
Lo que sí destaco es la fortaleza que encontraron los vecinos de Quilmes. Entre todos aprendimos que la solidaridad es invaluable y que necesitábamos un gobierno que realmente nos represente, y prometa que nunca más va a hacer algo así”.
6. Mateo, vecino de la ciudad de La Plata
Por último, Mateo tampoco quiso dar su apellido. En su alocución, hizo referencia directa a la película que produjo Kreplak y aseguró estar asqueado por el trailer que salió hace unas semanas.
“El kirchnerismo bonaerense está obsesionado con relatos épicos del pasado, ignorando las necesidades actuales y las demandas de una sociedad que clama por liderazgo y acción. El gobierno provincial se aferra a una visión anacrónica de la Patria Grande, olvidando que la grandeza se construye en el presente, no en la nostalgia de un pasado inexistente. Kicillof y compañía intentan liderar el peronismo aferrándose a una lógica paradigmática desfasada, a contramano del signo de los tiempos.
¿Por qué insistir en poner la pandemia en el centro del escenario político? Es un error comunicativo y muestra la falta de dirección gubernamental. Quien se beneficia de esta ausencia de rumbo es el Presidente Javier Milei, reflejo de una sociedad cansada de promesas vacías y los débiles liderazgos. La gestión actual de la provincia es un reflejo de un sistema político desconectado de la realidad de los vecinos de la Provincia.
La película, con su pomposa presentación, deja al descubierto la hipocresía de un gobierno que llora por falta de recursos mientras derrocha dinero en filmes propagandísticos poco convincentes. Administrar un Estado de manera eficiente implica más que simples discursos vacíos; requiere una visión clara, prioridades bien establecidas y una actuación decidida.
Haciendo caso omiso a esta circunstancia, el mensaje subyacente es que las preocupaciones de los ciudadanos son secundarias; la estrategia predominante es la de crear un relato que da sustancia ideológica a un proyecto político para el 2027. Necesitamos un nuevo modelo que promueva el crecimiento económico y la libertad, no que se aferre a un pasado tergiversado en un intento desesperado por mantener el poder.”
-
Economíahace 3 días
Se derrumba la inflación sin controles de precios: La suba de precios ya es la más baja desde octubre del año pasado
-
Argentinahace 6 días
Argentina deberá pagar una cifra millonaria tras perder un juicio por la estatización de las jubilaciones, impulsada por Cristina Kirchner
-
Argentinahace 1 semana
Argentina se rearma: Tras la compra de los F16 y el Hércules, Petri negocia la compra de LAVs neozelandeses y Strykers estadounidenses
-
Argentinahace 5 días
En Carrefour no existe más la inflación: El supermercado anunció que no subirá más los precios por 3 meses
-
Argentinahace 6 días
Base China en Neuquén: Los vecinos denuncian un hermetismo total y efectivos militares en suelo argentino
-
Economíahace 2 semanas
Se derrumba la inflación: Los alimentos subieron sólo un 0,8% en la última semana de marzo, y el aumento promedio ya es el más bajo en lo que va del año
-
Argentinahace 2 semanas
Veteranos de Malvinas se pararon y se fueron de un homenaje cuando funcionarios kirchneristas se pusieron a hablar en contra de Milei
-
Argentinahace 1 semana
Jorge Rial, el eunuco que construyó una docena de medios para vivir de la pauta oficial, se está quedando sin plata