Seguinos en redes

Argentina

Schiaretti le dice que no al kirchnerismo y al macrismo: su esposa encabezará la lista a Senadores y la hija de De La Sota la de Diputados

En una hábil pero arriesgada jugada, el actual gobernador cordobés cierra filas y pondrá en al frente de las listas electorales a su esposa, Alejandra Vigo de Schiaretti, y a Natalia de la Sota, la hija del ex gobernador.

Publicado

en

El gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, ha blindado sus listas para las elecciones legislativas de este año, rechazando cualquier tipo de acuerdo con el Frente de Todos o Juntos por el Cambio.
El hábil político peronista decidió cerrar filas y pondrá dos personas de extrema confianza como principales candidatos: su esposa Alejandra Vigo de Schiaretti será primer candidata a senadora y Natalia de la Sota, hija del difunto y muy popular ex gobernador, será la cabeza de lista de diputados.
La sociedad política Schiaretti/De La Sota ha ganado todas las elecciones provinciales en Córdoba desde 1999, turnándose entre ellos para la gobernación cada 8 años desde entonces.
Córdoba es la única provincia del país donde localmente gana consistentemente el peronismo pero a nivel nacional vota por Cambiemos, marcando una polarización del peronismo cordobés con el Frente de Todos.
Schiaretti quiere llevarse todas las bancas en juego, y apuesta a retener los tres diputados nacionales que tiene y recuperar para Hacemos por Córdoba la banca en el Senado en la que está sentado Carlos Caserio, un ex aliado que lo abandonó para irse con el kirchnerismo.

Es por esto que para segundo en la lista de Senadores, Schiaretti quiere a Manuel Fernando Calvo, actual vicegobernador suyo y un hombre en el que puede confiar que no se cambiará al Frente de Todos si llegan a ganar ambas bancas.

Natalia de la Sota, junto a su padre, ex gobernador de la Provincia de Córdoba.

Ad

En la lista de Diputados, “El Gringo” Schiaretti tiene que suplir tres vacancias, la que abandonaría su esposa, Alejandra Vigo, que sería reemplazada por De La Sota; la que su mano derecha Paulo Cassinerio dejará debido a que el Partido Justicialista de Córdoba considera que debe volver a la gestión ejecutiva para sostener una de las patas mas importantes del movimiento peronista como es el Ministerio de Desarrollo Social; y la banca de Claudia Márquez que no tendría planes de renovar.

No hay dudas que Vigo será reemplazada por De La Sota, pero para el segundo puesto, que debe ser un hombre por la Ley de Paridad de Género, hay un debate importante a lo interno de la agrupación peronista.

Por un lado suena el bioquímico y actual Ministro de Desarrollo Social, Juan Carlos Massei, íntimo de Schiaretti, aunque se dice que “El Gringo” quiere que vuelva a la jefatura de gabinete. 

Por otro se encuentra el ex intendente de Alta Gracia y actual Ministro de Gobierno, Facundo Torres, quien podría cederle su puesto a Massei para irse a la tarea legislativa. 

Por último está el intendente de San Francisco, Ignacio García Aresca; este último sería un pedido del intendente de la ciudad de Córdoba, Martín Llaryora, quien busca una participación de su espacio en la representación cordobesa en el Congreso Nacional y un balance a tanta hegemonía de Schiaretti.

En el tercer puesto suena fuerte, Laura Jure, actual Ministra de Trabajo de la provincia; soldada fiel de Vigo y líder de “Tribuna Peronista”, una agrupación que responde directamente a Juan Schiaretti.

Massei, ¿dejará el Poder Ejecutivo de la Provincia para ir al Congreso Nacional?

Ad

A pesar de que Schiaretti se ha convertido en una figura imbatible en Córdoba, lo cierto es que la imagen del macrismo viene en alza desde 2015 y deberá pelear duramente por las 9 bancas cordobesas de la Cámara de Diputados que se renuevan este año.

Según las encuestas mensuales de la consultora Zubán, Schiaretti tiene una alta imagen positiva (62,5%), al igual que su socio, Martín Llaryora (48%). Sin embargo, pisándole los talones está el radical Mario Raúl Negri (44%) y el peronista cambiemita Luis Juez (41%).

Como bien se sabe, la imagen positiva no se traduce directamente a votos en una elección, menos en una legislativa donde sus nombres no estarán encabezando las listas, y el sistema d’hont podría penalizar fuertemente a Schiaretti si no obtiene un contundente triunfo.

El voto peronista se divide también con el Frente de Todos. Si bien Alberto Fernández tiene una pésima imagen positiva en Córdoba (35%) y un 63% de los cordobeses aseguran que nunca votarían por el kirchnerismo, según el Índice de Aprobación realizado por Corinto Consultora, podría llevarse algunas bancas que estarían destinadas al armado de Schiaretti.

Respecto de las expectativas electorales, el estudio dice que en intención de voto actualmente lidera Juntos por el Cambio con 17%, lo sigue Hacemos por Córdoba de Schiaretti con 11% y último el Frente de Todos con el 8%.

Si bien todavía a más de 6 meses de las elecciones generales hay un enorme porcentaje de indecisos, un 32% aseguró que votaría por una lista de Cambiemos, un 23% una lista peronista y sólo un 8% una lista puramente kirchnerista.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Argentina

Aumentos en las tarifas: estiman que el incremento de la luz rondaran el 200% y el del gas un 80%

Publicado

en

Aún se desconoce de cuánto será el aumento, a partir de cuándo comenzará a regir y quién lo implementará.

 La aplicación de la segmentación para la quita de subsidios a la energía aún reviste mas incógnitas que certezas. Los cambios en la Secretaria de Energía engordaron la falta precisiones de la medida, como por ejemplo saber de cuánto será el incremento, cuándo comenzará a regir y quién lo implementará

Lo que aún no puede comunicar el gobierno, ya lo estimó la consultora Economía y Energía que dirige Nicolás Arceo. Los incrementos finales serían del 85% para la tarifa de gas y en torno al 200% para la electricidad en el área metropolitana de Buenos Aires, según consta en el último informe presentado por la consultora.

“En general la mayor parte de los hogares, el 70% de los usuarios del AMBA, tiene un nivel de consumo por debajo de los 400 kv que puso de tope el gobierno para aplicar a partir del excedente el pago de tarifa plena” afirmó Arceo que aclara que se trata de un promedio anual porque el nivel de consumo varía según la estación del año.

Ahora bien, si la mayoría de los usuarios consume por debajo del tope, la pregunta es cual es el ahorro para el fisco en tanto eliminación de subsidios. Sobre esto Arceo explica que el 30% de los hogares donde se consume mas de 400 kv explican a su vez el 50% del consumo de energía total. “Son pocos hogares que consumen mucha energía, con lo cual sin subsidio, o se reduce, el nivel de ahorro fiscal es bastante significativo”.

Para Arceo la incorporación del criterio de tope de consumo es un premio al ahorro de energía muy eficaz en otros países. Sin embargo este consultor explica que los sectores populares, que no tienen acceso a la red de gas, consumen más energía, sobre todo en invierno. “Por eso es importante saber si el tope de consumo alcanza también a los beneficiarios de tarifa social” agrega Arceo, para quien este punto es nodal “para proteger a los que menos tienen”. Según el consultor esto todavía no está garantizado ya que queda “esperar la letra chica de la reglamentación de la medida”.

No obstante Arceo reivindica la medida: “Es correcto penalizar el consumo excesivo dado el incremento que tuvo la demanda de gas y energía eléctrica en los últimos años que llevo a la Argentina a que solo en el primer semestre de este año creció un 18% respecto al mismo período del 2019”.

En lo que respecta al servicio de gas por red y servicio de agua potable, Massa no dio precisiones.”En el caso del gas, la quita de subsidio seguirá la misma lógica, pero por regiones, partiendo de las diferencias climáticas y costo de distribución, así como también la estacionalidad”, dijo, sin más detalles.

Seguir Leyendo

Argentina

Senado: El kirchnerismo impulsa una ley para crear un ingreso fijo por indigencia

Publicado

en

La ley, elaborada por la senadora Di Tullio, alanzaría a 1.7 millón de personas, con un costo fiscal más bajo que el salario básico que pide Grabois.

La senadora kirchnerista Juliana Di Tullio presentó un proyecto para crear un ingreso por indigencia, que beneficiaría a 1.7 millones y fue elaborado después de una ronda de consultas con organizaciones sociales y funcionarios.

Es mucho más restrictivo que el salario básico universal que propone Juan Grabois, porque abarca a desocupados desde 25 años a uno menos que el límite de la jubilación (59 mujeres y 64 hombres), que no sean beneficiarios de planes sociales. 

Recibirían el equivalente a una canasta básica alimentaria por adulto, que según el Indec alcanza 15.057 pesos mensuales. Se actualizaría por trimestre. 

El proyecto de Itahí Hagman, diputado del Frente de Todos cercano a Grabois, también propone pagar una canasta por adulto, pero abarca a desocupados de entre 18 y 64 y a quienes registren bajos ingresos. 

Se definen como tales a trabajadores de casas particulares, monotributistas de categoría A o asalariados con haberes similares. El beneficio llegaría a entre 7 y 9 millones de personas y el costo fiscal podría ser entre 2 y 3 puntos del PIB.

Di Tullio trabajó en un diseño que redujera el impacto fiscal, que esperaba presentar la semana pasada, pero debió postergar hasta que el nuevo ministro de Economía Sergio Massa se pusiera al tanto. 

Calcula un costo fiscal de 0.09 del PBI para lo que resta del 2022 y 0,44 durante el año siguiente. El ingreso durará un año y para renovarlo el beneficiario deberá acreditar que continúa sin ingresos.

Y se promueve la incorporación de los beneficiarios al trabajo formal a través de la articulación con empresas y sectores de la actividad económica.

De esta manera, el Estado se encargaría de la reinserción laboral del beneficiario, que formará parte de un Registro Nacional de Refuerzo de Ingresos (ReNaRi) que tendrá a su cargo la inscripción, mediante un cruce de datos con Anses.

Todavía no tiene fecha de tratamiento, pero se estima que no podrá demorarse más allá del debate del presupuesto, que llegará el 15 de septiembre a Diputados. El último no se sancionó y el kirchnerismo lo cuestionó, justamente porque no contemplaba ayuda directa a los sectores vulnerables.  

Seguir Leyendo

Argentina

Cuarta audiencia del juicio por la Obra Pública a Cristina Kirchner: el fiscal apuntó a la “caja clandestina de Lázaro Báez que nunca se controló”

Publicado

en

Se trata de las obras por remediación de canteras por las que recibió 220 millones de dólares. La expectativa del tribunal es que antes de fin de año haya veredicto.

Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola iniciaron hoy la cuarta audiencia de sus alegatos en el juicio oral a la vicepresidenta Cristina Kirchner por las obras públicas que recibió el empresario Lázaro Báez para la provincia de Santa Cruz. En esta oportunidad, la Fiscalía ahondó sobre lo que llamó la caja clandestina de Lázaro Báez que nunca se controló”.

Se trata de las obras públicas que las empresas de Báez recibieron para obras de remediación de canteras y movimiento de suelos.

Ante el Tribunal Oral Federal 2, y sin la presencia de Cristina Kirchner, autorizada a ausentarse, el fiscal Luciani señaló que Báez ganó todas las licitaciones para la remediación de canteras por un total de 220 millones de dólares y que la gran mayoría fueron cercanas a las elecciones presidenciales de 2007 que ganó el Frente de Todos.

En las licitaciones de remediación de canteras Lázaro Báez compitió contra Lázaro Báez”, dijo Luciani. El fiscal, con el aporte de filminas, mostró cada una de esas obras en las que expuso como en las licitaciones competían Austral Construcciones, Kank y Costilla y Gotti y en algunas otras empresas, en su mayoría Petersen, que siempre quedaba descalificada. Se trata del mismo mecanismo que se utilizó para las licitaciones de las obras viales que la Fiscalía analizó en las audiencias anteriores.

A su turno, el fiscal Mola señaló que esas licitaciones se buscaron ocultar en su publicidad. Explicó que se debían publicar en los diarios de Santa Cruz para que las empresas que quisieran se presenten a competir. Pero Mola destacó que las licitaciones se publicaban en las secciones de belleza, de chistes o donde se publicaban avisos contra la eyaculación precoz. “La ley no especifica donde debe publicarse pero se hacía en lugares no relacionados con la obra publica”, señaló Mola.

La audiencia de hoy comenzó con una recusación que la defensa de Cristina Kirchner, a cargo del abogado Alberto Beraldi, presentó contra el fiscal Luciani y uno de los jueces del tribunal, Rodrigo Giménez Uriburu. Las defensas de Báez, del ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido, y del ex titular de la dirección Nacional de Vialidad Nacional, Nelson Periotti, adelantaron que también presentaron medidas similares.

“Al asumir Néstor Kirchner la Presidencia de la Nación y luego su esposa, Cristina Fernández, instalaron y mantuvieron en el seno de la administración nacional y provincial de Santa Cruz una de las matrices de corrupción más extraordinarias que lamentablemente y tristemente se hayan desarrollado en el país. Y cuando digo extraordinarias no es que considere que existe una corrupción ordinaria. Lo extraordinaria radica en las características especiales de la asociación”, acusó Luciani el primer día los alegatos, el pasado 1 de agosto.

La Fiscalía tiene nueve audiencias para alegar la acusación contra los 13 imputados en el juicio. Luciani adelantó que usará todas y que inclusive podrían necesitar algunas más. Luego será el turno de los alegatos de cada una de las defensas que tendrántres audiencias. La primera en alegar será la de Báez y la de Cristina Kirchner la sexta. La expectativa del tribunal es que antes de fin de año haya veredicto.

Seguir Leyendo

Tendencias