Conecte con nosotros

Argentina

Se capturó en vivo el momento en que un técnico en Tucumán registra que las vacunas rusas perdieron la cadena de frío

En un episodio tragicómico, un técnico del Depósito Central del gobierno tucumano enchufa el Data Logger y registra cómo la vacuna, que debe conservarse a -18°C, tuvo un pico de -5,6°C, perdiendo la cadena de frío.

Publicado

en

Hoy comenzó la distribución de las 300.000 dosis que trajo Aerolíneas Argentinas al país, y muchos lotes fueron enviados a las provincias del interior. Sin embargo, como todo lo que parece hacer este gobierno, estuvo embarrado por los errores, la falta de profesionalismo y las mentiras.

Una de las primeras sorpresas vino en la empresa utilizada. El presidente Alberto Fernández había mencionado que así como Aerolíneas trajo las vacunas al país, sería Correo Argentino quien las distribuya por todos las provincias. Pero esta mañana, los camiones y camionetas de la empresa privada Andreani pintaron de rojo las rutas del país.
Andreani no tiene vehículos con la capacidad de refrigeración necesaria para mantener a las vacunas en -18°C (temperatura mínima necesaria para que no se rompa su cadena de frío y pierdan su efectividad) y la distribución se realizó en cajas de telgopor con placas eutécticas y hielo seco.
Si bien este método podría ser útil para pequeños trayectos, se vio en la llegada a provincias como Tucumán, Salta o Mendoza que estas vacunas podrían haber sufrido una interrupción de su cadena de frío.

Andreani, con dinero del Estado, lanzó el “Operativo Especial Vacuna COVID-19”.

Ad

El caso más insólito de todos se dio en Tucumán. Luego de que llegará un lote con vacunas, un periodista del canal TN le pregunta al técnico cómo hacen para verificar que no se haya perdido la cadena de frío. El “experto” le explica que tienen un aparato de marca LogTag que mide en todo el viaje su temperatura, y que pueden ver el registro térmico conectando el aparato a una computadora.

Mientras filmaban las cámaras en vivo, la computadora muestra el registro con un cartel enorme de “Alarma” en el costado superior izquierdo. En el costado derecho se ve que se reporta “Estado: Fallado” (“Status: Failed“, en inglés) y el mensaje asegura que hubo 9 minutos del trayecto donde el recipiente no conservó la temperatura. Otro cartel muestra que tuvo un pico de temperatura de -5,6°C, muy por encima del requerido -18°C.
Pero lo más increíble de todo este bochornoso episodio es que el técnico asegura frente a las cámaras que “todo está bien” y que “se conservó la temperatura” señalando un cartel que dice “-18°C”, pero lo que no menciona es que en esa parte de la pantalla dice “alarma: -18°C”, indicando que no se conservaron los -18 grados.

Ante la insistencia del periodista, que tampoco entendía lo que estaba pasando, el técnico se justificó en ese momento diciendo que “podía deberse a la mala conexión de Internet del lugar” o a una “falla técnica debido a que no haya descargado bien la fuente del DataLogger”.  

Ad

Todo el aparato gubernamental de la provincia de Tucumán salió a defender la logística del EstadoLuis Rocha, operario del depósito de la vacuna en Tucumán, dijo como excusa: “La temperatura fue constante y hubo equilibrio térmico. Activamos el sistema de data logger antes de poner la vacuna en la conservadora”.

“Cuando llegó cada conservadora tomamos el registro, en el momento en el que le pusimos nuestro termómetro en cada caja a -40 grados”, amplió. Cabe destacar que la conservación de la vacuna rusa es más fácil que la de otras dosis que están actualmente manejando los demás países del mundo, que deben ser trasladadas a -60 grados.

Desde el Gobierno de Tucumán emitieron un comunicado en el que afirman que las vacunas “nunca perdieron la cadena de frío” y que el encargado del lugar en el que se encuentran las vacunas explicó que las variantes dentro de los sensores se deben a cuestiones técnicas que están dentro de lo previsto. Pero no mencionó cuáles son esas “variables técnicas”.

Desde el Depósito Central del Sistema Provincial de Salud (SIPROSA) donde se encuentran almacenadas ahora las vacunas Sputnik V antes de comenzar el programa de aplicación, detallaron que “no hubo ninguna anomalía en el resguardo de la cadena de frío y que los datos que arrojaron los sensores, que desataron la confusión, son parte de un proceso técnico“. De vuelta, no dieron detalles e qué es este “proceso técnico”.

El encargado del depósito, Eduardo Carrillo, trató de dar una explicación coherente: “todos los procesos que tienen los sensores tienen un momento de inercia térmica desde que se utilizan. O sea, inmediatamente van adquiriendo la temperatura hasta llegar a los valores de referencia, esa es la explicación concreta. En ningún momento las vacunas perdieron la cadena de frío. La temperatura de -40º se mantuvo constante durante todo el tiempo tratado”.

Pero en una insólita explicación que trasciende la parodia, Carrillo comparó las vacunas con una lata que se guarda en la heladera: “El DataLogger mide el momento en que se cierra la conservadora. A partir del momento en que marca los -40ºC la temperatura se mantiene constante. Para explicarlo básicamente es lo que pasa cuando uno guarda algo en la heladera. El dataloger sería una lata que se guarda en la heladera. Cuando se la tiene en la mano tiene una temperatura, pero cuando se la guarda en la heladera y se cierra la puerta comienza a tener la temperatura del refrigerador. En este caso funciona igual”. 

Esto es cierto, pero les falta explicar que según el mismo DataLogger, que en ningún momento parece estar defectuoso, la caja empezó a -40°C y fue lentamente subiendo la temperatura hasta -18°C, pero siguió aumentando la temperatura hasta -5,6°C, lo cual debería llevar a que se deseche el lote entero de vacunas.

De todos modos, desde el depósito aseguraron que “nos dijeron hasta el momento que no se va a devolver ningún lote. Diciendo que es una falla de lectura del termómetro“.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Argentina

Alberto Fernández rechazó el ajuste que pide el FMI y puso en duda un acuerdo a días de quedarse sin reservas

Publicado

en

El Presidente rechazó lo que le pide el Fondo Monetario en materia fiscal y la renegociación de la deuda contraída en 2018 parece cada vez más lejana.

En el acto de lanzamiento de la Campaña Nacional de Vacunación de este año, Alberto Fernández aprovechó la oportunidad para hablar de las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI), que todos esperaban que iban a estar solucionadas para antes de fin de año pero continúan bloqueadas.

En este sentido, aclaró que su Gobierno no aceptará el ajuste fiscal que le pide el Fondo para refinanciar la deuda del país y afirmó que cada vez que en la Argentina se aplicó un ajuste, “el pueblo padeció”.

El presidente repitió la frase que ya dijo en varios de sus discursos, “los pueblos que pierden la memoria están condenados a repetir su historia“, y señaló que eso ocurre tanto sobre los derechos humanos como también en materia económica. Lo que no recuerda Fernández es que cuando no se hizo un ajuste ordenado, el país estalló en crisis y el ajuste se hizo diez veces más fuerte.

Argentina en la primera semana de febrero debe pagar 1.100 millones de dólares al FMI, un importe que para afrontar debe utilizar todas sus reservas líquidas, y quedará completamente expuesto a un default cuando deba afrontar el segundo pago del año, en marzo, unos 2.900 millones de dólares, que el Banco Central simplemente no tiene.

“Nosotros firmemente decimos que queremos tener derecho a crecer según nosotros creemos cómo debemos crecer. Tener memoria, simplemente tener memoria y recordar en ese caso que cuando los ajustes llegaron, nuestro pueblo padeció”, anunció Fernández.

En ese sentido, pidió a los presentes que “solo recuerden el 2001, lo que significó para la Argentina. Y recuerden que el ajuste más cercano, en 2018, que el Fondo le pidió a la Argentina hizo desparecer los ministros de Salud, de Trabajo y el de Ciencia y Tecnología. Hizo perder tres baluartes centrales para el desarrollo de un Estado y de una sociedad”.

Fernández también afirmó que el Gobierno y todos los “sobrevivientes de semejante desgracia” como es la pandemia tienen “imperativos morales” que los obligan a hacer una sociedad justa y equitativa.

“Y en los tiempos que vivimos, para que una sociedad se desarrolle, la educación, el conocimiento y el desarrollo de la ciencia y la tecnología son centrales. Sin educación no hay futuro, sin conocimiento no hay riqueza y sin ciencia y tecnología, uno se queda atrapado en el pasado”, dijo.

Seguir Leyendo

Argentina

En medio de rumores, Fernández apura una foto con Manzur para frenar los comentarios sobre su renuncia

Publicado

en

El tucumano mandó a su segundo a desmentir su renuncia, en medio de la interna del Gabinete y las tensiones con Alberto.

Juan Manzur salió a negar su salida del gobierno nacional para las próximas semanas, una noticia que trascendió a partir de la tensión del tucumano con Alberto Fernández, quien prácticamente lo hizo a un lado de la gestión.

El jefe de Gabinete mandó a su segundo a negar que tenga decidido renunciar a su cargo, pero la crisis política parece difícil de ocultar: el Presidente, quien no se muestra con Manzur desde hace semanas, lo subió a último momento a un acto para una foto conjunta que frene los rumores

“Es absolutamente falso”, declaró este lunes el vicejefe de Gabinete, Jorge Neme. El entorno de Manzur ya se había esforzado el domingo por negar la versión publicada en el diario Perfil sobre la supuesta decisión de irse del gobierno por la pelea con el presidente.

La aparición pública de Neme no es un dato menor ya que se trata del funcionario más importante del entorno de Manzur, prácticamente el único de peso que pudo sumar el tucumano. Desde que llegó al gobierno Neme casi no había hablado con los medios, lo que revela que la crisis existe.

La tensión de Alberto con Manzur, que se generó en los resquemores que provocó el tucumano en su primer mes de gestión, cuando intentó cambiar la impronta de una gestión adormecida y se mostró hiperactivo. Esto -cuentan en la Rosada- molestó al Presidente y a Santiago Cafiero, a quien Alberto nunca dejó de tener como su mano derecha.

Esto causó que Alberto castigue a Manzur sacándole el manejo de la pauta oficial y luego lo opacó con la designación de Gabriela Cerruti como portavoz de la presidencia, lo que le quitó al tucumano una de sus principales funciones. En las últimas semanas hubo otro dato muy significativo que fue que Aníbal Fernández se puso al frente de la crisis eléctrica.

En el entorno de Manzur aseguran, además, que no planea volver a la gobernación de Tucumán, un lugar poco tentador teniendo en cuenta que no tiene posibilidad de reelección. Igualmente, admiten que quedarse en esta situación, donde claramente ha sido marginado por Alberto, no es lo ideal.

Manzur fue el único gobernador que aceptó dejar su cargo para ponerle el cuerpo al momento más duro de la gestión de Alberto, cuando su futuro era incierto y otros mandatarios provinciales rechazaron su oferta. El tucumano tuvo además que cerrar un acuerdo muy complejo con su vice Osvaldo Jaldo para poder mudarse a la Rosada.

Además de su pelea con Alberto, el momento de Manzur se explica porque nunca logró recomponer su relación con Cristina Kirchner y encima chocó con Sergio Massa cuando hizo trascender su proyecto presidencial, un objetivo que también persigue el tigrense. 

Seguir Leyendo

Argentina

Un legislador bonaerense pide que se condecore a los miembros de las Fuerzas que sirvieron en “La Tablada”

Publicado

en

Se trata de una iniciativa proveniente del diputado provincial, Nahuel Sotelo, y los sus compañeros del bloque “Avanza Libertad”. La misma tiene como objetivo reconocer lo adeudado a los miembros de las fuerzas de armadas y de seguridad que sirvieron en el copamiento a “La Tablada”.

Se trata de una iniciativa proveniente del bloque Avanza Libertad, quienes presentaron dos proyectos para evitar “vivezas políticas”. En primer lugar solicitan que se reconozca con medallas a los que combatieron en el popularmente llamado “Copamiento de La Tablada”. Además, también pidieron que se los reconozca con una pensión graciable, mensual y vitalicia para el personal militar, de seguridad y/o soldados conscriptos.

Según Sotelo “Los que combatieron en La Tablada deberían tener el reconocimiento de toda la sociedad, muchos sectores de la política se llenan la boca hablando de democracia, pero cuando se trata de reconocer que el enemigo de la misma fue la izquierda marxista y violenta que a fuerza de sangre y fuego quisieron tomar el poder, muchos se callan la boca por miedo a ser tildados de ´derecha´ basta de tibios”.

Sotelo dijo presente el domingo pasado en el acto de conmemoración por lo sucedido el 23 y 24 de enero de 1989 y sobre el tema indico que “le entristecía haber sido el único político presente” y agrego que “Debería ser un acto donde todos los representantes del pueblo que dicen defender al mismo, deberían estar presentes. ¿Qué es eso de tener miedo por reivindicar que se combatió con armas a quienes atacaron con armas?

También señalo que “En aquel Regimiento murieron uniformados cumpliendo con su juramento a la patria, morir por ella si así lo requiere. De un lado había miembros de las fuerzas defendiendo una democracia que había vuelto hacia poco tiempo y del otro lado, un grupo de resentidos que, no por primera vez, tomaban las armas en busca de una supuesta revolución popular. Si hay una grieta acá, déjame siempre del lado de las fuerzas”

Seguir Leyendo

Trending