Seguinos en redes

Argentina

Un empresario repartió picanas en el Subte y aseguró que “es momento de empezar a defendernos nosotros"

Publicado

en

Mauro Stendel contó en Madero Radio que le entregó 100 unidades a los transeúntes que pasaban por el Subte C como una "manifestación pacífica" por la incipiente inseguridad.

El empresario argentino Mauro Stendel, fue noticia hace algunas semanas por enviar 256 palas al Congreso de la Nación, para promover el mensaje de que los diputados nacionales se pongan a trabajar. La movida fue un éxito, y la acción se viralizó en cuestión de minutos.

Ahora, Stendel decidió sumarse a las manifestaciones, y esta vez repartió picanas en el subte de la Ciudad de Buenos Aires. "El objetivo fue demostrar que el Estado no se está haciendo cargo de cuidar a la gente", aseguró.

En diálogo con el programa Enemigo Público que se transmite por Madero Radio, Mauro Stendel sostuvo que la acción “se debe a la concientización de la sociedad y se hizo justo en el lugar donde un delincuente asesinó a la joven policía", dijo en referencia a Maribel Zalazar, la oficial de 33 años que fue asesinada a los tiros, cuando intentó separar un enfrentamiento.

Stendel dijo que "no sería correcto repartir picanas para toda la sociedad, pero sí deberíamos pensar que es momento de empezar a defendernos solos, porque nadie va a hacerlo". Y agregó: "El Estado claramente no está respondiendo".

La decisión de repartir picanas a todos los usuarios del subte de la línea C, se debe a una expresión de lo que viene sucediendo en materia delictiva en distintos puntos del país, pero que culminó con la muerte de la oficial Zalazar. Un crimen que pudiera haberse evitado si la mujer policía tenía una TASER, incapabilizando al delincuente en vez de esperar a que la situación se vaya de las manos.

Consultado por la reacción social de todos los ciudadanos que recibieron de regalo las picanas, el joven empresario manifestó que "hubo mucha gente super agradecida y muchas mujeres que vinieron a buscarlas". Además, aseguró que "muchas personas que trabajan en el subte y varios policías vinieron a buscar sus picanas, porque están cansados de la situación de inseguridad que nos atraviesa a todos".

"Todo lo que viene ocurriendo en Argentina es lamentable, y es algo que se viene llevando la inseguridad, y lo triste de esto es que viene sucediendo cada vez más; yo me fui de Argentina hace diez años y todo es peor desde que me fui", señaló el empresario radicado en Miami.

Y completó: "Yo creo que si de verdad hay personas que están dispuestas y son competentes, con ganas de solucionar las cosas, no es difícil combatir la inseguridad”.

En la entrevista, Mauro Stendel se metió de lleno en la situación política, y apuntó contra la administración de Alberto Fernandez, explicando que “no puede ser que haya gente inepta cumpliendo roles, que tiene que ser de alta competencia”, y agregó que “tenemos a un ministro de seguridad que no tiene formación militar ni policial o de combate, y un canciller que no sabe inglés”, entonces “el gobierno es todo ñoqui”, fustigó.

El empresario, que también fue soldado en Israel, dijo que se autodefine como un “manifestante pacifico”, teniendo en cuenta que la premisa que utiliza siempre es que “toda manifestacion que yo haga, nunca le va a joder la vida a nadie, y nunca voy a interferir para que alguien llegue tarde al trabajo, cortar la calle o hacer algo ilegal”.

Hizo referencia a su primera "manifestación pacífica", cuando envió 256 palas al Congreso de la Nación, con el objetivo de que los legisladores nacionales se pongan a trabajar. Si bien la nómina de diputados nacionales son 257, aclaró que decidió no enviarle una al economista Javier Milei por el gran trabajo que lleva adelante desde La Libertad Avanza.

Decidí no enviarle una pala a Milei”, porque si bien “no tengo ningún tipo de alianza con él, ni estoy en campaña junto a él, yo considero que está haciendo un gran trabajo muy duro combatiendo el socialismo internacional, y por eso decidí no mandarle su pala”, detalló el ciudadano argentino. “Javier Milei está combatiendo al socialismo internacional”, concluyó.

Argentina

La Justicia investiga a más de 80 dirigentes sociales por más de 40 causas de extorsión contra manifestantes para que marchen

Publicado

en

El juez federal de Quilmes, Luis Armella, inició 44 expedientes que mencionan a alrededor de 80 líderes sociales y piqueteros. Además de la organización encabezada por Emilio Pérsico, se hace referencia, entre otras, a Barrios de Pie, la Corriente Clasista y Combativa, Libres del Sur y el Movimiento Teresa Rodríguez.

La investigación judicial contra dirigentes sociales y piqueteros por "extorsión" y "facturas falsas", que comenzó en el juzgado federal de Sebastián Casanello y en la fiscalía de Sergio Pollicita, tiene una derivación de gran relevancia en el juzgado federal de Quilmes a cargo de Luis Armella.

Este último está investigando a más de 80 responsables y referentes de merenderos, comedores y cooperativas de trabajo a través de 44 expedientes. Estos líderes utilizaban la misma metodología para presionar a los beneficiarios del programa Potenciar Trabajo, obligándolos a asistir a marchas, concentraciones, campañas políticas y actos en estadios y espacios públicos donde debían apoyar a los candidatos a gobernador y presidente de la nación de Unión por la Patria.

La mayoría de las organizaciones investigadas forman parte de la Unión Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), destacándose el Movimiento Evita, liderado por Emilio Pérsico; Barrios de Pie, encabezado por Daniel Menéndez; y la Corriente Clasista y Combativa, dirigida por Juan Carlos Alderete.

Pérsico estaba en una posición dual, siendo también el titular de la Secretaría de Economía Social, bajo la órbita del ex Ministerio de Desarrollo Social, utilizado por el kirchnerismo para mantener los "curros" que hoy en día están saliendo a la luz. Menéndez, que ocupaba un cargo en la misma entidad, actualmente es Subsecretario de Economía Popular en el gobierno de Axel Kicillof.

Además, se están investigando organizaciones piqueteras de izquierda como el Polo Obrero, dirigido por Eduardo Belliboni; Libres del Sur, liderado por Silvia Saravia; el Frente de Trabajadores Combativos (FTC); y el Movimiento Teresa Rodríguez (MTE).

En mayo, el juzgado de Armella recibió dos expedientes en los que Casanello se declaró incompetente, ya que las llamadas al 134, el número habilitado por el Ministerio de Seguridad de la Nación para denuncias sobre presiones a beneficiarios de planes sociales, provenían de domicilios en localidades bonaerenses como Berazategui, Florencio Varela, Quilmes y Avellaneda. Estas áreas correspondían a la jurisdicción del Juzgado Federal de Quilmes.

Por razones prácticas, el juez y su secretario, Diego Quiroga, dividieron los dos casos en 44 expedientes, agrupándolos según movimientos sociales, agrupaciones políticas, piqueteras, etc. Las diligencias judiciales y las investigaciones en el terreno son realizadas por la Prefectura Naval Argentina, una de las fuerzas federales que responden a la ministra Patricia Bullrich. Los agentes son responsables de verificar cada uno de los datos denunciados en las llamadas telefónicas al 134.

Según fuentes judiciales, "la mayoría de las declaraciones de las personas que denunciaron ser extorsionadas y presionadas fueron corroboradas de manera fehaciente".

Aunque la instrucción lleva poco más de un mes, la investigación "está muy avanzada". En estos momentos, se siguen verificando direcciones e identidades de los dirigentes sociales mencionados en las denuncias telefónicas.

Los lugares ya corroborados complican a las organizaciones que concentran gran parte de sus actividades en la zona sur del conurbano bonaerense, como el Movimiento Evita, Barrios de Pie, la CCC y el Polo Obrero, entre los movimientos más relevantes.

Las diligencias de Armella también determinaron que algunos comedores que recibían alimentos no existen, fueron cerrados o las direcciones eran falsas.

Las denuncias más destacadas incluyen amenazas como "te vamos a sacar el plan" por no asistir a las marchas o concentraciones; advertencias porque "estás llevando poca gente"; o acusaciones de que "hace mucho que no van" o "hace mucho que no se movilizan".

También se denunció que, en lugar de asistir a la cooperativa de trabajo o al comedor, lugares que funcionaban como Unidades de Gestión del Potenciar Trabajo, los beneficiarios debían asistir a una actividad partidaria o piquetera, donde se pasaba lista. A los tres ausentes se les tramitaba la baja del plan ante la Secretaría de Economía Social, a cargo de Pérsico. Otras víctimas directamente señalaron que los referentes sociales les quitaron el plan o los amenazaron con hacerlo.

"Me llamaron de mi organización y me dijeron que hace mucho que no movilizamos y que por eso me daban de baja al Potenciar", se lee en una de las transcripciones asentadas en el expediente. Otros recibían el lapidario mensaje de "te quedaste afuera" o "te vas a quedar afuera la próxima vez que faltes a la marcha". También hay referencias a exigencias como repartir volantes a favor de los candidatos kirchneristas de Unión por la Patria.

Los investigadores a cargo de Armella esperan terminar de reunir la información de campo para ordenar intervenciones telefónicas y, posteriormente, los allanamientos. Por esta razón, de momento se reservan los nombres de los dirigentes mencionados.

Así como en las causas que tramitan en el fuero federal porteño, donde una gran mayoría de dirigentes están vinculados al Polo Obrero, en el juzgado federal de Quilmes el mayor peso de las denuncias parece recaer en movimientos sociales peronistas como el Movimiento Evita.

La línea 134, habilitada por el Gobierno a través de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, ya ha reportado más de 170,000 llamadas realizadas contra organizaciones sociales y algunos sindicatos a lo largo del país. Las denuncias provienen de las personas más vulnerables que recibían un plan social por parte del Estado y que, según informaron, eran extorsionadas y amenazadas. Los juzgados que investigan estas maniobras delictivas están llenos de nombres y apellidos, afiliaciones a organizaciones, videos, capturas de pantalla y correos de voz.

En todos estos casos, la recopilación de datos, antes de ser aportados a los tribunales, fue realizada por funcionarios de los ministerios de Seguridad y de Capital Humano. Este último está a cargo de Sandra Pettovello, quien ayer denunció un hecho de "intimidación" ya que intentaron ingresar por la fuerza a su propiedad, ubicada en un barrio cerrado de la zona oeste del conurbano bonaerense.


De Kevin Frank para La Derecha Diario.

Seguir Leyendo

Argentina

El que las hace, las paga: La Justicia dictó prisión preventiva a los terroristas que destrozaron la Plaza del Congreso

Publicado

en

Los detenidos por los disturbios ocurridos durante la votación de la Ley Bases en el Senado serán trasladados a Comodoro Py. Se ha solicitado la prisión preventiva para ellos. Las autoridades están revisando las filmaciones para identificar a otros posibles sospechosos involucrados en los incidentes.

La causa por los destrozos durante el debate de la Ley Bases en el Senado, ocurridos en las afueras del Congreso, ha comenzado a avanzar. Los 33 detenidos quedaron bajo la jurisdicción de la jueza federal María Servini, quien iniciará las indagatorias en las próximas horas. El fiscal Carlos Stornelli los acusó de graves delitos contra el orden público, sedición y acciones terroristas, solicitando sus prisiones preventivas.

Inicialmente, el Ministerio de Seguridad, dirigido por Patricia Bullrich, había anunciado su intención de presentarse como querellante en el caso. Sin embargo, posteriormente decidieron retractarse de esta decisión. Según fuentes, "Dado el requerimiento de Stornelli, no hace falta convertirnos en querellante".

La causa involucra a más de 30 detenidos, con aproximadamente una veintena de personas bajo la jurisdicción de la justicia porteña desde ayer miércoles, y una decena bajo la justicia federal. Además, un par de detenidos por robos fueron puestos bajo la órbita de la justicia de instrucción ordinaria. Hoy, los otros fueros decidieron remitir sus casos a la jueza Servini, quien centralizará todo el expediente en Comodoro Py 2002.

Según la justicia porteña al remitir el expediente, "Esta es la respuesta más razonable tanto desde la perspectiva de la correcta administración de justicia, como de la preservación de los derechos y garantías de las personas que podrían resultar acusadas, ya que proceder de forma contraria, implicaría duplicar los procesos, y posibilitar el dictado de pronunciamientos contradictorios respecto de un mismo contexto fáctico, además de poder dilatar cuestiones que resultan de urgente tratamiento y resolución”.

En base a esto, el fiscal Stornelli ha determinado que el caso investiga acciones y conductas que en algunos casos podrían haber sido organizadas, dirigidas a incitar a la violencia colectiva contra las instituciones, imponer ideas por la fuerza o el temor, y generar un temor público que conduzca a tumultos o desórdenes. Además, se sospecha de un posible alzamiento contra el orden constitucional y la vía democrática, con el objetivo de perturbar o impedir temporalmente el ejercicio libre de las facultades constitucionales de los representantes del Senado que estaban en sesión.

Estas acciones, según el fiscal, involucraron el ejercicio de violencia que se manifestó en diversos atentados contra la autoridad, agresiones al personal de seguridad, daños simples y agravados, incendios, estragos dolosos y en algunos casos, posesión y uso de material explosivo o incendiario.

Los delitos imputados incluyen una amplia gama de acusaciones graves según se informó, como lesiones, daños simples y agravados, incendio o estrago, intimidación pública, incitación a la violencia colectiva contra las instituciones, pertenencia a agrupaciones con objetivos coercitivos, atentado contra los poderes políticos y el orden constitucional, atentado contra la autoridad agravada, resistencia a la autoridad y perturbación del orden en sesiones legislativas, y acciones terroristas.

El Ministerio de Seguridad de la Nación reportó en un comunicado que como resultado de estos eventos, ocho efectivos de la Policía Federal y cuatro de la Gendarmería Nacional resultaron heridos. Además, se registraron daños significativos que incluyen un automóvil incendiado intencionalmente, la totalidad de las bicicletas del Gobierno de la Ciudad destinadas al uso público y varios contenedores, entre otros objetos. Actualmente hay 33 personas detenidas, con la expectativa de más arrestos a medida que se identifiquen más involucrados.

El Ministerio Público también adelantó que buscará recuperar los costos del operativo, los cuales aún están siendo determinados y abarcarán tanto los gastos de la operación como los costos de tratamiento médico para los efectivos heridos y la reposición del material dañado. Según el Gobierno porteño, solo la reposición del mobiliario urbano afectado podría ascender a casi 100 millones de pesos.


De Kevin Frank para La Derecha Diario.

Seguir Leyendo

Argentina

Martin Lousteau volvió a sus orígenes kirchneristas y votó junto con Unión por la Patria en contra de la Ley Bases

Publicado

en

El senador radical colaboró con el kirchnerismo para que el Gobierno de Milei se quede sin la Ley Bases, aunque como siempre, terminó fracasando.

Martín Lousteau, el exministro de economía de Cristina Kirchner y autor de la 125, volvió a ponerse del lado del kirchnerismo, esta vez votando en contra de la Ley Bases y, en consecuencia, en contra de la voluntad popular de aquella mayoría que votó a Javier Milei.

Afortunadamente el mega-proyecto de reformas liberales fue aprobado con el desempate de Victoria Villarruel, pero en un momento la sesión en el Senado de la Nación se encontraba sumida en total incertidumbre, y el voto de Lousteau hubiera sido clave para llevar tranquilidad a los argentinos. No ocurrió.

La posibilidad de que la ley no hubiera sido aprobada estaba ligada a la necesidad de alcanzar al menos 37 votos negativos. En este contexto, el presidente de la UCR se desmarcó del resto de sus copartidarios, y decidió tomar una postura clara: votar junto con el kirchnerismo, en contra de la Ley Bases.

El dirigente que lo único que ha logrado en su carrera han sido fracasos, había acusado al oficialismo de "presionarlo" para que vote a favor, lo cual utilizó como excusa para mantener su postura crítica hacia la ley que defienden la mayoría de los argentinos.

Su estrategia, en un intento de querer tirar abajo la Ley Bases, se centraba en presentar su propio dictamen, el cual presenta importantes cambios respecto al texto original, y que hubiera significado una ley completamente diferente a la que Milei estaba buscando aprobar. De esta manera, buscó hacer su show de político casta, y posicionarse como un "opositor constructivo", dispuesto a "colaborar" en la mejora de la legislación.

Luego de la votación, se pudo evidenciar que de oposición constructiva no tenía nada, ya que no se diferenció del kirchnerismo a la hora de criticar y atacar tanto a la Ley del oficialismo, como también al Presidente de la Nación y a sus ideas que, además, fueron votadas por 14,5 millones de personas, siendo el mandatario más votado de la historia.

Mientras Lousteau mantenía su posición firme, las negociaciones internas dentro del Senado continuaban intensamente por parte del oficialismo. El gobierno entendió a la perfección que cualquier error estratégico con Lousteau podría tener consecuencias graves, incluso la no aprobación de la ley en el recinto.

Esta oposición de Lousteau al gobierno de Milei no es algo nuevo. Al inicio del debate llevado a cabo en el Senado, que terminó rechazando el DNU de Milei, el exministro de economía de Cristina Kirchner sorprendió al ser el único senador radical en expresar su oposición a la moción de La Libertad Avanza para postergar el tratamiento del DNU. El voto de Lousteau, junto con el de los representantes del peronismo y el kirchnerismo, permitió que el decreto fuera tratado en la sesión.

En aquella ocasión, el ministro del Interior, Guillermo Francos, no se guardó nada y criticó a Martín Lousteau. "Él fue el autor de la 125 y hoy votó con el kirchnerismo", expresó Francos.

"Lousteau es muy particular. Creo que tiene una disputa de egos entre economistas y es uno de los que no pueden tolerar que un economista rupturista como Javier Milei sea presidente de la República y él, que se considera un gran economista, fue autor de la 125", señaló Francos.

Refiriéndose a la trayectoria de Lousteau, Francos quiso "recordar" su desempeño como presidente del Banco Provincia. "Su gestión fue un desastre y, después de eso, yo recuperé el Banco Provincia durante el mandato de Scioli como gobernador. Me fui con aplausos y él se fue por la puerta chica. Y el señor Lousteau fue el autor de la 125 con Cristina Kirchner, y hoy votó con el kirchnerismo", concluyó Francos, dejando en completo ridículo al senador "radikal".

Seguir Leyendo

Tendencias