Conecte con nosotros

Argentina

Un mail filtrado revela que Alberto Fernández eligió la vacuna rusa para no alinearse con Estados Unidos

Publicado

en

Un correo electrónico de la asesora del Presidente, Cecilia Nicolini, reconoce motivos geopolíticos detrás de la elección de la vacuna rusa, reclama por las demoras en la entrega del componente 2 y amenaza con romper relaciones y cerrar acuerdo con Estados Unidos.

Como suele suceder en la política norteamericana pero pocas veces en Sudamérica, un correo electrónico de una alta funcionaria del gobierno de Alberto Fernández se filtró a la prensa donde especificaba que Argentina adquirió la Sputnik V en vez de la Pfizer por cuestiones geopolíticas y no médicas o legislativas.

El mail fue escrito el 7 de julio de este año por Cecilia Nicolini, asesora de Alberto Fernández y encargada de las negociaciones para adquirir vacunas, y en él revela una situación geopolítica hasta hoy no informada públicamente detrás del acuerdo firmado por la Argentina con Rusia.

El destinatario de la carta es Anatoly Braverman, hombre de confianza de Krill Dmitriev, CEO del Fondo Ruso de Inversión Directa (“RDIF”, por sus siglas en inglés), encargado de gestionar la venta de vacunas Sputnik a otros países.

El escrito, originalmente redactado en un deplorable inglés y con un tono muy informal, plantea la preocupación que tiene Alberto Fernández por las demoras registradas en la entrega de las segundas dosis de la Sputnik y les recuerda en un tono amenazante que Argentina eligió las vacunas rusas para no alinearse con Estados Unidos.

Nicolini les recuerda a los rusos que el gobierno argentino hizo “todo lo posible para que Sputnik V sea un gran éxito”, pero advierte: “Nos están dejando muy pocas opciones para seguir luchando por ustedes y por este proyecto”.

La desesperación del gobierno en el mail es palpable, y tratan de presionar al gobierno ruso diciendo que se van a ir con la Pfizer: “Acabamos de emitir un decreto presidencial que nos permite firmar contratos con empresas estadounidenses y recibir donaciones de Estados Unidos. Las propuestas y entregas son para este año y también incluyen la pediatría, que es otra ventaja”.

Además, Nicolini le recuerda que en los próximos días “se publicará un nuevo estudio sobre la eficacia de la Sputnik, la efectividad después de 6 meses y la respuesta a nuevas variantes”, con intenciones que se pueden interpretar como una amenaza, ya que si estos números dan mal, sería un duro golpe para el Instituto Gamaleya ruso, cuya vacuna es cada vez más rechazada en todo el mundo.

Nicolini reconoce también que Alberto Fernández le había pedido un favor político al gobierno ruso: que las dosis elaboradas en la Argentina por el laboratorio Richmond fueran autorizadas antes del 9 de julio para poder anunciar públicamente el “logro” durante el acto del Día de la Independencia. “Esperábamos tener todo listo para el 9, fue la única y más importante solicitud del presidente Fernández y nuevamente una decepción para él y para su país”, sentenció, ya que Rusia no le dio la autorización para esa fecha.

La autenticidad del escrito, publicado por primera vez por el periodista Carlos Pagni en el diario La Nación, fue reconocida por la propia Nicolini este jueves en diálogo con Ernesto Tenembaum, en su programa de Radio Con Vos.

Se desconoce de dónde provino la filtración: algunos especulan con que fue Mauricio Monsalvo, secretario de gestión administrativa de Vizzoti, en copia del correo, quien pertenece al cristinismo, y otros hablan de que pudo haber sido el mismo gobierno ruso, enojados por el tono amenazante del correo.


Traducción del correo

Querido Anatoly

Como mencioné hoy, nuevamente nos encontramos en una situación muy crítica. Esperábamos que después de la conversación que tuvimos contigo, Carla, Kirill y yo hace un par de semanas, las cosas fueran más sencillas. Pero incluso empeoraron. Seguimos esperando una cantidad mínima del componente 2 para completar los tratamientos al menos de las personas con más de 90 días de intervalo mínimo. Fuimos muy proactivos para encontrar una solución a las dificultades que tenía con esto, pero ni siquiera pudimos tener el mínimo.

Necesitamos urgentemente al menos 1 millón de dosis para vacunar a las personas mayores este fin de semana. Compartimos contigo el Excel con el mínimo requerido varias veces. Todavía necesitamos recibir las dosis pendientes del componente 1 también. Según el contrato, aún quedan 18.734.185 dosis (5,5 M C1 + 13,1 M C2). Todavía estamos esperando el calendario de entregas de julio que accedió a enviar en esa llamada también.

No lo recibimos. Incluso podemos pensar en algún momento en recibir más C1 que C2, o pensar en nuevas estrategias, pero urgentemente necesitamos algo de C2. En este punto, todo el contrato corre el riesgo de ser cancelado públicamenteEntendemos la escasez y las dificultades de producción de hace algunos meses. Pero ahora, 7 meses después, todavía estamos muy atrasados, mientras comenzamos a recibir dosis de otros proveedores de forma regular, con horarios que se están cumpliendo.

Además, acabamos de emitir un decreto presidencial que nos permite firmar contratos con empresas estadounidenses y recibir donaciones de Estados Unidos. Las propuestas y entregas son para este año y también incluyen la pediatría, que es otra ventaja. Le pedimos a su equipo que compartiera un protocolo para pediatría para que pudiéramos realizar un estudio aquí, pero seguimos sin recibir nada.

Además, todavía estamos esperando los resultados del cóctel de vacunas con Astra, pero supongo que todavía está en marcha desde enero que nos informó sobre esto. Hemos comenzado estudios por nuestra cuenta. Finalmente, la producción local fue un gran paso para los dos. Nuestro Presidente participó incluso en el lanzamiento, esperando más de 2 horas. Estamos muy felices y apoyamos a Richmond.

Solo pedimos tener los primeros resultados antes del 9 de julio que es una fecha muy importante para nosotros, el Día de la Independencia, que significa mucho. Richmond envió las primeras dosis para pasar el control de calidad el 16 de junio. Nos han dicho que este proceso tardaría entre 10 y 15 días.

Es 7 de julio y todavía no está listo y no estará listo para el 9 como lo pidió amablemente el Presidente, después de los días necesarios. Las dosis están en Rusia desde hace más de 21 días… esperábamos que usted estuviera especialmente al tanto de esto, fue la única y más importante solicitud del presidente Fernández, y nuevamente una decepción para él y para el país. Me gustaría agregar que alguien de su equipo de producción le está pidiendo a Richmond que le pida al Ministerio de Salud que facture y reciba el pago completo de las dosis producidas aquí.

Como puede comprender, no podemos cambiar nuestro contrato, y mucho menos tener un intermediario local en esto y pagar una recaudación de impuestos. Podría ser un gran problema político y de opinión pública para todos nosotros si cambiamos una carta de nuestro contrato original. Siempre estamos ansiosos por encontrar soluciones pero nunca fuimos informados oficialmente por usted, con quien tenemos el contrato, para estudiar esta opción.

Pedí una llamada sobre esto hace varios días e informé sobre nuestra situación. Pero aún no se informó ninguna propuesta oficial. Recuerde que pudimos firmar un contrato en primer lugar porque el RDIF y Human Vaccine son entidades controladas por el Estado ruso, por lo que era un acuerdo de Estado a Estado.

Lo justificamos con todas las pruebas y documentos que nos proporcionó. Podemos recibir y recoger vacunas donde usted diga: Moscú, Beijing, Seúl, Bombay, incluso Buenos Aires. Pero el pago y las responsabilidades con respecto a las indemnizaciones y la producción son entre nosotros y Human Vaccine / RDIF. Incluso dimos un paso más para permitir que Richmond importara la mayor parte sin impuestos (millones de dólares). Firmamos estas exenciones de buena voluntad y de manera colaborativa, entendiendo que son dosis que nos serán entregadas. Conozco su arduo trabajo, el compromiso que tiene Kirill con Argentina y todo el trabajo que hemos hecho juntos. Pronto, se publicará un nuevo estudio en una revista de revisión entre pares sobre la eficacia, la efectividad después de 6 meses y la respuesta a nuevas variantes.

Respondimos siempre haciendo todo lo posible para que Sputnik V sea un gran éxito, ¡pero nos estás dejando muy pocas opciones para seguir luchando por ustedes y por este proyecto! Y como también mencioné una vez, nos enfrentamos a un proceso judicial debido a estas demoras como funcionarios públicos, lo que pone en riesgo a nuestro gobierno.

Por favor, trabajemos juntos en una solución posible y real. Usted puede contar con nosotros.

Espero escuchar pronto de ustedes,

La mejor,

Cecilia

Argentina

Larreta se reunió con Kerry en Washington y le pidió plata para “impulsar una transición verde”

Publicado

en

El jefe de Gobierno porteño estuvo con John Kerry en Washington para discutir sobre la agenda verde y pedir plata para “combatir el cambio climático” en la Ciudad de Buenos Aires. Hoy se juntó con Bill Clinton también.

Horacio Rodríguez Larreta viajó a Washington D.C. este viernes para reunirse con el Secretario de Medio Ambiente de Biden, John Kerry. Durante el encuentro, como alcalde y vicepresidente del C40, Larreta invitó formalmente a Kerry a participar de la Cumbre de Alcaldes C40, el encuentro de ciudades que trata de emular al G20 pero a nivel metropolitano.

Larreta, junto al alcalde de Londres Sadiq Khan, están queriendo explotar la impronta ecologista del C40, y en ese sentido planean hacer la cumbre del 2022, que se realizará en la Ciudad de Buenos Aires, un evento completamente enfocado en el cambio climático, con Kerry en el centro de la escena.

El funcionario demócrata agradeció la invitación y aclaró que si bien no sabe cómo será su agenda con tanta antelación, le “encantaría” poder visitar la ciudad.

“Los alcaldes están en la primera línea de respuesta frente al cambio climático. Sin el compromiso de los alcaldes y los gobernadores no es posible llevar adelante la agenda de cambio climático”, explicó Kerry, quien destacó la agenda de cambio climático de la ciudad de Buenos Aires.

Además, ambos líderes conversaron sobre la participación de Buenos Aires en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático COP26, que se realizará en octubre, en Glasgow. El ex secretario de Estado indicó que espera que los alcaldes que participarán acompañen la expectativa de muchos líderes nacionales de subir la ambición de las metas de reducción de emisiones a nivel global.

“El cambio climático es un desafío urgente que debemos enfrentar todas las ciudades y países. Por eso, la cooperación internacional es fundamental para que podamos pensar juntos nuevas estrategias de inversión que prioricen proyectos urbanos orientados al cuidado de nuestros recursos y a la acción por el clima. Juntos vamos a seguir cuidando el planeta y el futuro de las próximas generaciones”, señaló Larreta.

Más allá de lo que se dijo ante las cámaras, Larreta busca que Kerry y el gobierno de Biden destraben una serie de préstamos de organismos internacionales enfocados a la “transición a una economía verde” que la Ciudad debería recibir para impulsar un cambio en la matriz energética, pero que están bajo revisión desde el comienzo de la pandemia, particularmente debido a la fuerte inestabilidad política y económica a nivel nacional en Argentina.

Cuando Kerry preguntó en qué podía ayudar a la Ciudad de Buenos Aires, Rodríguez Larreta le pidió que promueva el acceso a financiamiento de las ciudades para la transición, para así apoyar las reformas necesarias. En esa línea, el jefe de Gobierno destacó el mensaje de Joe Biden ante la Asamblea General de la ONU en la que se comprometió a incrementar el financiamiento para la reconversión destinado a los países de menores ingresos.

Horacio Rodríguez Larreta y Fernando StrafaceHoracio Rodríguez Larreta y su mano derecha, Fernando Straface.

Tras el encuentro con Kerry, el alcalde porteño partió hacia las oficinas de Felipe Jaramillo, vicepresidente del Banco Mundial para la región de América Latina y el Caribe. Allí también buscará apoyo internacional para la agenda de cambio climático de Buenos Aires.

Este dinero suele ser una buena fuente de financiación que agarran los países latinoamericanos, que luego justifican construyendo algunas plazas o poniendo alguna regulación que nadie cumple y mostrarse como que están combatiendo el cambio climático, pero lo que en verdad quieren es tener más plata para hacer política.

También se reunió con el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el trumpista Mauricio Claver-Carone, y con el embajador argentino Jorge Argüello. Cerró el día con un encuentro con argentinos residentes en Washington D.C.

Este domingo se reunió con Bill Clinton en Nueva York, donde también estuvieron presentes el Secretario General y de Relaciones Internacionales del gobierno porteño, Fernando Straface, y el empresario argentino Rolando González Bunster, amigo del ex mandatario norteamericano.

Según fuentes internas, Larreta le contó a Clinton sus intenciones de ser candidato a presidente en 2023 y le pidió ayuda en un eventual gobierno suyo, además de pedirle dinero para CABA a través de su Fundación Clinton, que busca promover la agenda de desarrollo sostenible a través del trabajo coordinado entre gobiernos, sector privado y organizaciones de la sociedad civil.

El lunes 27, la agenda oficial incluye una reunión con Fred Dixon, presidente y CEO de NYC & Company, la organización oficial de marketing de destinos y oficina de visitantes y convenciones de los cinco distritos de la ciudad de Nueva York.

Y luego Larreta se encontrará con Susan Seagal, presidente y CEO de Americas Society – Council of the Americas, y miembros del Council. En tanto, Fernando Straface se reunirá con representantes de la agencia Bloomberg, para cerrar un tour por la máxima élite de Estados Unidos buscando nada más y nada menos que más plata.

Seguir Leyendo

Argentina

Renunció una funcionaria del Ministerio de Mujeres que había denunciado a Manzur en 2019

Publicado

en

Cecilia “Checha” Merchán era Secretaria de Políticas de Igualdad y Diversidad. Hace dos años hizo una presentación judicial junto a la ministra Elizabeth Gómez Alcorta contra el por entonces gobernador de Tucumán por obstruir un aborto en su provincia.

Una funcionaria del Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad de la Nación presentó su renuncia este viernes tras la llegada al Gabinete de Juan Manzur, a quien había denunciado en 2019 por impedir la realización de una Interrupción Legal del Embarazo (ILE) en Tucumán.

Se trata de Cecilia “Checha” Merchán, quien se desempeñaba como Secretaria de Políticas de Igualdad y Diversidad del Ministerio que encabeza Elizabeth Gómez Alcorta, otra de las “enemigas” de Manzur que debió agachar la cabeza tras su llegada.

En su carta de renuncia, que la ex funcionaria publicó en las redes sociales, no hizo ninguna referencia al ex gobernador de Tucumán, pero la razón de su salida es clara. Merchán se pasó todo 2019 peleando contra Manzur y tratando de promover el aborto en la provincia norteña.

Se inicia un nuevo tiempo, con nuevos desafíos que requieren de una renovación de fuerzas e impulso generador de transformaciones. El movimiento de mujeres y LGBTI+ tiene sobrada energía y capacidad para consolidar los objetivos logrados y los muchos que aún quedan pendientes”, explicó Merchán.

Quiero dejarle expresado mi agradecimiento y hacerlo extensivo a quienes integran este Ministerio, a los equipos, a las compañeras, compañeres, compañeros y hermanas de la vida con quiénes tuvimos el honor de integrar este primer Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad producto de la lucha popular del movimiento de mujeres y LGBTI+, y de la histórica decisión política asumida por nuestro gobierno nacional”, concluyó Merchán.

La llegada de Juan Manzur no fue bien recibida por el albertismo en el gobierno nacional ni por el colectivo feminista que domina la agenda. De hecho, la ministra Gómez Alcorta se reunió con el propio Alberto Fernández días después de la designación del nuevo jefe de Gabinete y le advirtió que seguiría impulsando las investigaciones judiciales en su contra desde el Ministerio.

El caso en mención ocurrió en febrero de 2019, cuando una niña de nombre Lucía, con 11 años, sufrió la violación de su abuelo legal y quedó embarazada. Los familiares de la víctima habían pedido que se aplique el protocolo que permite la interrupción legal del embarazo (ILE) según las leyes nacionales, pero el gobierno provincial con Manzur a la cabeza se negó durante mucho tiempo y después de muchas dilaciones accedió al pedido, pero la gestación estaba avanzada y tuvieron que practicarle una cesárea.

La situación no pudo haber sido peor. Si el aborto se realizaba antes, hubiera cumplido con los protocolos. Si la cesárea se realizaba unas semanas después, el bebé hubiera tenido infinitamente más probabilidades de sobrevivir. Pero la política se metió en el medio, y el bebé obligado a nacer prematuramente murió a los pocos días, aquejado por problemas respiratorios severos producto de la intervención.

En ese momento, Elizabeth Gomez Alcorta junto a referentes feministas del Frente Patria Grande impulsaron una denuncia penal contra el entonces gobernador Juan Manzur, por obstruir el acceso al aborto legal de la niña tucumana que había sido agredido sexualmente. El caso aún está en la justicia y la ministra es la principal querellante.

Elizabeth Gómez Alcorta, Santiago Cafiero y Cecilia “Checha” MerchánElizabeth Gómez Alcorta, Santiago Cafiero y Cecilia “Checha” Merchán

Seguir Leyendo

Argentina

La Cámpora, la JPRO y el FIT marchan juntos por el medio ambiente

Publicado

en

Todos marchan Juntos por el Cambio climático.

Como todos los 24 de septiembre, el movimiento ambientalista volvió a salir a las calles para pedirle al Congreso más medidas de protección del medio ambiente, como si toda la batería de leyes que prohíben la minería, la tala de árboles, las emisiones y la Ley Micaela no fueran suficientes.

Sin embargo, la movilización de este año tuvo un condimento especial, y es que por primera vez militantes de La Cámpora (Frente de Todos), la Juventud PRO (Juntos por el Cambio) y organizaciones sociales asociadas al Frente de Izquierda (FIT-U) marcharon codo a codo por una misma causa.

“Abrácense que tan distintos no son” dijo en el debate presidencial del 2019 el candidato José Luis Espert, y hoy se vio más que nunca. Tanto el kirchnerismo como el macrismo/larretismo comparten exactamente la misma agenda en términos de medio ambiente, pero por alguna razón ambos espacios marchan para quejarse contra un Congreso, irónicamente, dominado por el FdT y JxC.

“En este año de elecciones legislativas queremos votar a candidatos que estén realmente alineados con los objetivos del Acuerdo de París y que alcen su voz frente a: la erosión ambiental, el abuso de nuestros territorios y la violación de los derechos de las comunidades que los habitan, demandan desde Climate Save Movement, la principal organización de lobby en Argentina que convoca la marcha del #24S.

Y subrayan: “Queremos conocer sus propuestas y acciones concretas y que abran al debate popular las decisiones que involucren al ambiente como el Acuerdo porcino con China, ley de Hidrocarburos, megaminería, la exploración sísmica, los desmontes, el sistemático uso de agrotóxicos, entre tantas otras”.

Desde Jóvenes por el Clima, otro de los convocantes a las marchas del 24-S, también reclamaron en la previa de las primarias por un cupo social ambiental dentro de los debates públicos de los entonces pre candidatos. Se sumaron a una movida con otras organizaciones y referentes de la sociedad civil para reunir firmas en un petitorio digital que sigue abierto para exigir incluso a los periodistas que se informen al respecto para preguntar con precisión a los aspirantes a un cargo electoral.

“Queremos que todos los candidatos y candidatas de estas elecciones tengan que hablar de ambiente. Exigimos un #CupoSocioAmbiental en sus propuestas de campaña, exhortaron desde su cuenta en Twitter en agosto pasado.

Seguir Leyendo

Trending