Seguinos en redes

Argentina

Un mail filtrado revela que Alberto Fernández eligió la vacuna rusa para no alinearse con Estados Unidos

Publicado

en

Un correo electrónico de la asesora del Presidente, Cecilia Nicolini, reconoce motivos geopolíticos detrás de la elección de la vacuna rusa, reclama por las demoras en la entrega del componente 2 y amenaza con romper relaciones y cerrar acuerdo con Estados Unidos.

Como suele suceder en la política norteamericana pero pocas veces en Sudamérica, un correo electrónico de una alta funcionaria del gobierno de Alberto Fernández se filtró a la prensa donde especificaba que Argentina adquirió la Sputnik V en vez de la Pfizer por cuestiones geopolíticas y no médicas o legislativas.

El mail fue escrito el 7 de julio de este año por Cecilia Nicolini, asesora de Alberto Fernández y encargada de las negociaciones para adquirir vacunas, y en él revela una situación geopolítica hasta hoy no informada públicamente detrás del acuerdo firmado por la Argentina con Rusia.

El destinatario de la carta es Anatoly Braverman, hombre de confianza de Krill Dmitriev, CEO del Fondo Ruso de Inversión Directa (“RDIF”, por sus siglas en inglés), encargado de gestionar la venta de vacunas Sputnik a otros países.

El escrito, originalmente redactado en un deplorable inglés y con un tono muy informal, plantea la preocupación que tiene Alberto Fernández por las demoras registradas en la entrega de las segundas dosis de la Sputnik y les recuerda en un tono amenazante que Argentina eligió las vacunas rusas para no alinearse con Estados Unidos.

Nicolini les recuerda a los rusos que el gobierno argentino hizo “todo lo posible para que Sputnik V sea un gran éxito”, pero advierte: “Nos están dejando muy pocas opciones para seguir luchando por ustedes y por este proyecto”.

La desesperación del gobierno en el mail es palpable, y tratan de presionar al gobierno ruso diciendo que se van a ir con la Pfizer: “Acabamos de emitir un decreto presidencial que nos permite firmar contratos con empresas estadounidenses y recibir donaciones de Estados Unidos. Las propuestas y entregas son para este año y también incluyen la pediatría, que es otra ventaja”.

Además, Nicolini le recuerda que en los próximos días “se publicará un nuevo estudio sobre la eficacia de la Sputnik, la efectividad después de 6 meses y la respuesta a nuevas variantes”, con intenciones que se pueden interpretar como una amenaza, ya que si estos números dan mal, sería un duro golpe para el Instituto Gamaleya ruso, cuya vacuna es cada vez más rechazada en todo el mundo.

Nicolini reconoce también que Alberto Fernández le había pedido un favor político al gobierno ruso: que las dosis elaboradas en la Argentina por el laboratorio Richmond fueran autorizadas antes del 9 de julio para poder anunciar públicamente el “logro” durante el acto del Día de la Independencia. “Esperábamos tener todo listo para el 9, fue la única y más importante solicitud del presidente Fernández y nuevamente una decepción para él y para su país”, sentenció, ya que Rusia no le dio la autorización para esa fecha.

La autenticidad del escrito, publicado por primera vez por el periodista Carlos Pagni en el diario La Nación, fue reconocida por la propia Nicolini este jueves en diálogo con Ernesto Tenembaum, en su programa de Radio Con Vos.

Se desconoce de dónde provino la filtración: algunos especulan con que fue Mauricio Monsalvo, secretario de gestión administrativa de Vizzoti, en copia del correo, quien pertenece al cristinismo, y otros hablan de que pudo haber sido el mismo gobierno ruso, enojados por el tono amenazante del correo.


Traducción del correo

Querido Anatoly

Como mencioné hoy, nuevamente nos encontramos en una situación muy crítica. Esperábamos que después de la conversación que tuvimos contigo, Carla, Kirill y yo hace un par de semanas, las cosas fueran más sencillas. Pero incluso empeoraron. Seguimos esperando una cantidad mínima del componente 2 para completar los tratamientos al menos de las personas con más de 90 días de intervalo mínimo. Fuimos muy proactivos para encontrar una solución a las dificultades que tenía con esto, pero ni siquiera pudimos tener el mínimo.

Necesitamos urgentemente al menos 1 millón de dosis para vacunar a las personas mayores este fin de semana. Compartimos contigo el Excel con el mínimo requerido varias veces. Todavía necesitamos recibir las dosis pendientes del componente 1 también. Según el contrato, aún quedan 18.734.185 dosis (5,5 M C1 + 13,1 M C2). Todavía estamos esperando el calendario de entregas de julio que accedió a enviar en esa llamada también.

No lo recibimos. Incluso podemos pensar en algún momento en recibir más C1 que C2, o pensar en nuevas estrategias, pero urgentemente necesitamos algo de C2. En este punto, todo el contrato corre el riesgo de ser cancelado públicamenteEntendemos la escasez y las dificultades de producción de hace algunos meses. Pero ahora, 7 meses después, todavía estamos muy atrasados, mientras comenzamos a recibir dosis de otros proveedores de forma regular, con horarios que se están cumpliendo.

Además, acabamos de emitir un decreto presidencial que nos permite firmar contratos con empresas estadounidenses y recibir donaciones de Estados Unidos. Las propuestas y entregas son para este año y también incluyen la pediatría, que es otra ventaja. Le pedimos a su equipo que compartiera un protocolo para pediatría para que pudiéramos realizar un estudio aquí, pero seguimos sin recibir nada.

Además, todavía estamos esperando los resultados del cóctel de vacunas con Astra, pero supongo que todavía está en marcha desde enero que nos informó sobre esto. Hemos comenzado estudios por nuestra cuenta. Finalmente, la producción local fue un gran paso para los dos. Nuestro Presidente participó incluso en el lanzamiento, esperando más de 2 horas. Estamos muy felices y apoyamos a Richmond.

Solo pedimos tener los primeros resultados antes del 9 de julio que es una fecha muy importante para nosotros, el Día de la Independencia, que significa mucho. Richmond envió las primeras dosis para pasar el control de calidad el 16 de junio. Nos han dicho que este proceso tardaría entre 10 y 15 días.

Es 7 de julio y todavía no está listo y no estará listo para el 9 como lo pidió amablemente el Presidente, después de los días necesarios. Las dosis están en Rusia desde hace más de 21 días… esperábamos que usted estuviera especialmente al tanto de esto, fue la única y más importante solicitud del presidente Fernández, y nuevamente una decepción para él y para el país. Me gustaría agregar que alguien de su equipo de producción le está pidiendo a Richmond que le pida al Ministerio de Salud que facture y reciba el pago completo de las dosis producidas aquí.

Como puede comprender, no podemos cambiar nuestro contrato, y mucho menos tener un intermediario local en esto y pagar una recaudación de impuestos. Podría ser un gran problema político y de opinión pública para todos nosotros si cambiamos una carta de nuestro contrato original. Siempre estamos ansiosos por encontrar soluciones pero nunca fuimos informados oficialmente por usted, con quien tenemos el contrato, para estudiar esta opción.

Pedí una llamada sobre esto hace varios días e informé sobre nuestra situación. Pero aún no se informó ninguna propuesta oficial. Recuerde que pudimos firmar un contrato en primer lugar porque el RDIF y Human Vaccine son entidades controladas por el Estado ruso, por lo que era un acuerdo de Estado a Estado.

Lo justificamos con todas las pruebas y documentos que nos proporcionó. Podemos recibir y recoger vacunas donde usted diga: Moscú, Beijing, Seúl, Bombay, incluso Buenos Aires. Pero el pago y las responsabilidades con respecto a las indemnizaciones y la producción son entre nosotros y Human Vaccine / RDIF. Incluso dimos un paso más para permitir que Richmond importara la mayor parte sin impuestos (millones de dólares). Firmamos estas exenciones de buena voluntad y de manera colaborativa, entendiendo que son dosis que nos serán entregadas. Conozco su arduo trabajo, el compromiso que tiene Kirill con Argentina y todo el trabajo que hemos hecho juntos. Pronto, se publicará un nuevo estudio en una revista de revisión entre pares sobre la eficacia, la efectividad después de 6 meses y la respuesta a nuevas variantes.

Respondimos siempre haciendo todo lo posible para que Sputnik V sea un gran éxito, ¡pero nos estás dejando muy pocas opciones para seguir luchando por ustedes y por este proyecto! Y como también mencioné una vez, nos enfrentamos a un proceso judicial debido a estas demoras como funcionarios públicos, lo que pone en riesgo a nuestro gobierno.

Por favor, trabajemos juntos en una solución posible y real. Usted puede contar con nosotros.

Espero escuchar pronto de ustedes,

La mejor,

Cecilia

Argentina

Alberto apuntó contra Cristina en la CGT con un mensaje mafioso: “Perón nunca necesitó una lapicera”

Publicado

en

El presidente encabezó el acto en la CGT por el aniversario de la muerte de Perón y le envió un mensaje desafiante a su Vice, que habla mañana en su propio acto en la sede del PJ Bonaerense.

Alberto Fernández participó esta tarde de un acto en la CGT, por los 48 años de la muerte de Juan Domingo Perón, y se replegó al único grupo de poder que todavía respalda su gobierno: el sindicalismo de Héctor Daer y Carlos Acuña, co-secretarios de la Confederación General del Trabajo.

El acto no fue más que un cierre de filas, donde Alberto se mostró con sus ministros más allegados en la previa del acto de Cristina, que habla mañana en Ensenada, y se espera que anuncie un cambio de rumbo en el gobierno.

El presidente realizó una serie de indirectas durante todo el discurso, y anticipó que no apoya un cambio de rumbo. Incluso en un momento le respondió directamente a Cristina, que en el último encuentro que compartieron por el centenario de YPF le pidió que utilizara la lapicera para controlar el Gobierno

El poder no pasa por ver quién tiene la lapicera, el poder pasa por ver quién tiene la capacidad de convencer. Convencer es una tarea mucho más ardua, pero es más segura“, dijo ante el aplauso del sindicalismo. Y remató: “Perón nunca necesitó una lapicera“.

Sus comentarios fueron un blanqueo de la guerra total que existe en el Frente de Todos, mientras que por primera vez desde su vuelta a la Casa Rosada, el peronismo habla de una candidatura a presidente de Cristina Kirchner, lo cual entra en conflicto con las intenciones de Alberto de buscar la reelección.

“Cuando muchos le pedían que no era el camino el diálogo, que había que tomar las armas, nos enseñó que jamás hay que obligar a nadie, hay que persuadir, y me quedó con esas frase, porque la política no es otra cosa que convencer al otro de que lo acompañe en la empresa que va a empezar“, aseguró Fernández.

El evento de Cristina mañana contará con la presencia de Máximo Kirchner, diputado, jefe de La Cámpora y presidente del PJ bonaerense; del gobernador Axel Kicillof, y del anfitrión, el intendente Mario Secco, entre otros dirigentes del peronismo provincial. Alberto Fernández y los ministros nacionales no fueron invitados.

Las dos puestas en escena vuelven a exhibir el grado de descomposición entre los principales socios de la coalición de gobierno. La última vez que Fernández y Cristina Kirchner se mostraron en público fue el viernes 3, en el centenario de YPF: hacía tres meses que no aparecían juntos ni se hablaban, y la Vicepresidente aprovechó el escenario de Tecnópolis para reprocharle al jefe de Estado en la cara y ante millones de espectadores por el rumbo de la gestión económica.

Después de ese evento, renunció el ministro de Producción, Matías Kulfas, muy resistido por la ex presidente. Muchos están espectantes de lo que dirá Cristina, ya que fuentes cercanas al Frente de Todos anticiparon que podrían haber ataques directos al ministro de Economía, Martín Guzmán, y que se podría dar su renuncia en los próximos días.

La reunión con el economista liberal Carlos Melconian no fue casualidad, y algunos creen que Cristina tiene la idea de poner a una “cara bonita” del sector financiero para frenar la corrida cambiaria y el rechazo del mercado a los bonos argentinos, aunque es claro que la política asistencialista no se modificará, ni siquiera con una figura como Melconian.

Seguir Leyendo

Argentina

El kirchnerismo se suma a la discusión económica del Salario Básico Universal de Grabois

Publicado

en

Cerca de la vice la imaginan como un reemplazo de los planes sociales, pero está cajoneada. Massa tiene su propuesta.

El proyecto de ley para crear un salario básico universal capaz de sustituir los planes sociales promovido por el dirigente social Juan Grabois tiene respaldo del kirchnerismo, pero por ahora no está en agenda que se trate porque no hay consenso en el oficialismo. Se suma a otras iniciativas para convertir planes sociales a empleo de Juntos por el Cambio y a una de Sergio Massa, presentada el año pasado. 

Los legisladores cercanos a Cristina Kirchner no tienen un proyecto propio y apuestan al presentado hace un mes por el diputado Itaí Hagman, militante de Patria Grande, la agrupación liderada por Grabois, que permanece cajoneado. “Estamos buscando los consensos en el Frente de Todos para empezar a debatirlo”, reconocieron las fuentes cercanas al dirigente social. 

A la presentación de Hagman asistieron el jefe de su bloque Germán Martínez y la titular de Unidad Ciudadana en el Senado, Juliana Di Tullio. Y tras la crítica de Cristina por un incremento desmedido de los planes sociales, la iniciativa volvió a mencionarse en el Congreso como una salida a largo plazo de la intermediación en la ayuda social.

La ley no elimina los planes sociales pero traza un camino para diluirlos en el mediano plazo, porque asigna un salario universal de igual valor de la canasta básica alimentaria medida por el Indec (13 mil pesos) a adultos de entre 18 y 64 años que estén desocupados o registren bajos ingresos y no perciban ninguna asistencia del Estado.  

Se identifican como tales a los inscriptos en la categoría A del monotributo, asalariados que reciban ingresos similares, trabajadores agrarios o de casas particulares. 

Para sostener el salario básico, habrá que acreditar la finalización de estudios primarios y/o secundarios; talleres de formación profesional y capacitación laboral, de orientación laboral, de profesionalización del trabajo doméstico, o de desarrollo de actividades socio comunitarias. 

El ministro de Desarrollo Social de la provincia Andrés “Cuervo” Larroque ratificó el respaldo del kirchnerismo a la iniciativa, aunque pidió cambiarle el nombre para dejar claro que el ingreso es sólo para el sector más desguarnecido. 

Larroque ya había hecho explícito el respaldo a la ley en un acto con Grabois en la Cámara de Diputados de la provincia, en la que desafió al peronismo a “perforar el cerco mediático” y animase a tratarla.

Este martes, el diputado del Frente de Todos Eduardo Valdés, cercano al presidente, no descartó su apoyo si prospera. “Me gusta la iniciativa del Salario Básico Universal, como me gusta todo lo que suba el piso de dignidad de la población”, sostuvo en una entrevista con DTV. De todos modos, no sería una bajada de línea de la Casa Rosada. 

Pero por ahora la ley está cajoneada. Fue girada a las comisiones de Presupuesto, Previsión Social y Legislación del Trabajo. La primera la preside Carlos Heller y las otras dos diputadas kirchneristas: Marisa Uceda y Vanesa Siley. 

El problema, señalan cerca de Grabois, es que no todo el FdT esta de acuerdo con el salario básico universal y abrir el debate puede desangrar la interna.

Seguir Leyendo

Argentina

Escándalo de corrupción en Tigre por la subejecución del presupuesto educativo

Publicado

en

Jorge Lanata denunció en su programa un entramado de corrupción que sucede en Tigre con la subejecución del presupuesto de mantenimiento de la infraestructura escolar.

El periodista detalló que está el dinero necesario para las mejoras edilicias en las escuelas de Tigre pero que, por una decisión política, el intendente de Tigre, Julio Zamora, deja vencer las partidas presupuestarias a fin de año para poner ese dinero en inversiones en plazos fijos.

Lo cierto es que los intereses que gana son destinados a otra cosa, con la inflación de más del 60% anual parece una mala inversión que sufren los alumnos que tienen que ir a clase con edificios que están en terribles condiciones y en su mayoría, sin estufas ni ventiladores.

Lanata mostró documentación que demuestra que el 60% del presupuesto para infraestructura escolar del 2021 no fue ejecutado, el cual fue colocado en plazos fijos cuyos intereses se gastan a discreción del intendente ya que no rinde cuentas de lo que hace con ese dinero.

Este escándalo se suma a otros que tienen a Zamora en el centro de la polémica. Recordemos cuando gastó 15 millones de pesos en espumantes y turrones, con una compra de canastas de Navidad que hizo a discreción de toda licitación, comprándole los productos a un familiar de la municipalidad.

El año pasado, la justicia de la Provincia de Buenos Aires ordenó el allanamiento en la Municipalidad de Tigre, la sede de la cooperativa Creando Conciencia y la empresa Recilit, de Juan Podavini, en el marco de la denuncia realizada por la ONG Proconsumer en la fiscalía de Rincón de Milberg. La denuncia apunta contra el presidente de la Cooperativa Creando Conciencia, Edgardo Jalil, quien también se desempeña como actual director de Reciclado y que este doble rol de “cooperativista” y funcionario le habría permitido realizar negocios a su favor.

Julio Zamora, abogado peronista y allegado a Sergio Massa, fue elegido intendente de Tigre por el Frente Renovador y ocupa ese cargo desde 2013, pertenece al núcleo interno de Massa en Tigre y es un exponente claro del Frente de Todos, con décadas viviendo de la política y numerosos escándalos de corrupción que parecen no afectarlo.

Seguir Leyendo

Tendencias