Seguinos en redes

Japón

La derecha arrasa nuevamente en Japón y el nuevo primer ministro Kishida consolida su gobierno

Publicado

en

Fumio Kishida desafía las encuestas y logra que el histórico partido PLD conserve fácilmente la mayoría absoluta en el Parlamento japonés.

A pesar de que las encuestas predecían que perdería muchos votos en la elección anticipada de este domingo, el derechista Partido Liberal Demócratico (PLD) mantuvo su mayoría e incluso aumentó su base de votantes, consolidando el gobierno del primer ministro Fumio Kishida.

El oficialismo perdió 15 bancas respecto a la elección de 2017, pero logró mantener por amplio margen su mayoría. Al 100% escrutado, el PLD obtuvo el 35,3% de los votos, que se tradujo a 261 bancas, lo que le permite retener la mayoría absoluta.

En 2017, con la derecha menos dividida y el popular Shinzo Abe a la cabeza, habían obtenido 33,3% de los votos, pero más bancas, 276, por lo que el resultado de este año es formidable y le da un enorme respaldo político al debutante primer ministro.

Kishida, un exbanquero de voz suave que ha luchado por deshacerse de una imagen que le falta carisma, logró un importante triunfo que envalentonará su gobierno. Su experiencia como mano derecha de Abe y 5 años al frente de la Cancillería de Japón en plena crisis con Corea del Norte le valieron sus frutos.

La votación fue una prueba para Kishida, quien convocó las elecciones poco después de asumir el cargo a principios de este mes, para que no haya acusaciones de que gobernaba sin el mandato del pueblo, especialmente luego de que la oposición denunciara al PLD de que manejó mal la pandemia de coronavirus.

Kishida llegó a lo más alto del partido prometiendo “reformas moderadas” a la histórica estrcutura del partido de derecha que ha gobernado a Japón en 56 de los últimos 60 años, mientras grupos más progresistas pedían cambios más profundos.

De todos modos, el primer ministro se ha ceñido a las políticas tradicionales de la derecha del partido, presionando para aumentar el gasto militar, seguir desafiando a China en la región e impulsando el nacionalismo japonés, aunque también ha prometido abordar la “desigualdad de riqueza”, promocionando una agenda de “nuevo capitalismo”, que todavía no ha detallado.

En segundo lugar quedó Partido Demócrata Constitucional (PDC), de centroizquierda, que las encuestas estimaban que iba a ser una de las mejores elecciones de su historia, pero terminó defraudando. Obtuvo el 19,4% de los votos y tan solo 96 bancas.

En tercer lugar se ubicó el partido de derecha populista Ishin, originario de la provincia de Osaka, que corre por derecha al PLD y se cree que puede ser un importante bloque que frene cualquier tipo de reforma social que Kishida quiera implementar. Lograron el 13,8% de los votos y 41 bancas. Previo a esta elección, tenían 10 escaños en el Parlamento, por lo que es un crecimiento significativo.

En cuarto lugar quedó el centroderechista Komeito, un partido que tiene una agenda prácticamente idéntica a la del PLD pero no comparten partido porque ellos practican la religión budista. Obtuvieron el 12,8% de los votos y 32 bancas.

Komeito y el PLD hace años que forman gobierno juntos, y entre ambos tienen 293 escaños, lo que en Japón se conoce como “mayoría política estable”, ya que la oposición no puede ni siquiera iniciar procesos de destitución de ministros o boicotear las leyes del oficialismo.

En quinto puesto, el Partido Comunista Japonés (PCJ), que había estado preocupando al gobierno por su enorme crecimiento en el interior del país, se desplomó en estas elecciones. Obtuvo solo el 7,3% de los votos y 10 escaños, una de los peores desempeños de la historia del partido.

Por último, el Partido Demócrata del Pueblo (PDP), de centroderecha, consiguió el 4,3% de los votos, pero en regiones de muchos ediles, por lo que cosechó 11 bancas en el Parlamento.

Japón

La Justicia de Japón sostuvo la prohibición del matrimonio igualitario y se confirma su constitucionalidad

Publicado

en

Un tribunal de Osaka rechazó darle legalidad al matrimonio igualitario y dejó sin efecto la indemnización solicitada al Gobierno por parte de tres parejas homosexuales.

Este lunes, el Tribunal del Distrito de Osaka rechazó el pedido de tres parejas homosexuales por una indemnización de un millón de yenes al gobierno, tras denunciarlo por considerar como una “discriminación injusta e inconstitucional” la legislación japonesa que les prohíbe casarse.

Los denunciantes argumentaron que el matrimonio igualitario debe aceptarse según la interpretación del artículo 24 de la Constitución japonesa, que sostiene que el matrimonio se basa únicamente “en el consentimiento mutuo de ambos sexos y la cooperación mutua con la igualdad de derechos”. La interpretación vigente es que este artículo solo se refiere a parejas formadas por hombre y mujer.

La Justicia desestimó la causa fallando a favor del Gobierno japonés, argumentando que la Constitución no se refiere a las parejas del mismo sexo. Los denunciantes, por su parte, advirtieron que tienen pensado apelar el fallo.

Su apelación elevará la demanda a la Corte Suprema, aunque no se espera que vaya a tener cabida en la ultra-conservadora corte japonesa.

En caso de que el Tribunal distrital hubiera fallado en favor de las parejas homosexuales, el Gobierno también podría haber apelado a la Corte Suprema, pero el Fiscal General de Osaka anticipó que no apelarían en caso de perder, lo que había abierto la puerta a importantes movilizaciones de agrupaciones LGBT que por primera vez creían estar cerca de legalizar el matrimonio gay.

Previo a los Juegos Olímpicos del año pasado en Tokio, activistas LGBT habían presionado para que se aprobará una ley de matrimonio igualitario en Japón, aprovechando la atención internacional. A pesar del lobby y la presión internacional que consiguieron, el proyecto de ley fue rechazado en el Parlamento.

Japón sigue siendo el único país del Grupo de los Siete (G7) que no reconoce ni las uniones civiles entre personas del mismo sexo ni el matrimonio homosexual a nivel nacional.

Las tres parejas habían basado su demanda en la decisión de un Tribunal del Distrito de Sapporo, que en marzo de 2021 dictaminó que la legislación japonesa del registro civil infringía las garantías constitucionales de igualdad ante la ley.

En la sentencia, determinaron que no reconocer el matrimonio del mismo sexo en Japón era inconstitucional. Sin embargo, en el mismo fallo rechazaron que el Gobierno tuviera que pagar daños y aclararon que para ser legal, el matrimonio del mismo sexo debe ser aprobado por el Poder Legislativo.

La decisión en Sapporo no generó ninguna consecuencia real para las parejas homosexuales, pero sí les dio el impulso que estaban esperando para buscar sentencias similares en el resto del país. Osaka era el siguiente objetivo, y los abogados de los grupos LGBT apostaron a que la ciudad, una de las más progresistas del país, se convierta en el primer escalón por lograr el matrimonio igualitario. Sin éxito.


Por Nicolas Promanzio, para La Derecha Diario.

Seguir Leyendo

Japón

Japón se le anima a Rusia: Prohíbe la importación de carbón ruso e impone severas sanciones contra Moscú

Publicado

en

El gobierno de Fumio Kishida toma la bandera occidental en Asia y le abre un nuevo frente a Rusia.

Esta semana, el gobierno de Japón anunció que prohibirá las compras de carbón ruso, y sumará otra serie de sanciones contra el Kremlin, en respuesta a “las atrocidades que Rusia está cometiendo en Ucrania” y a la escalada de tensiones por la ocupación de las Islas Kuriles.

El primer ministro nipón, Fumio Kishida, quien también fue ministro de Exteriores y de Defensa y tiene un largo historial lidiando con Putin, quiere que Japón juegue un papel más importante en la política mundial que parece estar convergiendo a un conflicto de gran escala.

Las importaciones de carbón ruso representan el 11% de todo el carbón utilizado en Japón, por lo que esta medida tendrá un costo enorme para la economía japonesa, algo que Kishida está dispuesto a hacer, porque sabe que de este conflicto puede salir aeroso en sus intereses reformistas.

El artículo 9 de la Constitución niega a Japón el derecho a hacer la guerra y a tener un Ejército. Esto viene desde la Segunda Guerra Mundial y fue una de las condiciones de rendición que el entonces emperador Hirohito aceptó en sus negociaciones privadas con el general Douglas McArthur.

Sin embargo, Kishida y gran parte de los miembros del actual gobierno, son parte del grupo Nippon Kaigi, que pretende abolir el artículo 9 y crear un Ejército permanente japonés.

Obviamente, esto iría en contra a los todavía vigentes tratados internacionales firmados con Estados Unidos luego de 1945, por lo que a lo largo de los años se tomaron varias medidas para eludir esta restricción sin reformar la Constitución.

El más claro de estos pasos fue cuando el ex primer ministro Shinzo Abe, de quien Kishida es discipulo, firmó una ley que permitió a las “Fuerzas de Autodefensa“, la única fuerza pseudo-militarizada que se le permite mantener a Japón, a defender a aliados internacionales en caso de “amenaza crítica” hacia Japón, lo cual le permitiría operar por fuera de las islas.

Es claro que un conflicto en Europa le sirve a Kishida para expandir el alcance de las Fuerzas de Autodefensa, y convertirlas en lo más parecido a un Ejército Permanente que pueda tener Japón, pero para eso debe demostrar sin lugar a duda que las acciones de Rusia son una “amenaza crítica” a su propio país.

No hay ninguna descripción de la foto disponible.
Artículo 9 de la Constitución de Japón.

A parte de prohibir la compra de carbón ruso, Japón ordenó congelar los activos del Banco Central de Rusia, de dos bancos privados importantes y de 500 personas y organizaciones rusas.

Además, se prohibieron las exportaciones de alta tecnología, las nuevas inversiones rusas en Japón fueron canceladas por decreto y 60 de las 168 empresas japonesas presentes en Rusia ya dejaron de operar allí, incluidas Toyota y Sony.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, elogió a Japón, en una videoconferencia en el Parlamento del país nipón, como “la primera nación de Asia en comenzar a presionar a Rusia”.

Postura cada vez más alejada del pacifismo

Hace unos días, los políticos especializados en seguridad del gobernante Partido Liberal Democrático (PLD) pidieron que el presupuesto de defensa se duplicase en cuestión de cinco años, y llegar al crucial 2% del Producto Interno Bruto (PIB), que la OTAN marca como un nivel de gasto militar óptimo.

Todos los países de la OTAN, sin excepción, acordaron aumentar sus presupuestos de defensa en un dos por ciento del rendimiento económico“, dijo el propio Abe en el Foro de Estudios Estratégicos la semana pasada. A pesar de haberse retirado de la política, Abe sigue tirando de los hilos del actual gobierno, especialmente dado el difícil contexto geopolítico que atraviesa Japón.

Además de la guerra de Putin, la amenaza a Japón por parte de China y Corea del Norte también sirve como justificación para un aumento del presupuesto. Según el Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz (SIPRI), Japón aumentó el gasto en defensa en un 7,3% en 2021, unos 54.100 millones de dólares. Se trata del aumento interanual más alto desde 1972.

Los jerarcas de la cartera de Seguridad del PLD también pidieron la introducción de armamento que pueda servir para hacer ataques preventivos antes que enemigos lancen sus misiles. Sin embargo, tal capacidad de llevar a cabo un ataque preventivo, como ya lo pidió Abe, estaría en contra de la postura pacifista recogida en la Constitución.


Por Nicolas Promanzio, para La Derecha Diario.

Seguir Leyendo

Japón

Japón reafirma las sanciones contra Rusia y las tensiones entre Moscú y Tokio llegan a un peligroso punto para Asia Pacífico

Publicado

en

Tras el cese de las negociaciones de paz sobre las islas Kuriles, la situación entre Tokio y Moscú parece llegar a un punto de no retorno.

Tras la decisión del Kremlin de hacer uso del gas ruso como arma geoestratégica, obligando a las demás naciones a abonar los suministros de gas en rublos y abriendo cuentas en Gazprombank, el gobierno de Japón, país que depende bastante del gas ruso, se mantuvo firme en su alejamiento de cualquier decisión de Putin en medio de tensiones militares por la ocupación de las islas Kuriles.

En respuesta con la directriz rusa, el primer ministro japonés Fumio Kishida expresó que se mantendría fiel a las sanciones del G7 y no seguiría las instrucciones de Putin.

Tal decisión refleja un endurecimiento de la política por parte del mandatario japonés y no solo en lo discursivo. La posibilidad de perder a Rusia como proveedor de gas licuado (GNL), supondría grandes costos para Japón, pero Kishida parece dispuesto a correr ese riesgo.

Según CNBC, aunque a nivel porcentual la dependencia japonesa sobre Moscú no es extremadamente peligrosa, el costo adicional de desplazar a Rusia como socio se traduce en unos 3 billones de yenes (US$ 25 mil millones).

Según el medio Nikkei Asia, el proyecto de producción de gas natural licuado Sakhalin-2 representa 10% del consumo japonés. Está base de producción de GNL a cargo de Shell se ubica en una isla rusa, Sakhalin, donde se asientan algunas de las más importantes compañías japonesas como Mitsui & Co. y Mitsubishi Corp.

No obstante, la reciente retirada de Shell ha cristalizado un punto de inflexión en este vínculo. Hasta el momento Fumio Kishida sostiene su participación en el proyecto y así lo ha afirmado frente a su parlamento.

La balanza comercial de Japón respecto a Rusia: el gas natural licuado  rompe el equilibrio | Nippon.com

Al margen de la disputa energética, Tokio ha logrado desenvolverse como sancionador sobre Moscú en diversos modos. Desde barreras en exportaciones sobre el sector automotriz, dando terminación al comercio de todos los vehículos japoneses de lujo a Rusia, hasta el congelamiento de activos a altas figuras de la oligarquía rusa, afectando al sector empresarial, directores de bancos, y hasta al vocero del mismo Kremlin. Según DW, ya son más de 130 las entidades afectadas por las sanciones japonesas.

Ha de verse aún si el apoyo estadounidense como tradicional socio japonés servirá para atenuar las respuesta de Putin. Por el contrario, Japón se verá en búsqueda de nuevos proveedores energéticos; para lo cual tendrá que estrechar lazos con países del norte africano, o acudir al GNL estadounidense.

Cualquiera de las dos alternativas no agotan la incertidumbre del panorama. Entre los principales proveedores alternativos se hallan países como Qatar, Argelia, Marruecos; y Washington busca comenzar a desplegar su potencial como exportador de GNL (véanse sus recientes inversiones tanto en el sur de Estados Unidos como en México). Todos estos son actores que tienen una demanda saturada o bien proyectan su crecimiento a largo plazo, lo cual no subsanaría la cuestión para Japón.

El 32 % del suministro eléctrico de Japón depende del carbón | Nippon.com
Gráfico evolución energética Japón.

Este escenario exige una mirada hacia dentro de la política japonesa para comprender por qué la respuesta del primer Ministro japonés supone realmente una jugada arriesgada para su país. El gas natural licuado ha sido un gran instrumento para suplir las crisis energéticas en Japón tras el terremoto de 2011. En el marco de las reformas que el país asiático implementó a causa del tsunami, se incluyó la reducción de la energía nuclear. Por lo cual, la estrategia energética se encuentra bastante limitada para Tokio.

Ciertos análisis internacionales, como se presentó en Foreign Affairs, consideran que las medidas de Japón sobre Rusia han sido más tajantes que nunca. Se destaca como factor llamativo que el archipiélago japonés, haya albergado más refugiados que en varias otras situaciones análogas donde el país no se mostró tan amigable con las víctimas de guerra.

Es así que este puede ser un antes y un después para la relación Tokio-Moscú. El papel de Washington, y su apoyo a su socio asiático será clave para determinar el éxito de las herramientas de occidente sobre Putin o, de lo contrario, concluir en que los costos de la hostilidad japonesa al Kremlin los pagará la sociedad japonesa.


Por Abril Trankels, para La Derecha Diario.

Seguir Leyendo

Tendencias