Seguinos en redes

Asia

El pueblo de Indonesia estalló en protestas al sentirse traicionados por las reformas pro mercado del Gobierno socialista

Con 13 millones de desempleados, el gobierno del izquierdista Joko Widodo cambió de rumbo y aprobó una serie de reformas pro mercado que simplifican y eliminan 70 leyes laborales. Los sindicatos le dieron la espalda al oficialismo y llamaron a una masiva huelga general.

Publicado

en

El gobierno de Indonesia, encabezado por el mandatario de centroizquierda Joko Widodo, ha aprobado y ratificado en el Congreso la “Ley Ómnibus”, en la que se simplifican o eliminan más de 70 leyes laborales y económicas existentes, con el objetivo de acelerar las reformas económicas, disminuir la burocracia y promover la eficiencia.

La ley prioritariamente trata de atraer inversiones para recuperar los 6 millones de puestos de trabajo perdidos durante la pandemia, que se suman a las 7 millones de personas que ya estaban desempleadas.

Con esta nueva legislación se simplificó la Ley de Trabajo, la Ley de Ordenación del Territorio y la Ley de Gestión Ambiental, donde lo más relevante fue la eliminación del salario mínimo, se redujo en 13 meses el tiempo de indemnización por despido, se incrementó el límite de horas extras y se relajaron los estándares ambientales.

Hay quejas de empresarios de que es difícil obtener permisos debido a regulaciones superpuestas, tierras caras y trabajadores costosos. Esta ley de creación de empleo es la respuesta a eso”, declaró el Portavoz del Gobierno sobre esta ley.
De esta manera, en una reforma que recuerda a la década del ’90, cuando decenas de gobiernos de izquierda en todo el mundo llevaron a cabo reformas liberales, Indonesia buscará terminar con una economía rígida, cavernícola, que está en crisis hace décadas.
Pero el pueblo, que votó por la permanencia de este sistema socialista en 2019, no recibió con buena cara este cambio de rumbo, aunque sea en beneficio suyo, y salió a las calles en marchas multitudinarias con el objetivo de que el Gobierno revierta los cambios.

Ad

Huelga general: manifestaciones masivas

Frente a esta legislación que “socava los derechos de los trabajadores” y “amenaza el medio ambiente”, los principales sindicatos del país le han dado la espalda al oficialismo y han llamado a huelga general movilizando a cerca de 1 millón de personas a las calles de todo el país durante los últimos 4 días.

Las huelgas escalaron a un nivel de alta violencia, y en la capital Yakarta y las ciudades principales las multitudes utilizaron piedras, botellas y artefactos de pirotecnia contra la policía que respondió con gas lacrimógeno y cañones de agua. Hubo más de mil detenciones en todo el país.

Ad

Por su parte, la Federación Nacional de Sindicatos (KSPN) anunció que han creado un equipo especial para estudiar todas y cada una de las leyes modificadas con la intención de acudir al Tribunal Constitucional para impugnar los artículos que violen la Carta Magna indonesa y los derechos de los trabajadores.

Widodo por su parte reafirmó su total apoyo a la Reforma laboral y expresó este viernes que “se necesita este tipo de leyes para dar trabajo a la población más joven y a aquellos que se han quedado sin trabajo durante la pandemia de coronavirus”.


Por Nicolás Promanzio, para La Derecha Diario.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Japón

La Justicia de Japón sostuvo la prohibición del matrimonio igualitario y se confirma su constitucionalidad

Publicado

en

Un tribunal de Osaka rechazó darle legalidad al matrimonio igualitario y dejó sin efecto la indemnización solicitada al Gobierno por parte de tres parejas homosexuales.

Este lunes, el Tribunal del Distrito de Osaka rechazó el pedido de tres parejas homosexuales por una indemnización de un millón de yenes al gobierno, tras denunciarlo por considerar como una “discriminación injusta e inconstitucional” la legislación japonesa que les prohíbe casarse.

Los denunciantes argumentaron que el matrimonio igualitario debe aceptarse según la interpretación del artículo 24 de la Constitución japonesa, que sostiene que el matrimonio se basa únicamente “en el consentimiento mutuo de ambos sexos y la cooperación mutua con la igualdad de derechos”. La interpretación vigente es que este artículo solo se refiere a parejas formadas por hombre y mujer.

La Justicia desestimó la causa fallando a favor del Gobierno japonés, argumentando que la Constitución no se refiere a las parejas del mismo sexo. Los denunciantes, por su parte, advirtieron que tienen pensado apelar el fallo.

Su apelación elevará la demanda a la Corte Suprema, aunque no se espera que vaya a tener cabida en la ultra-conservadora corte japonesa.

En caso de que el Tribunal distrital hubiera fallado en favor de las parejas homosexuales, el Gobierno también podría haber apelado a la Corte Suprema, pero el Fiscal General de Osaka anticipó que no apelarían en caso de perder, lo que había abierto la puerta a importantes movilizaciones de agrupaciones LGBT que por primera vez creían estar cerca de legalizar el matrimonio gay.

Previo a los Juegos Olímpicos del año pasado en Tokio, activistas LGBT habían presionado para que se aprobará una ley de matrimonio igualitario en Japón, aprovechando la atención internacional. A pesar del lobby y la presión internacional que consiguieron, el proyecto de ley fue rechazado en el Parlamento.

Japón sigue siendo el único país del Grupo de los Siete (G7) que no reconoce ni las uniones civiles entre personas del mismo sexo ni el matrimonio homosexual a nivel nacional.

Las tres parejas habían basado su demanda en la decisión de un Tribunal del Distrito de Sapporo, que en marzo de 2021 dictaminó que la legislación japonesa del registro civil infringía las garantías constitucionales de igualdad ante la ley.

En la sentencia, determinaron que no reconocer el matrimonio del mismo sexo en Japón era inconstitucional. Sin embargo, en el mismo fallo rechazaron que el Gobierno tuviera que pagar daños y aclararon que para ser legal, el matrimonio del mismo sexo debe ser aprobado por el Poder Legislativo.

La decisión en Sapporo no generó ninguna consecuencia real para las parejas homosexuales, pero sí les dio el impulso que estaban esperando para buscar sentencias similares en el resto del país. Osaka era el siguiente objetivo, y los abogados de los grupos LGBT apostaron a que la ciudad, una de las más progresistas del país, se convierta en el primer escalón por lograr el matrimonio igualitario. Sin éxito.


Por Nicolas Promanzio, para La Derecha Diario.

Seguir Leyendo

Australia

Los laboristas australianos imponen retenciones a las exportaciones de carbón de hasta un 40%

Publicado

en

La primera ministra del Estado de Queensland determinó un drástico sablazo tributario con la instalación de un nuevo sistema de retenciones móviles para la exportación de carbón.

De manera inédita la primera ministra del Estado australiano de Queensland, la laborista Annastacia Palaszczuk, decidió implementar un brutal aumento impositivo sobre las exportaciones de carbón, de las llamadas “royalties” o retenciones.

Se termina así con el período de congelamiento en las retenciones a la exportación de carbón, que hasta ahora mantenían una tasa móvil entre el 0% y el 15%, siendo esta última alícuota de aplicación únicamente para precios del bien exportable fueran superiores a 150 dólares australianos.

Con la misma justificación que utilizó el presidente Alberto Fernández en Argentina, los laboristas de Palaszczuk alegaron la necesidad de capturar una “renta extraordinaria” y establecieron un sistema que grava con el 20% las exportaciones de carbón para precios superiores a AU$ 175, 30% para precios superiores a AU$ 225 y hasta 40% cuando sean superados los AU$ 300.

El proyecto alega que los precios internacionales del carbón se encuentran por encima del promedio de los últimos diez años, y por ese motivo la aplicación de retenciones más altas.

Además del sesgo anti-exportador, el proyecto no tiene en consideración que una parte sustancial de los aumentos se deben a la inflación registrada en la mayor parte de los países desarrollados, y no a un aumento del carbón en términos reales. Aunque el precio real retrocediera al nivel que mantuvo en la última década, su valor nominal seguiría siendo más elevado a causa de la inflación y las retenciones aplicadas seguirían siendo mayores.

A pesar de que el Partido Laborista de Queensland había prometido no subir ni crear nuevos impuestos en su campaña del año 2020, Palaszczuk no dudó en traicionar a su propio electorado, envalentonada por la reciente victoria a nivel nacional del laborista Anthony Albanese, quien llegó al poder con una agenda mucho más radical.

El secretario del Tesoro del Estado, el también laborista Cameron Dick, intentó defender a la primer Ministra y afirmó secamente que “la promesa no era válida para las empresas”.

La drástica diferencia con el sistema anterior generó una profunda desestabilización en la economía local, pues el carbón es uno de los principales productos de exportación de Queensland junto con los metales, los minerales, el azúcar y la carne vacuna.

Las empresas productoras de carbón más grandes del Estado registraron una violenta reversión en el precio de sus acciones: reportaron caídas de hasta el 40% para las empresas cotizantes en la plaza bursátil australiana. 

Seguir Leyendo

Corea del Norte

Corea del Sur y Estados Unidos respondieron con 8 misiles contra Corea del Norte luego de que Kim Jong-Un probara un nuevo misil

Publicado

en

Ocho ATACMS fueron disparados por fuerzas conjuntas de Estados Unidos y Corea del Sur en la primera respuesta militar del Comando Indo-Pacífico a las pruebas de misiles de la dictadura comunista.

Los gobiernos de Corea del Sur y Estados Unidos confirmaron este domingo a la noche que dispararon ocho misiles tierra-tierra contra posiciones de lanzamiento en Corea del Norte, en respuesta a una andanada de misiles balísticos de corto alcance que probó el sábado el dictador comunista Kim Jong-Un.

El régimen norcoreano viene probando nuevos misiles desde que llegó Joe Biden a la Casa Blanca y el demócrata se negó a continuar con las rondas de negociaciones que había iniciado el ex presidente Donald Trump.

Sin embargo, es la primera vez que Yongsan y el Pentágono responden a los ataques con un ataque directo al territorio de Corea del Norte. Esto se debe a un crucial cambio de gobierno en Seúl en el último mes.

El flamante presidente de Corea del Sur, Yoon Suk-yeol, un derechista que asumió el cargo el mes pasado, prometió adoptar una línea más dura contra el Norte y presionó al presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, en una cumbre de mayo en Seúl, para intensificar los ejercicios militares conjuntos y empezar a responder las pruebas de misiles de Kim.

La acción es una demostración de “la capacidad y preparación para llevar a cabo ataques de precisión contra los lanzamientos de misiles de Corea del Norte“, informó el gobierno a la agencia de noticias surcoreana Yonhap.

El Sur continuará construyendo capacidades de seguridad fundamentales y prácticas y disuadirá las amenazas nucleares y de misiles del Norte”, dijo Yoon en un evento para el Día de los Caídos en Corea del Sur.

El histórico ataque a Corea del Norte

Los ejércitos de Corea del Sur y Estados Unidos dispararon ocho misiles tierra-tierra durante unos 10 minutos a partir de las 4:45 a. m. del lunes (19:45 GMT del domingo) en respuesta a los ocho misiles lanzados por Corea del Norte el sábado (GMT), informó Yonhap.

Un funcionario del Ministerio de Defensa de Corea del Sur confirmó que se habían disparado ocho Sistemas de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS), entre ellos un misil del Ejército de EE. UU. y siete de Corea del Sur.

Es el primer ataque balístico de Estados Unidos al territorio que comprende Corea del Norte desde el 27 de julio de 1953, un cambio lamentable de rumbo teniendo en cuenta que hace tan solo 4 años, Trump había logrado firmar un acuerdo de pacificación entre las dos coreas.

North Korea's tactical weapon resembles US Army's tactical missile

Seguir Leyendo

Tendencias