Conecte con nosotros

Cultura

El Ministerio de Cultura kirchnerista homenajea al sanguinario caudillo comunista, Ernesto “Che” Guevara

El Ministerio de Cultura kirchnerista a través de su cuenta oficial de Twitter, publicó dos tuits homenajeando al asesino y sanguinario caudillo de la revolución cubana, Ernesto “Che” Guevara.

Publicado

en

(FOTO A MODO ILUSTRATIVO – REPRESENTACIÓN TEATRAL DEL EMORY COLLEGE)

El Ministerio de Cultura de la Nación, ahora de vuelta en manos ultra-kirchneristas, realizó dos publicaciones en sus redes sociales homenajeando al asesino y golpista Ernesto “Che” Guevara por el aniversario de su cumpleaños.

Este homenaje deja en evidencia la verdadera cara del nuevo gobierno K. Ernesto Guevara, nacido en Rosario en 1928, tuvo una vida poco relevante en Argentina y pasó gran parte de su vida como caudillo en Cuba, asistiendo al dúo Fidel y Raúl Castro en su golpe de Estado y en la dictadura comunista que instauraron.

El Che fue el brazo más sanguinario del régimen castrista. Fue el responsable de crear, coordinar y gestionar campos de concentración en la isla cubana donde no sólo se enviaron a los opositores al Partido Comunista, si no que también a homosexuales, negros, gitanos y creyentes, que el mismo Guevara consideraba inferiores e incapaces de crear una nación comunista.

Junto a Fidel Castro, en una entrevista para la prensa británica aseguraron:

Nunca creímos que un homosexual pudiera tener las condiciones y requisitos de conducta que nos permitan considerarlo un verdadero militante comunista, ya que esa desviación sexual es incompatible con el hombre nuevo que necesita Cuba”.

Ad

No solo llama la atención la publicación del tweet, sino también que haya sido difundido por supuestos “representantes progresistas” de la política actual, entre ellos la ñoqui Mercedes D’Alessandro, directora de género en el Ministerio de Economía. 

Llama la atención el “apoyo” a los dichos de Cultura de la directora, ya que parece ignorar lo que Guevara y sus soldados le hicieron a tantas mujeres durante los primeros años de dictadura en Cuba.

El Che Guevara, bajo cualquier parámetro feminista actual, fue un machista, un misógino, un pedófilo y un racista.

En su primer viaje a Costa Rica en 1953, escribió en su diario personal que después fue convertido en su autobiografía:

“Al llegar yo me quede con una negrita que me había levantado, Socorro, más puta que las gallinas, con 16 años a cuesta.”

Ad

Hoy a pesar de ser el día del escritor, la cartera de Cultura de Alberto Fernández solo se enfocó en recordar la fecha de nacimiento de Guevara, dejando de lado y minimizando la memoria de argentinos que aportaron tanto a la literatura nacional como Borges o Victoria Ocampo.

Hay que recordar que el Ministerio de Cultura del kirchnerismo siempre fue foco de empleados admiradores de las políticas salvajes y totalitarias de dictadores de izquierda. En el pasado recordando con creces a dictadores como Hugo Chávez, Nicolás Maduro, los Castro, Muamar Gaddafi, Mao y muchos más.

Por estas acciones es muy clara la línea de pensamiento que busca instaurarse nuevamente en el país, una romantización constante a modelos que son fracasos y cuyas fortunas están solo a cargo de gobiernos, matando, inhabilitando a la gente a expresarse, persiguiendo opositores y callar voces.

Guevara a pesar de ser un símbolo para la izquierda, es también un objeto de marketing del capitalismo, el que tanto se dedicó a demonizar.

Siempre se dice que la pelea es cultural, y es hora de hacer un llamamiento a la insurrección de las ideas. 

En momentos donde todo parece perdido es cuando más hay que hacerse oír y difundir la verdad. Teniendo en el gabinete de Alberto Fernández, sobre todo en ministerios delicados como Educación y Cultura, donde fieles fanáticos se amoldan a las ideas comunistas, allí es menester obrar y no caer en los relatos que ellos buscan imponer al público en general.  

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Cultura

12 de octubre: Día de la Raza, aunque a la izquierda le duela

Publicado

en

Mientras España celebra el Día de la Hispanidad, en América debemos vencer el relato que construyó la izquierda reformista para cambiar la Historia.

Como todos los 12 de octubre desde 1914, España y el continente americano se une en la celebración del Día de la Raza, conmemorando la llegada a América del navegante Cristóbal Colón en 1492, uniendo al Viejo y al Nuevo Continente.

Este día se celebra en la mayoría de los países hispanohablantes y en los Estados Unidos, entre otros países. Fue creado a inicios del siglo XX, por iniciativa del ex ministro español Faustino Rodríguez-San Pedro.

Sin embargo, el revisionismo progresista está hace ya varios años intentando cambiar esta festividad, imponiendo entelequias como el “Día de la Diversidad Cultural” o el “Día de los Pueblos Indígenas“, ignorando completamente lo que se celebra en esta fecha.

Ninguna aptitud indígena se celebra este 12 de octubre, por el contrario, se conmemora el inicio de la conquista y pacificación del continente. Donde hoy yace Argentina, Colombia o Estados Unidos, era el escenario para el caos total de guerras y genocidios entre indígenas, quienes no valoraban la vida como los europeos habían aprendido a hacerlo.

Estos conflictos militares tuvieron su justificación en las llamadas “causas justas” de la guerra contra los indígenas basadas en las doctrinas del Derecho natural europeo, cuyos pilares eran la importancia de la paz, el comercio, el respeto por la ley natural, la fe religiosa. Entre otras cosas, los españoles pusieron fin a los Sacrificios Humanos que practicaban los indígenas en la América precolombina.​

Este proceso colonial dio lugar a regímenes virreinales y coloniales, donde imperaba la paz, el orden y el reinado de la ley, pilares fundamentales que resultaron en la asimilación cultural de la mayor parte de poblaciones indígenas, y nos brindaron el mundo estable, próspero y abundante del que disfrutamos hoy en el continente americano, en mayor o menor medida.

El mito del genocidio indígena

Mientras la izquierda trata de imponer el relato de que los españoles conquistadores hicieron un genocidio de la población indígena, la realidad es que la gran parte de las muertes de los nativos se explica por la epidemia de cocoliztli, una salmonella enterica que trajeron en sus cuerpos los europeos, y otros virus que no existían en América.

Si bien los españoles habían logrado la inmunización de rebaño contra estas enfermedades siglos atrás, su llegada repentina al continente americano desencadenó una epidemia de fiebres hemorrágicas, viruela y sarampión, que afectó a los indígenas por no tener anticuerpos.

En el territorio que hoy es México, por ejemplo, se estima que la población indígena pasó de 30 millones de nativos a 2 millones entre 1519 y el 1600 por culpa de la viruela. Si bien es cierto que los indígenas murieron por la llegada de los europeos, no se los puede culpar a los conquistadores del siglo XV y XVI que ni siquiera sabían de la existencia de los virus y bacterias.

Este 12 de octubre del 2021, es más importante que nunca rechazar el relato que quiere instalar la izquierda respecto a la Conquista Española y la pacificación del continente americano.

Es una fecha en la que mientras España celebra la Hispandad, en América debemos celebrar la exitosa asimilación de la cultura europea y valorar la civilización que hemos logrado construir sobre los hombros de gigantes.

A todos nuestros lectores, Feliz Día de la Raza.

Seguir Leyendo

Entretenimiento

El actor de Shang Chi reivindicó la pedofilia en publicaciones viejas de Reddit

Publicado

en

El actor canadiense de ascendencia china aseguró en una publicación del 2015 que hay que aceptar a la pedofilia como se aceptaron a los gays. “Ser pedófilo no es diferente a ser gay”, publicó.

Simu Liu, protagonista de la película de Marvel Shang-Chi y la Leyenda de los Diez Anillos, estuvo esta última semana en el ojo de la tormenta por comentarios que hizo en el pasado en la red social Reddit, criticando a las mujeres en el deporte y al Islam, lo cual le ganó la cancelación del progresismo norteamericano.

Los usuarios conectaron el usuario “NippedInTheBud” a Liu a través de la herramienta de búsqueda GitHub. La cuenta fue cambiada de nombre, y en un momento había subido una foto de Liu mostrando que era él, e incluso abrió en 2018 y 2019 un Ask Me Anything, identificando a su propietario como Liu.

A pesar de que estos comentarios suenan mal para un grupo de gente de extrema izquierda, y no para el común de la población, hubo otra serie de publicaciones en las que nadie puede estar de acuerdo. Contando su experiencia actuando de un pedófilo en una serie del 2015, Liu escribió una larga publicación simpatizando y solidarizándose con los pedófilos.

Desde un punto de vista biológico, ser pedófilo no es diferente a ser gay, una pequeña mutación en el genoma que determina nuestras preferencias sexuales“, escribió. Aseguró que “aprovecharse de menores está mal. Repugnante y vil, incluso”, pero dijo que muchas veces la sociedad maltrata a alguien solo por tener pensamientos pedófilos.

La experiencia me hizo mucho más comprensivo con cualquiera que naciera con esos impulsos“, aseguró, y criticó la terapia para pedófilos en instituciones mentales. “Está igual de mal que la terapia de conversión para las personas LGBTQ+“.

No dijo qué tipo de terapia recomendaría en su lugar, pero, al parecer dirigiéndose a alguien que se siente atraído por los niños, recomendó “usar artículos desechables” y pidió “copiar lo que se hace en Alemania“, aunque no describió qué es exactamente.

“Como parte de mi investigación en la pedofilia me di cuenta que estas personas no tienen a dónde escaparse, incluso los pedófilos que nunca actuaron en base a esos impulsos, son apartados de la sociedad”, escribió. Y advirtió que “el problema es que los psicólogos y psiquiatras no pueden tratar a los pedófilos porque están obligados a reportar cualquier abuso infantil”.

Por este mensaje, Liu se ganó su primer “estrella dorada” en Reddit, que se entrega cuando los usuarios y los moderadores coinciden en que es una buena publicación.

Quién lo diría que mi primer medalla dorada es por una publicación simpatizando con los pedófilos. BUENISIMO! Gracias por la medalla. Demuestra que los usuarios de Reddit son capaces de una gran compasión”, escribió meses después.

En el TL;DR (Muy largo, no leí), Liu titula su publicación como “Soy un famoso actor que interpretó a un pedófilo en un show de TV, y descubrí que ser pedófilo no es distinto a ser gay. Todo el mundo merece compasión. No todo es blanco o negro“.

Dinsey todavía no se ha expresado sobre esto, pero siguiendo con su historial, es altamente probable que no veamos a Simu Liu en una película de Marvel por mucho tiempo. La última vez que pasó algo así fue con el director James Gunn, quien luego de dirigir Guardianes de la Galaxia 2 en 2017 fue expulsado de Marvel Entretainment cuando salieron a la luz publicaciones en Twitter con comentarios racistas, homofóbicos y violentos.

Liu solo atinó a re-publicar un tweet de 2019 donde pedía mantenerse positivo y decía que si alguien hurga lo suficiente en su pasado, encontraría a una “versión” suya “más inmadura”, que “cedía ante la ira y el odio”.

Seguir Leyendo

Entretenimiento

El actor de James Bond critica la decisión de Hollywood de hacer del personaje una mujer

Publicado

en

El debate sobre la representación y la futura reformulación del personaje del super-espía ha vuelto al foco de la atención pública, pero ahora con el rechazo incluso de los históricos actores que lo interpretaron.

El histórico actor de James Bond, Daniel Craig, que interpretará al mítico personaje por última vez en la entrega de ‘No Time To Die’, que saldrá este octubre, criticó la decisión de Universal y MGM de que después de esta película el personaje haga un cambio de sexo y pase a ser una mujer.

“Preferiría ver caer el cielo que ver a James Bond interpretado por una mujer”, aseguró Craig en una entrevista con el Radio Times. “Debe haber incluso mejores papeles para las mujeres que cambiar a James Bond”.

“¿Por qué una mujer debería interpretar a James Bond? Lo que deberían hacer es un papel tan bueno como James Bond, pero para una mujer”, sentenció.

La declaración de Craig llega tan solo dos semanas antes del estreno de la nueva película de Bond, que saldrá en los cines este 8 de octubre, pero no es la primera del mundo Bond en criticar la decisión. La productora de la franquicia, Barbara Broccoli, de 61 años, le dijo a Variety a mediados de 2020 que “James Bond puede ser de cualquier color, pero es un hombre, no podemos hacerlo mujer”.

Añadió que preferiría escribir nuevos personajes específicamente para mujeres, en lugar de convertir el icónico papel principal en una mujer. “Creo que deberíamos crear nuevos personajes para mujeres, personajes femeninos fuertes”, dijo a Variety. “No estoy particularmente interesada en tomar un personaje masculino y que una mujer lo interprete. Creo que las mujeres son mucho más interesantes que eso”.

De todos modos, la decisión no está en sus manos. La actriz inglesa de descendencia africana, Lashana Lynch, de 33 años, interpretará a una agente del MI6 llamada Nomi, quien según The Guardian, los estudios involucrados ya decidieron que heredará el título de 007 de Bond al final de la película, convirtiéndola en la primera mujer en interpretar al conocido personaje de agente

Lashana Lynch podría ser la próxima 007. Afiche de su primer lanzamiento abril 2020 (fue pospuesta por la pandemia) .

En entrevistas, Lynch asegura que “cualquiera puede interpretar el papel icónico de Bond” porque pase lo que pase, “el público seguirá viendo películas de la franquicia”.

“Bond podría ser un hombre o una mujer, ¿Cuál es el problema?”, dijo Lynch en una entrevista con The Guardian . 

“Podrían ser blancos, negros, asiáticos, mestizos. Pueden ser jóvenes o mayores. Al final del día, incluso si un niño de dos años interpretaba a Bond, todos acudirían al cine para ver qué haría este niño de dos años, ¿no?

Y concluyó: “Estamos en un momento en el que la industria no solo le está dando a la audiencia lo que cree que la audiencia quiere. En realidad, le están dando a la audiencia lo que quieren darle.

Seguir Leyendo

Trending