El streamer criticó que el campeón del fútbol argentino únicamente recibe 500 mil dólares por ganar el campeonato.
Davoo Xeneize puso el foco en una de las grandes diferencias económicas entre las principales competencias de Sudamérica: el dinero que recibe el campeón de cada torneo. El creador de contenido comparó los premios de distintas ligas y copas y cuestionó el monto destinado al ganador del fútbol argentino.
“Esto es lo que le paga cada competencia de Sudamérica al campeón”, explicó al presentar la comparación. Según los valores mencionados, el campeón de la Copa Libertadores recibe 23 millones de dólares, mientras que el ganador de la Copa de Brasil obtiene 14 millones y el de la Liga de Brasil, 10 millones.
En el caso de la Copa Sudamericana, el premio asciende a 6 millones de dólares, mientras que el campeón de la Liga Mexicana recibe 4 millones. En el extremo inferior de la comparación aparece Argentina: “Al campeón de la Liga Argentina le dan 500 mil dólares”.
Para Davoo Xeneize, la diferencia no solamente es significativa, sino que debería generar un debate sobre la distribución de los recursos. “Ya de por sí, la estadística es grave”, sostuvo, antes de remarcar que existe un elemento adicional que agrava la situación.
Según explicó, después de la pandemia, la CONMEBOL comenzó a destinar un millón de dólares anuales a cada confederación para que fueran entregados a los campeones de las respectivas ligas. En el caso argentino, ese dinero se divide entre los dos campeones de temporada.
“500 mil al campeón de clausura y 500 mil al campeón de la apertura”, señaló. Y lanzó una de sus principales críticas: “O sea que los 500 mil dólares que gana el campeón del fútbol argentino son de CONMEBOL”.
A partir de ese dato, fue todavía más contundente al referirse al papel de la AFA: “Es decir que la AFA no le da un peso al campeón del fútbol argentino”.
Davoo Xeneize comparó a Argentina con Brasil
El análisis también apuntó a la capacidad económica de la Asociación del Fútbol Argentino. Davoo Xeneize sostuvo que la AFA cuenta con recursos suficientes para mejorar los premios de las competencias locales y cuestionó el argumento de que Brasil simplemente puede pagar más porque genera mayores ingresos.
“Argentina jugó las últimas dos finales del mundo”, recordó, al referirse al poder económico que genera la Selección argentina. Además, destacó los ingresos derivados de los amistosos internacionales: “Argentina hace 4 años viene jugando amistosos con países que muchos de nosotros no conocemos, pero justamente es porque se hacen un montón de guita cuando se hacen amistosos”.
En esa línea, rechazó que la diferencia con Brasil se explique únicamente por una cuestión económica: “Es mentira que en Brasil te dan 24 millones por Copa y Liga porque tiene más guita que nosotros nomás”.
Y explicó cuál considera que es una de las claves del modelo brasileño: “Es por eso y porque priorizan mucho más y porque saben que la mejor manera de mejorar es dándole más guita al campeón”.
