La UEFA pone contra las cuerdas a Gianni Infantino: 42 preguntas y plazo hasta el 2 de noviembre

La tensión entre la UEFA y la FIFA volvió a escalar. Los siete miembros europeos que integran el Consejo del organismo mundial formalizaron una carta dirigida al secretario general Mattias Grafstrom en la que exigen respuestas claras a 42 preguntas sobre temas que consideran fundamentales para el futuro del fútbol.

El documento, de ocho páginas, fija como fecha límite el 2 de noviembre. Las respuestas deben llegar por escrito antes de la próxima reunión del Consejo, prevista para el 16 de diciembre en Doha. El pedido no es un gesto aislado: representa la postura conjunta de los dirigentes europeos dentro de la estructura de poder de la FIFA.

Entre los firmantes figuran el presidente de la UEFA, Aleksander Ceferin, el vicepresidente Sandor Csányi, Debbie Hewitt, Dejan Savicevic, Razvan Burleanu, Bernd Neuendorf y Pascale Van Damme. Son la totalidad de los representantes del fútbol europeo en el Consejo, que cuenta con 37 integrantes en total.

Estos ejemplos no agotan el listado. Los europeos quieren aclaraciones sobre una serie de decisiones que, a su juicio, necesitan mayor transparencia y justificación formal. El tono del escrito es directo y busca forzar respuestas concretas antes de la cita de diciembre.

Infantino, por su parte, había pedido unidad dentro del Consejo apenas unos días antes. En un mensaje posterior a la primera reunión del órgano en la sede de la FIFA tras el Mundial 2026, destacó el éxito del torneo y defendió una propuesta de inversión de 6.350 millones de dólares para federaciones, confederaciones y otros actores del fútbol.

“La primera reunión del Consejo de la FIFA en la sede de la FIFA desde el rotundo éxito de la Copa Mundial 2026 fue una oportunidad para tomar decisiones importantes sobre el futuro global de nuestro deporte y reiterar que el fútbol pertenece a todos, en todas partes”, señaló el presidente. Agregó que el plan de inversión busca “reforzar nuestro firme compromiso de seguir apoyando el desarrollo y el acceso al fútbol a nivel mundial gracias al excelente resultado financiero” del Mundial.

Una pelea que no cierra

El pedido de disculpas de Infantino por el fracaso del proyecto FIFA Forward Enterprise no alcanzó para calmar las aguas. Los europeos consideran que hay cuestiones de fondo que todavía no fueron explicadas con la profundidad que exigen. La carta funciona como un ultimátum institucional: o hay respuestas escritas y detalladas, o el clima de confrontación se profundizará en la reunión de Doha.

La relación entre ambas organizaciones atraviesa un momento de máxima tensión. Mientras la FIFA intenta proyectar una imagen de unidad y crecimiento económico, la UEFA marca la cancha con un listado de 42 preguntas que tocan el núcleo de las decisiones más controvertidas de los últimos meses. El plazo del 2 de noviembre convierte el episodio en una prueba concreta de gobernabilidad para Infantino y su equipo.

Lo que está en juego no es solo un intercambio formal de documentos. Se trata de la capacidad del Consejo de la FIFA para equilibrar las visiones de las distintas confederaciones y de la voluntad de la dirigencia europea de no ceder terreno en temas que considera estratégicos. Las próximas semanas definirán si la carta logra abrir un canal de diálogo o si consolida la grieta abierta entre Europa y la cúpula mundial del fútbol.

Las consultas abarcan desde decisiones administrativas hasta el rol personal del presidente Gianni Infantino. Uno de los puntos más sensibles es el fallido proyecto FIFA Forward Enterprise, una iniciativa que buscaba incorporar financiamiento privado y que generó un fuerte rechazo, especialmente en Europa.

Los temas que más incomodan

La carta indaga sobre el papel concreto que tuvo Infantino en ese proyecto. También pregunta por la motivación detrás de la decisión de suspender la sanción a Folarin Balogun, el futbolista expulsado durante el Mundial 2026. Otro punto que genera inquietud es la ampliación del entretiempo en la final entre Argentina y España, medida que se tomó sin una solicitud previa a la IFAB, el organismo encargado de las reglas del juego.