Conecte con nosotros

Deportes

Un conflicto que no cesa: Gastón Silva vs. Independiente

En las últimas horas se avivó las llamas por medio de un comunicado del jugador charrúa y una respuesta de la institución. No hay plano conciliador y acusaciones como “extorsión” por parte de Silva y “comportamientos repetitivos” por parte del club son prueba de ello.

Publicado

en

Independiente es el único equipo del fútbol argentino que genera noticias en esta cuarentena eterna que padece el país. Y no son para nada buenos estos nuevos sucesos. Los problemas económicos les llueven y los devenientes de éste: los problemas judiciales.

En las últimas horas estalló el conflicto entre la institución y el uruguayo Gastón Silva que ya venía acaeciendo hace mucho tiempo, pero por medio de un comunicado del jugador y una respuesta del club de Avellaneda acabó por destapar esa gaseosa que fue agitada por un largo tiempo.

Acusaciones de Silva: “Terrorismo de Mercado”

Gastón Silva publicó en sus redes sociales un escrito donde aseguraba que “por única vez” explicará la realidad de “los acontecimientos” que justifican su decisión “de dar por extinguido el contrato laboral con el Club Atlético Independiente”. El mismo fue titulado como “Independiente me demanda por U$S 8.000.000: de la negación de la realidad a la extorsión”.

En primer lugar, el jugador acusa a la institución en no cumplir los “compromisos económicos” asumidos con él de forma libre y voluntaria por la comisión directiva que aún perdura en el poder, relegando cualquier coartada como que ‘nosotros no asentimos a vuestro contrato, fue cosa de los predecesores’. Además, considera que la crisis económica que nace de la inactividad devenida por la lucha en contener el Coronavirus de China tampoco es excusa, porque “más de medio año de trabajo” no ha “cobrado en debida forma”.

Ad

Silva se lamenta en tener que llegar a esta instancia, especialmente por los hinchas que tanto cariño él tuvo, pero explica que se “encuentra en su derecho y en el deber” de defender sus intereses previamente pactados en libertad por ambas partes.

La “contra-demanda” del club por 8 millones de dólares estadounidense es parte de su estratagema, según especifica el uruguayo en el comunicado que es contundente y resonante es sus palabras:

“Pretende generar temor en los clubes que puedan estar interesados en contratarme. El terrorismo de mercado. Quizá lo logren, no lo sé. Mi caso es muy solido no hay duda de eso. Digamos que no hay que ser abogado para darse cuenta que si un club fue intimado al pago de una suma equivalente a casi ocho (8) meses de sueldo y no te pagó, poco derecho tiene a reclamar. Sentido común”.

Más adelante toma un párrafo en aclarar que él intentó llegar a un acuerdo no beligerante y beneficioso para todas las partes, pero la institución no dio el brazo a torcer es sus pretensiones. Por tanto, el uruguayo tuvo que ir a la AFA y pedir libertad de acción, ingresando ahí sí al plano judicial, totalmente perjudicial para Independiente.

El jugador también se eximió de ese catálogo del “jodido Silva”, utilizando como alegato el ejemplo subsiguiente: “Digo, si tuviste problema con uno, quizá el jodido sea ese uno. Pero si tenes problemas con casi todos, quizá tengas que estar tu manera de conducir. Y la pandemia afectó a todos los clubes, pero noticia es uno solo”.

En la misma línea, indica que no es razonable “ensuciarlo” por la forma en que llegó a Independiente, ya que el reclamo de Pumas fue rechazado por la FIFA en primera instancia y el TAS subsiguientemente. En esta parte concluye:

“Si en algún momento se erró en el camino de mi arribo al club, erramos juntos”.

La respuesta de Independiente

Como era esperable, la institución de Avellaneda salió a responder y a “rechazar fehacientemente” las acusaciones manifestadas por Gastón Silva en su escrito divulgado en las redes sociales, proclamando “agraviante” las palabras como “extorsión” y “terrorismo de mercado”.

Independiente continúa la misma línea dialéctica del jugador, pero en beneficio propio, aduciendo que lucha en pos del “resguardo del patrimonio de la institución”. Asimismo, nos aclara que en verdad el club fue el trato de llegar a un acuerdo “conciliador”, aunque “simplemente, la propuesta del jugador (renunciar a la indemnización reclamada) no fue satisfactoria”.

Ad

Continuando en su contestación, se avisa que el club, a pesar de “los cambios macroeconómicos sufridos en Argentina”, está tratando de sanear todas las deudas que posee con sus jugadores, puntualizando que nunca han buscado excusas para no cumplir los compromisos contraídos:

“El club ha logrado acordar las deudas con todos los futbolistas del plantel excepto con el Sr. Silva, quien inicialmente formaba parte del grupo pero luego decidió continuar individualmente su reclamo y considerarse libre; ese es un dato objetivo, como lo es igualmente la forma en que el jugador se comportó en el pasado con otros clubes”.

En la última parte de este último extracto del texto traído a colación en la nota, habla de una expediente que indica  que Gastón Silva tiene problemáticas similares con otras instituciones: verbigracia, con Pumas UNAM (mencionado por él en su comunicado) en 2017 tuvo un dilema en su contratación y acusó al club mexicano de generar un “circo” para perjudicar su imagen. Posteriormente terminó llegando a Independiente.

Cerrando su comunicado, toca la cuestión del “terrorismo de mercado” mencionado por Silva, por el contrario aclara que ese tipo de acción engañosa para causar el miedo en sus pares y que no contraten al uruguayo es falsa:

“Si ningún club le ha ofrecido contrato es posiblemente por la evaluación de los riesgos o del costo/beneficio que estos seguramente han efectuado”, negando que sea por acciones y comunicaciones de Independiente.

Conclusión

El conflicto se acrecienta y parece no tener fin cercano. Indefectiblemente la situación pasó a legales, donde Gastón Silva pide una indemnización de 2 millones de dólares estadounidenses y el club hará lo mismo al club que lo contrate por la suma de 8 millones de la misma moneda.

En Independiente ya no jugará el uruguayo y él se declara jugador libre al considerar que está dentro del plano de sus derechos laborales. En tanto la institución no se la dejará para nada fácil y espera que su patrimonio no se vaya por nada, como ya le viene sucediendo con otros jugadores.   

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Deportes

Argentina le ganó por la mínima a Perú en el Monumental y Qatar 2022 está cada vez mas cerca

Publicado

en

Con gol de Lautaro Martínez, la Selección Argentina venció por 1-0 a Perú por la fecha 12 y sumó 7 puntos de 9 posibles en esta gira de Eliminatorias.

La Selección Argentina volvió a tener un buen partido y derrotó 1-0 a Perú en el Monumental en un duelo correspondiente a la duodécima fecha de las Eliminatorias Sudamericanas rumbo al Mundial de Qatar 2022. El único gol de la Albiceleste lo convirtió Lautaro Martínez, mientras que en el complemento Yoshimar Yotún erró un penal para la visita.

Ni bien arrancó el primer tiempo, la “Albiceleste” tuvo dos aproximaciones similares: dos llegadas al fondo de De Paul y Di María que finalizaron con centros que se fueron por la linea final.

Al minuto cinco llegó la primera chance de Perú con un potente tiro libre de Gianluca Lapadula que Emiliano Martínez despejó hacia un costado. A los ocho minutos, los de Lionel Scaloni se pusieron en ventaja con un remate de cabeza de Cristian Romero, una de las grandes figuras en defensa, pero Wilton Sampaio lo anuló por offside a instancias del VAR.

Al igual que frente a Uruguay, la insistencia dio sus frutos sobre el final de la primera parte. Gran jugada colectiva que finalizó con un excelente centro a la carrera de Nahuel Molina y un potente cabezazo de Lautaro Martínez que terminó dentro del arco.

Argentina se fue al entretiempo con una ventaja mínima pero con la tranquilidad de que Perú casi no había generado peligro como para poner en peligro la ventaja.

El complemento fue más parejo. Los de Scaloni aflojaron con la intensidad, hasta que los de Ricardo Gareca se encontraron con una chance inmejorable de empatar el cotejo.

Jefferson Farfán se dejó caer ante la salida de Emiliano Martínez y Wilton Sampaio cobró penalYoshimar Yotún se hizo cargo de la ejecución, la gente cantó por el “Dibu” y el peruano la tiró por encima del travesaño.

La intensidad del partido decayó aun mas y dio lugar al típico “ole” de los fanáticos argentinos en cada pase del seleccionado.

No hubo tiempo para más y de esta manera, Argentina sumó 25 puntos, está a seis de Brasil, pero le saca nueve a Uruguay, que está en puesto de repechaje.

El 11 de noviembre volverá “La Scaloneta”, esta vez viajará a Montevideo para medirse con Uruguay. Luego chocará con Brasil cinco días más tarde y todo parece indicar que se jugará en San Juan y con un 100% de aforo.

Seguir Leyendo

Deportes

Brooklyn Nets separó a una de sus máximas estrellas porque no quiso vacunarse

Publicado

en

Para respetar las restricciones de la Ciudad de Nueva York, el equipo de la NBA decidió apartar a Kyrie Irving porque no quiso darse la vacuna contra el coronavirus.

A una semana del comienzo de la temporada regular de la NBA, el gobierno de Nueva York reforzó las medidas sanitarias y no dejará jugar a nadie sin estar vacunado.

Los Brooklyn Nets, uno de los equipos candidatos a pelear el título, decidió separar a una de sus grandes estrellas por este motivo. A través de una conferencia de prensa virtual, el gerente general Sean Marks comunicó que Kyrie Irving no será parte del equipo que afrontará la competición y que tampoco podrá entrenar con el equipo.

“Dada la naturaleza cambiante de la situación y después de una profunda deliberación, hemos decidido que Kyrie Irving no jugará ni practicará con el equipo hasta que sea elegible para ser un participante completo”, dijo Marks en un comunicado emitido por el equipo y que luego refrendó en charla con la prensa local.

Irving le advirtió en la pre-temporada a las autoridades del equipo que no se daría la vacuna y que estaba dispuesto a jugar en los partidos de visitante fuera de Nueva York, pero la dirigencia le dijo que solo tendrían en el plantel a jugadores que tengan total disponibilidad.

“Kyrie ha tomado una decisión personal y respetamos su derecho individual a elegir. Actualmente, la elección restringe su capacidad para ser un miembro de tiempo completo del equipo y no permitiremos que ningún miembro de nuestro equipo participe con disponibilidad de tiempo parcial. Es imperativo que continuemos construyendo la química como equipo y permanezcamos fieles a nuestros valores establecidos desde hace mucho tiempo de unión y sacrificio”, agregó el gerente general de la franquicia que tiene a otras figuras como Kevin Durant y James Harden.

Nuestras metas de campeonato para la temporada no han cambiado y para lograr estas metas, cada miembro de nuestra organización debe tirar en la misma dirección. Estamos emocionados por el inicio de la temporada y esperamos una campaña exitosa que enorgullecerá al distrito de Brooklyn”, comentó Marks.

Es importante recordar que aunque el sindicato de jugadores de la NBA y la liga que preside el comisionado Adam Silver habían alcanzado un acuerdo que no obliga a los jugadores a vacunarse, las normativas de cada ciudad o estado están por encima de esa decisión de la organización de la competencia. En ese sentido, ciudades como Nueva York o San Francisco, obligan a las personas que ingresen a recintos cerrados a tener al menos una dosis de la vacuna contra el COVID-19.

El futuro de Irving es una incógnita. El base que supo ser campeón junto a LeBron James con los Cleveland Cavaliers está en su anteúltimo año de contrato y podría perder su lugar en el deporte en caso de que su postura no cambie.

Seguir Leyendo

Deportes

San Lorenzo volvió a perder y sus hinchas estallaron contra Lammens y Tinelli

Publicado

en

El “Sabalero”, último campeón, se impuso por 2-1 ante el “Ciclón” con un gol de Paolo Goltz y un tremendo golazo de Eric Meza en la fecha 15 del torneo local. San Lorenzo volvió a jugar con publico y los hinchas mostraron su descontento.

Colón pisó fuerte en el Nuevo Gasómetro derrotó 2-1 a San Lorenzo en un duelo correspondiente a la fecha 15 de la Liga Profesional de Fútbol 2021. Con un gol de Paolo Goltz y un tremendo golazo de Eric Meza, el “Sabalero” se quedó con los tres puntos ante el “Ciclón”, que descontó a través de Agustín Martegani.

El elenco de Eduardo Domínguez arrancó mejor, generando peligro en el arco de Sebastián Torrico, pero los de Paolo Montero lo emparejaron y también acecharon a Leonardo Burián.

Sobre el final del primer tiempo, tras un tiro libre a favor del local, Goltz despejó en su propia área, tomó la lanza, se mandó y ganó de cabeza para abrir el marcador. Paolo ex Huracán le convirtió por quinta vez a los “Cuervos”.

Para el complemento, Colón salió con la misma intensidad y a los 19 minutos, Eric Meza encontró la pelota tras un contraataque fallido de San Lorenzo, apuntó y remató desde muy lejos para colgar la pelota del ángulo izquierdo de Torrico, que nada pudo hacer.

Rápidamente, el Ciclón respondió y, antes de la media hora, Martegani agarró un rebote de un córner y disparó para marcar el descuento.

Los hinchas de San Lorenzo se acordaron de los dirigentes que los metieron en esta crisis y luego se escaparon

No hubo tiempo para más y fue final 2-1 en favor de Colón, que llegó a 23 puntos y se ubica octavo en la tabla de posiciones de la Liga Profesional. Por su parte, San Lorenzo quedó con 17 puntos y se aleja de la clasificación a las copas internacionales y encima juega cada vez peor.

Seguir Leyendo

Trending