Conecte con nosotros

Economía

Alberto Fernández sigue endeudando a la Argentina: tomó un nuevo préstamo por US$ 330 millones provisto por el Banco Mundial

El Banco Mundial otorgará desembolsos que serán destinados al sistema sanitario y la provisión de servicios en esta área. El crédito forma parte de un compromiso mayor por parte del organismo internacional, previsto para este año en torno a los US$ 2.000 millones.

Publicado

en

A pesar de una retórica en contra del endeudamiento del Estado, incluso asegurando que investigaría al ex presidente Macri por su irresponsable toma de préstamos internacionales, Alberto Fernández continúa tomando deuda, esta vez del Banco Mundial.

El Gobierno kirchnerista aprobó un nuevo endeudamiento por US$ 330 millones que supuestamente será destinado al sistema de salud estatal y la provisión de sus servicios a lo largo del país. 

El crédito está divido en dos tramos: un monto por US$ 250 millones que será destinado íntegramente al sistema sanitario a lo largo del país, mientras que los US$ 80 millones restantes se concentrarán para “mejorar la eficiencia de los servicios digitales en el sistema“. 

El Banco Mundial adiciona este proyecto a los muchos otros que fueron aprobados este año para Argentina. En total para el 2021, Alberto Fernández autorizó un endeudamiento en torno a los US$ 2.000 millones por parte del banco internacional, que serán desembolsados en los próximos meses. 

Estos 2.000 millones de dólares forman parte de un crédito destinado a objetivos múltiples, como el desarrollo de infraestructura, financiación de gastos corrientes que el Estado no puede cubrir y financiación de gastos extraordinarios por la pandemia, entre muchos otros. 

Ad

Hasta el momento, del monto total pactado fueron aprobados en la práctica los primeros US$ 420 millones en el pasado mes de febrero, y el resto de los desembolsos serán consensuados a partir del segundo trimestre de este año. 

Contrario a su propio discurso, el presidente Fernández ratificó el endeudamiento con el Banco Mundial en una reciente videoconferencia con el presidente titular de la institución, David Malpass

Al mismo tiempo, tanto Fernández como la vicepresidente Cristina Kirchner pusieron en duda la sostenibilidad de la deuda que se contrajo anteriormente con el Fondo Monetario Internacional (FMI), un monto de una envergadura considerablemente mayor. 

La deuda que el Gobierno busca reestructurar con el FMI ronda los US$ 45.000 millones, aunque denota una mala señal para los acreedores los dichos desafortunados del Gobierno, y la prima de Riesgo País tradujo el malestar de los mismos con un aumento considerable en las últimas semanas

Actualmente la prima de riesgo se estabilizó en los 1.600 puntos básicos, el valor más elevado desde la reestructuración a mediados del año pasado. Los bonos soberanos vuelven a cotizar en cifras típicas de un default abierto, aun cuando el país no tiene obligaciones de pagos por intereses en el corto y mediano plazo. 

Alberto Fernández cerrando un nuevo préstamo del Banco Mundial con David Malpass.

Ad

Ante las críticas por un nuevo endeudamiento, el ministro de Economía Martín Guzmán salió a respaldar la política del Gobierno y aseguró que no existe ningún tipo de endeudamiento en el Sector Público Nacional y la Administración Nacional, que son de su competencia. 

Sin embargo, fue desmentido en múltiples oportunidades. Se estima que la deuda bruta en la Administración Nacional pasó de los US$ 313.299 millones en noviembre de 2019 a US$ 334.861 en febrero de este año, un aumento del casi 7% en poco más de un año. 

Se concluye que, al contrario de lo que dijo Guzmán, no existe ningún desendeudamiento para el sector público

Por su parte, la deuda en moneda extranjera (con organismo internacionales como el Banco Mundial por ejemplo) aumentó en US$ 26.451 millones en lo que va de la gestión de Alberto Fernández.  

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Economía

El director del Banco Nación propuso crear un sistema monetario similar al de Cuba

Publicado

en

El economista ultra-kirchnerista Claudio Lozano, nombrado presidente del Banco Nación por Alberto Fernández, propone crear un sistema monetario similar al que tiene Cuba y limitar severamente la compra de dólares en el país.

En el marco de la amplia derrota del kirchnerismo, Claudio Lozano, economista fanáticamente kirchnerista y actual director del Banco Nación, propuso en diálogo con C5N una polémica reforma monetaria en la cual los argentinos perderían la posibilidad de defender sus ahorros comprando dólares.

Lozano propuso instaurar en el país un sistema monetario socialista, similar al que tiene Cuba, donde los ciudadanos pierden el derecho a adquirir divisas extranjeras cuando dispongan de hacerlo, y el Estado se garantiza la base imponible para recaudar el impuesto inflacionario. En otras palabras, propuso la inconvertibilidad más absoluta del peso argentino en cualquier divisa y bajo cualquier tipo de cambio, bajo cualquier instancia.

Dentro del esquema descripto por el economista, se propuso imponer nuevas regulaciones sobre el mercado cambiario para terminar de desdoblar la compra de divisas de la misma forma que en Cuba: una parte legal exclusivamente para el Estado o un cierto grupo minoritario, y el resto de las personas obligadas a operar con una divisa no convertible y de dudoso valor para realizar sus transacciones cotidianas.

Claudio Lozano, actual director del Banco Nación nombrado por Alberto Fernández en enero de 2020.

El principal objetivo de la reforma propuesta es dotar al Estado de una forma de financiamiento compulsiva aún más estricta de la que existe hoy. De esta manera, el Lozano criticó la tenue corrección fiscal que lleva adelante el ministro Martín Guzmán.

“Desde octubre del año pasado el nivel de ajuste fiscal no era compatible con una sociedad como la que tenemos”, sentenció Claudio Lozano en referencia a la política fiscal de Guzmán.

Lozano aseguró que los subsidios económicos a los servicios públicos “no pueden debatirse” y que se deberá profundizar la política de “transferencias sociales” a partir de un ingreso universal. Este tipo de medidas se tornan prácticamente infinanciables sin un violento incremento de la asistencia monetaria del Banco Central.

Este planteo no es novedoso dentro de las filas del cristinismo fanático, pues la reconocida referente de la izquierda kirchnerista, Fernanda Vallejos, ya anticipó en reiteradas oportunidades que la corrección fiscal de Guzmán es ampliamente incompatible con las preferencias ideológicas de la Vicepresidente.

La debacle electoral del oficialismo impulsó un nuevo cimbronazo interno a nivel ideológico, y cada vez más voces que responden directamente a Cristina Fernández pujan por una nueva radicalización del Gobierno que podría tornarse peligrosa.

Seguir Leyendo

Economía

¿Crisis institucional? El dólar se disparó hasta los $187 y se derrumban las acciones argentinas en Wall Street

Publicado

en

Tras la implosión en el gabinete nacional, y ante las dudas por la continuidad del programa económico, los mercados reaccionaron desfavorablemente y se derramaban los ADRs argentinos en la plaza de Wall Street.

Después de la estrepitosa derrota electoral, el kirchnerismo sigue sin tocar fondo y la implosión del gabinete nacional supone un nuevo cimbronazo. Las dudas sobre la continuidad del programa económico o un cambio en la estrategia con el FMI sembraron pánico en los mercados financieros.

El dólar paralelo llegó hasta los $187, subiendo prácticamente $5 en un solo día. La brecha cambiaria llegó al 78,5% y se vuelve cada vez más incontenible. El alza del dólar también alcanzó a los mercados alternativos, aunque el Banco Central se negó a permitir mayores correcciones sobre el segmento oficial.

Desde el plano financiero, los títulos nacionales en Wall Street registraron pérdidas importantes. La amenaza por una posible radicalización del kirchnerismo sentó las bases para una implosión bursátil de los ADRs.

Edenor registró pérdidas por un 10%, y la misma suerte corrieron las principales entidades bancarias del país, como el Grupo Galicia (-3,3%), Banco Supervielle (-3,6%) y Banco Macro (-4,4%).

La incertidumbre sobre los mercados refleja la falta de determinación del Gobierno de Fernández. Hasta ahora, el ministro Guzmán planteaba una corrección tarifaria para el año próximo, aunque de carácter tenue. Dado el actual caos institucional, estas garantías dejan de ser tan robustas y muchos inversores temen que el Gobierno se incline por medidas abiertamente extremistas.

El Riesgo País también se vio afectado y subió hasta los 1.505 puntos básicos. Tras el endurecimiento de la postura del Fondo Monetario Internacional y la falta de definiciones del Gobierno, la posibilidad de un acuerdo parece algo cada vez más lejano.

Los cambios en el gabinete podrían ser transcendentales para la política económica en materia de tarifas públicas y la gestión de la deuda externa con el FMI, lo cual mantiene en un absoluto estado de alerta a todos los mercados.

Seguir Leyendo

Economía

Fuerte revés para el kirchnerismo en el plano internacional: el FMI designó a un economista ortodoxo para auditar el caso argentino

Publicado

en

El FMI dejará de ser extremadamente permisivo con Argentina y volverá a adoptar una postura convencional para las negociaciones de la deuda. El Fondo resolvió el nombramiento de Ilan Goldfajn como nuevo auditor regional para las negociaciones con el país.

Después de casi 3 años de negociaciones poco convencionales y excesivamente permisivas con Argentina, el Fondo Monetario Internacional endurecerá su posición con el país y decidió designar a Ilan Goldfajn como nuevo auditor regional. La decisión fue anunciada por Kristalina Georgieva, y marca una nueva etapa en las relaciones con Argentina y el tratamiento de la deuda.

Ilan Goldfajn es ampliamente conocido por sus enfoques ortodoxos o convencionales, teniendo además experiencia como funcionario en el Banco Central de Brasil bajo las presidencias de Dilma Rousseff y Jair Bolsonaro.

Los mercados esperan que, bajo su auditoría en el FMI, no se aceptará ningún acuerdo irrealista en términos de metas fiscales, se buscarán establecer estrictas pautas de disciplina fiscal para concretar un exitoso programa de pagos en el futuro.

Cabe recordar que los créditos para la Argentina representan una gran cantidad de la cartera total que dispone el FMI, y dada la pobre reputación del país a lo largo de su historia, esto constituyó un acto sumamente permisivo y hasta riesgoso desde el punto de vista de las autoridades del fondo, por lo que se buscará establecer pautas de mayor ajuste fiscal.

Pero la nueva cara del FMI no se limita a un ajuste de las cuentas públicas, pues se especula con que se pedirá formalmente un plan económico integral, consistente y concreto por parte del Gobierno argentino, que fije metas claras y que garantice la consolidación de las instituciones, como por ejemplo la formal independencia del Banco Central.

Ilan Goldfajn, economista y nuevo Auditor Regional del Fondo Monetario Internacional.

Estos lineamientos parecen absolutamente irreconciliables con las posturas extremistas del Gobierno de Alberto Fernández, que hasta ahora se había negado a producir mayores correcciones fiscales y negociaba un programa para posponer el pago de intereses de deuda.

La corrección en el déficit fiscal fue pronunciada entre diciembre de 2020 y julio de este año, pero una gran cantidad de esa variación se debió exclusivamente al alivio que supuso posponer una gran parte de los intereses de deuda. En la práctica el déficit primario, que se encontraba casi erradicado en diciembre de 2019, cerró el mes de julio en el 2,9% del PBI.

La negativa del oficialismo para corregir las tarifas de los servicios públicos explicó la mayor parte del aumento de las erogaciones por fuera de la pandemia.

Pero pese a la volatilidad, el Gobierno no presentó un plan económico integral al FMI, y tampoco anunció un programa de estabilización consistente. Bajo la directiva de Martín Guzmán, el kirchnerismo se limitó a repetir un típico programa de corte heterodoxo como los que vivió Argentina a lo largo del siglo XX.

Seguir Leyendo

Trending