Conecte con nosotros

Economía

En plena crisis económica, el Gobierno proyecta gastar 3,4% del PBI en políticas de género durante el 2021

Alberto Fernández se propone gastar 3,4% del producto bruto del año que viene en políticas de género, un monto equivalente a todo el déficit fiscal del 2019, el cuádruple del presupuesto en seguridad y un 1350% más que el presupuesto pasado.

Publicado

en

El oficialismo prepara su presupuesto para el año que viene y deja en evidencia su orden de prioridades. El gobierno, con Alberto Fernández y Cristina Kirchner a la cabeza, estima gastar un 3,4% del PBI en políticas de género durante todo el año 2021. 

La propuesta consiste en aplicar un monto similar a todo el déficit financiero registrado en 2019, para la consolidación de 55 políticas de género aplicadas por 22 organismos focalizados en el tema, y coordinados mediante 14 Ministerios. Existe una gran incertidumbre sobre qué tan efectivas resultarán este tipo de políticas, teniendo en cuenta su excesivo costo para la sociedad. 

En concreto, se planea gastar un total de $ 1,3 billones, que se repartiría entre las distintas áreas del gobierno y en tiempos distintos.

El oficialismo asegura que las medidas apuntarán a combatir la violencia contra las mujeres y las personas LGBT, así como la disminución de las “brechas de desigualdad”.
Según esta lógica, y con el aval de Alberto Fernández, el Presupuesto 2021 tendría una marcada “perspectiva de género”. 

Si consideramos la totalidad de las erogaciones presupuestadas, cerca del 15,2% estarían explicadas exclusivamente por este tipo políticas. Parte de las mismas serán llevadas a cabo por medio de la Anses, a partir de la moratoria previsional que busca jubilar a mujeres amas de casa de 60 años, incluso sin tener los aportes pertinentes y necesarios para el sistema previsional. 

Ad

Es preciso recordar, además, que la fórmula previsional aprobada por el Congreso durante el gobierno anterior, sigue técnicamente anulada por el gobierno, y solamente los haberes más bajos lograron eludir recortes en términos reales. Todos los demás segmentos continúan percibiendo montos nominales por debajo de lo que legalmente les correspondía según la fórmula anterior. 

Por otro lado, desde el Ministerio de Desarrollo Social que dirige Daniel Arroyo, se apunta también a la implementación de las políticas de género a través de la tarjeta alimentaria (una medida que ya se había tomando con anterioridad) para familias que perciben, además, la AUH. En total, se estima alcanzar 1.530.149 prestaciones alimentarias. 

Desde un punto de vista burocrático, el proyecto del oficialismo considera ampliar considerablemente los gastos destinados para el ministerio de Mujeres, Género y Diversidad, asignándole un presupuesto de $6.205 millones en 2021

No conforme con esto, el presupuesto incluirá también una serie de políticas de aplicación para la propia dinámica interna en cada uno de los ministerios, como es el caso del polémico “Cupo Laboral Trans” para todo el Sector Público Nacional

Ad

Mientras en el sector privado formal se destruyeron miles de puestos de trabajo y la tasa de desocupación oscilaría el 15% en la primera mitad del año, el gobierno subrayó la importancia de este tipo de medidas para los ministerios, alegando que “es una decisión fundamental para reparar vulneraciones y promover la inclusión de un colectivo históricamente excluido”. 

A pesar de los dichos del presidente Fernández describiendo a su propia administración como “el gobierno de científicos”, lo cierto es que el presupuesto 2021 no contempla a la ciencia como una prioridad urgente. El monto destinado para las políticas de género triplicaría al presupuesto para ciencia y tecnología, que sólo llegaría al 1,13% del PBI. 

La ciencia no fue el único rubro que perdió presupuesto en detrimento de las políticas de género, pues la seguridad y la educación tampoco parecen tener la atención del Presidente. Los gastos (o la inversión) en la educación tendrán un alza estimada en el 11%, mientras que las políticas de género y diversidad aumentarán un 1350%. 

El rubro defensa y seguridad, una responsabilidad del Estado que parece ausente en el gobierno kirchnerista, tendría un presupuesto cuatro veces menor que el destinado para el rubro de género.

Pese a la enorme ola delictiva que sufren los argentinos, el presidente Fernández no consideró que este sector merezca mayor importancia en el presupuesto, y sólo se gastará un 0,8% del PBI en 2021 en Defensa y Seguridad, una de las cifras más bajas en la última década. 

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Economía

Guzmán se queda pero con la condición de usar los dólares del FMI para la campaña

Publicado

en

Tras el colapso del Frente de Todos en las urnas, la Vicepresidente se impuso al propio Alberto Fernández y el ministro Martín Guzmán, y decidió emplear una maniobra para utilizar recursos brindados por el FMI para disparar el gasto público en cara a la campaña electoral.

En las últimas horas, la vicepresidente Cristina Fernández de Kirchner demostró nuevamente tener el control real de la coalición oficialista, e impuso su voluntad por sobre la del ministro de Economía y la del propio Alberto Fernández.

A través de un decreto, el Gobierno utilizará los dólares del Fondo Monetario Internacional en el Banco Central para encarar una violenta expansión del gasto público como campaña para las elecciones de noviembre. El kirchnerismo apuesta por el despilfarro de recursos para mejorar su posición política hasta las últimas consecuencias y bajo cualquier costo.

De la misma manera en que se hizo en 2009, el Gobierno colocó Letras intransferibles al Banco Central por las cuales podrán hacerse de unos US$ 4.334 millones en concepto de Derechos Especiales de Giro (DEG), una suerte de divisa internacional convertible con el dólar y establecida por el FMI.

Estas medidas fueron establecidas para eludir las restricciones que establece la Carta Orgánica del BCRA, las cuáles indican que la autoridad monetaria solo puede girar a Tesorería hasta un 20% de la recaudación acumulada en 12 meses y hasta un 12% de la base monetaria si es preciso.

Al emplear las Letras intransferibles, las restricciones no se ven violentadas en términos contables y legales, pero en términos económicos el BCRA pierde recursos propios que habían sido otorgados por el FMI para fines muy específicos, y el Tesoro adquiere recursos para fomentar políticas socialistas.

Pero esta maniobra no resulta fortuita para el funcionamiento de la economía. Hasta ahora, el ministro Martín Guzmán se había negado a utilizar estos recursos e intervenir el Banco Central debido a la presión inflacionaria que deriva directamente de este tipo de políticas arbitrarias.

Para concretar las operaciones, y dado que los DEGs depositados en el Banco Central son del Tesoro y que este debe emplear gastos en pesos, el BCRA compra esos DEGs con una agresiva emisión monetaria y estos recursos son finalmente lanzados a la economía mediante una política fiscal extremadamente expansiva.

Las consecuencias esperables de estas medidas son claras: una mayor presión sobre el dólar en el mercado paralelo, mayor desequilibrio externo, mayor brecha cambiaria, y finalmente una mayor presión inflacionaria.

El kirchnerismo podría desarticular completamente toda la corrección fiscal realizada desde diciembre del año pasado y desequilibrar la economía, pues el sobrante monetario es actualmente el principal problema que enfrenta Argentina.

Seguir Leyendo

Economía

El director del Banco Nación propuso crear un sistema monetario similar al de Cuba

Publicado

en

El economista ultra-kirchnerista Claudio Lozano, nombrado presidente del Banco Nación por Alberto Fernández, propone crear un sistema monetario similar al que tiene Cuba y limitar severamente la compra de dólares en el país.

En el marco de la amplia derrota del kirchnerismo, Claudio Lozano, economista fanáticamente kirchnerista y actual director del Banco Nación, propuso en diálogo con C5N una polémica reforma monetaria en la cual los argentinos perderían la posibilidad de defender sus ahorros comprando dólares.

Lozano propuso instaurar en el país un sistema monetario socialista, similar al que tiene Cuba, donde los ciudadanos pierden el derecho a adquirir divisas extranjeras cuando dispongan de hacerlo, y el Estado se garantiza la base imponible para recaudar el impuesto inflacionario. En otras palabras, propuso la inconvertibilidad más absoluta del peso argentino en cualquier divisa y bajo cualquier tipo de cambio, bajo cualquier instancia.

Dentro del esquema descripto por el economista, se propuso imponer nuevas regulaciones sobre el mercado cambiario para terminar de desdoblar la compra de divisas de la misma forma que en Cuba: una parte legal exclusivamente para el Estado o un cierto grupo minoritario, y el resto de las personas obligadas a operar con una divisa no convertible y de dudoso valor para realizar sus transacciones cotidianas.

Claudio Lozano, actual director del Banco Nación nombrado por Alberto Fernández en enero de 2020.

El principal objetivo de la reforma propuesta es dotar al Estado de una forma de financiamiento compulsiva aún más estricta de la que existe hoy. De esta manera, el Lozano criticó la tenue corrección fiscal que lleva adelante el ministro Martín Guzmán.

“Desde octubre del año pasado el nivel de ajuste fiscal no era compatible con una sociedad como la que tenemos”, sentenció Claudio Lozano en referencia a la política fiscal de Guzmán.

Lozano aseguró que los subsidios económicos a los servicios públicos “no pueden debatirse” y que se deberá profundizar la política de “transferencias sociales” a partir de un ingreso universal. Este tipo de medidas se tornan prácticamente infinanciables sin un violento incremento de la asistencia monetaria del Banco Central.

Este planteo no es novedoso dentro de las filas del cristinismo fanático, pues la reconocida referente de la izquierda kirchnerista, Fernanda Vallejos, ya anticipó en reiteradas oportunidades que la corrección fiscal de Guzmán es ampliamente incompatible con las preferencias ideológicas de la Vicepresidente.

La debacle electoral del oficialismo impulsó un nuevo cimbronazo interno a nivel ideológico, y cada vez más voces que responden directamente a Cristina Fernández pujan por una nueva radicalización del Gobierno que podría tornarse peligrosa.

Seguir Leyendo

Economía

¿Crisis institucional? El dólar se disparó hasta los $187 y se derrumban las acciones argentinas en Wall Street

Publicado

en

Tras la implosión en el gabinete nacional, y ante las dudas por la continuidad del programa económico, los mercados reaccionaron desfavorablemente y se derramaban los ADRs argentinos en la plaza de Wall Street.

Después de la estrepitosa derrota electoral, el kirchnerismo sigue sin tocar fondo y la implosión del gabinete nacional supone un nuevo cimbronazo. Las dudas sobre la continuidad del programa económico o un cambio en la estrategia con el FMI sembraron pánico en los mercados financieros.

El dólar paralelo llegó hasta los $187, subiendo prácticamente $5 en un solo día. La brecha cambiaria llegó al 78,5% y se vuelve cada vez más incontenible. El alza del dólar también alcanzó a los mercados alternativos, aunque el Banco Central se negó a permitir mayores correcciones sobre el segmento oficial.

Desde el plano financiero, los títulos nacionales en Wall Street registraron pérdidas importantes. La amenaza por una posible radicalización del kirchnerismo sentó las bases para una implosión bursátil de los ADRs.

Edenor registró pérdidas por un 10%, y la misma suerte corrieron las principales entidades bancarias del país, como el Grupo Galicia (-3,3%), Banco Supervielle (-3,6%) y Banco Macro (-4,4%).

La incertidumbre sobre los mercados refleja la falta de determinación del Gobierno de Fernández. Hasta ahora, el ministro Guzmán planteaba una corrección tarifaria para el año próximo, aunque de carácter tenue. Dado el actual caos institucional, estas garantías dejan de ser tan robustas y muchos inversores temen que el Gobierno se incline por medidas abiertamente extremistas.

El Riesgo País también se vio afectado y subió hasta los 1.505 puntos básicos. Tras el endurecimiento de la postura del Fondo Monetario Internacional y la falta de definiciones del Gobierno, la posibilidad de un acuerdo parece algo cada vez más lejano.

Los cambios en el gabinete podrían ser transcendentales para la política económica en materia de tarifas públicas y la gestión de la deuda externa con el FMI, lo cual mantiene en un absoluto estado de alerta a todos los mercados.

Seguir Leyendo

Trending