Conecte con nosotros

Economía

Fracaso social del kirchnerismo: el mismo INDEC admite que se disparó la pobreza en la primera mitad del año y alcanzó el 40,9%

El resultado de la cuarentena más larga y profunda del mundo revela su lado más oscuro, incluso los datos oficialistas revelan que la pobreza trepó hasta el alarmante 40,9%. Además, el informe del INDEC señala que el 56,3% de los niños son pobres.

Publicado

en

Argentina sigue perdiendo posiciones en bienestar social, y los indicadores socioeconómicos del primer semestre del año revelaron cifras alarmantes. Según la última encuesta EPH del INDEC, la pobreza de disparó hasta el 40,9%. 

La pobreza aumentó más de cinco puntos desde que el presidente Alberto Fernández está en el poder. El Gobierno kirchnerista profundizó el progresivo deterioro que se viene produciendo desde el primer semestre de 2018, cuando la pobreza estaba en el 27,3%. Los datos oficiales evidencian el grado de deterioro en la clase media.

El número, ya de por sí alarmante, levanta serias sospechas. El INDEC había publicado que a fines del gobierno de Macri la pobreza rondaba el 38%, y ahora, luego de una notoria destrucción de la economía por parte de una eterna cuarentena que ya lleva más de 6 meses, el número que se publica es tan solo 2% mayor.

La UCA, que en el pasado fue la única que se animó a publicar números que contradigan las estadísticas que publicaba el INDEC kirchnerista, indicaba en julio que la pobreza ya había superado el 45%. Es posible que los programas sociales como IFE, ATP, y demás hayan sacado temporalmente a un porcentaje de la población de la pobreza, pero esto no es sostenible en el tiempo.

Por su parte, el índice de indigencia (el porcentaje de personas que no lograron percibir ingresos por encima de la canasta alimentaria) trepó al 10,5%, una cifra que no se veía desde la crisis del 2001-2002, y fue 2,5 puntos más elevada que en el año pasado

La situación social reaccionó negativamente como consecuencia directa de la violenta contracción económica que percibió el país en el primer semestre, cuando el producto bruto se derrumbaba un histórico 19,1%. 

Ad

Las cifras en el mercado laboral también reflejaron el deterioro que produjo la falta de ideas en el gobierno. La desocupación trepó al 13,1% (el dato más elevado desde 2004), pero corrigiendo el efecto de la caída en la población económicamente activa (PEA), la desocupación hubiera sido de 29%. 

Además, la enorme caída en el empleo fue principalmente explicada por la pérdida de puestos no registrados (contabilizados como aquellos que no realizan aportes patronales), y esto tuvo una fuerte incidencia en la pobreza. 

Si bien el índice refleja la situación promedio entre los 31 aglomerados urbanos para su elaboración, la incidencia fue mayor en la región del Noreste (NEA) y el Gran Buenos Aires (GBA)

El Gran Buenos Aires fue especialmente perjudicado por las rígidas medidas del gobernador Axel Kicillof. Mientras que el índice general aumentó 5,5 puntos en todo el país, la pobreza en el GBA aumentó 7 puntos con respecto al último semestre de 2019, y llegó hasta el 41,6%. 

Nuevamente, la composición en el índice de pobreza reflejó una dura realidad que el gobierno no hizo más que profundizar. El 56,3% de los menores de 15 años se encuentran por debajo de la línea de la pobreza. 

Ad

Las políticas asistencialistas del gobierno poco y nada pudieron hacer ante la debacle económica que generó el modelo de cuarentena argentino. Además, el Presidente aseguró que mostrar siquiera algún gesto político y bajar sueldos a funcionarios, sería “un acto de populismo” y desechó la idea rápidamente.  

Las previsiones a futuro son poco alentadoras, y el nivel de pobreza se seguiría profundizando en el semestre marzo-agosto, y treparía hasta el 41,8%. Además, otras entidades como el Observatorio de la Deuda Docial de la UCA, aseguraron que la pobreza podría seguir creciendo hasta fin de año. 

El gobierno se propone administrar una recuperación económica para 2021, pero lo cierto es que existe un gran peligro inflacionario latente, y comenzaría a tener trascendencia en el último trimestre de este año. Estas circunstancias amenazan la posible recuperación argentina. 

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Economía

La economía de Brasil creció un 0,6% en julio y nuevamente supera las expectativas del mercado

Publicado

en

El Banco Central de Brasil confirmó que la actividad económica creció un 0,6% en julio con respecto al mes anterior, casi duplicando las expectativas de mercado. Brasil ya registra los niveles de actividad más altos desde la crisis financiera heredada de Dilma Rousseff.

La economía de Brasil vuelve a mostrar resultados positivos. Según las estadísticas anunciadas por el Banco Central, la actividad económica mensual creció un 0,6% en julio con respecto al mes anterior. Esta cifra superó las proyecciones de mercado, que esperaban un crecimiento mucho más tenue en torno al 0,35%.

Del mismo modo que en Argentina y la mayor parte de los países, Brasil estima una suerte de “adelanto” del PIB con frecuencia mensual, mediante el Índice de Actividad Económica (IBC-Br) que es equivalente al EMAE argentino.

En comparación con el mismo mes del año pasado, Brasil registró un fuerte rebote del 5,53% interanual, surgiendo de la comparación contra 2020 a partir de la serie original. Tomando los primeros siete meses del 2021, y comparándolos con el mismo período del año anterior, Brasil registró un repunte del 6,8%.

Por último, considerando los últimos 12 meses de la serie original del IBC-Br, y comparándolos contra el período anual inmediatamente anterior, el Banco Central de Brasil estimó una variación positiva en torno al 3,26%.

Aun así, considerando los primeros meses del año sobre la serie desestacionalizada del índice de actividad, Brasil acumuló un avance del 1,8% entre enero y julio de este año.

Estos datos reflejan que, para el caso brasileño, la recuperación no es simplemente un arrastre estadístico, sino que además el desempeño del año 2021 resulta positivo por sí mismo y no solamente en comparación contra el año pasado. Aún así, el nivel de actividad no logró recuperar el pico registrado en febrero.

Paulo Guedes, ministro de Economía de Brasil y autor del exitoso programa económico de Jair Bolsonaro.

A diferencia de lo que ocurrió en la segunda mitad de 2020, esta vez el sector servicios es el gran impulsor del crecimiento agregado, cuando antes lo había sido la industria manufacturera. Esto se debe al mayor grado de apertura en las restricciones sanitarias, y a la normalización en el funcionamiento de la economía.

Acorde a los resultados expuestos, el nivel de actividad promedio en lo que va del 2021 es el más elevado desde julio de 2015, y supera los niveles que había en 2019. Brasil se perfila a superar los efectos heredados por la aguda crisis económica y financiera que dejaba el Gobierno de Dilma Rousseff en 2016.

El gran desafío de la administración Bolsonaro no es recuperar a la economía de la pandemia, pues esto ya fue concretado, sino que será retornar al nivel de actividad que había en diciembre de 2013.

Acorde al IBC-Br, la economía brasileña aún opera un 5,4% por debajo del nivel que tenía a fines de 2013. El programa económico que lleva a cabo el ministro Paulo Guedes pretende avanzar con las llamadas reformas estructurales de primera y segunda generación, para revertir el estancamiento.

Seguir Leyendo

Economía

Mercado Libre se convirtió en la empresa más grande de América Latina

Publicado

en

Con la caída bursátil de la importante minera brasileña Vale S.A, Mercado Libre se transformó en la empresa más importante de la región, registrando una valuación estimada en US$ 90.000 millones.

La firma fundada por Marcos Galperin vuelve a liderar el ranking de valuación en América Latina. Desde el mes de julio, la importante minera brasileña Vale S.A registró una pérdida de sus valores por US$ 40.000 millones debido a la baja en el precio internacional del hierro, suponiendo una importante caída bursátil del 32%.

Entre otros motivos, la baja de la demanda china por el mineral contribuyó enormemente a la caída abrupta de su precio en el mercado global. La tonelada métrica del hierro cayó por debajo de los US$ 100, y se espera que promedie los US$ 90 a lo largo de 2022.

De esta manera, y con una valuación estimada en US$ 90.000 millones, Mercado Libre se consolida cómodamente como la empresa más importante de la región. La sólida posición financiera de la empresa sigue inspirando a los inversores. Solamente en el último trimestre, Mercado Libre registró ganancias por US$ 62,2 millones, un 22% más que en 2020.

El desempeño de la tecnología financiera de Mercado Libre demostró ser mucho menos volátil en comparación a lo que ocurre en el mercado de materias primas, donde opera Vale S.A desde hace décadas.

Además, el apetito inversor por la empresa argentina no solamente se debe al valor de las ganancias operativas de este año, sino que también se especula con el valor presente de los ingresos futuros que pueda llegar a generar la empresa. En este sentido, se espera un escenario relativamente optimista para la empresa de Galperin.

Por debajo de Mercado Libre y Vale, la empresa mexicana Walmart mantuvo el tercer lugar en el ranking regional con una valuación total de US$ 61.800 millones, seguida por Petrobras con US$ 61.000 millones y América Móvil con US$ 59.200 millones aproximadamente.

Así como el surgimiento de las llamadas “empresas unicornio” en la Argentina, este proceso se produjo incluso a pesar de las medidas poco convencionales del Gobierno de Alberto Fernández, y de ningún modo gracias a ellas.

Seguir Leyendo

Economía

Insólito: el Ministerio de Economía confirmó sin querer que se usará el dinero del FMI para la campaña

Publicado

en

Tras las duras críticas a la maniobra del oficialismo por usar fondos del FMI para financiar el gasto público, el Ministerio de Economía emitió un comunicado oficial tratando de desmentirlas, pero acabó confirmándolas.

El Gobierno kirchnerista decidió utilizar la posición de reservas depositadas por el Fondo Monetario Internacional en Derechos Especiales de Giro (DEGs) con el fin de financiar una agresiva política fiscal en cara a las elecciones de noviembre.

Se resolvió la colocación de Letras Intransferibles al Banco Central por un monto equivalente a los US$ 4.350 millones. El Banco Central le compró al Tesoro su posición del DEGs haciendo uso de la emisión monetaria, a cambio de un “pagaré” en forma de Letras. Nuevamente, esta maniobra dota al Gobierno de una gran cantidad de recursos para el despilfarro.

En la práctica, las Letras Intransferibles no son más que un “activo basura”, pues no pueden ser vendidas por el Banco Central en los mercados de bonos, como ocurre con cualquier otro activo de esa naturaleza.

El Ministerio de Economía trató de desmerecer todas las críticas y emitió un comunicado oficial buscando explicar detalladamente la operación en cuestión. Sin embargo, de forma insólita y sin buscarlo, fue el propio comunicado el que terminó confirmando todas y cada una de las críticas hacia el oficialismo.

El comunicado confirma que el monto valuado en DEGs se utilizará para dos operaciones concretas: en primer lugar, se los utilizará para cancelar pasivos con el FMI y, tal y como se lo advertía, se usarán también para cancelar “adelantos transitorios” al Tesoro.

La maniobra explicita que el fisco dispondrá de un monto por $422.000 millones para financiar el gasto público.

Los llamados adelantos transitorios no son otra cosa que la compra de deuda pública por parte del Banco Central. Sin embargo, y a diferencia de cualquier país normal, el Tesoro jamás devuelve ni los intereses ni los montos por esa deuda, por lo que en la práctica es simplemente una forma más de dominancia fiscal sobre la política monetaria. En lugar de prestarle dinero al Tesoro, el BCRA termina financiándolo sin mayores cargos.

Lejos de refutar algo, el propio Ministerio de Economía acabó confirmando todas las preocupaciones en torno al cambio radical de la política económica, que dejará de considerar un mínimo margen de prudencia fiscal para radicalizarse hasta las últimas consecuencias.

Seguir Leyendo

Trending