Conecte con nosotros

Economía

Guzmán pide inyectar más dinero en la economía

El ministro de economía Martín Guzman pidió en una reunión por tele-conferencia que se declare a la salud como un “bien público mundial” y que se vuelvan a inyectar miles de millones de dólares para salvaguardar a los sectores más vulnerables.

Publicado

en

Este lunes el ministro de economía,
Martín Guzmán, participó de una videoconferencia junto con sus pares del G20 en
donde pidió inyectar dinero en los sectores más débiles
para afrontar la situación
económica actual generada por la pandemia del coronavirus.

El titular del Palacio de Hacienda le manifestó
a sus colegas que la respuesta global debía enfocarse en “proteger a los más
vulnerables”. Es en este sentido que Guzmán afirmó que existen tres maneras
para solucionar esto:
“proporcionar transferencias de efectivo, proteger el
empleo mediante subsidios y proporcionar extensiones del seguro de desempleo”.
 

Al
mismo tiempo, el ministro abogó por establecer a la salud como prioridad, insistiendo que la salud sea declarada como un “bien público mundial”,
respaldando la decisión
ejecutiva que limita la circulación de las personas y, por consiguiente, de los
bienes, aunque sin querer desconocer la reducción de la actividad económica que
esto traería consigo, para lo cual será necesario, en sus propias palabras, “garantizar
el suministro de bienes y servicios esenciales.”

Ad

Cabe recordar que hace sólo unos días
Alberto Fernández anunció su paquete de medidas económicas para sobrellevar los
efectos del coronavirus en la economía local
; se establecía una inyección
monetaria de $700.000 millones vía créditos productivos, representando
aproximadamente un 2% del PBI, haciendo caso omiso a la política de prudencia
fiscal con la que había comenzado su mandato.

Este cuestionable aumento de la base monetaria
plantea un escenario inflacionario para el año corriente y el siguiente, aún mayor que el estimado, sobre
todo si se tiene en cuenta que en algún momento esta inyección de liquidez va a
generar un impacto en la economía llevando los precios al alza, en concordancia con la caída de la demanda de dinero, la retracción productiva, la caída del
consumo interno y el congelamiento de precios. 

Ad

Aun así, el ministro Guzmán parece
ignorar estas variables y pide más y más dinero para presentar soluciones
rápidas, sin tener en cuenta que con la reducción de la producción (debido,
entre otras cosas, a las medidas de aislamiento determinadas por el gobierno)
toda esta inyección de liquidez difícilmente encuentre respaldo en el mercado y
termine perjudicando aún más a una economía golpeada que podría recibir la
estocada final a causa de los efectos que la inevitable (¿híper?)inflación van
a causarle en la proximidad. 

Una vez más, el peso argentino pareciera estar destinado a
convertirse indefectiblemente en papeles de colores carentes de todo valor de
intercambio, emitidos en exceso por un gobierno ineficiente en materia fiscal que
no hace más que acelerar impunemente el proceso de destrucción de la divisa local.
El golpe será bíblico.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Economía

Nuevo disparo del dólar blue: alcanzó un nuevo récord histórico a $219

Publicado

en

La brecha cambiaria con el dólar oficial se amplia cada vez más.

El dólar blue vuelve a sorprender con un nuevo récord histórico este viernes alcanzando los $214 para la compra y a $219 para la venta.

De todos los aumentos, este ha sido el mayor que la divisa dio en un día desde el 10 de noviembre cuando la cotización aumentó $5,50 en 24 horas.

Durante esta semana la divisa comenzó en $209 y la termina con $10 más, dejando una brecha con el dólar mayorista de 109,90%. Por otro lado, en la mayor parte del país, el blue alcanza hasta los $221.

Dólar blue hoy: a cuánto cotiza este domingo 5 de diciembre

Qué sucederá con el riesgo país

Con esta situación que se vive actualmente con el dólar en el último día hábil de la semana, el riesgo país alcanzó los 1914 puntos y señala un máximo desde la reestructuración de deuda que realizó el Gobierno en 2020.

Por otra parte, antes de las 16 horas, los bonos argentinos en dólares perdían entre 0,3% (AL30D) y 4,6%.

Seguir Leyendo

Economía

El Gobierno endurece el cepo y buscará ampliar la documentación tributaria requerida para operar

Publicado

en

Las entidades financieras y los agentes bursátiles podrán solicitar previamente declaraciones tributarias a aquellos clientes que busquen entrar al mercado de capitales. En la práctica, se teme que los organismos de control terminen imponiendo por la fuerza lo que originalmente constituye un lineamiento optativo.

En medio de la progresiva sangría de reservas y el agotamiento del cepo cambiario, el Gobierno dispuso más medidas para seguir estrangulando a las operaciones sobre el mercado legal.

La Unidad de Información Financiera (UIF), por medio de la Resolución 6/2022, dispuso que las entidades financieras como bancos o aseguradoras, así como los agentes bursátiles, podrán solicitar a sus clientes declaraciones tributarias específicas para poder acceder al mercado cambiario legal.

En concreto, las documentaciones tributarias solicitadas serán sobre Ganancias y Bienes Personales, ambos impuestos que tienen un enorme peso como proporción de los recursos totales que percibe el sector público.  

Aún si, si bien se plantea como un criterio que deberá adaptarse a las preferencias de cada entidad financiera con sus clientes, los mercados especulan con que las medidas terminen por imponerse de forma forzosa en las operaciones diarias. Los organismos de control tendrán un mayor peso para disuadir a las entidades financieras para que soliciten, en la práctica, estas declaraciones tributarias a sus clientes.

Las medidas suponen añadir un control adicional sobre el acceso al dólar MEP (que se obtiene en la bolsa de valores) y el dólar Contado con liquidación. Esto podría desembocar en un nuevo aumento de la brecha cambiaria, que actualmente se acerca al 100%.

La resolución fue impulsada por el ultra-kirchnerista Juan Carlos Otero, en un intento por seguir limitando el acceso a los dólares por parte de los argentinos, y contener la profundización de la pérdida de reservas internacionales.

Otero alegó que las disposiciones buscan fortalecer las herramientas de control sobre el lavado de activos y el financiamiento del terrorismo, pero lo cierto es que estos lineamientos ya estaban abordados en la reglamentación anterior de la UIF sancionada en 2017, y el objetivo real de las medidas es sencillamente imponer una nueva traba para la compra de dólares.

El Gobierno justificó, además, que el marco normativo anterior determinado por el macrismo había desarticulado completamente el control sobre todo tipo de operaciones de origen ilegal, pero nuevamente esta fue una declaración exagerada para justificar el endurecimiento burocrático del cepo.

Seguir Leyendo

Economía

Una familia necesitó $76.146 en diciembre para no ser pobre

Publicado

en

Representa un aumento del 40% en relación al año anterior.

El costo de la canasta básica total, que define el umbral de la pobreza en la Argentina, subió 40,5% a lo largo de 2021, casi diez puntos menos que la inflación general promedio, que fue del 50,9%.

El informe dice que la canasta básica alimentaria (CBA) –que marca el nivel de la indigencia- subió 3,9% en diciembre, respecto de noviembre, y 45,3% a lo largo de todo el 2021. Y la canasta básica total (CBT) escaló 3% en diciembre y 40,5% en un año.

Con las subas, la canasta alimentaria para una familia tipo (un varón de 35 años, una mujer de 31 años, un hijo de 6 años y una hija de 8 años) ascendió a 32.963,69 pesos y la canasta básica total ascendió a 76.146,13 pesos.

La Canasta Básica Alimentaria (CBA) se define como el conjunto de alimentos que satisfacen ciertos requerimientos nutricionales, y cuya estructura refleja el patrón de consumo de alimentos de la población de referencia.

Y la Canasta Básica Total (CBT), se obtiene mediante la ampliación de la CBA considerando los bienes y servicios no alimentarios (vestimenta, transporte, educación, salud, etcétera) consumidos por la población de referencia.

Fuentes oficiales aclararon que la diferencia entre los aumentos que registraron la CBA y la CBT respecto del Índice de Precios al Consumidor (IPC) –que marca la inflación general- responde a que no se computan los mismos productos. “Son canastas distintas”, dijeron.

Para el IPC, por ejemplo, el rubro de Alimentos y bebidas no alcohólicas se incrementó un 50,3% a lo largo de 2021 y el de “vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles” avanzó solo 28,3%.

Seguir Leyendo

Trending