Conecte con nosotros

Economía

Melconian duro con el Gobierno y el progresismo del kirchnerismo: “hay todo un ambiente de berretalandia”

El ex presidente del Banco Nación criticó al ministro Guzmán, habló de los “baradeles” y la falsedad del progresismo que ejerce este Gobierno.

Publicado

en

En una entrevista para LN+, el economista Carlos Melconian aseguró que este año se volverá a recurrir a la emisión monetaria, ya que Martín Guzmán se encuentra en negociaciones con el Fondo Monetario Internacional para acordar si se emitirán $2,8 billones o bien $4 billones, sin contar lo que se debe emitir debido al control de precios. 

Afirmó que, si bien la inflación del 2021 depende de lo que se termine emitiendo, es muy probable que Argentina tenga una inflación de dos dígitos y empezando con cuatro. A su vez, explicó que la inflación del 2020 es irrelevante, ya que fue distorsionada debido a los controles de precios que impuso el gobierno. 

En este contexto, para Melconian la pandemia le vino “como anillo al dedo” al kirchnerismo, ya que pudo evitar en gran medida la demanda que tiene un país libre, donde se puede viajar, comprar y circular donde uno quiera. 

Asimismo, el economista indicó que este Gobierno es “controlcambiero ideológicamente” y que como no contaban con los recursos necesarios, aplicaron “torniquetes” a un mercado cambiario que ya está sumamente controlado. 

En relación al cepo al dólar libre, aseguró que Argentina tiene que ser como el resto de los países y tener un programa macro de fondo, porque la política cambiaria “es la anécdota” y no dura eternamente. 

Ad

El expresidente del Banco Nación explicó que es la primera vez que en 22 millones de personas que conforman la PEA (Población Económicamente Activa) hay 7 millones de trabajadores informales, de los cuales 4 millones fueron echados de sus puestos de trabajo, y mientras el Gobierno se preocupa por el impuesto a la riqueza. 

Hay todo un ambiente de berretalandia. Vos salís con un megáfono y decís: se abrió la inscripción acá muchachos, vengan a invertir y no viene nadie a invertir”, concluyó el economista. 

Según su mirada, Argentina necesita un cambio organizacional de raíz, ya que no es posible armar un programa económico con el balance actual del Banco Central, vacío de activaos y lleno de pasivos en forma de base monetaria y Lelics. 

“Cuando miro los precios de la economía y el balancde del Central, firmo berretalandia, porque puede ser peor y no hay margen de acción”, agregó Melconian. 

En esta misma línea, indicó que en el mundo desarrollado hay trabajo formal bien pago debido a los bajos costos extrasalariales que permiten que mayor parte del salario vaya al bolsillo de la gente. 

Ad

A su vez, aseguró que el capital no es algo que en el mundo se use para financiar a los “baradeles”, sino que se usa para impulsar la competitividad y abrirle un surco al sector privado. 

Apuntando contra el relato kirchnerista, Melconian afirmó que el progresismo es una falsedad, solamente una ideología, y que lo que realmente existe es el progreso, que se da únicamente trabajando. 

En relación al ministro Guzmán, cree que se “enamoró de Joseph Stiglitz” y, si bien justificó en parte su accionar, lo tildó de cínico por intentar engrupir a los economistas que entienden la parte política de su rol

Analizó la situación de la deuda y se mostró escéptico en relación a la negociación del Gobierno y la postergación de pagos, así como la sostenibilidad del proceso de endeudamiento. 

Te quieren refregar que arreglaron la deuda. Arreglaron un cálculo financiero a 1000 y se le va 1400, salen y venden bonos y quieren discutir que no están colocando al 14% en dólares. No aprendemos más”, sentenció. 

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Economía

La insistencia de Guzman con el FMI: el pago de la deuda podría dejar al Central sin reservas líquidas

Publicado

en

Dentro de los siguientes nueve días vencen alrededor de 1.100 millones de dólares y el Central se podría quedar casi sin reservas líquidas. Aumentan los rumores de un default con el Fondo.

Para el viernes próximo Argentina tendrá que pagar 719 millones de dólares al FMI y tres días después serán otros 369 millones de dólares. Este será el último pago que Argentina pueda hacerle al Fondo con las reservas que se encuentran en el Banco Central para poder continuar con la negociación sin entrar en atrasos. El ministro Guzmán insiste ante la prensa internacional en que necesita más tiempo para llegar a un acuerdo.

Además aumentan las especulaciones que el Gobierno podría no pagar para no perder los últimos 1100 millones de dólares que le quedan de reservas líquidas. Al fin y al cabo, esa suma es algo más del doble que las reservas que el Banco Central perdió en la primera mitad de enero y en febrero se deben pagar 195 millones de dólares de intereses al Club de París.

Dentro del oficialismo hay quienes creen que debería necesario mostrarse duros y dejar de pagar para enviar una señal de intransigencia frente a la exigencia de un ajuste recesivo, mientras que en el entorno del ministro niegan que patear el tablero a altura de las negociaciones esté en los planes de Guzmán.

Por otro lado, en Economía insisten en que, si bien hay tensión, se debe mantener la cordialidad con los técnicos del staff del FMI. Y enfatizan que los avances son lentos, pero los hay y habrá que continuar con la negociación.

La diferencia entre pagar y no pagar no es solamente contable en materia de reservas internacionales, sino de tiempos. Dejar de pagar casi 1.100 millones de dólares implica adelantar dos meses el ingreso formal en atrasos con el Fondo, que se concretaría entonces a finales de julio y no a finales de septiembre. Al fin y al cabo el siguiente vencimiento no es sino hasta el 21 de marzo. Con eso conseguiría comprar algo más de un mes de reservas, aunque la aceleración de la demanda de divisas puede volverlo incluso un período más corto.

No necesariamente entrar en impagos implica el fin de las negociaciones, de hecho en general los países que entraron en atrasos continuaron negociando y solo fueron un puñado los que llegaron a los seis meses, a la fecha límite de los “protracted arrears”, es decir de los atrasos que el Fondo Monetario no puede volver a financiar.

Con depósitos bancarios del sector privado de casi 8 billones de pesos con tasas de interés para los plazos fijos de 3,25% mensual sensiblemente menores a la inflación esperada para comienzos de año, un desarme de depósitos puede rápidamente presionar sobre la brecha cambiaria y volverse contra las reservas incluso sin que el Banco Central destine divisas a los mercados bursátiles.


Seguir Leyendo

Economía

Nuevo disparo del dólar blue: alcanzó un nuevo récord histórico a $219

Publicado

en

La brecha cambiaria con el dólar oficial se amplia cada vez más.

El dólar blue vuelve a sorprender con un nuevo récord histórico este viernes alcanzando los $214 para la compra y a $219 para la venta.

De todos los aumentos, este ha sido el mayor que la divisa dio en un día desde el 10 de noviembre cuando la cotización aumentó $5,50 en 24 horas.

Durante esta semana la divisa comenzó en $209 y la termina con $10 más, dejando una brecha con el dólar mayorista de 109,90%. Por otro lado, en la mayor parte del país, el blue alcanza hasta los $221.

Dólar blue hoy: a cuánto cotiza este domingo 5 de diciembre

Qué sucederá con el riesgo país

Con esta situación que se vive actualmente con el dólar en el último día hábil de la semana, el riesgo país alcanzó los 1914 puntos y señala un máximo desde la reestructuración de deuda que realizó el Gobierno en 2020.

Por otra parte, antes de las 16 horas, los bonos argentinos en dólares perdían entre 0,3% (AL30D) y 4,6%.

Seguir Leyendo

Economía

El Gobierno endurece el cepo y buscará ampliar la documentación tributaria requerida para operar

Publicado

en

Las entidades financieras y los agentes bursátiles podrán solicitar previamente declaraciones tributarias a aquellos clientes que busquen entrar al mercado de capitales. En la práctica, se teme que los organismos de control terminen imponiendo por la fuerza lo que originalmente constituye un lineamiento optativo.

En medio de la progresiva sangría de reservas y el agotamiento del cepo cambiario, el Gobierno dispuso más medidas para seguir estrangulando a las operaciones sobre el mercado legal.

La Unidad de Información Financiera (UIF), por medio de la Resolución 6/2022, dispuso que las entidades financieras como bancos o aseguradoras, así como los agentes bursátiles, podrán solicitar a sus clientes declaraciones tributarias específicas para poder acceder al mercado cambiario legal.

En concreto, las documentaciones tributarias solicitadas serán sobre Ganancias y Bienes Personales, ambos impuestos que tienen un enorme peso como proporción de los recursos totales que percibe el sector público.  

Aún si, si bien se plantea como un criterio que deberá adaptarse a las preferencias de cada entidad financiera con sus clientes, los mercados especulan con que las medidas terminen por imponerse de forma forzosa en las operaciones diarias. Los organismos de control tendrán un mayor peso para disuadir a las entidades financieras para que soliciten, en la práctica, estas declaraciones tributarias a sus clientes.

Las medidas suponen añadir un control adicional sobre el acceso al dólar MEP (que se obtiene en la bolsa de valores) y el dólar Contado con liquidación. Esto podría desembocar en un nuevo aumento de la brecha cambiaria, que actualmente se acerca al 100%.

La resolución fue impulsada por el ultra-kirchnerista Juan Carlos Otero, en un intento por seguir limitando el acceso a los dólares por parte de los argentinos, y contener la profundización de la pérdida de reservas internacionales.

Otero alegó que las disposiciones buscan fortalecer las herramientas de control sobre el lavado de activos y el financiamiento del terrorismo, pero lo cierto es que estos lineamientos ya estaban abordados en la reglamentación anterior de la UIF sancionada en 2017, y el objetivo real de las medidas es sencillamente imponer una nueva traba para la compra de dólares.

El Gobierno justificó, además, que el marco normativo anterior determinado por el macrismo había desarticulado completamente el control sobre todo tipo de operaciones de origen ilegal, pero nuevamente esta fue una declaración exagerada para justificar el endurecimiento burocrático del cepo.

Seguir Leyendo

Trending