Seguinos en redes

China

Nace BRICS+: China gestiona el ingreso de 8 países entre los cuales se encuentran Irán y Argentina

Publicado

en

Las nuevas incorporaciones se mantienen en línea con la expansión de la influencia china en la gestión de líneas de crédito internacional, rivalizando con los organismos multilaterales convencionales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.

El bloque de los BRICS, actualmente conformado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, resolvió este jueves en la XV Cumbre llevada a cabo en Johanesburgo, la incorporación de nuevos países a partir del 1° de enero de 2024.

La iniciativa fue promovida específicamente por China, que hace años está buscando rivalizar a la OCDE, que lidera Estados Unidos, con un grupo de países económicamente alineados. Sin embargo, los demás países del bloque se habían opuesto consistentemente.

La situación cambió completamente con el reciente triunfo de Lula en Brasil. El mandatario brasileño dio su voto para desempatar, y China, India y Brasil votaron afirmativamente para que Argentina, Etiopía, Irán, Arabia Saudita, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos se unirán al grupo.

Rusia y Sudáfrica habrían votado negativamente, aunque los detalles de la decisión quedaron a puertas cerradas y se desconoce por qué cada país votó de la manera en que lo hizo. Aparantemente, Putin cree que es un momento para cerrar filas en BRICS y no de expandirlo, mientras el país atraviesa una cruenta guerra tras su invasión de Ucrania.

Por su parte, el presidente sudafricano Cyril Ramaphosa busca que el BRICS abandone el dólar y empiece a utilizar una moneda en común, que podría ser el yuan o el rublo. Sin embargo, cree que expandir el BRICS alejaría esta posibilidad ya que más países deberían ponerse de acuerdo para conseguir este objetivo.

La iniciativa fue fundamentalmente patrocinada por la influencia del régimen de Xi Jinping, como parte de una maniobra para expandir la injerencia china en países no alineados con Occidente y Estados Unidos.

Finalmente el dictador comunista chino logró su objetivo, y por 3 votos contra 2, se decidió que 8 países de Sudamérica, África y Medio Oriente se sumen al bloque y se cree el nuevo “grupo expandido”, BRICS+.

El objetivo principal de China con esto es expandir su influencia a través del ofrecimiento de líneas de crédito para países en vías de desarrollo, en un intento por contrarrestar el accionar de instituciones multilaterales convencionales alineadas con Estados Unidos como el Banco Mundial y en mayor medida el Fondo Monetario Internacional (FMI).

El instrumento para lograrlo es el Nuevo Banco de Desarrollo del BRICS (NBD-BRICS), con sede en Shanghái. China es el principal financista del banco y el país con el mayor poder en la toma de decisiones para el otorgamiento de préstamos, lo cual le abre las puertas al Partido Comunista para poder intervenir en los países que próximamente se incorporarán al bloque.

La diferencia con el FMI es que los países que quieran endeudarse con el NBD, deberán primero ingresar al BRICS, con todo lo que esto implica en materia geopolítica. Pero no presenta ningún tipo de cambio real para las finanzas de un país, y cualquiera que se endeude con el FMI deberá rendirle pleitesía a Washington, y el que se endeude con el NBD deberá rendirle pleitesía a Beijing.

Si bien China es miembro activo del Fondo Monetario Internacional, su rol y su poder de decisión en el mismo se encuentra extremadamente acotado, y balanceado con el peso de las potencias de Occidente. En el caso del Nuevo Banco de Desarrollo, China tiene poder absoluto, mermando incluso a Rusia.

De hecho, hacia abril del año 2014 (cuando se creó el banco de desarrollo), la Sexta Cumbre BRICS resolvió la asignación de un capital de hasta 100.000 millones de dólares distribuido entre países, y solamente China llegó a representar hasta el 41% de la inversión original. El poder de decisión discrecional del gigante asiático continúa creciendo.

Esta ampliación de la membresía es histórica. La expansión es también un nuevo punto de partida para la cooperación entre los Brics. Aportará nuevo vigor al mecanismo de cooperación de los BRICS y fortalecerá aún más la fuerza para la paz y el desarrollo mundiales”, anunció el dictador Xi Jinping.

Se trata de la segunda maniobra del régimen chino para expandir su influencia a través de líneas de crédito, después de haber lanzado la Iniciativa de la Franja y la Ruta, que involucra una serie de inversiones en proyectos de infraestructura.

El bloque de los BRICS no implica ningún acuerdo comercial entre los países miembros, ni tampoco pretende fomentar activamente el levantamiento de restricciones arancelarias o para-arancelarias. Se trata de un acuerdo político, cuya implicancia económica más directa es la ampliación del rol de China a la hora de conceder préstamos para países en desarrollo.

China

China lidera el ranking global de éxodo de empresas: Ya suman 13.500 las que abandonaron el país en 2023

Publicado

en

Se trata de una suma superior a la de cualquier otra economía del planeta. Las políticas de Xi Jinping paralizaron el proceso de apertura iniciado en 1978. En contraste, la economía de Estados Unidos sigue recibiendo inversiones y creció casi el doble que China en el segundo trimestre del año.

La llegada de Xi Jinping marcó el comienzo de una debacle en el proceso aperturista que experimentaba el país desde 1978. El peso de las empresas estatales en relación al total de la economía volvió a crecer paulatinamente desde 2016, y las estrictas regulaciones sobre la salida de capitales no fueron abandonadas como China había prometido en el año 2000.

Las empresas dirigidas por el Estado chino llegaron a representar el 80% de las ganancias industriales en el año 1978, y redujeron su participación al 20% para 2016, gracias a un ambicioso proceso de privatización y desregulación iniciado por Deng Xiaoping.

Sin embargo, a partir de 2017 el régimen de Xi Jinping torció el rumbo, y para mediados de 2018, la participación de las empresas estatales llegó al 30% y sigue creciendo hasta el día de hoy, ubicándose más cerca del 40%.

El creciente riesgo geopolítico de la dictadura también genera incertidumbre en los inversores, ya que incluso para los parámetros de ese país, la dirección de Xi Jinping demostró ser la más totalitaria y personalista en décadas.

La segunda economía más grande del mundo lidera el ranking mundial de inversores millonarios que deciden probar suerte en destinos más seguros, según un reciente sondeo de la firma Henley & Partners, especializada en la migración de inversiones.

Esta trayectoria también se ve reflejada en la estrepitosa caída de la inversión Greenfield, que se redujo a la mitad entre 2019 y 2022. Estos proyectos de Inversión extranjera directa (IED) involucran a un inversor no residente que construye desde cero las instalaciones para llevar a cabo un proyecto propio o subsidiario con socios locales.

El informe de Henley & Partners evidenció que Australia fue el destino más atractivo para la recepción de inversores, muchos de los cuales huyeron de China. Este país llegó a recibir hasta 5.200 inversores millonarios en lo que va del año. Otro destino destacado fue Singapur, que mantiene reglas de juego estables y amigables para la iniciativa privada.

En contraste del progresivo estancamiento de China, la economía de Estados Unidos llegó a atraer hasta 2.100 inversores millonarios en 2023. La economía más grande del mundo obtuvo un crecimiento sólido del 2,1% en el segundo trimestre del año, mientras que China a duras penas consiguió alcanzar el 0,8% en el mismo período.

Dadas las proyecciones de crecimiento anual para ambos países, la tan anticipada “convergencia” entre el PBI de China y Estados Unidos podría producirse de manera mucho más tardía de lo que anticipaban los expertos en los últimos 15 años. De hecho, existe la posibilidad de que no pueda llegar a producirse nunca.

Seguir Leyendo

China

En medio de la crisis y los rumores de invasión a Taiwán, Xi Jinping hizo desaparecer su Ministro de Defensa

Publicado

en

Según NFSC, el ministro de Defensa chino, Li Shangfu, que ha desaparecido de la vista pública durante más de dos semanas, fue arrestado bajo orden de Xi Jinpng por presunta corrupción.

Según informó el medio Reuters unos días atrás, el ministro de Defensa, Li Shangfu, que ha estado desaparecido durante más de dos semanas, salió documentación que corrobora que ha sido puesto bajo investigación por las autoridades chinas, según personas cercanas al asunto en cuestión.

La investigación sobre Li se relaciona con un caso de corrupción vinculado a la adquisición de equipo militar, según un funcionario de seguridad regional consultado por la agencia de noticias internacional.

A lo largo de su carrera, Li ha sido conocido como un experto en el desarrollo de armas y ha estado durante mucho tiempo a cargo de la adquisición de cohetes y otras armas avanzadas por parte del Ejército Popular de Liberación (EPL).

Aparentemente, ocho altos funcionarios de la unidad de adquisiciones del ejército chino, que Li dirigió de 2017 a 2022, también están bajo investigación. La investigación sobre Li, quien fue nombrado ministro de Defensa en marzo, y los ocho funcionarios está siendo llevada a cabo por la poderosa comisión de inspección disciplinaria del ejército.

No es novedoso que un funcionario del Partido Comunista Chino sea desplazado por Xi Jinping, pero hace dos semanas que el responsable más alto de las Fuerzas Armadas chinas estaba desaparecido, y las alarmas estaban empezando a sonar sobre la política de Defensa del país.

La noticia salió en medio de renovadas tensiones con Taiwán, luego de que China enviara 103 aviones militares a sobrevolar por la isla el pasado domingo. Los cazas fueron detectados entre las 6 de la mañana del domingo y las 6 de la mañana del lunes, y también se reportaron 9 buques de guerra rozando la línea divisoria entre los países.

Analistas políticas advierten que la detención de Li podría estar relacionada a una campaña antiocorrupción para limpiar al Partido antes de incursionar en una invasión de gran escala a la isla. “Esto me sugiere que una gran ronda de campañas anticorrupción está en marcha en Beijing“, dijo Brian Hart, miembro del Proyecto de Energía de China en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington, a la agencia de noticias VOA.

Con su larga historia de lucha para contener los escándalos de corrupción, el Ejército Popular de Liberación ha sido blanco de la campaña anticorrupción de Xi. En opinión de Hart, la desaparición de Li y la purga de los principales comandantes de la Fuerza de Cohetes del EPL sugieren que la corrupción sigue siendo un problema que Xi no ha podido erradicar por completo.

“Este incidente muestra que el Ejército Popular de Liberación puede estar en un estado inestable y Xi podría esperar crear un alto nivel de obediencia dentro del ejército reemplazando abruptamente a funcionarios de alto nivel como Li”, dijo Ying Yu Lin, experto en asuntos militares chinos en la Universidad Tamkang en Taiwán, a VOA en una entrevista telefónica.

Más recientemente, según anunció el New Federal State of China (NFSC) en su cuenta oficial de X, que clama ser la voz del Movimiento de Denunciantes Chino, fundado por Miles Guo, se ha confirmado que Li Shangfu ha sido arrestado.

Según fuentes exclusivas del NFSC, el 15 de septiembre, a la 1 de la madrugada, hora de Beijing, Xi movilizó a miles de soldados para capturar a Li, así como a los afiliados a él y a Wei Fenghe. El resultado fue el arresto de más de 200 asociados de la Fuerza de Cohetes del EPL.

La Fuerza de Cohetes del EPL, responsable del arsenal del Partido Comunista de China de misiles balísticos y de crucero terrestres, tanto nucleares como convencionales, es crucial para la posible acción militar contra Taiwán.

Según relatan expertos del NFSC, claramente, Xi Jinping está iniciando otra ronda de purgas políticas dentro del ejército y el Partido Comunista. Desde su ascenso al poder, Xi ha eliminado o purgado a comandantes y generales de la fuerza de Cohetes, temiendo que su falta de “lealtad absoluta” pueda volverse en su contra en cualquier momento.

Cabe recordar que, recientemente, Xi ha orquestado la formación de un nuevo eje del mal con Corea del Norte y Rusia, además de que ha concentrado fuerzas militares cerca de Taiwán, para lo cual necesita de la lealtad firme del EPL y del Ministerio de Defensa.

Li fue visto por última vez en Beijing el 29 de agosto dando un discurso de apertura en un foro de seguridad con naciones africanas. Luego, a principios de ese mes, también visitó Rusia y Bielorrusia.

Para el 3 de septiembre, su Ministerio había cancelado una visita de Li a Vietnam para una reunión anual de defensa entre los dos países programada para el 7 y 8 de septiembre, según un funcionario vietnamita. Beijing dijo a funcionarios en Hanoi que Li tenía una ” condición de salud” cuando pospuso el evento. Además, tampoco asistió a una reunión con un alto funcionario militar de Singapur en China la misma semana.

La investigación sobre Li sigue al reemplazo del ministro de Relaciones Exteriores de China, Qin Gang, en julio después de una prolongada ausencia y de una reorganización del liderazgo de la Fuerza de Cohetes.

Las medidas han planteado preguntas de algunos observadores y diplomáticos sobre los abruptos cambios en el liderazgo de China en un momento en que su economía está luchando por recuperarse de la pandemia y en que sus relaciones con Estados Unidos están en mínimos históricos en términos políticos.

Seguir Leyendo

China

Colapsa China: La producción industrial se contrajo por quinto mes consecutivo y el yuan llega al valor más bajo en 20 años

Publicado

en

Los indicadores de la economía real para China dan cuenta de un proceso de estancamiento, en contraposición con el repunte económico de Estados Unidos. El sector industrial está en retroceso, y constituye una de las columnas vertebrales de la economía del gigante asiático.

China se dirige al estancamiento más severo de las últimas décadas. El índice oficial de gestores de compras (PMI) del sector industrial se situó en los 49,7 puntos básicos al término del mes de agosto, un valor que cada vez que cae por debajo de los 50 puntos sugiere una retracción del nivel de producción manufacturero.

Se trata de la quinta caída consecutiva que tiene este indicador en lo que va del 2023, tanto por una menor demanda externa como también por un menor consumo a nivel doméstico.

Por su parte, el índice PMI del sector no industrial alcanzó los 51 puntos básicos al cierre de agosto, marcando una ligera desaceleración con respecto a los 51,5 puntos registrados en el mes anterior. Mientras la industria se enfrenta a la recesión, el resto de la economía no logra compensar el impulso y también se desacelera (principalmente por el impacto del sector inmobiliario y la construcción).

El régimen de Xi Jinping se enfrenta al agotamiento de su política económica, manifestado por la desaceleración de las exportaciones, la crisis del mercado inmobiliario, y las altas tasas de desocupación en los más jóvenes (una estadística que fue deliberadamente censurada por la dictadura).

La actividad económica de China se expandió un 0,8% en el segundo trimestre del año, y creció un 6,3% con respecto al mismo período de 2022 (muy por debajo del 7,1% esperado por los mercados). 

Bajo este panorama la meta de crecimiento anual en torno al 5,5% no podrá cumplirse, y más bien se acercará a una cifra similar a la que tienen las economías desarrolladas (que crecen menos pero mantienen un estándar de vida muy superior al que tiene China).

El gigante asiático coquetea peligrosamente con caer en la “trampa de los ingresos medios”, ya que si modera sus tasas de crecimiento hacia un ritmo similar al que tienen los países desarrollados, entonces la convergencia sobre su nivel de vida (el PBI por habitante propio de un país desarrollado) no se podrá concretar nunca.

Todo esto condujo a una mayor devaluación del Yuan-Renminbi frente al dólar estadounidense, que alcanzó la paridad más alta observada desde diciembre de 2007. El tipo de cambio de China acumuló una devaluación del 6,6% en comparación con el mismo mes del año pasado, y casi un 6,8% en lo que va del año.

Esto impactó de lleno en el Banco Central de Argentina, ya que dentro de sus escasísimas reservas internacionales se constituyen en yuanes. Así como la revaluación del dólar genera acreencias positivas para la autoridad monetaria, la devaluación del yuan implica el efecto contrario.

Seguir Leyendo

Tendencias