Conecte con nosotros

Economía

Papelón internacional: el informe del Foro de Davos señala como “muy negativa” la gestión económica y sanitaria de Alberto Fernández

Se trata del “Reporte de Riesgo Global 2021” y señala los resultados negativos de la gestión kirchnerista, que fracasó tanto en la respuesta sanitaria al COVID-19 como en la reactivación económica de Argentina.

Publicado

en

El Foro Económico de Davos, que se realizará por primera vez de forma íntegramente virtual,
contará con la participación de Alberto Fernández este jueves a las 16:30, presentado por
Borge Brende, presidente del Foro y ex ministro de Relaciones Exteriores, Comercio e Industria
de Noruega. 

Brende es un defensor de la “reglobalización” y un entusiasta de la cooperación
internacional
, principalmente referida al caso de las vacunas. Debido a esto, se espera que el
discurso del presidente Fernández sea bien recibido por el presidente del Foro, quien
probablemente le haga preguntas al finalizar el discurso. 

La edición de este año se desarrollará bajo el concepto de “el gran reinicio”, y tratará los
diferentes riesgos globales, poniendo principal atención a la pandemia del coronavirus. 

El domingo pasado se realizó la presentación del “Reporte de Riesgo Global 2021”, que hace
proyecciones a partir de lo sucedido con la pandemia
, que causó la pérdida de 495 millones de
empleos sólo en el segundo trimestre del 2020. 

Argentina volvió a presenciar un papelón internacional al no tener prácticamente ningún logro que mostrar, ni en materia sanitaria ni en materia económica. Las cifras presentadas en el informe indican un rotundo fracaso de Alberto Fernández y sus iniciativas. 

Ad

Según el informe, los costos humanos y económicos de la pandemia podrían anular años de
progreso en la reducción de la pobreza
, así como también podrían perjudicar
la cohesión social y la cooperación global. 

En particular, América Latina no se encuentra bien posicionada en el informe, ya que se
implementaron los controles más restrictivos y, debido a factores económicos, la
informalidad laboral, la precariedad sanitaria y la falta de recursos, se lograron bajos niveles de
cumplimiento seguidos de normas imposibles de cumplir. 

Centrándonos en nuestro país, el informe indica que, comparado con una serie de países,
Argentina tuvo la caída más grande del PBI y su estímulo fiscal, pata contrarrestar los efectos
de la pandemia, fue el quinto más bajo de todos. 

Ad

En otra sección, que analiza la variación del PIB y la cantidad de muertos de coronavirus cada
100.000 habitantes
hasta el 30 de noviembre del 2020, Argentina vuelve a quedar muy mal parada. 

Argentina presenta la tercera mayor caída del PBI (en esta sección), y la sexta mayor cantidad de muertes por coronavirus. Las recomendaciones de “expertos” como el doctor Pedro Cahn poco y nada pudieron hacer para evitar este panorama. Posteriormente, Cahn se desligó de los resultados, describiéndose a sí mismo como un simple observador. 

En medio de estos pobres resultados económicos y sanitarios, el presidente Alberto Fernández
tendrá la posibilidad de dirigirse hacia el Foro, y exponer su “estrategia” para encarar la
pandemia. 

La lista de expositores reúne a la mayoría de líderes mundiales, incluyendo al dictador chino Xi
Jinping, y personalidades como Ángela Merkel, Pedro Sánchez, Emmanuel Macron, Giuseppe Conte, y Benjamin Netanyahu, entre otros. 

También participarán los directores de organismos multilaterales como Kristalina Georgieva
(FMI), Christine Lagarde (Banco Central Europeo) y Mauricio Claver Carone (BID), además de
figuras como Anthony Fauci (director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades
Infecciosas de EE.UU.) y Al Gore (ex vicepresidente norteamericano).

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Economía

El director del Banco Nación propuso crear un sistema monetario similar al de Cuba

Publicado

en

El economista ultra-kirchnerista Claudio Lozano, nombrado presidente del Banco Nación por Alberto Fernández, propone crear un sistema monetario similar al que tiene Cuba y limitar severamente la compra de dólares en el país.

En el marco de la amplia derrota del kirchnerismo, Claudio Lozano, economista fanáticamente kirchnerista y actual director del Banco Nación, propuso en diálogo con C5N una polémica reforma monetaria en la cual los argentinos perderían la posibilidad de defender sus ahorros comprando dólares.

Lozano propuso instaurar en el país un sistema monetario socialista, similar al que tiene Cuba, donde los ciudadanos pierden el derecho a adquirir divisas extranjeras cuando dispongan de hacerlo, y el Estado se garantiza la base imponible para recaudar el impuesto inflacionario. En otras palabras, propuso la inconvertibilidad más absoluta del peso argentino en cualquier divisa y bajo cualquier tipo de cambio, bajo cualquier instancia.

Dentro del esquema descripto por el economista, se propuso imponer nuevas regulaciones sobre el mercado cambiario para terminar de desdoblar la compra de divisas de la misma forma que en Cuba: una parte legal exclusivamente para el Estado o un cierto grupo minoritario, y el resto de las personas obligadas a operar con una divisa no convertible y de dudoso valor para realizar sus transacciones cotidianas.

Claudio Lozano, actual director del Banco Nación nombrado por Alberto Fernández en enero de 2020.

El principal objetivo de la reforma propuesta es dotar al Estado de una forma de financiamiento compulsiva aún más estricta de la que existe hoy. De esta manera, el Lozano criticó la tenue corrección fiscal que lleva adelante el ministro Martín Guzmán.

“Desde octubre del año pasado el nivel de ajuste fiscal no era compatible con una sociedad como la que tenemos”, sentenció Claudio Lozano en referencia a la política fiscal de Guzmán.

Lozano aseguró que los subsidios económicos a los servicios públicos “no pueden debatirse” y que se deberá profundizar la política de “transferencias sociales” a partir de un ingreso universal. Este tipo de medidas se tornan prácticamente infinanciables sin un violento incremento de la asistencia monetaria del Banco Central.

Este planteo no es novedoso dentro de las filas del cristinismo fanático, pues la reconocida referente de la izquierda kirchnerista, Fernanda Vallejos, ya anticipó en reiteradas oportunidades que la corrección fiscal de Guzmán es ampliamente incompatible con las preferencias ideológicas de la Vicepresidente.

La debacle electoral del oficialismo impulsó un nuevo cimbronazo interno a nivel ideológico, y cada vez más voces que responden directamente a Cristina Fernández pujan por una nueva radicalización del Gobierno que podría tornarse peligrosa.

Seguir Leyendo

Economía

¿Crisis institucional? El dólar se disparó hasta los $187 y se derrumban las acciones argentinas en Wall Street

Publicado

en

Tras la implosión en el gabinete nacional, y ante las dudas por la continuidad del programa económico, los mercados reaccionaron desfavorablemente y se derramaban los ADRs argentinos en la plaza de Wall Street.

Después de la estrepitosa derrota electoral, el kirchnerismo sigue sin tocar fondo y la implosión del gabinete nacional supone un nuevo cimbronazo. Las dudas sobre la continuidad del programa económico o un cambio en la estrategia con el FMI sembraron pánico en los mercados financieros.

El dólar paralelo llegó hasta los $187, subiendo prácticamente $5 en un solo día. La brecha cambiaria llegó al 78,5% y se vuelve cada vez más incontenible. El alza del dólar también alcanzó a los mercados alternativos, aunque el Banco Central se negó a permitir mayores correcciones sobre el segmento oficial.

Desde el plano financiero, los títulos nacionales en Wall Street registraron pérdidas importantes. La amenaza por una posible radicalización del kirchnerismo sentó las bases para una implosión bursátil de los ADRs.

Edenor registró pérdidas por un 10%, y la misma suerte corrieron las principales entidades bancarias del país, como el Grupo Galicia (-3,3%), Banco Supervielle (-3,6%) y Banco Macro (-4,4%).

La incertidumbre sobre los mercados refleja la falta de determinación del Gobierno de Fernández. Hasta ahora, el ministro Guzmán planteaba una corrección tarifaria para el año próximo, aunque de carácter tenue. Dado el actual caos institucional, estas garantías dejan de ser tan robustas y muchos inversores temen que el Gobierno se incline por medidas abiertamente extremistas.

El Riesgo País también se vio afectado y subió hasta los 1.505 puntos básicos. Tras el endurecimiento de la postura del Fondo Monetario Internacional y la falta de definiciones del Gobierno, la posibilidad de un acuerdo parece algo cada vez más lejano.

Los cambios en el gabinete podrían ser transcendentales para la política económica en materia de tarifas públicas y la gestión de la deuda externa con el FMI, lo cual mantiene en un absoluto estado de alerta a todos los mercados.

Seguir Leyendo

Economía

Fuerte revés para el kirchnerismo en el plano internacional: el FMI designó a un economista ortodoxo para auditar el caso argentino

Publicado

en

El FMI dejará de ser extremadamente permisivo con Argentina y volverá a adoptar una postura convencional para las negociaciones de la deuda. El Fondo resolvió el nombramiento de Ilan Goldfajn como nuevo auditor regional para las negociaciones con el país.

Después de casi 3 años de negociaciones poco convencionales y excesivamente permisivas con Argentina, el Fondo Monetario Internacional endurecerá su posición con el país y decidió designar a Ilan Goldfajn como nuevo auditor regional. La decisión fue anunciada por Kristalina Georgieva, y marca una nueva etapa en las relaciones con Argentina y el tratamiento de la deuda.

Ilan Goldfajn es ampliamente conocido por sus enfoques ortodoxos o convencionales, teniendo además experiencia como funcionario en el Banco Central de Brasil bajo las presidencias de Dilma Rousseff y Jair Bolsonaro.

Los mercados esperan que, bajo su auditoría en el FMI, no se aceptará ningún acuerdo irrealista en términos de metas fiscales, se buscarán establecer estrictas pautas de disciplina fiscal para concretar un exitoso programa de pagos en el futuro.

Cabe recordar que los créditos para la Argentina representan una gran cantidad de la cartera total que dispone el FMI, y dada la pobre reputación del país a lo largo de su historia, esto constituyó un acto sumamente permisivo y hasta riesgoso desde el punto de vista de las autoridades del fondo, por lo que se buscará establecer pautas de mayor ajuste fiscal.

Pero la nueva cara del FMI no se limita a un ajuste de las cuentas públicas, pues se especula con que se pedirá formalmente un plan económico integral, consistente y concreto por parte del Gobierno argentino, que fije metas claras y que garantice la consolidación de las instituciones, como por ejemplo la formal independencia del Banco Central.

Ilan Goldfajn, economista y nuevo Auditor Regional del Fondo Monetario Internacional.

Estos lineamientos parecen absolutamente irreconciliables con las posturas extremistas del Gobierno de Alberto Fernández, que hasta ahora se había negado a producir mayores correcciones fiscales y negociaba un programa para posponer el pago de intereses de deuda.

La corrección en el déficit fiscal fue pronunciada entre diciembre de 2020 y julio de este año, pero una gran cantidad de esa variación se debió exclusivamente al alivio que supuso posponer una gran parte de los intereses de deuda. En la práctica el déficit primario, que se encontraba casi erradicado en diciembre de 2019, cerró el mes de julio en el 2,9% del PBI.

La negativa del oficialismo para corregir las tarifas de los servicios públicos explicó la mayor parte del aumento de las erogaciones por fuera de la pandemia.

Pero pese a la volatilidad, el Gobierno no presentó un plan económico integral al FMI, y tampoco anunció un programa de estabilización consistente. Bajo la directiva de Martín Guzmán, el kirchnerismo se limitó a repetir un típico programa de corte heterodoxo como los que vivió Argentina a lo largo del siglo XX.

Seguir Leyendo

Trending