Un fallo de 6-3 de la Corte Suprema despejó el camino para un nuevo mapa electoral en Alabama.
La Corte Suprema de los Estados Unidos despejó el camino este lunes con un fallo que permite al estado de Alabama descartar su actual mapa electoral. La decisión sigue una apelación de emergencia que Alabama había presentado ante el máximo tribunal solicitando que se le permitiera desechar sus actuales lineas electorales.
Las autoridades estatales alegaron que su actual mapa era netamente racista y se había hecho mediante gerrymandering, ya que contaba con un distrito que tuvo que ser trazado basándose en la raza, un clásico artilugio electoral que usaba el Partido Demócrata para obtener más escaños en el Congreso de los EEUU.
El mes pasado, en el caso Luisiana v. Callais, la Corte Suprema declaró que el mapa que Luisiana había trazado era un gerrymandering inconstitucional, pues los legisladores de ese estado cedieron ante la presión de jueces de izquierda y crearon obligadamente un segundo distrito de mayoría negra.
Este histórico fallo dio lugar para que Alabama solicitara al alto tribunal la posibilidad de realizar un nuevo mapa de distritos para las elecciones de medio término de este año que elimine uno de los dos distritos de mayoría negra del estado.
Alabama venía luchando contra militantes de izquierda durante años por su mapa de distritos, centrándose la disputa en si se requería un segundo distrito de mayoría negra para cumplir con la Ley de Derecho al Voto de 1965.
La Corte emitió la decisión este lunes con una votación de 6 a 3. Las tres juezas puestas por presidentes demócratas, Sotomayor, Kagan y Jackson, se expresaron en disidencia del fallo. Otro que se manifestó en disidencia fue el abogado de Hillary Clinton y el Partido Demócrata, Marc Elias.
El pasado jueves, Tennessee se convirtió en el noveno estado en redibujar su mapa electoral en medio de la guerra de redistribución de distritos que sucede en EEUU a meses de las elecciones y que actualmente el Partido Republicano cuenta con una clara ventaja.
