Seguinos en redes

Ucrania

Ucrania acusa a Rusia de usar Misiles Termobáricos: ¿Qué es la llamada "bomba de vacío" de Putin?

Publicado

en

Las fuerzas rusas en Ucrania pueden haber usado armas termobáricas con capacidad de destrucción masiva, según informes del gobierno de Ucrania y grupos de derechos humanos.

El pasado fin de semana, Rusia desplegó en territorio ucraniano vehículos lanzadores de cohetes termobáricos TOS-1A Solntsepyok, un desarrollo ruso de armas acusadas de ser de destrucción masiva. A gran escala, estas bombas pueden tener un poder destructivo similar a la de una bomba nuclear, como la Bomba Termobárica de Alto Impulso.

A pesar de que el Kremlin asegura que están como "último recurso", la embajadora ucraniana en Estados Unidos Oksana Markarova, denunció que Rusia ya lanzó estas bombas, por lo menos en un ataque del 28 de febrero a la base militar de la ciudad de Ojtirka, donde 70 soldados ucranianos fueron asesinados.

Rusia niega haber utilizado la "bomba de vacío" en ese ataque, pero que está preparado para usarla si la situación sigue escalando. El uso de este tipo de armas de destrucción masiva no está prohibida por los tratados internacionales, pero más por el hecho de que su tecnología es muy moderna y todavía no ha habido una revisión integral de su utilización en ciudades o lugares con población civil.

Este tipo de arma no es direccional, por lo que indudable matará civiles si se la arroja en ciudades. Otra razón por la que se argumenta que deberían estar prohibidas es porque su mecanismo de explosión causa "sufrimientos innecesarios" en sus objetivos. Según el derecho internacional humanitario, esto es ilegal.

Russian Army  TOS-1A "Solntsepyok (Blazing Sun)" multiple
Armas termobáricas del ejército ruso en una exhibición de defensa el 25 de agosto.

¿Qué son las armas termobáricas?

Alemania desarrolló versiones rudimentarias de armas termobáricas durante la Segunda Guerra Mundial, pero nunca llegó a utilizarlas. Sin embargo, durante las múltiples batallas que ocurrieron en la Guerra Fría, tanto los estados occidentales, como la Unión Soviética y, más tarde, Rusia, las han utilizado desde la década del ’60.

Hay evidencia de que la Unión Soviética usó un arma termobárica contra China durante el conflicto chino-soviético de 1969, y en Afganistán como parte de su invasión en 1979. Moscú también las usó en Chechenia, tanto durante la era soviética y durante el gobierno de Putin. Por su parte, Estados Unidos ha usado estas armas en Vietnam y en las montañas de Afganistán en la invasión en 2001.

Las llamadas "bombas de vacío" funcionan en dos etapas. La primera etapa libera una gran nube de material combustible, generalmente gasolina o pequeñas partículas metálicas como el aluminio. La segunda etapa desencadena una explosión que enciende este material para crear una bola de fuego masiva y una onda de choque. El efecto es como el que se produce en explosiones accidentales de polvo en minas de carbón o molinos harineros, donde las partículas inflamables se dispersan tanto que cuando se incendian generan una gran explosión.

Las armas termobáricas también se llaman "bombas de vacío" porque la explosión absorbe todo el oxígeno alrededor del dispositivo. Este proceso deja a las víctimas cercanas a la explosión sin poder respirar, matándolas por asfixia. Además de la asfixia, la presión de la explosión esencialmente puede aplastar a una persona hasta la muerte y causar un daño interno importante a los órganos del cuerpo, como la ruptura de los pulmones.

Un informe de la CIA de 1990, citado por Human Rights Watch, explicó los efectos de una explosión termobárica de la siguiente manera: "Aquellos cerca del punto de ignición son borrados. Es probable que los que están al margen sufran muchas lesiones internas, por lo tanto invisibles, que incluyen tímpanos reventados y órganos del oído interno aplastados, conmociones cerebrales graves, pulmones y órganos internos rotos, y posiblemente ceguera".

Los efectos de las armas termobáricas son mucho más intensos y destructivos que los de una bomba más convencional. La explosión dura más y ocurre a una temperatura mucho más alta. Como resultado, estas armas pueden devastar enormes áreas de tierra, destruir edificios e incluso vaporizar un cuerpo humano debido al calor extremo. Los materiales utilizados también suelen ser muy tóxicos y pueden dejar una nube tan peligrosa como las armas químicas o la bomba nuclear.

Los misiles termobáricos vienen en varios tamaños. Las versiones más grandes se han comparado con pequeños dispositivos nucleares tácticos. Cuando Estados Unidos usó una bomba de vacío en la guerra del Golfo de 1991, inicialmente se informó que habían detonado un arma nuclear porque generó el mismo daño y una nube de hongo similar.

Qué son las armas termobáricas que Rusia puede usar contra Ucrania

Estados Unidos

Orbán asegura que la única manera de terminar con la guerra entre Rusia y Ucrania es que Trump gane la elección

Publicado

en

Orbán, luego de reunirse con Volodímir Zelenski, Vladimir Putin, y Donald Trump en una misma semana, afirmó que el expresidente de los Estados Unidos es el único que puede "solucionar" la guerra.

El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, se reunió el jueves con el ex presidente Donald Trump en su club privado de Mar-a-Lago para avanzar en su agenda de alcanzar un acuerdo de "paz" entre Ucrania y Rusia.

"Fue un honor visitar a Trump (…) discutimos maneras de lograr la paz. La buena noticia es: él lo logrará", afirmó el líder de derecha en su cuenta de la plataforma X, acompañando su publicación con una imagen junto a Trump en el contexto de la cumbre de la OTAN, que concluyó el jueves en Washington.

Este encuentro con Trump se produce poco después de la reunión de Orbán con el presidente ruso, Vladimir Putin, y luego de que se reuniera la semana pasada con el presidente ucraniano, Volodimir Zelénski.

Trump ha sido un firme partidario de Orban, y esta reunión se produce después de otros encuentros del líder húngaro este mes, incluida una con Putin que sorprendió a muchos.

Varios países de la OTAN expresaron su preocupación el jueves por los recientes viajes de Orban a Moscú y Pekín, coincidiendo con el inicio de la presidencia de Hungría en el Consejo de la Unión Europea. Sin embargo, durante estos viajes, Orban ha buscado negociar la paz en el conflicto en Ucrania, algo que no está haciendo ningún otro líder del mundo.

Durante la cumbre aliada en Washington que concluyó recientemente, Orban fue visto en varias ocasiones apartado de las conversaciones informales entre líderes, incluso durante la cena de gala ofrecida por el presidente Biden en la Casa Blanca el miércoles por la noche.

En marzo pasado, durante un encuentro en Mar-a-Lago, ambos líderes discutieron sobre cómo restaurar la paz en Europa y poner fin a la guerra en Ucrania. Orban ha sugerido en el pasado que el conflicto no habría estallado si Trump hubiera seguido en la Casa Blanca.

Pocos días después de asumir la presidencia rotativa del Consejo de la UE el 1 de julio, Orban emprendió una gira por Kiev, Moscú, Pekín y Washington en lo que ha descrito como una "misión de paz" para Ucrania.

Orban y Trump han mantenido una sólida relación desde hace años, que comenzó cuando se encontraron por primera vez unos años atrás en un club de golf propiedad del republicano en Nueva Jersey.

El primer ministro húngaro fue el único líder de la Unión Europea que respaldó a Trump tanto en las elecciones de 2016 como en las de 2020, así como durante los juicios iniciados contra el ahora candidato presidencial republicano el año pasado.

El candidato republicano a las elecciones presidenciales ha expresado su admiración por Orban, a quien ha descrito como "el político más duro de Europa".

Por su parte, Orban ha criticado los juicios contra Trump, comparándolos con "métodos comunistas", mientras que considera al candidato republicano como"la única persona capaz de salvar a Occidente y a la humanidad en general".

El 1 de marzo, durante un foro en Turquía, Orban declaró que considera que la eventual vuelta de Trump al poder después de las elecciones presidenciales de noviembre es una condición necesaria para poner fin a la guerra en Ucrania.

Además, afirmó que durante el mandato del ex presidente Trump (2017-2021), se podría haber evitado una escalada en el conflicto de Gaza, argumentando que "sin Estados Unidos es imposible lograr la paz en Oriente Medio".

Seguir Leyendo

Estados Unidos

El G7 acordó un nuevo paquete de ayuda económica y militar por 50.000 millones de dólares para Ucrania

Publicado

en

Esto sigue a 61 mil millones de dólares en ayuda militar que enviará por su parte los Estados Unidos luego de que se apruebe el paquete en Washington.

En la cumbre del G7, en la ciudad italiana de Fasano, los siete jefes de Estado más importantes de Occidente acordaron una nueva financiación militar para el gobierno de Ucrania. La moción fue impulsada por el presidente estadounidense Joe Biden, quien propuso enviar unos 50.000 millones de dólares.

La ayuda será entregada por los recursos propios del G7 (principalmente de Estados Unidos y la Unión Europea) y el Banco Central Europeo, los cuales recibirán activos rusos confiscados tras la invasión de Ucrania, en concepto de pago de intereses.

En total, se han congelado activos por valor de alrededor de 325 mil millones de dólares desde 2022, generando alrededor de 3 mil millones de dólares al año en intereses. Según el nuevo plan, ese dinero se utilizará para pagar los intereses anuales del préstamo de 50 mil millones de dólares al gobierno ucraniano.

Al vincular la financiación de Ucrania a los activos rusos congelados, el G7 ha señalado que se aplican límites de gasto nominal a este paquete de ayuda en particular, en contraposición a un cheque en blanco de asistencia militar como ocurrió el año pasado.

Este cambio en la manera de entregar ayuda a Volodimir Zelenski, limitada a un tope de gastos anuales, indica una fuerte victoria en los intereses de Donald Trump, quien viene pidiendo este tipo de clausulas en las ayudas que se entregan desde que comenzó el conflicto.

Acuerdo militar entre Ucrania y los Estados Unidos

A pesar de ceder ante las presiones de Trump, quien lidera en todas las encuestas y los demás líderes del mundo ya lo consideran un fuerte actor político incluso siendo opositor en Washington, Biden logró firmar un acuerdo de seguridad bilateral con Zelenski por los próximos 10 años.

La Casa Blanca describe el acuerdo como uno diseñado para construir y mantener las capacidades defensivas de Ucrania, actuar como elemento disuasivo, fortalecer sus industrias de defensa y, con cierta "desviación de la misión" de los objetivos formales de seguridad, impulsar la recuperación económica y la seguridad energética.

Este acuerdo es considerado por muchos una "pendiente resbaladiza" hacia una mayor escalada, ya que ahora pone a Rusia en una guerra con un país que tiene un acuerdo militar con los Estados Unidos, algo que no pasó ni siquiera durante la Guerra Fría.

El pacto entre Estados Unidos y Ucrania pone en letras una medición de la agresión rusa, con la promesa de consultas (énfasis agregado) “en los niveles más altos para determinar las medidas apropiadas y necesarias para apoyar a Ucrania e imponer costos a Rusia.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Estados Unidos amenaza con desatar la Tercera Guerra Mundial: Blinken confirmó que quieren sumar a Ucrania a la OTAN

Publicado

en

Blinken insta a enviar más ayuda para Ucrania a medida que la OTAN se prepara para ingresar al país en guerra con Rusia a la alianza militar.

El secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, dijo este jueves que Ucrania "sin dudas" eventualmente se unirá a la OTAN, ya que el apoyo al país sigue siendo "sólido como una roca" entre los estados miembros.

"Ucrania se convertirá en miembro de la OTAN. Nuestro propósito en la cumbre es ayudar a construir un puente hacia esa membresía", dijo Blinken a los periodistas en Bruselas.

Cabe aclarar que el ingreso de esta nación a la organización del Atlántico forzaría a todos los actuales miembros, entre ellos Estados Unidos, a defender militar y personalmente a Ucrania, lo cual si sigue en guerra con Rusia, implicaría inmediatamente una declaración de guerra al país que lidera Vladimir Putin.

"Basado en lo que escuché hoy… todos, incluido Estados Unidos, van a redoblar y, según sea necesario, profundizar sus esfuerzos para encontrar los recursos que Ucrania sigue necesitando", dijo Blinken a los periodistas después de reunirse con los ministros de Relaciones Exteriores de la OTAN en la sede de la alianza.

Si bien los miembros individuales de la OTAN han estado proporcionando armas a Ucrania, la organización en su conjunto se ha concentrado en brindar ayuda no letal por temor a una escalada de tensiones con Rusia a través de una participación más directa.

"Más de 30 países han firmado o están en proceso de negociar acuerdos bilaterales con Ucrania, y nosotros mismos, Estados Unidos, estamos trabajando en nuestro propio acuerdo bilateral", dijo.

Más temprano el jueves, Blinken se reunió con el Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, en Bruselas, donde ambos discutieron la situación en el campo de batalla y las formas de reforzar el sector energético de Ucrania a la luz de los continuos ataques de Rusia.

Estados Unidos será el anfitrión de una cumbre de la OTAN en Washington del 9 al 11 de julio. Blinken discutió las prioridades para la reunión con Kuleba mientras la OTAN celebra su 75º aniversario, y allana el camino para el eventual ingreso de Ucrania.

"Ucrania se convertirá en miembro de la OTAN", dijo Blinken. "Nuestro propósito de la cumbre es ayudar a construir un puente hacia esa membresía y crear un camino claro para que Ucrania avance".

Seguir Leyendo

Tendencias