Seguinos en redes

Europa

Multitudinaria manifestación en Moldavia a favor de la adhesión a la Unión Europea

Publicado

en

En una manifestación convocada por la presidente moldava, Maia Sandu, que contó con la presencia de la presidente del Parlamento Europeo, más de 75.000 apoyaron la adhesión de Moldavia a la Unión Europea.

Decenas de miles de moldavos participaron de manifestaciones convocadas por el gobierno en Chisinau, capital de Moldavia, en una muestra de apoyo a la entrada de su país a la Unión Europea (UE) en medio de las acusaciones emitidas por las autoridades moldavas contra los intentos rusos de desestabilizar su país.

Moldavia se ha visto gravemente afectada por la invasión de Putin de territorio ucraniano, que ha llevado a que Chisinau no solo condene la misma, sino que apresure el proceso de adhesión a la Unión. Siendo uno de los países más pobres de Europa, Moldavia ha recibido cientos de miles de refugiados ucranianos desde que comenzó la invasión hace casi 15 meses.

La presidente moldava, Maia Sandu, ha acusado a Rusia de tratar de sabotear su integración europea alimentando protestas y propagandas antigubernamentales, lo cual ha sido repetidamente negado por el gobierno con sede en Moscú.

Sandu, una ex funcionaria del Banco Mundial educada en los Estados Unidos, llegó al poder en Moldavia en noviembre de 2020, reemplazando a Igor Dodon, un presidente socialista respaldado por Moscú, cuyo mandato se caracterizó por el estancamiento económico y algunos escándalos de corrupción.

La presidente moldava, Maia Sandu, pronuncia un discurso durante la manifestación en Chisinau

"Moldavia no quiere ser chantajeada por el Kremlin", dijo Sandu en la manifestación convocada por su gobierno en la plaza central de la capital. "Ya no queremos estar en las afueras de Europa", añadió, prometiendo que Moldavia se convertiría en miembro de la UE para 2030.

"¡Vinimos a decir en voz alta, con confianza y orgullo que los moldavos son europeos!" expresó la presidente en funciones. "Esta es la oportunidad para que nuestro pueblo viva en paz y prosperidad".

La presidente del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, también dijo presente en la manifestación durante su visita a Chisinau. Frente a miles de moldavos, dijo que Europa daría la bienvenida a Moldavia con los brazos y los corazones abiertos. Los moldavos "traerán un pedazo de Moldavia a Europa y harán que Europa sea más fuerte".

Más de 75.000 personas participaron el domingo en la manifestación en la capital, según estimaciones iniciales de la policía. Los manifestantes ondearon banderas de la Unión Europea y corearon consignas pro europeas.

Además, los manifestantes pidieron a sus líderes políticos que enmendaran la constitución para mencionar específicamente la orientación europea del país. "Creo en una Moldavia europea y quiero para mi país un futuro con un desarrollo económico y sociopolítico avanzado", dijo una de las manifestantes. "En este momento estamos un poco atrasados, pero poco a poco nos pondremos al día y estaremos a la par con Europa".

La presidente del Parlamento Europeo, Roberta Metsola participa en la manifestación en Chisinau

La manifestación se produce pocos días antes de una reunión de la cumbre de la Comunidad Política Europea, planificada para el 1 de junio, donde Sandu quiere ratificar sus promesas de que Moldavia comenzará pronto las negociaciones de adhesión a la Unión Europea.

La reunión está destinada a mejorar la cooperación entre la UE y los no miembros, incluidos los países aspirantes a miembros de los Balcanes Occidentales y del Cáucaso.

El evento del domingo, sin embargo, generó críticas no solo de algunos partidos de oposición, sino también de algunos legisladores pro europeos, que dijeron que era un uso indebido de los recursos del gobierno.

El líder del partido opositor prorruso, el empresario exiliado Ilan Shor, dijo a sus partidarios a través de un video difundido en algunas contra manifestaciones lideradas por la oposición en algunas ciudades de Moldavia que buscaría un referéndum para cambiar la dirección de la política exterior de Moldavia.

Shor, sancionado por Estados Unidos como agente de influencia rusa en Moldavia, recibió una sentencia de 15 años de cárcel en ausencia el mes pasado por su papel fundamental en el robo de 1.000 millones de dólares de bancos moldavos en 2014.

Decenas de miles de moldavos ondean banderas de su país junto a banderas de la Unión Europea en Chisinau

Francia

Una niña de 12 años fue violada por tres árabes menores de edad, quienes la quemaron y llamaron "judía asquerosa"

Publicado

en

La justicia francesa imputó el martes por la noche a dos adolescentes de 13 años por violar en grupo y amenazar de muerte a una menor de orígen judío en París. Este caso se desarrolla en un contexto de creciente preocupación por el antisemitismo árabe en todo Europa.

El periódico francés Le Parisien informó sobre la investigación de la violación de una niña de 12 años que tiene relación con el antisemitismo. Los sospechosos en este caso también son menores de edad. Según la información proporcionada por el diario, la niña llegó a la comisaría de Courbevoie, un suburbio al noroeste de París, acompañada por sus padres, y presentó una denuncia por violación.

De acuerdo con la información oficial, la niña estaba en una plaza cerca de su casa en compañía de una amiga cuando tres adolescentes de 12, 13 y 14 años, todos inmigrantes árabes, la secuestraron y llevaron a un hangar abandonado.

Allí, los tres agresores la golpearon, la insultaron por ser judía y luego cometieron el delito de violación, para luego intentar quemarla. Los tres jóvenes violadores fueron arrestados y llevados ante un juez de instrucción antes de que se presentaran cargos formales.

Uno de ellos sería un exnovio, de 12 años, quien supuestamente estaba "enojado" con ella por no haberle dicho que era judía. Además, en el teléfono del agresor, los investigadores encontraron imágenes antisemitas, incluida una bandera israelí quemada y banderas palestinas. Otro de los violadores acusó a la niña de haber hecho “comentarios inapropiados sobre Palestina”.

Los menores comparecerán hoy ante un juez de instrucción, enfrentando varios delitos graves incluyendo violación con agravantes, agresión sexual con agravantes, intento de extorsión mediante amenazas, invasión de la privacidad, amenazas de muerte, violencia e insultos, estos dos últimos delitos considerados agravados. A pesar de su corta edad, debido a la seriedad de los cargos, la fiscalía francesa solicitará la detención preventiva de los menores incluso antes del juicio.

En los últimos dos meses, se han registrado una serie de incidentes antisemitas en Europa por parte de inmigrantes árabes. En Suecia se escucharon disparos cerca de la embajada de Israel, en Bélgica un ciudadano israelí fue atacado por partidarios de los palestinos después de retirar una pegatina antisemita, y en Francia, una sinagoga fue incendiada en la región de Normandía.

La líder de derecha, Marine Le Pen, quien obtuvo una contundente victoria en las últimas elecciones europeas, conectó directamente ese incidente con lo que describió como "la estigmatización de los judíos por la extrema izquierda", en un comunicado publicado en su cuenta de redes sociales.

Le Pen enfatizó que "el aumento explosivo de los actos antisemitas, con un incremento del 300% respecto a los primeros tres meses de 2023, debe ser una señal de alerta para todos los franceses: la estigmatización continua de los judíos durante meses por parte de la extrema izquierda, utilizando el conflicto entre israelíes y palestinos, representa una verdadera amenaza para la paz social".

"Todos deben ser conscientes el 30 de junio y el 7 de julio", añadió, refiriéndose a las fechas de las elecciones legislativas donde su partido, la Agrupación Nacional (RN), lidera según las encuestas.

Ella apuntó específicamente hacia La Francia Insumisa (LFI), un partido político de extrema izquierda que defiende la inmigración masiva, que defiende a los palestinos de la Franja de Gaza y que rechazan clasificar a Hamás como un grupo terrorista.

Le Pen está enfocada en presentar esta campaña como un contraste entre su agenda centrada en seguridad y control de la inmigración ilegal, frente al bloque del nuevo Frente Popular de extrema izquierda, dominado por LFI.


De Kevin Frank para La Derecha Diario.

Seguir Leyendo

España

Locura socialista: El Gobierno de Pedro Sánchez quiere reducir la jornada laboral, sin reducción de sueldos y sin un acuerdo con las empresas

Publicado

en

Sumar, una coalición de partidos de extrema izquierda que forma parte del gobierno de Pedro Sánchez, llevará al Congreso un proyecto para la reducción de la jornada laboral para "trabajar menos".

El portavoz del partido Sumar en el Congreso, Íñigo Errejón, anunció este martes que presentarán un proyecto de ley para impulsar la reducción de la jornada laboral sin disminución salarial, algo que harán con o sin el apoyo del sector privado, como el propio presidente Pedro Sánchez había prometido previamente.

"Si no se logra mediante el diálogo social, lo llevaremos al Congreso de los Diputados", dijo en una forma de amenaza hacia los empresarios Errejon, que forma parte de la coalición de gobierno socialista junto con el PSOE y Podemos.

De esta manera, el Gobierno ahora busca reducir la jornada laboral de 40 a 38,5 horas semanales este año y a 37,5 horas en 2025. Esta iniciativa es impulsada por la líder de Sumar, Yolanda Díaz, actual vicepresidente de España y quien además encabeza el Ministerio de Trabajo, posición desde la cual está liderando las negociaciones entre sindicatos y patronal sobre esta medida.

"Estamos hablando de una discusión política que tiene un impacto directo e inmediato en la vida cotidiana de los españoles", resaltó Errejón, un joven dirigente que se acostumbró a cobrar sin trabajar, durante la rueda de prensa en el Congreso. Con datos falsos, afirmó que esta medida cuenta con el respaldo de "más de dos tercios de la ciudadanía española".

Por otro lado, el portavoz del grupo plurinacional celebró que finalmente se vaya a someter a votación esta semana el decreto que incluye la reforma del subsidio por desempleo. Esta medida tiene como objetivo aumentar la cantidad y la cobertura de esta prestación, "beneficiando" a más de 700,000 personas, y perjudicando a millones de trabajadores españoles que deberán financiar estas medidas con su propio bolsillo.

"No solo es una política social absolutamente necesaria para quienes más lo necesitan, sino que también continúa con la fórmula exitosa que está impulsando las tasas de crecimiento económico en España", destacó Íñigo Errejón, quien parece vivir en una realidad paralela, negando el aumento de la pobreza, la indigencia, y de la inflación que estas medidas de izquierda están logrando.

"La gente quiere trabajar menos para vivir mejor, manteniendo los salarios. Esta es la clave de la reforma que vamos a impulsar, asegurando que los salarios se mantengan, al igual que hacemos con el salario mínimo, lo que contribuirá a elevar todos los salarios", destacó Díaz, quien a su vez afirmó que su intención es tener listo el acuerdo "antes del verano".

Para la izquierda, resulta muy fácil ser solidarios con el bolsillo ajeno, además de no darse cuenta de la destrucción económica que estas medidas generarán, sobre todo con las pequeñas y medianas empresas, quienes no cuentan con el capital suficiente para sostener esta demagogia populista, y que probablemente terminen cerrando y echando a sus trabajadores.

En la misma línea, esta mañana el secretario general de la Unión General de Trabajadores (UGT), Pepe Álvarez, expresó su posición a favor y especialmente instó a la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) a aceptar la reducción de la jornada laboral a 37,5 horas semanales. Álvarez subrayó que este paso es fundamental para luego negociar las condiciones que harán efectiva la reducción del tiempo de trabajo, incluyendo el aumento de las horas extraordinarias.

Por su parte, el presidente de la patronal CEOE, Antonio Garamendi, ha advertido que solicitará revertir cualquier modificación en la jornada laboral si no se llega a un acuerdo al respecto con las empresas y posteriormente hay un cambio de Gobierno.

"No puedo negarle al Gobierno, en este caso a la ministra, la facultad que pueda tener de cambiar las normas si el Parlamento así lo aprueba. Pero tengo la libertad de decir que no considero eso como diálogo social", señaló Garamendi durante su intervención en el seminario organizado esta semana por la Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE) junto con la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP).

"Si tienen muy claro qué ley quieren hacer, que la hagan, pero no estaremos de acuerdo. Y cuando haya un cambio de Gobierno, pediremos que se modifique", advirtió el presidente de la patronal, subrayando que "estas decisiones a medio y largo plazo tienen consecuencias".

Durante su intervención, Garamendi ha caracterizado la relación actual con el Ministerio dirigido por Yolanda Díaz como un "monólogo social", criticando que el Gobierno les acuse de no saber dialogar si no aceptan la primera propuesta que se les presenta.

En cuanto a la propuesta de reducción de la jornada laboral que promueve Yolanda Díaz, Garamendi ha afirmado que "nunca se ha discutido en un convenio colectivo sobre la semana laboral, siempre se ha tratado en términos anuales, lo que demuestra que estamos frente a un planteamiento ideológico y no pragmático".

El presidente de la CEOE también ha subrayado que se presta poca atención al comercio minorista cuando se aborda la reforma laboral. "Ya no es solo una cuestión de salario, sino también de la propia organización del trabajo (…). Para estas pequeñas empresas que tienen un promedio de cinco empleados, realmente no creo que esto les vaya a gustar si no está acordado en las mesas de negociación de cada convenio", añadió.

El representante de las empresas españolas enfatizó la necesidad de reducir la ideología para mejorar el funcionamiento de las cosas. Además, hizo un llamado a la "responsabilidad, tranquilidad, prudencia y moderación", así como a la estabilidad política, seguridad jurídica y estabilidad regulatoria.


De Kevin Frank para La Derecha Diario.

Seguir Leyendo

España

Pedro Sánchez se desespera y anuncia un plan para "acabar con la impunidad" de los medios independientes

Publicado

en

El presidente español busca asegurarse el control total sobre los medios de comunicación y la narrativa pública, silenciando a las voces opositoras y poniendo fin a la libertad de prensa.

El presidente español, Pedro Sánchez, ha anunciado que tomará medidas contra lo que él llama "pseudomedios", refiriéndose a los medios de comunicación independientes que aún no se han alineado con sus ambiciones de poder, en lo que podrían ser leyes represivas similares a las de la dictadura venezolana.

Hace unos meses, el dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, aprobó una controvertida normativa llamada "Ley contra el Fascismo, Neofascismo y Expresiones Similares", con el objetivo de imponer su ideología comunista en los medios de comunicación y redes sociales.

En menos de 60 días, Sánchez ha seguido esta línea chavista y ahora está pensando en su propia versión de esta legislación para combatir lo que denomina "bulos y desinformación", argumentando que es para "salvaguardar la convivencia pacífica y la democracia", la típica excusa de un potencial dictador.

La reacción de Sánchez surge tras la publicación de informaciones relacionadas con los casos de corrupción que afectan a su esposa, Begoña Gómez, y a su hermano, David Azagra. El presidente considera urgente "acabar con la impunidad" y planea modificar la ley orgánica sobre el derecho al honor y a la rectificación.

Sánchez basa su razonamiento en afirmaciones falsas, como la supuesta victoria electoral cuando en realidad ha perdido todas las elecciones. Según él, su investidura cediendo a los chantajes de partidos proetarras, golpistas, separatistas y comunistas le otorga una especie de representación de la soberanía popular que justifica su autoridad casi tiránica.

Cualquier crítica a sus políticas es tildada de negar su victoria electoral, y quienes defienden la democracia son vistos como parte de la "máquina del fango". En la cúspide de esta "máquina" estarían Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, y Santiago Abascal, líder de Vox.

El artículo 20 de la Constitución española establece que el ejercicio de los derechos de expresión, difusión de pensamientos e ideas, así como el acceso a información veraz, no puede ser objeto de censura previa. La prensa libre tiene la responsabilidad moral de denunciar públicamente los abusos de poder, incluso cuando estos involucran a figuras tan prominentes como el presidente del Gobierno.

Las informaciones sobre los casos de corrupción que afectan a la esposa y al hermano de Sánchez son verídicas, como lo demuestra su imputación y la investigación judicial en curso. Incluso en ausencia de estas imputaciones, la prensa tiene el deber de señalar conductas moralmente censurables, como el aprovechamiento de la posición de poder para beneficio personal de familiares.

El prefijo "pseudo" que Sánchez utiliza para referirse a los medios de comunicación independientes sugiere falsedad, siendo sus antónimos genuino, auténtico o verdadero. De esta forma, el mandatario español busca descalificar a las voces disidentes, para que no cuenten verdades como las de que Sánchez obtuvo su doctorado con fraude, que fue un ganador ficticio en las elecciones de julio, y que sus promesas electorales carecen de credibilidad.

Intentar suprimir la difusión de abusos de poder es antidemocrático, al igual que negociar con grupos terroristas, otorgar indultos a golpistas o colaborar con auténticos comunistas.

Todas estas acciones han sido posibles debido a que, en realidad, Sánchez muestra una conducta pseudo-democrática, respaldada aún por votantes que podrían considerarse pseudo-inteligentes.


De Kevin Frank para La Derecha Diario.

Seguir Leyendo

Tendencias