Conecte con nosotros

Alemania

La justicia alemana impone una orden anti-monopolio a Facebook

Debido al uso que se le dan a los datos personales entre distintas redes sociales, todas dependientes de la misma compañía madre Facebook, el Tribunal Civil más importante del país impuso una orden anti-monopolio sobre esta empresa y se abre el debate en el Parlamento.

Publicado

en

El pasado martes, en una audiencia del mayor tribunal en lo civil de Alemania, se dictaminó que Facebook Inc. debe controlar los datos que maneja de sus usuarios, en las redes sociales que le competen, siendo Instagram, Whatsapp y Facebook las más importantes.

“No tenemos dudas de que Facebook tiene una posición dominante en el mercado de las redes sociales y que hace un mal uso de su posición”, dijo Peter Meier-Beck, juez del Tribunal de Justicia. 

Durante febrero del 2019, el tribunal anti-monopolio exigió a Facebook que parara de “recopilar y usar sin restricciones” y de combinar, los datos de los usuarios del Grupo Facebook, sin el consentimiento de sus propietarios. Recordemos que Facebook ya tuvo problema años atrás con el escándalo de la empresa Cambridge Analytica, en donde se investigó si la información privada de los individuos en todas las sub-empresas de Facebook era utilizada por esta consultora para lograr persuadir a los usuarios por diferentes movimientos políticos, especialmente durante los años electorales.
En su momento, Cambridge Analytica no recibió ninguna condena, ya que se comprobó que los datos habían sido entregas con el aval de las personas, a pesar de que en la gran mayoría de los casos no sabían que lo estaban haciendo. La controversia y la presión mediática sobre esta empresa llevó a que sea disuelta, pero la discusión sobre el verdadero destino de la información que se da online quedó asentada para siempre.

Ad

Pero, ¿puede realmente Facebook comercializar con nuestros datos? Lo cierto es que día a día, las redes sociales recopilan decena de datos tanto personales como académicos, laborales e intereses personales.

Facebook tiene acceso no solo a información básica como nuestro cumpleaños y domicilio, sino que también genera una red inmensa de contactos estrechos, lee nuestras conversaciones por WhatsApp (aunque diga que no lo hace), e incluso a veces, accede a nuestra información bancaria y fiscal. Si bien es verdad que nosotros brindamos de buena voluntad toda esta información, no siempre autorizamos a que se utilicen estos datos para otros fines.

El problema radica en que las múltiples aplicaciones que usamos, creemos que son todas independientes unas de otras, pero al fin y al cabo todas dependen de solamente una docena de mega-empresas tecnológicas.

Las redes sociales generan millones de comentarios y publicaciones por minuto, enfrentan ideologías y generan escándalos que muchas veces son alcanzados por los medios de comunicación tradicionales. 
En las últimas semanas, Facebook recibió críticas por parte del movimiento #BlackLivesMatter por permitir que la gente haga publicaciones con la frase #AllLivesMatter, en referencia a que no solo las vidas de los afroamericanos son las importantes, si no que todas. A su vez, recibió críticas de parte de la derecha por censurar a escritores conservadores mientras permite las publicaciones de escritores de izquierda que fomentan los destrozos y la destrucción de BLM.
Esta doble vara fue alcanzada por Mark Zuckerberg, quién personalmente publicó en su cuenta de Facebook un mensaje de apoyo a la comunidad negra, repudiando el racismo y demostrando su interés por el tema; el problema fue que al mismo tiempo, la activista afroamericana conservadora Candace Owens, publicaba en su cuenta un video de 18 minutos que alcanzaba los 100 millones de visitas, siendo el video más popular del día, pero fue manualmente sacado de las principales tendencias de la página.
Hoy en día, las redes sociales son fundamentales para estar informado, se adelantan a las cadenas televisivas y radiales, generan escándalos que alcanzan a todo el mundo – incluso políticos -, y lo más criticado de todo, es que generan contenido que proviene desde cualquier persona, en cualquier lugar del mundo, lo cual es un beneficio y una fatalidad al mismo tiempo.
El fallo alemán es aún temporal, y la demanda subyacente está a la espera. Mark Zuckerberg no se ha pronunciado ante esta última noticia, y ya hace unos meses atrás, había denunciado que la ley anti-monopolio alemana estaba cruzando los límites de su competencia, siendo la utilización de datos del usuario un nuevo camino no tratado con anterioridad. 
¿Podría ser este un inicio legal de una serie de regulaciones inteligentes que permitan que las mega-empresas de información no censuren la libertad de expresión y violen los derechos de privacidad, o será esta una embestida más del lobby izquierdista que busca desarmar a las grandes compañías para reemplazarlas con presencia del Estado y regular Internet de la manera más invasiva posible?

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Alemania

La justicia alemana frenó un intento de Merkel por espiar ilegalmente al partido derechista AfD

Merkel había ordenado que los servicios de inteligencia espíen al AfD y los investigue por su “extremismo ideológico”. La Justicia nacional dijo que esto es inconstitucional y detuvo la orden.

Publicado

en

Por

El pasado miércoles 3 de marzo el gobierno de Angela Merkel hizo pública una orden que le dio a los servicios de inteligencia para que a espíen e investiguen al partido derechista Alternativa para Alemania (AfD), una de las principales fuerzas opositoras del país.

Supuestamente, la causa de la intromisión sería que hay ciertos miembros del ala más extremista del partido que buscan “vulnerar el orden democrático” y que están planificando un ataque al gobierno.

Excusas similares a las tomadas por el Partido Demócrata estadounidense para justificar su impeachment inconstitucional contra el ex presidente Trump.

Sin embargo, tan solo 2 días después de que se hiciera pública la noticia, la Justicia alemana interfirió y defendió la libertad partidaria.

Un juez nacional dictaminó que no se puede investigar sin pruebas contundentes a un partido político que ya esté actualmente habilitado por un tribunal electoral y esté en regla con la Constitución.

La línea del AfD, aunque los merkelistas lo quieren tildar de ser un partido nazi, es muy parecida a la de Trump en Estados Unidos. Liberalismo económico, conservadurismo social, euroescépticos, en contra de la inmigración  ilegal, repudian las guerras innecesarias, son sionistas y aseguran que el mayor enemigo de Occidente hoy en día es China e Irán.

Afiche de AfD defendiendo al ex-presidente estadounidense Donald Trump por sacar a su país del Acuerdo de París. Biden revirtió el logro de Trump en apenas pocos días desde su llegada al poder.

Ad

El fallo de la justicia nacional llegó apenas un día después de la decisión de un tribunal local de la ciudad de Colonia, que fue el primero en fallar en favor de AfD y en contra del autoritarismo de Merkel.

Llama mucho la atención que la Canciller alemana ordene vigilar al AfD por un supuesto extremismo ideológico, pero que no intente hacer lo mismo con el partido comunista radical Die Linke, que cuenta entre sus filas a militantes de Antifa y otras facciones guerrilleras que han marchado violentamente en contra del gobierno en el pasado, y han cometido actos de terrorismo político en suelo alemán en los últimos años.

Los miembros del AfD aseguran seguir preocupados porque no sería la primera vez que Merkel avanza con decisiones incluso cuando la Justicia se lo impide

Muchos dentro del partido están seguros que Merkel ha mantenido la orden de espiarlos y escuchar sus llamadas, aunque ahora lo deberá hacer de manera clandestina

Masiva marcha del AfD en respaldo a los acuerdos de paz de Trump entre Israel y varios países árabes. A pesar de esto, los medios intentaron tildar al AfD de antisemita y neonazi.

Ad

Tras el conocimiento del fallo pro-libertad de la justicia, el co-presidente de la AfD y eurodiputado por el partido, Jorg Meuthen, estalló contra el gobierno por politizar los servicios de inteligencia y defendió a la justicia, diciendo que afortunadamente “aniquilaron el intento de callarnos”. 

Además, afirmó que a pesar de los intentos de limitar su libertad de expresión, van a seguir al máximo su campaña de cara a las próximas elecciones regionales de mitades de marzo.

El 14 de este mes se celebrarán unas importantes elecciones regionales en Baden-Wurtemberg y Renania-Palatinado.

Según los promedios de encuestas, AfD lograría mantener sus bancas en los parlamentos regionales incluso con la terrible campaña negativa que se ha hecho en su contra. 

Además, apenas un mes después, en abril, habrán elecciones regionales en Turingia, donde el AfD se perfila a ganar una importante cantidad de diputados locales.

Seguir Leyendo

Alemania

Impactante investigación revela desvío de fondos del Parlamento Europeo para promover grupos neonazis anti-Trump

Una investigación del medio EUobserver reveló que en 2018 se desviaron fondos del Parlamento Europeo para financiar al neonazi alemán Thorsten Heise, quien asegura pelear tanto contra la izquierda como contra Trump, niega el holocausto y se declara enemigo del capitalismo.

Publicado

en

Por

Según una nueva investigación del medio EUobserver, en 2018 fueron desviados 35.000 euros del Parlamento Europeo a la financiación de la empresa W + B Medien Nordland Verlag, del neonazi Thorsten Heise, referente de varios grupos neonazis alemanes.
Los fondos, fueron entregados por el ex-diputado del Parlamento Europeo, Udo Voigt, del Partido Nacional Democrático (NPD) alemán, un partido afín a las ideas del dictador alemán Hitler, partidarios del ultra-nacionalismo y de la tercera-posición, aseguran combatir tanto a la izquierda como a la derecha.

Thorsten Heise, quien recibió los recursos económicos del parlamento, cuenta con un historial delictivo sumamente grave, que contempla el intento de asesinato de un refugiado, asaltos violentos e incitación al delito violento.

Thorsten Heise junto a una camioneta del NPD, partido del diputado Udo Voigt. 

Ad

EUobserver consiguió seis ensayos publicados por Thorsten Heise con fondos europeos, gracias a su derecho como medio de comunicación a obtener la información del organismo internacional. 

En los 6 documentos, titulados como “Nación en Europa”, se recopilan escritos de personas que glorifican al régimen nazi de 1933-1945, critican al capitalismo, niegan el holocausto y las masacres a distintas minorías durante el gobierno de Hitler.

En uno de los escritos presentados, se pueden apreciar críticas al liberalismo clásico y un apoyo ferviente a Azerbaiyán (quien se encuentra en guerra con Armenia), al régimen dictatorial iraní y al dictador sirio Bashar al-Assad. 

A su vez, en otro de los “papers académicos“, se publicita un nuevo libro del diputado Voigt, publicado por la editora nacionalista “Europa Terra Nostra”, que también habría recibido fondos parlamentarios según EUobserver.

A pesar de que algunos medios rápidamente trataron de vincular su ideología con Trump, Heise ha tenido múltiples declaraciones en contra del mandatario norteamericano, acusándolo de sionista y de estar al servicio del sistema económico global.

El Parlamento Europeo prometió hacer una revisión integral de sus fondos luego de esta revelación.

Militante neonazi del NPD con una esvástica en el brazo. Fuente: ANews.

Seguir Leyendo

Alemania

El progresista e impopular Armin Laschet es electo nuevo líder de la CDU y será el sucesor de Merkel en Alemania

Armin Laschet, líder de la rama progresista de la Unión Demócrata Cristiana, fue electo nuevo líder del partido en unas reñidas elecciones internas y se encamina a suceder a Merkel en la jefatura del Gobierno. Cuenta con apenas el 27% de imagen positiva.

Publicado

en

Por

En unas muy reñidas elecciones internas de la histórica Unión Demócrata Cristiana Alemana, el candidato de la rama más progresista de la CDU fue electo por 521 electores partidarios, frente a los 466 que obtuvo su princioal opositor, el centro-derechista Friedrich Merz. Los 14 restantes fueron para candidatos minoritarios. 

El triunfo de Armin Laschet pronostica un continuismo de las políticas de Merkel, pero con una impronta más progresista todavía, políticas económicas más socialistas y la posibilidad de una alianza con el Partido Verde, al que Merkel siempre le había cerrado la puerta.

Laschet es el actual gobernador de la región de Renania del Norte-Westfalia, en la cual la prensa local lo critica constantemente por el mal manejo de la pandemia del COVID-19, hecho que le hizo caer su popularidad en picada en los últimos meses. Principalmente, la cuarentena poco inteligente que aplicó y la desesperación de muchos ante la crisis económica generada por el confinamiento.

A su vez, su figura se hizo muy polémica en Alemania luego de una declaración en la que criticó duramente a Donald Trump, comparándolo con Hitler y afirmando que su país debe tener mejores relaciones con China y Rusia antes que con Estados Unidos.

Luego de su victoria, el periodista alemán Julian Röpcke mostró una serie de polémicos twits del ahora líder de la CDU en el que se lo ve defendiendo al dictador sirio Al-Assad, incluso cuando se dio a conocer la noticia de que asesinó con gas a 1.300 personas en agosto del 2013

A su vez, se pudieron ver algunos twits en defensa a Putin, quien en las palabras de Merkel es el principal enemigo de Europa occidental. Su admiración por Putin contradice su propia ideología progresista, puesto que el mandatario ruso es conservador, cristiano, está en contra de la homosexualidad, el aborto, y demás aspectos socioculturales que Laschet enarbola. 

El nuevo líder de la CDU junto a un funcionario diplomático chino.

Ad

La CDU, en una muestra de ceguera política, podría haber cavado su propia tumba eligiendo a Laschet como sucesor en el liderazgo del partido, ya que su pésima imagen y su impronta progresista podrían hacer que los votos del partido se disminuyan en detrimento de alternativas más derechistas como AfD, o funden su propio partido, como algunos miembros han asegurado. 

Tanto es el peso de su mala imagen que según una encuesta del 12 de enero de este año, Laschet era el candidato a las elecciones internas menos apoyado por los votantes de la CDU, con tan solo un 4%, y también el menos apoyado por el conjunto de alemanes llamados a votar en las próximas elecciones generales.

Cabe aclarar que los votos que recibió en la interna son de funcionarios del partido y otras autoridades, puesto que la CDU no elige sus candidatos en primarias abiertas al voto popular.

Según los últimos números, Armin apenas cuenta con un 27% de imagen positiva entre la población alemana, y carga con la pesada mochila de un 61% de mala imagen. El 12% restante o no lo conoce o no tiene opinión. 

Por otro lado, el perdedor de las elecciones internas, Friedrich Merz, cuenta con una aprobación del 35% (8% más que Laschet) y desaprobación del 54% (7% menos que Laschet). Merz representaba en la elección a la rama liberal-conservadora y cuenta con un gran apoyo entre las juventudes del partido.

Laschet (izquierda) y Merz (derecha).

Ad

Se rumorea que en caso de que Laschet no empiece a mejorar sus números de imagen positiva, el nuevo líder de la CDU consideraría no presentarse a la cancillería (algo que jamás ocurrió en la historia del país) y en cambio propondría como candidato para ser el próximo Jefe de Gobierno a su colega y aliado político Jens Spahn, actual Ministro de Salud nacional y muy bien visto entre la ciudadanía alemana.

Spahn es de ideología progresista pero económicamente está más cerca de Merkel que de Laschet, y se ha mostrado muy crítico con las políticas de aceptación masiva de inmigrantes islámicos de la actual canciller Merkel, e incluso ha dicho que el sistema de salud alemán no debería ser gratuito para los refugiados.

Con estas declaraciones, Spahn podría ser la combinación de las características que buscan los votantes de la CDU para satisfacer a la rama progresista de centro, la centro-derechista liberal y la conservadora del partido.

Jens Spahn, Ministro de Salud y potencial candidato a la Cancillería de Alemania este año.

Seguir Leyendo

Trending